SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Kazik Staszewski kontra dziennikarz „GW” – piosenka zdjęta z bloga

Prawnicy Kazika Staszewskiego nakazali Piotrowi Miączyńskiemu, dziennikarzowi „Gazety Wyborczej”, usunięcie z nagłówka jego bloga cytatu z tekstu piosenki Kultu.

Piotr Miączyński na motto swojego bloga supermarket.blox.pl wybrał zdanie „Konsument mówi, że je aby jeść” będące fragmentem piosenki „Konsument” zespołu Kult. Fraza, autorstwa Kazika Staszewskiego, jako podtytuł znajdowała się na grafice stanowiącej górny baner bloga.

Jednak obecnie w tym miejscu przeczytać można stwierdzenie „Towar niezgodny z umową”. Miączyński w jednym z ostatnich wpisów ujawnił, że otrzymał pismo od kancelarii prawnej „Malanowski i wspólnicy”, która w imieniu Kazika Staszewskiego wezwała go do usunięcia z bloga zdania „Konsument mówi, że je aby jeść”. Prawnicy argumentowali, że wykorzystując tę frazę, dziennikarz naruszył autorskie prawa osobiste i majątkowe piosenkarza. Co więcej, kancelaria poprosiła Miączyńskiego o udostępnienie statystyk bloga, żeby Staszewski mógł oszacować poniesione przez siebie straty.

Piotr Miączyński wyjaśnił, że zdanie „Konsument mówi, że je aby jeść” wykorzystał, ponieważ wydawało mu się odpowiednią ilustracją tematyki bloga. Jednocześnie dziennikarz zakpił z roszczeń materialnych Kazika Staszewskiego, ujawniając, że na prowadzeniu przez dwa lata bloga zarobił nieco ponad 30 zł. Wszystko dlatego, że nie było na nim reklam, oprócz tych wyświetlanych w systemie AdTaily. „Niniejszym deklaruję przekazanie tej kwoty na dowolny wskazany przez pana Staszewskiego lub jego kancelarię cel” – podsumował Miączyński.

Dołącz do dyskusji: Kazik Staszewski kontra dziennikarz „GW” – piosenka zdjęta z bloga

18 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
szpilka
"Jednak obecnie w tym miejscu przeczytać można stwierdzenie „Towar niezgodny z opisem”.

Taaaak? To spójrz autorze dokładniej, na to co publikujesz.
0 0
odpowiedź
User
yogi
I bardzo dobrze! Brawo dla Kazika. W sieci są tysiące bezmyślnie lub z zamysłem, kradnących czyjeś treści.
0 0
odpowiedź
User
bebe
artykuł z d**py - nic nowego, wszystko wiadomo od wczoraj - polecam na przyszłość konsultacje ze specem od prawa autorskiego, który powie coś więcej o prawie cytatu itp.
0 0
odpowiedź