TV Puls: wniosek TVN jest całkowicie bezzasadny

- Dokonana zmiana naszej koncesji jest prawomocna, więc jesteśmyw pełni uprawnieni do ubiegania się o koncesje na noweczęstotliwości ogłoszone przez Przewodniczącego KRRiT. Zmianakoncesji dokonała się na podstawie art. 155 KPA, tak jak każda innazmiana innych nadawców - czytamy w oświadczeniu podpisanym przezDariusza Dąbskiego, przewodniczący rady nadzorczej TelewizjiPuls.

- Z informacji, które do nas dotarły wynika, że TVN również napodstawie art. 155 KPA dokonał zmian właścicielskich dającychpodstawę do emisji giełdowej, mimo że pierwotnie deklarowana orazpodana ocenie, przy udzielaniu koncesji, struktura właścicielskabyła inna - czy to oznacza, że emisja TVN-u jest oparta nanieważnej zmianie koncesji? Nadto kilka razy TVN uzyskiwał zmianykoncesji w zakresie częstotliwości na inne niż pierwotnie ogłoszoneprzez Przewodniczącego KRRiT. Czy to oznacza, że złamano prawo? -pyta Dąbski.

- Art. 155 KPA dopuszcza zmianę każdej decyzji, jeśli temu niesprzeciwia się prawo, a ustawa o RTV nie zawiera żadnego zakazuzmiany koncesji. TV Puls po zapoznaniu się z wnioskiem TVN-upodjęła natychmiastowe działania prawne zwracając się do KRRiT orazProkuratora Generalnego. Zmiana koncesji dokonana dla TV Puls jestprawomocna, dopuszczalna i potrzebna dla rozwoju stacji iwzbogacenia rynku telewizyjnego w Polsce, który dotychczas byłkonserwowany w stopniu budującym oligopol: TVN, Polsat, TVP.-argumentuje przewodniczący rady nadzorczej Telewizji Puls.

Przypomnijmy, że w październiku Grupa TVN uznała, że zmianakoncesji Pulsu odbyła się z "naruszeniem prawa". - Przy wydawaniuw/w decyzji nie zastosowano bowiem trybu koncesyjnegoprzewidzianego w ustawie o radiofonii i telewizji. W szczególności,nie opublikowano ogłoszenia o możliwości ubiegania się o nowąkoncesję na nadawanie programu o charakterze uniwersalnym - napisałTVN w wydanym komunikacie.

Stacja wniosła wtedy o wykluczenie TV Puls z postępowańkoncesyjnych w sprawie przydziału nadajników telewizji naziemnej weWrocławiu, Nowym Sączu, Lesznie, Szczecinie i Katowicach-Bytkowie,które toczą się przed KRRiT. Jak podkreślał TVN, "zgodnie zogłoszeniami KRRiT, w powyższych postępowaniach mogą brać udziałjedynie nadawcy posiadający koncesje na nadawanie programu ocharakterze uniwersalnym".

Grupa zwróciła się również do Prokuratora Generalnego o udział wpostępowaniach koncesyjnych w sprawie przyznania nadajników, w celu"zapewnienia zgodności tych postępowań z prawem".

Witold Kołodziejski, obecnie przewodniczący KRRiT, a wpaździerniku jej wiceszef, mówił wtedy "Gazecie Wyborczej", żeKrajowa Rada zmieniła profil TV Puls zgodnie z prawem. - Stacjawystąpiła o koncesję na program o charakterze uniwersalnym już w2004 r., ale ówczesna KRRiT wbrew woli nadawcy wydała mu koncesjęna program o charakterze społeczno-religijnym. Podejmując nasządecyzję, braliśmy pod uwagę to, że liczba programów religijnych naantenie TV Puls nie zmniejszy się, oraz to, że do poprzedniegoprocesu koncesyjnego można mieć zastrzeżenia - tłumaczyłKołodziejski w rozmowie z "GW".- TV Puls nie jest pierwszym aniostatnim nadawcą, któremu Rada nie poszła na rękę - dodawał.

Decyzję o zmianie koncesji TV Puls z wyspecjalizowanej nauniwersalną KRRiT podjęła w styczniu. Po zmianie koncesji treścispołeczno-religijne w Pulsie nie muszą już zajmować 70 proc. czasuantenowego. Ówczesny prezes zarządu TV Puls o. Zdzisław Dzidozapewniał, że treści religijne będą teraz stanowić nie mniej niż 1godzinę w dobowym czasie emisji programu

Zmiana koncesji Pulsu jest efektem pojawienia się w czerwcu 2006r. w TV Puls nowego udziałowca, którym został jeden z największychkoncernów medialnych - kontrolowany przez Ruperta Murdocha NewsCorporation (głównym udziałowcem TV Puls pozostaje wciąż zakonfranciszkanów). W efekcie w listopadzie 2006 r. Puls złożył wnioseko zmianę koncesji.

28 października br. stacja wystartowała z nową ramówką, która macharakter przede wszystkim rozrywkowo - informacyjny, chociażzawiera także treści religijne.