monitoring obiektu w HD
2012-03-10 11:30:45 - Amir
Witam, niedawno był temat dot. monitoringu obiektu
posypaly sie opinie, ze zwykle kamery nie nadają się nawet te bardzo drogie,
bo za niska rozdzielczosc,
Ktos z Was podal info. ze firma ubnt wypusciła bardzo tanie dobrej jakosci
kamery w HD
Ktos moze z Was ma monitoring IP w HD i moze podzielić
sie opiniami, dot rejestrowania obrazu? nie chciałbym stawiac rejestratora
naPC a raczej dedykowany rejestrator.
BTW obraz z tej kamery mozna zobaczyc jesli chodzi o jakosc
swojego nie podam z wiadomych przyczyn :)
jest lepszy ale jakiejs mega rewelacji to nie ma
hovrino.extip.ru/
natomiast jak na sprzet za 300zł to nie wypada najgorzej, zasilane są przez
POE system zarządzania całkiem ciekawy nawet pod linuksa gotowe rozwiązanie
jest.
pozdrawiam
AT
posypaly sie opinie, ze zwykle kamery nie nadają się nawet te bardzo drogie,
bo za niska rozdzielczosc,
Ktos z Was podal info. ze firma ubnt wypusciła bardzo tanie dobrej jakosci
kamery w HD
Ktos moze z Was ma monitoring IP w HD i moze podzielić
sie opiniami, dot rejestrowania obrazu? nie chciałbym stawiac rejestratora
naPC a raczej dedykowany rejestrator.
BTW obraz z tej kamery mozna zobaczyc jesli chodzi o jakosc
swojego nie podam z wiadomych przyczyn :)
jest lepszy ale jakiejs mega rewelacji to nie ma
hovrino.extip.ru/
natomiast jak na sprzet za 300zł to nie wypada najgorzej, zasilane są przez
POE system zarządzania całkiem ciekawy nawet pod linuksa gotowe rozwiązanie
jest.
pozdrawiam
AT
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-10 11:46:36 - Marek Dyjor
Amir wrote:
> Witam, niedawno był temat dot. monitoringu obiektu
> posypaly sie opinie, ze zwykle kamery nie nadają się nawet te bardzo
> drogie, bo za niska rozdzielczosc,
> Ktos z Was podal info. ze firma ubnt wypusciła bardzo tanie dobrej
> jakosci kamery w HD
>
> Ktos moze z Was ma monitoring IP w HD i moze podzielić
> sie opiniami, dot rejestrowania obrazu? nie chciałbym stawiac
> rejestratora naPC a raczej dedykowany rejestrator.
>
> BTW obraz z tej kamery mozna zobaczyc jesli chodzi o jakosc
> swojego nie podam z wiadomych przyczyn :)
> jest lepszy ale jakiejs mega rewelacji to nie ma
>
> hovrino.extip.ru/
>
> natomiast jak na sprzet za 300zł to nie wypada najgorzej, zasilane
> są przez POE system zarządzania całkiem ciekawy nawet pod linuksa
> gotowe rozwiązanie jest.
hm... polecam wizytę u okulisty...
obraz jest mniejwięcej taki sam dupiany jak z każdej innej taniej kamery IP.
> Witam, niedawno był temat dot. monitoringu obiektu
> posypaly sie opinie, ze zwykle kamery nie nadają się nawet te bardzo
> drogie, bo za niska rozdzielczosc,
> Ktos z Was podal info. ze firma ubnt wypusciła bardzo tanie dobrej
> jakosci kamery w HD
>
> Ktos moze z Was ma monitoring IP w HD i moze podzielić
> sie opiniami, dot rejestrowania obrazu? nie chciałbym stawiac
> rejestratora naPC a raczej dedykowany rejestrator.
>
> BTW obraz z tej kamery mozna zobaczyc jesli chodzi o jakosc
> swojego nie podam z wiadomych przyczyn :)
> jest lepszy ale jakiejs mega rewelacji to nie ma
>
> hovrino.extip.ru/
>
> natomiast jak na sprzet za 300zł to nie wypada najgorzej, zasilane
> są przez POE system zarządzania całkiem ciekawy nawet pod linuksa
> gotowe rozwiązanie jest.
hm... polecam wizytę u okulisty...
obraz jest mniejwięcej taki sam dupiany jak z każdej innej taniej kamery IP.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-10 11:50:59 - Usrobo
W dniu 2012-03-10 11:46, Marek Dyjor pisze:
> Amir wrote:
>> Witam, niedawno był temat dot. monitoringu obiektu
>> posypaly sie opinie, ze zwykle kamery nie nadają się nawet te bardzo
>> drogie, bo za niska rozdzielczosc,
>> Ktos z Was podal info. ze firma ubnt wypusciła bardzo tanie dobrej
>> jakosci kamery w HD
>>
>> Ktos moze z Was ma monitoring IP w HD i moze podzielić
>> sie opiniami, dot rejestrowania obrazu? nie chciałbym stawiac
>> rejestratora naPC a raczej dedykowany rejestrator.
>>
>> BTW obraz z tej kamery mozna zobaczyc jesli chodzi o jakosc
>> swojego nie podam z wiadomych przyczyn :)
>> jest lepszy ale jakiejs mega rewelacji to nie ma
>>
>> hovrino.extip.ru/
>>
>> natomiast jak na sprzet za 300zł to nie wypada najgorzej, zasilane
>> są przez POE system zarządzania całkiem ciekawy nawet pod linuksa
>> gotowe rozwiązanie jest.
>
> hm... polecam wizytę u okulisty...
>
> obraz jest mniejwięcej taki sam dupiany jak z każdej innej taniej kamery
> IP.
wg mnie jest jakis problem z ostrością no i pewnie duzo sniegu w kadrze
robi problem z kolorystyką
> Amir wrote:
>> Witam, niedawno był temat dot. monitoringu obiektu
>> posypaly sie opinie, ze zwykle kamery nie nadają się nawet te bardzo
>> drogie, bo za niska rozdzielczosc,
>> Ktos z Was podal info. ze firma ubnt wypusciła bardzo tanie dobrej
>> jakosci kamery w HD
>>
>> Ktos moze z Was ma monitoring IP w HD i moze podzielić
>> sie opiniami, dot rejestrowania obrazu? nie chciałbym stawiac
>> rejestratora naPC a raczej dedykowany rejestrator.
>>
>> BTW obraz z tej kamery mozna zobaczyc jesli chodzi o jakosc
>> swojego nie podam z wiadomych przyczyn :)
>> jest lepszy ale jakiejs mega rewelacji to nie ma
>>
>> hovrino.extip.ru/
>>
>> natomiast jak na sprzet za 300zł to nie wypada najgorzej, zasilane
>> są przez POE system zarządzania całkiem ciekawy nawet pod linuksa
>> gotowe rozwiązanie jest.
>
> hm... polecam wizytę u okulisty...
>
> obraz jest mniejwięcej taki sam dupiany jak z każdej innej taniej kamery
> IP.
wg mnie jest jakis problem z ostrością no i pewnie duzo sniegu w kadrze
robi problem z kolorystyką
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-10 12:07:34 - Marek Dyjor
Usrobo wrote:
> W dniu 2012-03-10 11:46, Marek Dyjor pisze:
>> Amir wrote:
>>> Witam, niedawno był temat dot. monitoringu obiektu
>>> posypaly sie opinie, ze zwykle kamery nie nadają się nawet te bardzo
>>> drogie, bo za niska rozdzielczosc,
>>> Ktos z Was podal info. ze firma ubnt wypusciła bardzo tanie dobrej
>>> jakosci kamery w HD
>>>
>>> Ktos moze z Was ma monitoring IP w HD i moze podzielić
>>> sie opiniami, dot rejestrowania obrazu? nie chciałbym stawiac
>>> rejestratora naPC a raczej dedykowany rejestrator.
>>>
>>> BTW obraz z tej kamery mozna zobaczyc jesli chodzi o jakosc
>>> swojego nie podam z wiadomych przyczyn :)
>>> jest lepszy ale jakiejs mega rewelacji to nie ma
>>>
>>> hovrino.extip.ru/
>>>
>>> natomiast jak na sprzet za 300zł to nie wypada najgorzej, zasilane
>>> są przez POE system zarządzania całkiem ciekawy nawet pod linuksa
>>> gotowe rozwiązanie jest.
>>
>> hm... polecam wizytę u okulisty...
>>
>> obraz jest mniejwięcej taki sam dupiany jak z każdej innej taniej
>> kamery IP.
> wg mnie jest jakis problem z ostrością no i pewnie duzo sniegu w
> kadrze robi problem z kolorystyką
kamera daje mydlany obraz jak większość tanich kamerek :)
> W dniu 2012-03-10 11:46, Marek Dyjor pisze:
>> Amir wrote:
>>> Witam, niedawno był temat dot. monitoringu obiektu
>>> posypaly sie opinie, ze zwykle kamery nie nadają się nawet te bardzo
>>> drogie, bo za niska rozdzielczosc,
>>> Ktos z Was podal info. ze firma ubnt wypusciła bardzo tanie dobrej
>>> jakosci kamery w HD
>>>
>>> Ktos moze z Was ma monitoring IP w HD i moze podzielić
>>> sie opiniami, dot rejestrowania obrazu? nie chciałbym stawiac
>>> rejestratora naPC a raczej dedykowany rejestrator.
>>>
>>> BTW obraz z tej kamery mozna zobaczyc jesli chodzi o jakosc
>>> swojego nie podam z wiadomych przyczyn :)
>>> jest lepszy ale jakiejs mega rewelacji to nie ma
>>>
>>> hovrino.extip.ru/
>>>
>>> natomiast jak na sprzet za 300zł to nie wypada najgorzej, zasilane
>>> są przez POE system zarządzania całkiem ciekawy nawet pod linuksa
>>> gotowe rozwiązanie jest.
>>
>> hm... polecam wizytę u okulisty...
>>
>> obraz jest mniejwięcej taki sam dupiany jak z każdej innej taniej
>> kamery IP.
> wg mnie jest jakis problem z ostrością no i pewnie duzo sniegu w
> kadrze robi problem z kolorystyką
kamera daje mydlany obraz jak większość tanich kamerek :)
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-10 12:08:41 - Amir
>> natomiast jak na sprzet za 300zł to nie wypada najgorzej, zasilane
>> są przez POE system zarządzania całkiem ciekawy nawet pod linuksa
>> gotowe rozwiązanie jest.
>
> hm... polecam wizytę u okulisty...
>
> obraz jest mniejwięcej taki sam dupiany jak z każdej innej taniej kamery
> IP.
wg mnie jest jakis problem z ostrością no i pewnie duzo sniegu w kadrze
robi problem z kolorystyką
Moze to akurat nienajlepsze usytuowanie kamery, ale obraz jest troche lepszy
niz z analogowych.
Niestety jak piszecie, niezbyt duza rozica, i wydaje mi się, ze nie warto
placic 100% wiecej dla jakości
HD.
NA zwyklych kamerach analog. cięzko z 4m rozpoznać twarz wieczorem, nawet na
tych teoretycznie z wyższej półki.
Zobaczymy jak będzie z tymi kamerami
W każdym bądź razie nie powalają te kamerki HD :) moze dlatego ze to tylko
720p a nie 1080p.
ale zgrywanie tego obrazu to katorga dla sprzetu :)
>> są przez POE system zarządzania całkiem ciekawy nawet pod linuksa
>> gotowe rozwiązanie jest.
>
> hm... polecam wizytę u okulisty...
>
> obraz jest mniejwięcej taki sam dupiany jak z każdej innej taniej kamery
> IP.
wg mnie jest jakis problem z ostrością no i pewnie duzo sniegu w kadrze
robi problem z kolorystyką
Moze to akurat nienajlepsze usytuowanie kamery, ale obraz jest troche lepszy
niz z analogowych.
Niestety jak piszecie, niezbyt duza rozica, i wydaje mi się, ze nie warto
placic 100% wiecej dla jakości
HD.
NA zwyklych kamerach analog. cięzko z 4m rozpoznać twarz wieczorem, nawet na
tych teoretycznie z wyższej półki.
Zobaczymy jak będzie z tymi kamerami
W każdym bądź razie nie powalają te kamerki HD :) moze dlatego ze to tylko
720p a nie 1080p.
ale zgrywanie tego obrazu to katorga dla sprzetu :)
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-10 14:52:11 - Marek Dyjor
Amir wrote:
> W każdym bądź razie nie powalają te kamerki HD :) moze dlatego ze to
> tylko 720p a nie 1080p.
>
> ale zgrywanie tego obrazu to katorga dla sprzetu :)
jak chcesz mieć dobry monitoring to trzeba kupić dobre kamery IP czy
analogowe do tego dobre obiektywy z AFem i dobry system rejestrujący.
Wtedy widać kto co i gdzie robi.
najlepiej dać megapixelówki z dobrą optyką.
Niestey ale systemy bezobłsugowe mają ten prpblem że kamera nie wie gdzie ma
mieć ostrość ustawioną a gdy warunki oświetleniowe się psują to głębia
ostrości drastycznei maleje i obraz jest mydlaty.
> W każdym bądź razie nie powalają te kamerki HD :) moze dlatego ze to
> tylko 720p a nie 1080p.
>
> ale zgrywanie tego obrazu to katorga dla sprzetu :)
jak chcesz mieć dobry monitoring to trzeba kupić dobre kamery IP czy
analogowe do tego dobre obiektywy z AFem i dobry system rejestrujący.
Wtedy widać kto co i gdzie robi.
najlepiej dać megapixelówki z dobrą optyką.
Niestey ale systemy bezobłsugowe mają ten prpblem że kamera nie wie gdzie ma
mieć ostrość ustawioną a gdy warunki oświetleniowe się psują to głębia
ostrości drastycznei maleje i obraz jest mydlaty.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-10 18:50:48 - BartekK
W dniu 2012-03-10 14:52, Marek Dyjor pisze:
> Niestey ale systemy bezobłsugowe mają ten prpblem że kamera nie wie
> gdzie ma mieć ostrość ustawioną a gdy warunki oświetleniowe się psują to
> głębia ostrości drastycznei maleje i obraz jest mydlaty.
Dlatego do ustawiania ostrości potrzeba mieć filtry szare o
odpowiednim ściemnieniu obrazu, tak by zasymulować podczas ustawiania
kamery - bardzo słabe oświetlenie, i ustawić ostrość tak, by przy
maksymalnie otwartej przesłonie - ostrość była tam gdzie ma być.
Nie sztuka ustawić ostrość w dzień, w słońcu, przy malutkiej dziurce -
bo wtedy będzie ostro od pół metra do nieskończoności. A gdy zrobi się
ciemno - i przesłona się otworzy - ostrość się skróci i ustawi nie
wiadomo gdzie.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
> Niestey ale systemy bezobłsugowe mają ten prpblem że kamera nie wie
> gdzie ma mieć ostrość ustawioną a gdy warunki oświetleniowe się psują to
> głębia ostrości drastycznei maleje i obraz jest mydlaty.
Dlatego do ustawiania ostrości potrzeba mieć filtry szare o
odpowiednim ściemnieniu obrazu, tak by zasymulować podczas ustawiania
kamery - bardzo słabe oświetlenie, i ustawić ostrość tak, by przy
maksymalnie otwartej przesłonie - ostrość była tam gdzie ma być.
Nie sztuka ustawić ostrość w dzień, w słońcu, przy malutkiej dziurce -
bo wtedy będzie ostro od pół metra do nieskończoności. A gdy zrobi się
ciemno - i przesłona się otworzy - ostrość się skróci i ustawi nie
wiadomo gdzie.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-10 18:51:45 - Kris
>Użytkownik Marek Dyjor napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jjfma4$sr5$1@news.task.gda.pl...
>Niestey ale systemy bezobłsugowe mają ten prpblem że kamera nie wie gdzie
>ma mieć ostrość ustawioną a gdy warunki oświetleniowe się psują to głębia
>ostrości drastycznei maleje i obraz jest mydlaty.
A że tak się podepnę i zapytam;3
Po co i do czego potrzebny monitoring w domu?
Kamerę w domofonie to ok to jeszcze zrozumie, ale reszta?
>dyskusyjnych:jjfma4$sr5$1@news.task.gda.pl...
>Niestey ale systemy bezobłsugowe mają ten prpblem że kamera nie wie gdzie
>ma mieć ostrość ustawioną a gdy warunki oświetleniowe się psują to głębia
>ostrości drastycznei maleje i obraz jest mydlaty.
A że tak się podepnę i zapytam;3
Po co i do czego potrzebny monitoring w domu?
Kamerę w domofonie to ok to jeszcze zrozumie, ale reszta?
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-10 19:01:11 - Marek Dyjor
Kris wrote:
>> Użytkownik Marek Dyjor napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jjfma4$sr5$1@news.task.gda.pl...
>
>> Niestey ale systemy bezobłsugowe mają ten prpblem że kamera nie wie
>> gdzie ma mieć ostrość ustawioną a gdy warunki oświetleniowe się
>> psują to głębia ostrości drastycznei maleje i obraz jest mydlaty.
>
>
> A że tak się podepnę i zapytam;3
> Po co i do czego potrzebny monitoring w domu?
> Kamerę w domofonie to ok to jeszcze zrozumie, ale reszta?
no masz w domu monitory i widzisz czy terroryści sie nie skradają gdzieś w
krzakach.
jakbyś miał nalot federalnych tez sie przyda monitoring.
>> Użytkownik Marek Dyjor napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jjfma4$sr5$1@news.task.gda.pl...
>
>> Niestey ale systemy bezobłsugowe mają ten prpblem że kamera nie wie
>> gdzie ma mieć ostrość ustawioną a gdy warunki oświetleniowe się
>> psują to głębia ostrości drastycznei maleje i obraz jest mydlaty.
>
>
> A że tak się podepnę i zapytam;3
> Po co i do czego potrzebny monitoring w domu?
> Kamerę w domofonie to ok to jeszcze zrozumie, ale reszta?
no masz w domu monitory i widzisz czy terroryści sie nie skradają gdzieś w
krzakach.
jakbyś miał nalot federalnych tez sie przyda monitoring.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-10 19:40:18 - Kris
>Użytkownik Marek Dyjor napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jjg4su$jik$1@news.task.gda.pl...
>no masz w domu monitory i widzisz czy terroryści sie nie skradają gdzieś w
>krzakach.
Kurczę ja telewizji 'abonamentowej nie oglądam a jeszcze jakieś zapisy z
monitoringu;)
>jakbyś miał nalot federalnych tez sie przyda monitoring.
Kiki niech lepiej koduje nagrania a rejestrator poza lokalem ukryje bo
federalni mogą wykorzystać nagrania przeciw niemu.
A tak na poważnie: ludzie to lubią sobie komplikować życie.
>dyskusyjnych:jjg4su$jik$1@news.task.gda.pl...
>no masz w domu monitory i widzisz czy terroryści sie nie skradają gdzieś w
>krzakach.
Kurczę ja telewizji 'abonamentowej nie oglądam a jeszcze jakieś zapisy z
monitoringu;)
>jakbyś miał nalot federalnych tez sie przyda monitoring.
Kiki niech lepiej koduje nagrania a rejestrator poza lokalem ukryje bo
federalni mogą wykorzystać nagrania przeciw niemu.
A tak na poważnie: ludzie to lubią sobie komplikować życie.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 09:19:52 - Usrobo
W dniu 2012-03-10 19:40, Kris pisze:
>> Użytkownik Marek Dyjor napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jjg4su$jik$1@news.task.gda.pl...
>
>> no masz w domu monitory i widzisz czy terroryści sie nie skradają
>> gdzieś w krzakach.
>
> Kurczę ja telewizji 'abonamentowej nie oglądam a jeszcze jakieś zapisy
> z monitoringu;)
>
>> jakbyś miał nalot federalnych tez sie przyda monitoring.
>
> Kiki niech lepiej koduje nagrania a rejestrator poza lokalem ukryje bo
> federalni mogą wykorzystać nagrania przeciw niemu.
> A tak na poważnie: ludzie to lubią sobie komplikować życie.
>
chyba nie jest az tak zle
sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
2 bo lubią, lubią się pobawić elektroniką, a przy okazji można z wakacji
zobaczyć czy podjazd przed domem dalej stoi
michal
>> Użytkownik Marek Dyjor napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jjg4su$jik$1@news.task.gda.pl...
>
>> no masz w domu monitory i widzisz czy terroryści sie nie skradają
>> gdzieś w krzakach.
>
> Kurczę ja telewizji 'abonamentowej nie oglądam a jeszcze jakieś zapisy
> z monitoringu;)
>
>> jakbyś miał nalot federalnych tez sie przyda monitoring.
>
> Kiki niech lepiej koduje nagrania a rejestrator poza lokalem ukryje bo
> federalni mogą wykorzystać nagrania przeciw niemu.
> A tak na poważnie: ludzie to lubią sobie komplikować życie.
>
chyba nie jest az tak zle
sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
2 bo lubią, lubią się pobawić elektroniką, a przy okazji można z wakacji
zobaczyć czy podjazd przed domem dalej stoi
michal
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 09:32:08 - Marek Dyjor
Usrobo wrote:
> W dniu 2012-03-10 19:40, Kris pisze:
>>> Użytkownik Marek Dyjor napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:jjg4su$jik$1@news.task.gda.pl...
>>
>>> no masz w domu monitory i widzisz czy terroryści sie nie skradają
>>> gdzieś w krzakach.
>>
>> Kurczę ja telewizji 'abonamentowej nie oglądam a jeszcze jakieś
>> zapisy z monitoringu;)
>>
>>> jakbyś miał nalot federalnych tez sie przyda monitoring.
>>
>> Kiki niech lepiej koduje nagrania a rejestrator poza lokalem ukryje
>> bo federalni mogą wykorzystać nagrania przeciw niemu.
>> A tak na poważnie: ludzie to lubią sobie komplikować życie.
>>
>
> chyba nie jest az tak zle
> sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
> 1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
jak ktoś ma mega kasy to nie zadaje głupich pytań tylko zatrudnia najlepszą
firmę ochroniarską i oni sie martwia o szczegóły.
> W dniu 2012-03-10 19:40, Kris pisze:
>>> Użytkownik Marek Dyjor napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:jjg4su$jik$1@news.task.gda.pl...
>>
>>> no masz w domu monitory i widzisz czy terroryści sie nie skradają
>>> gdzieś w krzakach.
>>
>> Kurczę ja telewizji 'abonamentowej nie oglądam a jeszcze jakieś
>> zapisy z monitoringu;)
>>
>>> jakbyś miał nalot federalnych tez sie przyda monitoring.
>>
>> Kiki niech lepiej koduje nagrania a rejestrator poza lokalem ukryje
>> bo federalni mogą wykorzystać nagrania przeciw niemu.
>> A tak na poważnie: ludzie to lubią sobie komplikować życie.
>>
>
> chyba nie jest az tak zle
> sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
> 1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
jak ktoś ma mega kasy to nie zadaje głupich pytań tylko zatrudnia najlepszą
firmę ochroniarską i oni sie martwia o szczegóły.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 11:21:29 - s_13
> jak ktoś ma mega kasy to nie zadaje głupich pytań tylko zatrudnia
> najlepszą firmę ochroniarską i oni sie martwia o szczegóły.
to zależy skąd ma tę mega kasę... jeśli wygrał w totka, to ok, a jeśli
zrobił biznes, to dobrze zna tę maksymę... jeśli chcesz mieć zrobione
dobrze, to zrób to sam... :-)
pozdrawiam
s_13
> najlepszą firmę ochroniarską i oni sie martwia o szczegóły.
to zależy skąd ma tę mega kasę... jeśli wygrał w totka, to ok, a jeśli
zrobił biznes, to dobrze zna tę maksymę... jeśli chcesz mieć zrobione
dobrze, to zrób to sam... :-)
pozdrawiam
s_13
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 11:24:37 - Marek Dyjor
s_13 wrote:
>> jak ktoś ma mega kasy to nie zadaje głupich pytań tylko zatrudnia
>> najlepszą firmę ochroniarską i oni sie martwia o szczegóły.
>
> to zależy skąd ma tę mega kasę... jeśli wygrał w totka, to ok, a jeśli
> zrobił biznes, to dobrze zna tę maksymę... jeśli chcesz mieć zrobione
> dobrze, to zrób to sam... :-)
tja ktos kto robi wsyztsko sam w zyciu nie zarobi wielkich peiniedzy, bo nie
będzie miał na to czasu.
>> jak ktoś ma mega kasy to nie zadaje głupich pytań tylko zatrudnia
>> najlepszą firmę ochroniarską i oni sie martwia o szczegóły.
>
> to zależy skąd ma tę mega kasę... jeśli wygrał w totka, to ok, a jeśli
> zrobił biznes, to dobrze zna tę maksymę... jeśli chcesz mieć zrobione
> dobrze, to zrób to sam... :-)
tja ktos kto robi wsyztsko sam w zyciu nie zarobi wielkich peiniedzy, bo nie
będzie miał na to czasu.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 11:28:22 - s_13
> tja ktos kto robi wsyztsko sam w zyciu nie zarobi wielkich peiniedzy, bo
> nie będzie miał na to czasu.
nie traktuj tego tak dosłownie... nawet ta grupa pokazuje, że budując dom,
trzeba się samemu znać na temacie, bo na każdym kroku mogą cię wychujać...
pozdrawiam
s_13
> nie będzie miał na to czasu.
nie traktuj tego tak dosłownie... nawet ta grupa pokazuje, że budując dom,
trzeba się samemu znać na temacie, bo na każdym kroku mogą cię wychujać...
pozdrawiam
s_13
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 13:11:31 - BartekK
W dniu 2012-03-11 09:19, Usrobo pisze:
> sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
> 1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
> 2 bo lubią, lubią się pobawić elektroniką, a przy okazji można z wakacji
> zobaczyć czy podjazd przed domem dalej stoi
dodałbym:
3 bo mają już dość obłamywania lusterek, przewracania śmietników,
podrzucania śmieci pod płot, łamania drzewek przez nieznanych
sprawców, a nawet jak się widziało sprawcę to umorzenia sprawy z
powodu braku dowodów.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
> sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
> 1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
> 2 bo lubią, lubią się pobawić elektroniką, a przy okazji można z wakacji
> zobaczyć czy podjazd przed domem dalej stoi
dodałbym:
3 bo mają już dość obłamywania lusterek, przewracania śmietników,
podrzucania śmieci pod płot, łamania drzewek przez nieznanych
sprawców, a nawet jak się widziało sprawcę to umorzenia sprawy z
powodu braku dowodów.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 15:28:28 - Amir
Użytkownik BartekK napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jji4r2$j94$1@mx1.internetia.pl...
W dniu 2012-03-11 09:19, Usrobo pisze:
> sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
> 1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
> 2 bo lubią, lubią się pobawić elektroniką, a przy okazji można z wakacji
> zobaczyć czy podjazd przed domem dalej stoi
dodałbym:
3 bo mają już dość obłamywania lusterek, przewracania śmietników,
podrzucania śmieci pod płot, łamania drzewek przez nieznanych
sprawców, a nawet jak się widziało sprawcę to umorzenia sprawy z
powodu braku dowodów.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Właściciel tej kamery często wrzuca pikantne filmy z monitoringu:
www.youtube.com/watch?v=W4yZUrD_Yfk
o ten film była głośna sprawa, sprawca chciał skarżyć właściciela tej kamery
o upublicznienie twarzy, widać twarz sprawcy zalatwiającej swoje potrzeby
fizjologiczne
a tu ukradły studentki krzesło :)
www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091101/powiat01/878519054
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 15:41:30 - BartekK
W dniu 2012-03-11 15:28, Amir pisze:
>
>
> Użytkownik BartekK napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jji4r2$j94$1@mx1.internetia.pl...
>
> W dniu 2012-03-11 09:19, Usrobo pisze:
>> sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
>> 1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
>> 2 bo lubią, lubią się pobawić elektroniką, a przy okazji można z wakacji
>> zobaczyć czy podjazd przed domem dalej stoi
> dodałbym:
> 3 bo mają już dość obłamywania lusterek, przewracania śmietników,
> podrzucania śmieci pod płot, łamania drzewek przez nieznanych
> sprawców, a nawet jak się widziało sprawcę to umorzenia sprawy z
> powodu braku dowodów.
>
> -------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Właściciel tej kamery często wrzuca pikantne filmy z monitoringu:
Wiem, znam, to 500m ode mnie ;)
Bo co innego nagrywać i wykorzystywać w celach dowodowych, a co innego
(z wściekłości na bezsilność służb dalej ignorujących takie dowody)
publikacja takich materiałów.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
>
>
> Użytkownik BartekK napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jji4r2$j94$1@mx1.internetia.pl...
>
> W dniu 2012-03-11 09:19, Usrobo pisze:
>> sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
>> 1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
>> 2 bo lubią, lubią się pobawić elektroniką, a przy okazji można z wakacji
>> zobaczyć czy podjazd przed domem dalej stoi
> dodałbym:
> 3 bo mają już dość obłamywania lusterek, przewracania śmietników,
> podrzucania śmieci pod płot, łamania drzewek przez nieznanych
> sprawców, a nawet jak się widziało sprawcę to umorzenia sprawy z
> powodu braku dowodów.
>
> -------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Właściciel tej kamery często wrzuca pikantne filmy z monitoringu:
Wiem, znam, to 500m ode mnie ;)
Bo co innego nagrywać i wykorzystywać w celach dowodowych, a co innego
(z wściekłości na bezsilność służb dalej ignorujących takie dowody)
publikacja takich materiałów.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 20:08:04 - Kris
Użytkownik Amir napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jjiddq$7i0$1@inews.gazeta.pl...
>Właściciel tej kamery często wrzuca pikantne filmy z monitoringu:
>www.youtube.com/watch?v=W4yZUrD_Yfk
>o ten film była głośna sprawa, sprawca chciał skarżyć właściciela tej
>kamery o upublicznienie twarzy, widać twarz sprawcy zalatwiającej swoje
>potrzeby fizjologiczne
>a tu ukradły studentki krzesło :)
>www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091101/powiat01/878519054
Ale to raczej nie domki jednorodzinne;) W bankach, galeriach miejscach
publicznych to ok monitoring rozumie ale w domu żadnego sensu nie widzę
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 22:59:54 - Maniek4
Użytkownik Kris
news:jjit6n$en2$1@inews.gazeta.pl...
> Ale to raczej nie domki jednorodzinne;) W bankach, galeriach miejscach
> publicznych to ok monitoring rozumie ale w domu żadnego sensu nie widzę
Tak sobie kidys myslalem, ze pierdykne sobie kamerke, albo dwie na domu,
skierowane na droge i wejscie przed domem. Druga za domem. Myslalem, ze
fajnie bedzie gapic sie przez telewizor co tam panie na dworzu. Po
przemysleniach nie mam pojecia co mialbym tam ogladac. :-)
Pozdro.. TK
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-12 09:02:54 - Kris
W dniu niedziela, 11 marca 2012, 22:59:54 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Tak sobie kidys myslalem, ze pierdykne sobie kamerke, albo dwie na domu,
> skierowane na droge i wejscie przed domem. Druga za domem. Myslalem, ze
> fajnie bedzie gapic sie przez telewizor co tam panie na dworzu. Po
> przemysleniach nie mam pojecia co mialbym tam ogladac. :-)
Tak to mniej więcej działa;)
Ja równiez miałem taki moment, że jak się wprowadziłem, wszystko było w miare zrobione to o głupotach zaczynałem myśleć. Np nawet tu na grupie zadałem pytanie o system mierzenia temperatury w każdym pomieszczeniu która to temp bedzie można odczytac w laptopie czy innym wyświetlaczu. Dostałem kilka odpowiedzi, nawet drogie to by nie było, jakies dallasy + interface koszt pewnie ze 200 zł. Ale jak już usiadłem na spokojnie i pomyśłałem po co mi to to nie znalazłem odpowiedzi.. Teraz mam termometr rtęciowy za 5zł za oknem i w domutzw stacje pogodowa za chyba 20zł. A u córki w sypialni jest jeszcze termometr rteciowy za kilka zł. I spokojnie to mi wystarcza. I w sumie nie wiem do czego wykorzystywałbym, dane z tych dallasów zbierane w laptopie. Siedząc w kiblu z laptopem czy nawet będąc na wycieczce na drugiej półkuli nie potzrebna mi informacja o temp. w sypialni.
To samo z monitoringiem, był plan aby zamontowac kamere z widokiem nma furtke ale po zastanowieniu stwierdziłem po co?. Zadzwoni domofon to rzut oka z okna w kuchni i widze kto ew stoi. Ktoś tu pisał nawet że obraz z takiej kamery ma do plazmy w salonie doprowadzony. I tak sobie myśl ę jak zadzwoni dzwonek to gość telewizor włącza aby npopatrzec kto tam stoi? Ja wolę zapytac przez domofon kto tam- kulturalny człowiek odpowie;)
> Tak sobie kidys myslalem, ze pierdykne sobie kamerke, albo dwie na domu,
> skierowane na droge i wejscie przed domem. Druga za domem. Myslalem, ze
> fajnie bedzie gapic sie przez telewizor co tam panie na dworzu. Po
> przemysleniach nie mam pojecia co mialbym tam ogladac. :-)
Tak to mniej więcej działa;)
Ja równiez miałem taki moment, że jak się wprowadziłem, wszystko było w miare zrobione to o głupotach zaczynałem myśleć. Np nawet tu na grupie zadałem pytanie o system mierzenia temperatury w każdym pomieszczeniu która to temp bedzie można odczytac w laptopie czy innym wyświetlaczu. Dostałem kilka odpowiedzi, nawet drogie to by nie było, jakies dallasy + interface koszt pewnie ze 200 zł. Ale jak już usiadłem na spokojnie i pomyśłałem po co mi to to nie znalazłem odpowiedzi.. Teraz mam termometr rtęciowy za 5zł za oknem i w domutzw stacje pogodowa za chyba 20zł. A u córki w sypialni jest jeszcze termometr rteciowy za kilka zł. I spokojnie to mi wystarcza. I w sumie nie wiem do czego wykorzystywałbym, dane z tych dallasów zbierane w laptopie. Siedząc w kiblu z laptopem czy nawet będąc na wycieczce na drugiej półkuli nie potzrebna mi informacja o temp. w sypialni.
To samo z monitoringiem, był plan aby zamontowac kamere z widokiem nma furtke ale po zastanowieniu stwierdziłem po co?. Zadzwoni domofon to rzut oka z okna w kuchni i widze kto ew stoi. Ktoś tu pisał nawet że obraz z takiej kamery ma do plazmy w salonie doprowadzony. I tak sobie myśl ę jak zadzwoni dzwonek to gość telewizor włącza aby npopatrzec kto tam stoi? Ja wolę zapytac przez domofon kto tam- kulturalny człowiek odpowie;)
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-12 18:34:07 - Adam
W dniu poniedziałek, 12 marca 2012, 09:02:54 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
[...]
> Siedząc w kiblu z laptopem czy nawet będąc na wycieczce na drugiej półkuli
> nie potzrebna mi informacja o temp. w sypialni.
No chyba ze bylbys sam, a zona sama w domu.. Wtedy jak nie monitoring to przynajmniej mierzenie temperatury by sie przydalo ;)))
pozdr.
--
Adam
[...]
> Siedząc w kiblu z laptopem czy nawet będąc na wycieczce na drugiej półkuli
> nie potzrebna mi informacja o temp. w sypialni.
No chyba ze bylbys sam, a zona sama w domu.. Wtedy jak nie monitoring to przynajmniej mierzenie temperatury by sie przydalo ;)))
pozdr.
--
Adam
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-12 20:35:49 - Kris
>Użytkownik Adam napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:22084320.725.1331573647498.JavaMail.geo-discussion-forums@vbhv6...
>No chyba ze bylbys sam, a zona sama w domu.. Wtedy jak nie monitoring to
>przynajmniej mierzenie temperatury by sie przydalo ;)))
Nie ma takich skłonności jak Kiki np. aby kontrolować wszytko i wszystkich
Ale ja PREZESEM korporacji nie jestem;) a truskawki cukrem;)
>dyskusyjnych:22084320.725.1331573647498.JavaMail.geo-discussion-forums@vbhv6...
>No chyba ze bylbys sam, a zona sama w domu.. Wtedy jak nie monitoring to
>przynajmniej mierzenie temperatury by sie przydalo ;)))
Nie ma takich skłonności jak Kiki np. aby kontrolować wszytko i wszystkich
Ale ja PREZESEM korporacji nie jestem;) a truskawki cukrem;)
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-12 18:37:25 - Adam
W dniu poniedziałek, 12 marca 2012, 09:02:54 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> I tak sobie myśl ę jak zadzwoni dzwonek to gość telewizor włącza aby npopatrzec kto tam stoi? Ja wolę zapytac przez domofon kto tam- kulturalny człowiek odpowie;)
Ale jakby tak po zadzwonieniu obraz we wlaczonym TV automatycznie na 10 sek przelaczal sie na te kamere to juz by bylo fajnie nie ? :) A to w sumie b. proste do realizacji. Nie mam tak ale widzisz - wystarczy drobna zmiana i system staje sie rzeczywiscie przydatny. Nie musisz tylka ruszac z kanapy i nic naciskac i widzisz kto tam sie dobija - czy warto ruszac zad i pytac kto tam czy spokojnie olac natreta :-)
pozdr.
--
Adam
> I tak sobie myśl ę jak zadzwoni dzwonek to gość telewizor włącza aby npopatrzec kto tam stoi? Ja wolę zapytac przez domofon kto tam- kulturalny człowiek odpowie;)
Ale jakby tak po zadzwonieniu obraz we wlaczonym TV automatycznie na 10 sek przelaczal sie na te kamere to juz by bylo fajnie nie ? :) A to w sumie b. proste do realizacji. Nie mam tak ale widzisz - wystarczy drobna zmiana i system staje sie rzeczywiscie przydatny. Nie musisz tylka ruszac z kanapy i nic naciskac i widzisz kto tam sie dobija - czy warto ruszac zad i pytac kto tam czy spokojnie olac natreta :-)
pozdr.
--
Adam
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-12 18:54:38 - Maniek4
Użytkownik Adam
news:29838433.5548.1331573845307.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfw10...
>Ale jakby tak po zadzwonieniu obraz we wlaczonym TV automatycznie na 10 sek
>przelaczal sie na te kamere to juz by bylo fajnie >nie ? :) A to w sumie b.
>proste do realizacji. Nie mam tak ale widzisz - wystarczy drobna zmiana i
>system staje sie rzeczywiscie >przydatny. Nie musisz tylka ruszac z kanapy
>i nic naciskac i widzisz kto tam sie dobija - czy warto ruszac zad i pytac
>kto tam czy >spokojnie olac natreta :-)
Mysle, ze przyjdzie czas, ze bedziesz marzyl o tym by moc ruszac zad jak
kiedys. Nie ma co sie postarzac za mlodu.
Pozdro.. TK
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-12 20:32:33 - Kris
Użytkownik Adam napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:29838433.5548.1331573845307.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfw10...
W dniu poniedziałek, 12 marca 2012, 09:02:54 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> I tak sobie myśl ę jak zadzwoni dzwonek to gość telewizor włącza aby
> npopatrzec kto tam stoi? Ja wolę zapytac przez domofon kto tam-
> kulturalny człowiek odpowie;)
>Ale jakby tak po zadzwonieniu obraz we wlaczonym TV automatycznie na 10 sek
>przelaczal sie na te kamere to juz by bylo fajnie nie ? :) A to w sumie b.
>proste do realizacji. Nie mam tak ale >widzisz - wystarczy drobna zmiana i
>system staje sie rzeczywiscie przydatny. Nie musisz tylka ruszac z kanapy i
>nic naciskac i widzisz kto tam sie dobija - czy warto ruszac zad i pytac
>kto ?>tam czy spokojnie olac natreta :-)
I tak bym zadek musiał ruszyć że by zapytać kto zaś i po co.
Nie mam w zwyczaju ani potrzeby ukrywać się we własnym domu. Jak ktoś
puka/dzwoni to znaczy ma jakąś sprawę i wypada zapytać co i jak.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 08:31:21 - Ghost
Użytkownik Adam
news:29838433.5548.1331573845307.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfw10...
W dniu poniedziałek, 12 marca 2012, 09:02:54 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>kamere to juz by bylo fajnie nie ? :) A to w sumie b. proste do realizacji.
>Nie mam tak ale widzisz -
Mam, tylko musze pilotem na wlasciwy kanal przelaczyc. Na razie.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 09:45:28 - Amir
>
>>kamere to juz by bylo fajnie nie ? :) A to w sumie b. proste do
>>realizacji. Nie mam tak ale widzisz -
>
> Mam, tylko musze pilotem na wlasciwy kanal przelaczyc. Na razie.
A masz pomysł jak zrobić, aby z automata się przełaczyło? :)
pozdrawiam
AT
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 09:50:54 - Kris
W dniu środa, 14 marca 2012, 09:45:28 UTC+1 użytkownik Amir napisał:
> >
> >>kamere to juz by bylo fajnie nie ? :) A to w sumie b. proste do
> >>realizacji. Nie mam tak ale widzisz -
> >
> > Mam, tylko musze pilotem na wlasciwy kanal przelaczyc. Na razie.
>
> A masz pomysł jak zrobić, aby z automata się przełaczyło? :)
> pozdrawiam
> AT
Niektóre telewizory automatycznie przełączaja się gdy pojawi się sygnał na wejściu euro/ hdmi
> >
> >>kamere to juz by bylo fajnie nie ? :) A to w sumie b. proste do
> >>realizacji. Nie mam tak ale widzisz -
> >
> > Mam, tylko musze pilotem na wlasciwy kanal przelaczyc. Na razie.
>
> A masz pomysł jak zrobić, aby z automata się przełaczyło? :)
> pozdrawiam
> AT
Niektóre telewizory automatycznie przełączaja się gdy pojawi się sygnał na wejściu euro/ hdmi
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 10:03:01 - Kris
W dniu środa, 14 marca 2012, 09:45:28 UTC+1 użytkownik Amir napisał:
> A masz pomysł jak zrobić, aby z automata się przełaczyło? :)
> pozdrawiam
Może bezprezwodowy przedłużacz pilota tv? Pokombinowac tak aby naciśnięcie dzwonka(do dzwonka podłaczony zmodyfikowany pilot tv) podawało na tv sygnał przełączenia obraz z odpowiedniego żródła.
Albo poszukac alternatywnych softów do telewizora. Do samsungów sporo tego jest moze niektóre te na linuksie mozna odpowiednio zmodyfikowac.
> A masz pomysł jak zrobić, aby z automata się przełaczyło? :)
> pozdrawiam
Może bezprezwodowy przedłużacz pilota tv? Pokombinowac tak aby naciśnięcie dzwonka(do dzwonka podłaczony zmodyfikowany pilot tv) podawało na tv sygnał przełączenia obraz z odpowiedniego żródła.
Albo poszukac alternatywnych softów do telewizora. Do samsungów sporo tego jest moze niektóre te na linuksie mozna odpowiednio zmodyfikowac.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 11:17:58 - Ghost
Użytkownik Kris
news:30776788.119.1331715781681.JavaMail.geo-discussion-forums@vbtm30...
W dniu środa, 14 marca 2012, 09:45:28 UTC+1 użytkownik Amir napisał:
>> A masz pomysł jak zrobić, aby z automata się przełaczyło? :)
>> pozdrawiam
>Może bezprezwodowy przedłużacz pilota tv? Pokombinowac tak aby naciśnięcie
>dzwonka(do dzwonka podłaczony zmodyfikowany pilot tv) podawało na tv sygnał
>przełączenia obraz z odpowiedniego żródła.
To jest rozwiazanie, jesli nadajnik IR mialby tylko tyle robic (pokazac kto
dzwoni).
>Albo poszukac alternatywnych softów do telewizora. Do samsungów sporo tego
>jest moze niektóre te na linuksie mozna odpowiednio zmodyfikowac.
Bez przesady.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 11:26:43 - Amir
obraz z odpowiedniego żródła.
>
> To jest rozwiazanie, jesli nadajnik IR mialby tylko tyle robic (pokazac
> kto dzwoni).
>
>>Albo poszukac alternatywnych softów do telewizora. Do samsungów sporo tego
>>jest moze niektóre te na linuksie mozna odpowiednio zmodyfikowac.
>
> Bez przesady.
ale pomyslalem tym samym akurat mam takiego samsunga w ktorym jest linuks
ale to niestety juz poza moim zasięgiem mozliwosci programistycznych,
raczej gotowca bym potrzebował aby wgrać tylko.
a masz inny pomysł na to?
Fajniebyłoby jak po naciśnięciu dzwonka PIP by się sam włączył:)
ewentualnie jakis maly lcd, tylko do tego celu, ale na to nie mam jeszcze
pomysłu też.
pozdrawiam
>
> To jest rozwiazanie, jesli nadajnik IR mialby tylko tyle robic (pokazac
> kto dzwoni).
>
>>Albo poszukac alternatywnych softów do telewizora. Do samsungów sporo tego
>>jest moze niektóre te na linuksie mozna odpowiednio zmodyfikowac.
>
> Bez przesady.
ale pomyslalem tym samym akurat mam takiego samsunga w ktorym jest linuks
ale to niestety juz poza moim zasięgiem mozliwosci programistycznych,
raczej gotowca bym potrzebował aby wgrać tylko.
a masz inny pomysł na to?
Fajniebyłoby jak po naciśnięciu dzwonka PIP by się sam włączył:)
ewentualnie jakis maly lcd, tylko do tego celu, ale na to nie mam jeszcze
pomysłu też.
pozdrawiam
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 12:04:28 - Ghost
Użytkownik Amir
news:jjprp3$63j$1@inews.gazeta.pl...
> obraz z odpowiedniego żródła.
>>
>> To jest rozwiazanie, jesli nadajnik IR mialby tylko tyle robic (pokazac
>> kto dzwoni).
>>
>>>Albo poszukac alternatywnych softów do telewizora. Do samsungów sporo
>>>tego jest moze niektóre te na linuksie mozna odpowiednio zmodyfikowac.
>>
>> Bez przesady.
>
>
> ale pomyslalem tym samym akurat mam takiego samsunga w ktorym jest linuks
> ale to niestety juz poza moim zasięgiem mozliwosci programistycznych,
> raczej gotowca bym potrzebował aby wgrać tylko.
>
> a masz inny pomysł na to?
> Fajniebyłoby jak po naciśnięciu dzwonka PIP by się sam włączył:)
Na pip to masz pomysl wyzej. Do dwzonka przypiac pilota i dalej na
przedluzacz pilotow, a w salonie druga koncowka ptrzedluzacza
(bezprzewodowego).
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 11:14:38 - Ghost
Użytkownik Amir
news:jjplr7$767$1@inews.gazeta.pl...
>
> >
>>>kamere to juz by bylo fajnie nie ? :) A to w sumie b. proste do
>>>realizacji. Nie mam tak ale widzisz -
>>
>> Mam, tylko musze pilotem na wlasciwy kanal przelaczyc. Na razie.
>
> A masz pomysł jak zrobić, aby z automata się przełaczyło? :)
> pozdrawiam
Mam, mam juz nawet do tego hardware. Musze tylko program napisac.
Po prostu wstawiasz nadajnik IR i wysylasz odpowiedni kod.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 16:54:03 - Adam
W dniu środa, 14 marca 2012, 09:45:28 UTC+1 użytkownik Amir napisał:
> A masz pomysł jak zrobić, aby z automata się przełaczyło? :)
Podpiac sygnal przez np. euro zlacze w TV. Wiekszosc sie przelacza z automatu jak poda sie na to zlacze sygnal. Trzeba tylko moc sygnal wlaczac/wylaczac (automatycznie oczywiscie) i to podpiac pod przycisk domofonu. To wydaje mi sie najprostsza opcja :) Nie wiem czy nowe lcd/plazmy tez sie same przelacza..
pozdr.
--
Adma
> A masz pomysł jak zrobić, aby z automata się przełaczyło? :)
Podpiac sygnal przez np. euro zlacze w TV. Wiekszosc sie przelacza z automatu jak poda sie na to zlacze sygnal. Trzeba tylko moc sygnal wlaczac/wylaczac (automatycznie oczywiscie) i to podpiac pod przycisk domofonu. To wydaje mi sie najprostsza opcja :) Nie wiem czy nowe lcd/plazmy tez sie same przelacza..
pozdr.
--
Adma
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 08:32:56 - Ghost
Użytkownik Maniek4
news:jjj78t$544$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik Kris
> news:jjit6n$en2$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ale to raczej nie domki jednorodzinne;) W bankach, galeriach miejscach
>> publicznych to ok monitoring rozumie ale w domu żadnego sensu nie widzę
>
> Tak sobie kidys myslalem, ze pierdykne sobie kamerke, albo dwie na domu,
> skierowane na droge i wejscie przed domem. Druga za domem. Myslalem, ze
> fajnie bedzie gapic sie przez telewizor co tam panie na dworzu. Po
> przemysleniach nie mam pojecia co mialbym tam ogladac. :-)
Mozna zobaczyc w TV kto do domu dzwoni, ale wazna jest funkcja rejestratora.
Juz nieraz sprawdzalem co sie dzialo.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 13:20:39 - Maniek4
Użytkownik Ghost
news:4f6049ad$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
>> Tak sobie kidys myslalem, ze pierdykne sobie kamerke, albo dwie na domu,
>> skierowane na droge i wejscie przed domem. Druga za domem. Myslalem, ze
>> fajnie bedzie gapic sie przez telewizor co tam panie na dworzu. Po
>> przemysleniach nie mam pojecia co mialbym tam ogladac. :-)
>
> Mozna zobaczyc w TV kto do domu dzwoni, ale wazna jest funkcja
> rejestratora. Juz nieraz sprawdzalem co sie dzialo.
Kiedy mieszkalem tam gdzie mieszkalem, kamerka moglaby byc pomocna, ale tu
gdzie mieszkam to bardzo spokojna okolica.
Widzialbym chyba tylko ciagle trawe. Gosci niespodziewanych tez nie miewam,
bo to kawalek od miasta i raczej teraz wiekszosc dzwoni z zapowiedzia.
Pozdro.. TK
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 16:44:27 - Ghost
Użytkownik Maniek4
news:jjq2eo$57k$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik Ghost
> news:4f6049ad$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Tak sobie kidys myslalem, ze pierdykne sobie kamerke, albo dwie na domu,
>>> skierowane na droge i wejscie przed domem. Druga za domem. Myslalem, ze
>>> fajnie bedzie gapic sie przez telewizor co tam panie na dworzu. Po
>>> przemysleniach nie mam pojecia co mialbym tam ogladac. :-)
>>
>> Mozna zobaczyc w TV kto do domu dzwoni, ale wazna jest funkcja
>> rejestratora. Juz nieraz sprawdzalem co sie dzialo.
>
> Kiedy mieszkalem tam gdzie mieszkalem, kamerka moglaby byc pomocna, ale tu
> gdzie mieszkam to bardzo spokojna okolica.
> Widzialbym chyba tylko ciagle trawe. Gosci niespodziewanych tez nie
> miewam, bo to kawalek od miasta i raczej teraz wiekszosc dzwoni z
> zapowiedzia.
Hmm, w zyciu mam zwyczaj spodziewac sie niespodziewanego :-)
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-14 20:33:14 - Maniek4
Użytkownik Ghost
news:4f60bce0$0$26690$65785112@news.neostrada.pl...
> Hmm, w zyciu mam zwyczaj spodziewac sie niespodziewanego :-)
Ano :-)
TK
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-11 20:05:46 - Kris
>Użytkownik BartekK napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jji4r2$j94$1@mx1.internetia.pl...
W dniu 2012-03-11 09:19, Usrobo pisze:
> sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
> 1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
> 2 bo lubią, lubią się pobawić elektroniką, a przy okazji można z wakacji
> zobaczyć czy podjazd przed domem dalej stoi
>dodałbym:
>3 bo mają już dość obłamywania lusterek, przewracania śmietników,
>podrzucania śmieci pod płot, łamania drzewek przez nieznanych sprawców, a
>nawet jak się widziało sprawcę to umorzenia sprawy z powodu braku
>dowodów.
Jak ktoś się w takiej okolicy buduje to sam sobie winien. Ja nawet aut na
podjeździe na klucz nie zakluczą.
-- Pozdrawiam
Kris
>dyskusyjnych:jji4r2$j94$1@mx1.internetia.pl...
W dniu 2012-03-11 09:19, Usrobo pisze:
> sa 2 grupy ludzi co robią takie monitoringi
> 1 bo muszą ( mają mega kasy i boją się ze ta kasa im zniknie)
> 2 bo lubią, lubią się pobawić elektroniką, a przy okazji można z wakacji
> zobaczyć czy podjazd przed domem dalej stoi
>dodałbym:
>3 bo mają już dość obłamywania lusterek, przewracania śmietników,
>podrzucania śmieci pod płot, łamania drzewek przez nieznanych sprawców, a
>nawet jak się widziało sprawcę to umorzenia sprawy z powodu braku
>dowodów.
Jak ktoś się w takiej okolicy buduje to sam sobie winien. Ja nawet aut na
podjeździe na klucz nie zakluczą.
-- Pozdrawiam
Kris
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-12 07:07:43 - Lukasz
W dniu 2012-03-11 20:05, Kris pisze:
> Jak ktoś się w takiej okolicy buduje to sam sobie winien. Ja nawet aut
> na podjeździe na klucz nie zakluczą.
>
a jak w przyszłym tygodniu zaczną kraść to żeś sam obie winien...
--
Pozdrawiam
Lukasz
> Jak ktoś się w takiej okolicy buduje to sam sobie winien. Ja nawet aut
> na podjeździe na klucz nie zakluczą.
>
a jak w przyszłym tygodniu zaczną kraść to żeś sam obie winien...
--
Pozdrawiam
Lukasz
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-12 07:45:02 - Kris
>Użytkownik Lukasz napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jjk3rb$ac1$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-03-11 20:05, Kris pisze:
> Jak ktoś się w takiej okolicy buduje to sam sobie winien. Ja nawet aut
> na podjeździe na klucz nie zakluczą.
>
>a jak w przyszłym tygodniu zaczną kraść to żeś sam obie winien...
To zakluczę. I bramę zacznę zamykać na noc najwyżej.
A monitoring co by tu zmienił?
>dyskusyjnych:jjk3rb$ac1$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-03-11 20:05, Kris pisze:
> Jak ktoś się w takiej okolicy buduje to sam sobie winien. Ja nawet aut
> na podjeździe na klucz nie zakluczą.
>
>a jak w przyszłym tygodniu zaczną kraść to żeś sam obie winien...
To zakluczę. I bramę zacznę zamykać na noc najwyżej.
A monitoring co by tu zmienił?
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-13 08:02:42 - Lukasz
W dniu 2012-03-12 07:45, Kris pisze:
>> Użytkownik Lukasz napisał w wiadomości grup
>
> To zakluczę. I bramę zacznę zamykać na noc najwyżej.
> A monitoring co by tu zmienił?
Odstrasza, tak samo jak zawieszony sygnalizator od alarmu odstrasza.
Mi kamera pomogła jak gość cofał z przyczepką i urwał mi zderzak w
busie, w prawdzie numerów rej nie miałem bo był bokiem, ale widziałem że
dowiózł materiały do ekipy pracującej obok i go odnalazłem. Bez kamery-
nie do odnalezienia.
--
Pozdrawiam
Lukasz
>> Użytkownik Lukasz napisał w wiadomości grup
>
> To zakluczę. I bramę zacznę zamykać na noc najwyżej.
> A monitoring co by tu zmienił?
Odstrasza, tak samo jak zawieszony sygnalizator od alarmu odstrasza.
Mi kamera pomogła jak gość cofał z przyczepką i urwał mi zderzak w
busie, w prawdzie numerów rej nie miałem bo był bokiem, ale widziałem że
dowiózł materiały do ekipy pracującej obok i go odnalazłem. Bez kamery-
nie do odnalezienia.
--
Pozdrawiam
Lukasz
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 09:25:27 - SJS
> A że tak się podepnę i zapytam;3
> Po co i do czego potrzebny monitoring w domu?
> Kamerę w domofonie to ok to jeszcze zrozumie, ale reszta?
Ty tak powaznie pytasz czy chcesz po prostu sprowokować dyskusje?
Ale no cóż próbujemy...
1. weryfikacja alarmów - ponieważ od 30 do 80% alarmów z domów to alarmy
fałszywe więc kamery - nie muszą być o dużej rozdzielczości pokazują czy alarm
nie jest fałszywy,
2. dokumentacja wydarzeń - żeby ci przed sądem nie wmawiali, że ten co biegł
do ciebie z siekierą to chciał ci tylko muchę na nosie zabic, dewastacje,
uszkodzenia, drobne a dokuczliwe kradzieże,także możliwość sprawdzania czy
ktos nie interesuje się domem w szczególny sposób,
3. ustalenie poziomu zagrożenia - weszli - domownicy byli w domu czyli napada
i z zewnątrz można ustalić jakie środki należy użyć
4. prowadzisz firmę - nadzór na pracownikami - także nad produkcją - znam
przypadki wykorzystywania kamer do kontroli produkcji i nawet sterowanie nią
5. nie musisz podłączać sie do stacji monitorowania bo Policja musi przyjmować
zgłoszenia o zagrożeniach ale nie o alarmach a alarm zweryfikowany za pomocą
np kamer, podsłuchu to już daje ci prawo wezwania nawet bedąc za granicą
Policji - znane są takie przypadki gdy włascicel wskazał Policji gdzie sie
schował włamywacz
6. nadzór na dziećmi i ich opiekunami
cdn
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> Po co i do czego potrzebny monitoring w domu?
> Kamerę w domofonie to ok to jeszcze zrozumie, ale reszta?
Ty tak powaznie pytasz czy chcesz po prostu sprowokować dyskusje?
Ale no cóż próbujemy...
1. weryfikacja alarmów - ponieważ od 30 do 80% alarmów z domów to alarmy
fałszywe więc kamery - nie muszą być o dużej rozdzielczości pokazują czy alarm
nie jest fałszywy,
2. dokumentacja wydarzeń - żeby ci przed sądem nie wmawiali, że ten co biegł
do ciebie z siekierą to chciał ci tylko muchę na nosie zabic, dewastacje,
uszkodzenia, drobne a dokuczliwe kradzieże,także możliwość sprawdzania czy
ktos nie interesuje się domem w szczególny sposób,
3. ustalenie poziomu zagrożenia - weszli - domownicy byli w domu czyli napada
i z zewnątrz można ustalić jakie środki należy użyć
4. prowadzisz firmę - nadzór na pracownikami - także nad produkcją - znam
przypadki wykorzystywania kamer do kontroli produkcji i nawet sterowanie nią
5. nie musisz podłączać sie do stacji monitorowania bo Policja musi przyjmować
zgłoszenia o zagrożeniach ale nie o alarmach a alarm zweryfikowany za pomocą
np kamer, podsłuchu to już daje ci prawo wezwania nawet bedąc za granicą
Policji - znane są takie przypadki gdy włascicel wskazał Policji gdzie sie
schował włamywacz
6. nadzór na dziećmi i ich opiekunami
cdn
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 11:03:10 - Kris
W dniu środa, 21 marca 2012, 09:25:27 UTC+1 użytkownik SJS napisał:
> 1. weryfikacja alarmów - ponieważ od 30 do 80% alarmów z domów to alarmy
> fałszywe więc kamery - nie muszą być o dużej rozdzielczości pokazują czy alarm
> nie jest fałszywy,
Mam alarm, ale wcale go nie uzywam odkąd się wprowadziłem. Był zamontowany na czas budowy, pozostał i teraz niepotrzebny. Ajak ktoś używa to od weryfikacji sa agencje ochrony- patrol podjkedzie i obejrzy obiekt.
A żeby weryfikować przez monitoring to trzeba by to robic zdalnie a to dodatkowe urządzenia i koszty. a jak jestem w domu i się właczy alarm to nic nie bede wqeryfikował na monitoringu tylko zweryfikuje naocznie;)
> 2. dokumentacja wydarzeń - żeby ci przed sądem nie wmawiali, że ten co biegł
> do ciebie z siekierą to chciał ci tylko muchę na nosie zabic,
Tu ok. Ale jakoś masowo z siekierami ludzie nie biegaja. Więc tu moim zdaniem skórka nie warta wyprawki
> dewastacje, uszkodzenia, drobne a dokuczliwe kradzieże,także możliwość sprawdzania czy ktos nie interesuje się domem w szczególny sposób,
Uważasz że normalny własciciel domu będzie co wieczór zapisy sprawdzał żeby ustalić czy ktoś sie nie gapił za często na jego posesję?
> 3. ustalenie poziomu zagrożenia - weszli - domownicy byli w domu czyli napada
> i z zewnątrz można ustalić jakie środki należy użyć
Skoro domownicy w domu to kto ma z zewnatrz coś ustalac na monitoringu?, Ok może agencja ochrony miec dostep do obrazków z kamer. Ale czy ktos normalny chciałby akiego bigbrothera w domu? Aby ochroniarze gapili się na posesję jak sobie grilka ze znajomymi urzadzasz?
Paranoja jakas.
> 4. prowadzisz firmę - nadzór na pracownikami - także nad produkcją - znam
> przypadki wykorzystywania kamer do kontroli produkcji i nawet sterowanie nią
Firma to inna bajka. W firmach monitoring ma uzasadnienie
> 5. nie musisz podłączać sie do stacji monitorowania bo Policja musi przyjmować
> zgłoszenia o zagrożeniach ale nie o alarmach a alarm zweryfikowany za pomocą
> np kamer, podsłuchu to już daje ci prawo wezwania nawet bedąc za granicą.
Podłączenie z agencją i ochrony to koszty już od 50zł
A policję moge wezwać równiez bez weryfikowania w sumie.
Nie wyobrażam sobie aby będąc za granica chciało mi się ogladac obrazki z przed domu. Zawsze sasiada można poprosic aby zerknał czasami na posesję. No i ktoś z rodziny powinien wpaść co kilka dni zobaczyć co i jak. Przynajmniej tak jest u mnie podczas naszych wyjazdów
> Policji - znane są takie przypadki gdy włascicel wskazał Policji gdzie sie
> schował włamywacz
Czyli co kamera w kazdym pomieszczeniu?
Jak jest włamanie, wywalone okno czy drzwi to nie będe nic policji wskazywał tylko niech sobie wejda i szukaja.
> 6. nadzór na dziećmi i ich opiekunami
Kamera w każdym pomieszczeniu? Paranoja do kwadratu.
> 1. weryfikacja alarmów - ponieważ od 30 do 80% alarmów z domów to alarmy
> fałszywe więc kamery - nie muszą być o dużej rozdzielczości pokazują czy alarm
> nie jest fałszywy,
Mam alarm, ale wcale go nie uzywam odkąd się wprowadziłem. Był zamontowany na czas budowy, pozostał i teraz niepotrzebny. Ajak ktoś używa to od weryfikacji sa agencje ochrony- patrol podjkedzie i obejrzy obiekt.
A żeby weryfikować przez monitoring to trzeba by to robic zdalnie a to dodatkowe urządzenia i koszty. a jak jestem w domu i się właczy alarm to nic nie bede wqeryfikował na monitoringu tylko zweryfikuje naocznie;)
> 2. dokumentacja wydarzeń - żeby ci przed sądem nie wmawiali, że ten co biegł
> do ciebie z siekierą to chciał ci tylko muchę na nosie zabic,
Tu ok. Ale jakoś masowo z siekierami ludzie nie biegaja. Więc tu moim zdaniem skórka nie warta wyprawki
> dewastacje, uszkodzenia, drobne a dokuczliwe kradzieże,także możliwość sprawdzania czy ktos nie interesuje się domem w szczególny sposób,
Uważasz że normalny własciciel domu będzie co wieczór zapisy sprawdzał żeby ustalić czy ktoś sie nie gapił za często na jego posesję?
> 3. ustalenie poziomu zagrożenia - weszli - domownicy byli w domu czyli napada
> i z zewnątrz można ustalić jakie środki należy użyć
Skoro domownicy w domu to kto ma z zewnatrz coś ustalac na monitoringu?, Ok może agencja ochrony miec dostep do obrazków z kamer. Ale czy ktos normalny chciałby akiego bigbrothera w domu? Aby ochroniarze gapili się na posesję jak sobie grilka ze znajomymi urzadzasz?
Paranoja jakas.
> 4. prowadzisz firmę - nadzór na pracownikami - także nad produkcją - znam
> przypadki wykorzystywania kamer do kontroli produkcji i nawet sterowanie nią
Firma to inna bajka. W firmach monitoring ma uzasadnienie
> 5. nie musisz podłączać sie do stacji monitorowania bo Policja musi przyjmować
> zgłoszenia o zagrożeniach ale nie o alarmach a alarm zweryfikowany za pomocą
> np kamer, podsłuchu to już daje ci prawo wezwania nawet bedąc za granicą.
Podłączenie z agencją i ochrony to koszty już od 50zł
A policję moge wezwać równiez bez weryfikowania w sumie.
Nie wyobrażam sobie aby będąc za granica chciało mi się ogladac obrazki z przed domu. Zawsze sasiada można poprosic aby zerknał czasami na posesję. No i ktoś z rodziny powinien wpaść co kilka dni zobaczyć co i jak. Przynajmniej tak jest u mnie podczas naszych wyjazdów
> Policji - znane są takie przypadki gdy włascicel wskazał Policji gdzie sie
> schował włamywacz
Czyli co kamera w kazdym pomieszczeniu?
Jak jest włamanie, wywalone okno czy drzwi to nie będe nic policji wskazywał tylko niech sobie wejda i szukaja.
> 6. nadzór na dziećmi i ich opiekunami
Kamera w każdym pomieszczeniu? Paranoja do kwadratu.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 12:04:34 -
Po kolei
Obraz z kamer /y/ można przesyłać po sieci GSM na telefon komórkowy
Może być przesyłany na żądanie lub podczas alarmu - koszty więc minimalne
Obecnie analiza obrazu może odbywać sie już w kamerze czyli np detekcja ruchu
w wyznaczonych strefach, kamera widzi i obserwuje otocznie domu i ulicę ale
tylko w ruch w ogródku uruchamia - rejestrację, alarm ,przesłanie obrazu do wyboru
O żadnym udostępnianiu obrazu z kamer osobom postronnym nie ma mowy
Jedna kamera wewnątrz domy zwykle wystarczy aby zweryfikować alarm ale kamera
kosztuje 300zł i jak dasz cztery to tylko 900 zł drożej a rejestratory mają
najczęściej nie mniej niż 4 wejścia
Dzieci
Miniaturowa, przenośna kamera przesyłająca sygnał droga radiową to dzis około
120-200 zł wiec kamera w dużym pokoju z mikrofonem daje pojecie o poziomie
opieki nad dziećmi
Ja wiem
poziom wiedzy o CCTV jest w narodzie jakoś tak trochę mały
Kamera może być w czujce ruchu i może w pełni współpracować nawet z systemem
bezprzewodowym /np Jablotron/
Ukryta kamera czy mikrofon nie oznacza, że to jest podsłuch lub podglad w
rozumieniu prawa
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Obraz z kamer /y/ można przesyłać po sieci GSM na telefon komórkowy
Może być przesyłany na żądanie lub podczas alarmu - koszty więc minimalne
Obecnie analiza obrazu może odbywać sie już w kamerze czyli np detekcja ruchu
w wyznaczonych strefach, kamera widzi i obserwuje otocznie domu i ulicę ale
tylko w ruch w ogródku uruchamia - rejestrację, alarm ,przesłanie obrazu do wyboru
O żadnym udostępnianiu obrazu z kamer osobom postronnym nie ma mowy
Jedna kamera wewnątrz domy zwykle wystarczy aby zweryfikować alarm ale kamera
kosztuje 300zł i jak dasz cztery to tylko 900 zł drożej a rejestratory mają
najczęściej nie mniej niż 4 wejścia
Dzieci
Miniaturowa, przenośna kamera przesyłająca sygnał droga radiową to dzis około
120-200 zł wiec kamera w dużym pokoju z mikrofonem daje pojecie o poziomie
opieki nad dziećmi
Ja wiem
poziom wiedzy o CCTV jest w narodzie jakoś tak trochę mały
Kamera może być w czujce ruchu i może w pełni współpracować nawet z systemem
bezprzewodowym /np Jablotron/
Ukryta kamera czy mikrofon nie oznacza, że to jest podsłuch lub podglad w
rozumieniu prawa
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 12:29:06 - Kris
W dniu środa, 21 marca 2012, 12:04:34 UTC+1 użytkownik napisał:
> poziom wiedzy o CCTV jest w narodzie jakoś tak trochę mały
> Kamera może być w czujce ruchu i może w pełni współpracować nawet z systemem
> bezprzewodowym /np Jablotron/
> Ukryta kamera czy mikrofon nie oznacza, że to jest podsłuch lub podglad w
> rozumieniu prawa
Ale podsumujmy:
Jesli domownicy są obecni w domu to monitoring w niczym nie zwiększa ich bezpieczeństwa, do niczego się nie przyda- jak zli ludzie wejda do domu to przeciez z łózka w sypialni nie będziesz na komórce czy tv oglądał któredy wchodza i co robią.
Jeśli domowników nie ma w domu a zli ludzie wchodzą do domu to monitoring raczej nie zapobiegnie włamaniu. Zanim się połączysz zdalnie zobacazysz co i jak to już chałupa okradziona. Monitoring może oczywiście w takim wypadku pomóc w identyfikacji sprawców ale nie zmienia to faktu że chałupa okradziona. Można oczywiscie później pokazywąc znajomym czy na jakimś YOUTUBE jak gość w kominiarce zdejmuje plazmę ze ściany;) Nawet jak dzięki monitoringowi policja ustali sprawców i złapie to fanty raczej juz upłynnione będa więc pozostanie tylko przyjemność oglądania zakazanych mord na rozprawach w sądzie czy u prokuratora.
A kamera w kazdym pokoju czy chociazby 4 kamery w domu to dziekuje to nie dla mnie- tym bardziej takie podłączone gdzieś do sieci. W sumie nigdy nie byłbym pewny czy komus nie wpadnie na myśl złamac zabezpieczenia i pogapic się na moją chatę przez net. A zapewne takie coś jest możliwe.
Ale kazdemu wg upodobań. Wg mnie taki rozbudowany monitoring w domu jednorodzinnym to bez sensu, kompletnie nieoprzytdatny drogi gadżet. Ale jak ktoś lubi to mi nic do tego. Ja już wole ubezpieczyć chałupe. Zresztą staram sie worków z pieniędzmi czy skrzyń ze złotem w domu nie trzymac a jak mi telewizor buchną to albo ubezpieczyciel wypłaci albo sobie za 1500zł kupie drugi.
> poziom wiedzy o CCTV jest w narodzie jakoś tak trochę mały
> Kamera może być w czujce ruchu i może w pełni współpracować nawet z systemem
> bezprzewodowym /np Jablotron/
> Ukryta kamera czy mikrofon nie oznacza, że to jest podsłuch lub podglad w
> rozumieniu prawa
Ale podsumujmy:
Jesli domownicy są obecni w domu to monitoring w niczym nie zwiększa ich bezpieczeństwa, do niczego się nie przyda- jak zli ludzie wejda do domu to przeciez z łózka w sypialni nie będziesz na komórce czy tv oglądał któredy wchodza i co robią.
Jeśli domowników nie ma w domu a zli ludzie wchodzą do domu to monitoring raczej nie zapobiegnie włamaniu. Zanim się połączysz zdalnie zobacazysz co i jak to już chałupa okradziona. Monitoring może oczywiście w takim wypadku pomóc w identyfikacji sprawców ale nie zmienia to faktu że chałupa okradziona. Można oczywiscie później pokazywąc znajomym czy na jakimś YOUTUBE jak gość w kominiarce zdejmuje plazmę ze ściany;) Nawet jak dzięki monitoringowi policja ustali sprawców i złapie to fanty raczej juz upłynnione będa więc pozostanie tylko przyjemność oglądania zakazanych mord na rozprawach w sądzie czy u prokuratora.
A kamera w kazdym pokoju czy chociazby 4 kamery w domu to dziekuje to nie dla mnie- tym bardziej takie podłączone gdzieś do sieci. W sumie nigdy nie byłbym pewny czy komus nie wpadnie na myśl złamac zabezpieczenia i pogapic się na moją chatę przez net. A zapewne takie coś jest możliwe.
Ale kazdemu wg upodobań. Wg mnie taki rozbudowany monitoring w domu jednorodzinnym to bez sensu, kompletnie nieoprzytdatny drogi gadżet. Ale jak ktoś lubi to mi nic do tego. Ja już wole ubezpieczyć chałupe. Zresztą staram sie worków z pieniędzmi czy skrzyń ze złotem w domu nie trzymac a jak mi telewizor buchną to albo ubezpieczyciel wypłaci albo sobie za 1500zł kupie drugi.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 12:38:51 -
Przyjmij ze są różne poziomy zagrożenia
masz tyle samo co wszyscy - kamery niepotrzebne chyba, ze masz upierdliwych
sąsiadów
masz dużu, dużo wiecej niz inni - to kamery w domu zdecydowanie zwiększają
bezpieczeństwo
tłumaczyć dlaczego?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
masz tyle samo co wszyscy - kamery niepotrzebne chyba, ze masz upierdliwych
sąsiadów
masz dużu, dużo wiecej niz inni - to kamery w domu zdecydowanie zwiększają
bezpieczeństwo
tłumaczyć dlaczego?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 12:48:36 - Kris
W dniu środa, 21 marca 2012, 12:38:51 UTC+1 użytkownik napisał:
> masz dużu, dużo wiecej niz inni - to kamery w domu zdecydowanie zwiększają
> bezpieczeństwo
> tłumaczyć dlaczego?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
W dniu środa, 21 marca 2012, 12:38:51 UTC+1 użytkownik napisał:
> Przyjmij ze są różne poziomy zagrożenia
> masz tyle samo co wszyscy - kamery niepotrzebne chyba, ze masz upierdliwych
> sąsiadów
Czyli potzrebne niewielu w sumie.
> masz dużu, dużo wiecej niz inni - to kamery w domu zdecydowanie zwiększają
> bezpieczeństwo
> tłumaczyć dlaczego?
Nie bardzo. Moim zdanim kamer nie zwiększają bezpieczeństwa a ew. odstraszają czy ułatwiają identyfikację sprawcy.
> masz dużu, dużo wiecej niz inni - to kamery w domu zdecydowanie zwiększają
> bezpieczeństwo
> tłumaczyć dlaczego?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
W dniu środa, 21 marca 2012, 12:38:51 UTC+1 użytkownik napisał:
> Przyjmij ze są różne poziomy zagrożenia
> masz tyle samo co wszyscy - kamery niepotrzebne chyba, ze masz upierdliwych
> sąsiadów
Czyli potzrebne niewielu w sumie.
> masz dużu, dużo wiecej niz inni - to kamery w domu zdecydowanie zwiększają
> bezpieczeństwo
> tłumaczyć dlaczego?
Nie bardzo. Moim zdanim kamer nie zwiększają bezpieczeństwa a ew. odstraszają czy ułatwiają identyfikację sprawcy.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-30 12:49:22 - Amir
Ale kazdemu wg upodobań. Wg mnie taki rozbudowany monitoring w domu
jednorodzinnym to bez sensu, kompletnie nieoprzytdatny drogi gadżet.
-----
Nie taki drogi
Rejestrator za 199zł juz jest, kamery po 50zł :)
a z pewnością odstrasza, w castoramie np 50zl kosztuje atrapa kiedy za 50zł
kupisz juz kamere
co prawda ceny netto, ale za tyle kupuję
pozdrawiam
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-30 13:57:26 - Kris
W dniu piątek, 30 marca 2012, 12:49:22 UTC+2 użytkownik Amir napisał:
> Ale kazdemu wg upodobań. Wg mnie taki rozbudowany monitoring w domu
> jednorodzinnym to bez sensu, kompletnie nieoprzytdatny drogi gadżet.
> -----
>
> Nie taki drogi
>
> Rejestrator za 199zł juz jest, kamery po 50zł :)
> a z pewnością odstrasza, w castoramie np 50zl kosztuje atrapa kiedy za 50zł
> kupisz juz kamere
Niżej piszesz rejestrator 1200zł;)
A zresztą nawet 500zł wydawac aby sobie obrazki sprzed domu pooglądac to nie dla mnie. Może to i dobre dla kogoś kto ma hektar działki ale u mnie moje tysiąc metrów to wszystkie zakamrki z okna widze.
> Ale kazdemu wg upodobań. Wg mnie taki rozbudowany monitoring w domu
> jednorodzinnym to bez sensu, kompletnie nieoprzytdatny drogi gadżet.
> -----
>
> Nie taki drogi
>
> Rejestrator za 199zł juz jest, kamery po 50zł :)
> a z pewnością odstrasza, w castoramie np 50zl kosztuje atrapa kiedy za 50zł
> kupisz juz kamere
Niżej piszesz rejestrator 1200zł;)
A zresztą nawet 500zł wydawac aby sobie obrazki sprzed domu pooglądac to nie dla mnie. Może to i dobre dla kogoś kto ma hektar działki ale u mnie moje tysiąc metrów to wszystkie zakamrki z okna widze.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-06 11:51:40 - Amir
>
> Rejestrator za 199zł juz jest, kamery po 50zł :)
> a z pewnością odstrasza, w castoramie np 50zl kosztuje atrapa kiedy za
> 50zł
> kupisz juz kamere
Niżej piszesz rejestrator 1200zł;)
A zresztą nawet 500zł wydawac aby sobie obrazki sprzed domu pooglądac to nie
dla mnie. Może to i dobre dla kogoś kto ma hektar działki ale u mnie moje
tysiąc metrów to wszystkie zakamrki z okna widze.
----------------------------------------
za 1200zł to rejestrator do kamer HD i o takim pisałem,
a tu masz ulotke co dostalem ostatnio z tym rejestratorem z zaprzyjaznionej
firmy
z mozliwością podłaczenia kamer 4szt oraz do internetu z podglądem na
telefonie :)
tnij.org/rejestrator199
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-06 12:15:18 - Kris
W dniu piątek, 6 kwietnia 2012 11:51:40 UTC+2 użytkownik Amir napisał:
> z mozliwością podłaczenia kamer 4szt oraz do internetu z podglądem na
> telefonie :)
>
> tnij.org/rejestrator199
Rejestrator 200zł a dysk do tego dodatkowe kilka stówek;)
> z mozliwością podłaczenia kamer 4szt oraz do internetu z podglądem na
> telefonie :)
>
> tnij.org/rejestrator199
Rejestrator 200zł a dysk do tego dodatkowe kilka stówek;)
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-06 12:22:53 - Andrzej Lawa
W dniu 06.04.2012 12:15, Kris pisze:
> W dniu piątek, 6 kwietnia 2012 11:51:40 UTC+2 użytkownik Amir napisał:
>> z mozliwością podłaczenia kamer 4szt oraz do internetu z podglądem na
>> telefonie :)
>>
>> tnij.org/rejestrator199
>
> Rejestrator 200zł a dysk do tego dodatkowe kilka stówek;)
Latem ponoć mają stanieć...
Jak to dobrze, że zdążyłem kupić 2x2TB przed tą powodzią...
A co do tego rejestratora - to jak jest realizowanie podłączenie do
internetu z podglądem na telefonie? Wymóg publicznego IP czy
korzystania z zewnętrznego serwera? (to drugie byłoby lepsze z uwagi na
przechowywanie nagrań poza miejscem chronionym)
> W dniu piątek, 6 kwietnia 2012 11:51:40 UTC+2 użytkownik Amir napisał:
>> z mozliwością podłaczenia kamer 4szt oraz do internetu z podglądem na
>> telefonie :)
>>
>> tnij.org/rejestrator199
>
> Rejestrator 200zł a dysk do tego dodatkowe kilka stówek;)
Latem ponoć mają stanieć...
Jak to dobrze, że zdążyłem kupić 2x2TB przed tą powodzią...
A co do tego rejestratora - to jak jest realizowanie podłączenie do
internetu z podglądem na telefonie? Wymóg publicznego IP czy
korzystania z zewnętrznego serwera? (to drugie byłoby lepsze z uwagi na
przechowywanie nagrań poza miejscem chronionym)
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-10 16:03:35 - Amir
>>
>> Rejestrator 200zł a dysk do tego dodatkowe kilka stówek;)
dysk z starego komputera bedzie tez wporządku :) niestety sata musi byc
>
> Latem ponoć mają stanieć...
>
> Jak to dobrze, że zdążyłem kupić 2x2TB przed tą powodzią...
>
> A co do tego rejestratora - to jak jest realizowanie podłączenie do
> internetu z podglądem na telefonie? Wymóg publicznego IP czy korzystania
> z zewnętrznego serwera? (to drugie byłoby lepsze z uwagi na przechowywanie
> nagrań poza miejscem chronionym)
Ja mam przez publiczne iP, ale jak nie ma publicznego ip
to tam mozna uzyc m ddns.
Nagrania nie musisz rejestrowac na dysku rejestratora, mozesz wrzucac
pojedyncze klatki na server
jak i cale nagrania.
Nawet ostatnio wrzucalem na strone zamiast streamingu obraz z rejestratora
jako same klatki pojedyncze.
Na telefon z komplecie sa aplikacje i na symbiana i na androida.
pozdrawiam
AT
>> Rejestrator 200zł a dysk do tego dodatkowe kilka stówek;)
dysk z starego komputera bedzie tez wporządku :) niestety sata musi byc
>
> Latem ponoć mają stanieć...
>
> Jak to dobrze, że zdążyłem kupić 2x2TB przed tą powodzią...
>
> A co do tego rejestratora - to jak jest realizowanie podłączenie do
> internetu z podglądem na telefonie? Wymóg publicznego IP czy korzystania
> z zewnętrznego serwera? (to drugie byłoby lepsze z uwagi na przechowywanie
> nagrań poza miejscem chronionym)
Ja mam przez publiczne iP, ale jak nie ma publicznego ip
to tam mozna uzyc m ddns.
Nagrania nie musisz rejestrowac na dysku rejestratora, mozesz wrzucac
pojedyncze klatki na server
jak i cale nagrania.
Nawet ostatnio wrzucalem na strone zamiast streamingu obraz z rejestratora
jako same klatki pojedyncze.
Na telefon z komplecie sa aplikacje i na symbiana i na androida.
pozdrawiam
AT
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-10 16:11:21 - Andrzej Lawa
W dniu 10.04.2012 16:03, Amir pisze:
>> Jak to dobrze, że zdążyłem kupić 2x2TB przed tą powodzią...
>>
>> A co do tego rejestratora - to jak jest realizowanie podłączenie do
>> internetu z podglądem na telefonie? Wymóg publicznego IP czy korzystania
>> z zewnętrznego serwera? (to drugie byłoby lepsze z uwagi na przechowywanie
>> nagrań poza miejscem chronionym)
>
> Ja mam przez publiczne iP, ale jak nie ma publicznego ip
> to tam mozna uzyc m ddns.
Masz na myśli dyn-dns? W życiu - bez publicznego adresu to nie zadziała!
Dyn-dns stosuje się przy publicznym ale zmiennym adresie.
>> Jak to dobrze, że zdążyłem kupić 2x2TB przed tą powodzią...
>>
>> A co do tego rejestratora - to jak jest realizowanie podłączenie do
>> internetu z podglądem na telefonie? Wymóg publicznego IP czy korzystania
>> z zewnętrznego serwera? (to drugie byłoby lepsze z uwagi na przechowywanie
>> nagrań poza miejscem chronionym)
>
> Ja mam przez publiczne iP, ale jak nie ma publicznego ip
> to tam mozna uzyc m ddns.
Masz na myśli dyn-dns? W życiu - bez publicznego adresu to nie zadziała!
Dyn-dns stosuje się przy publicznym ale zmiennym adresie.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-11 17:01:10 - Kris
W dniu wtorek, 10 kwietnia 2012 16:03:35 UTC+2 użytkownik Amir napisał:
> >>
> >> Rejestrator 200zł a dysk do tego dodatkowe kilka stówek;)
>
> dysk z starego komputera bedzie tez wporządku :) niestety sata musi byc
80 GB to pewno za dużo nie nagrasz
A większych w starych kompach trudno spotkac
..
>
> Na telefon z komplecie sa aplikacje i na symbiana i na androida.
Telefon z Symbianem to gadżet i koszt dodatkowy.
Na moje noki 6303 nie da rady;)
> >>
> >> Rejestrator 200zł a dysk do tego dodatkowe kilka stówek;)
>
> dysk z starego komputera bedzie tez wporządku :) niestety sata musi byc
80 GB to pewno za dużo nie nagrasz
A większych w starych kompach trudno spotkac
..
>
> Na telefon z komplecie sa aplikacje i na symbiana i na androida.
Telefon z Symbianem to gadżet i koszt dodatkowy.
Na moje noki 6303 nie da rady;)
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-12 13:50:20 - Amir
80 GB to pewno za dużo nie nagrasz
A większych w starych kompach trudno spotkac
Nie jest tak źle, 6 klatek ustawisz i z tydzien wejdzie ci
..
>
> Na telefon z komplecie sa aplikacje i na symbiana i na androida.
Telefon z Symbianem to gadżet i koszt dodatkowy.
Na moje noki 6303 nie da rady;)
to niestety nie poszpanujesz przed znajomymi :) hihi
A większych w starych kompach trudno spotkac
Nie jest tak źle, 6 klatek ustawisz i z tydzien wejdzie ci
..
>
> Na telefon z komplecie sa aplikacje i na symbiana i na androida.
Telefon z Symbianem to gadżet i koszt dodatkowy.
Na moje noki 6303 nie da rady;)
to niestety nie poszpanujesz przed znajomymi :) hihi
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 09:31:30 -
> BTW obraz z tej kamery mozna zobaczyc jesli chodzi o jakosc
> swojego nie podam z wiadomych przyczyn :)
> jest lepszy ale jakiejs mega rewelacji to nie ma
>
> hovrino.extip.ru/
Ta kamera to przykład kilku błędów których należy unikać - po kolei:
1. niestabilny maszt - widać po niestabilnym obrazie,
2. 25 klatek na sekundę - po co? 3 do 6 wystarczy, nie zapełnia dysku, nie
zajmuje łącza,
3. kadrowanie i dobór obiektywu - a błąd na błędzie
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 09:42:32 - Andrzej Lawa
W dniu 21.03.2012 09:31, sjs2011.WYTNIJ@gazeta.pl pisze:
> 2. 25 klatek na sekundę - po co? 3 do 6 wystarczy, nie zapełnia dysku, nie
> zajmuje łącza,
Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
> 2. 25 klatek na sekundę - po co? 3 do 6 wystarczy, nie zapełnia dysku, nie
> zajmuje łącza,
Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 11:29:42 -
Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 21.03.2012 09:31, sjs2011.WYTNIJ@gazeta.pl pisze:
>
> > 2. 25 klatek na sekundę - po co? 3 do 6 wystarczy, nie zapełnia dysku, nie
> > zajmuje łącza,
>
> Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
> wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
> kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
W większości przypadków nie ma żadnej potrzeby przesyłania i rejestrowania
więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę
Ważne aby rejestracja nie pogarszała obrazu jak obraz w D1 czyli 720x576
pikseli, to rejestracja nie może być np 2CIF czyli czyli 704x288 pikseli
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> W dniu 21.03.2012 09:31, sjs2011.WYTNIJ@gazeta.pl pisze:
>
> > 2. 25 klatek na sekundę - po co? 3 do 6 wystarczy, nie zapełnia dysku, nie
> > zajmuje łącza,
>
> Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
> wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
> kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
W większości przypadków nie ma żadnej potrzeby przesyłania i rejestrowania
więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę
Ważne aby rejestracja nie pogarszała obrazu jak obraz w D1 czyli 720x576
pikseli, to rejestracja nie może być np 2CIF czyli czyli 704x288 pikseli
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 12:11:17 - Andrzej Lawa
W dniu 21.03.2012 11:29, sjs2011.WYTNIJ@gazeta.pl pisze:
>> Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
>> wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
>> kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
> W większości przypadków nie ma żadnej potrzeby przesyłania i rejestrowania
> więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę
Och, zgadzam się, że nie ma potrzeby - ale jak ktoś sobie machnie 25fps,
to nie powinno to drastycznie podnieść wielkości strumienia danych -
biorąc pod uwagę sposób kompresji strumieni filmowych.
Taka uwaga techniczna na marginesie ;)
Oczywiście zwiększy się obciążenie procesorów odpowiedzialnych za
kompresję/dekompresję (oraz chwytanie i wyświetlanie).
>> Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
>> wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
>> kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
> W większości przypadków nie ma żadnej potrzeby przesyłania i rejestrowania
> więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę
Och, zgadzam się, że nie ma potrzeby - ale jak ktoś sobie machnie 25fps,
to nie powinno to drastycznie podnieść wielkości strumienia danych -
biorąc pod uwagę sposób kompresji strumieni filmowych.
Taka uwaga techniczna na marginesie ;)
Oczywiście zwiększy się obciążenie procesorów odpowiedzialnych za
kompresję/dekompresję (oraz chwytanie i wyświetlanie).
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-21 12:43:20 -
Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 21.03.2012 11:29, sjs2011.WYTNIJ@gazeta.pl pisze:
>
> >> Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
> >> wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
> >> kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
> > W większości przypadków nie ma żadnej potrzeby przesyłania i rejestrowania
> > więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę
>
> Och, zgadzam się, że nie ma potrzeby - ale jak ktoś sobie machnie 25fps,
> to nie powinno to drastycznie podnieść wielkości strumienia danych -
> biorąc pod uwagę sposób kompresji strumieni filmowych.
>
> Taka uwaga techniczna na marginesie ;)
>
> Oczywiście zwiększy się obciążenie procesorów odpowiedzialnych za
> kompresję/dekompresję (oraz chwytanie i wyświetlanie).
Masz tylko częściowo rację ponieważ:
- jeśli obraz jest dynamiczny i na dużej powierzchni coś sie cały czas dzieje
to kompresja niewiele sie przydaje
- jeśli masz kamery ruchome i przemiatają otoczenie to skutek jw
Nie ma żadnej potrzeby przesyłania więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę -
powtarzam to po raz trzeci
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> W dniu 21.03.2012 11:29, sjs2011.WYTNIJ@gazeta.pl pisze:
>
> >> Zasadniczo jak to idzie kompresowanym strumieniem, to różnica w
> >> wielkości tego strumienia powinna być minimalna - wtedy pomiędzy
> >> kluczowymi klatkami idą tylko zmiany w obrazie.
> > W większości przypadków nie ma żadnej potrzeby przesyłania i rejestrowania
> > więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę
>
> Och, zgadzam się, że nie ma potrzeby - ale jak ktoś sobie machnie 25fps,
> to nie powinno to drastycznie podnieść wielkości strumienia danych -
> biorąc pod uwagę sposób kompresji strumieni filmowych.
>
> Taka uwaga techniczna na marginesie ;)
>
> Oczywiście zwiększy się obciążenie procesorów odpowiedzialnych za
> kompresję/dekompresję (oraz chwytanie i wyświetlanie).
Masz tylko częściowo rację ponieważ:
- jeśli obraz jest dynamiczny i na dużej powierzchni coś sie cały czas dzieje
to kompresja niewiele sie przydaje
- jeśli masz kamery ruchome i przemiatają otoczenie to skutek jw
Nie ma żadnej potrzeby przesyłania więcej niż 3 do 6 klatek na sekundę -
powtarzam to po raz trzeci
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-23 13:00:44 - Adam
W dniu sobota, 10 marca 2012, 11:30:45 UTC+1 użytkownik Amir napisał:
> Witam, niedawno był temat dot. monitoringu obiektu
> posypaly sie opinie, ze zwykle kamery nie nadają się nawet te bardzo drogie,
Tak sie dyskusja potoczyla w kierunku po co to wtrace po co moje trzy grosze jakie ja mialem sytuacje kiedy monitoring by sie przydal:
1. W czasie budowy ktos mi kradl drewno. Straty male ale akurat kradli te ktore z ojcem zmudnie mielismy po szalunkach oczyszczone z betonu i gwozdzi i oczekujace na dalsze wykorzystanie. Krew mnie zalala :) Na szczescie zlapalem jednego gnoja (jak sie okazalo lebek mial 14 lat) i skonczylo sie na sprawie w sadzie rodzinnym. Gdybym mial kamere odrazu bym zlokalizowal gnoja, a nie ganial po lasach :)
2. W zeszlym roku mialem sytuacje ze jakis nacpany kretyn sie zgubil i akurat kolo mojej dzialki zawiesil. Wbiegl mi na posesje, grozil, rzucal kamieniami. Trafil w elewacje. Skonczylo sie na tym ze przesiedzial 24h zeby wytrzezwiec i 24h w areszcie na przesluchaniu, w koncu jego ojciec mi oddal 400 pln strat. Gdybym mial kamerke to bym idiote jeszcze oskarzyl o napasc tak ze by dostal ze dwa lata w zawiasach.
3. Niedawno ktos/cos przecielo w nocy dluga (20m) smycz na ktorej czasem biega moj pies. Gruba plecionka ucieta rowno i odrzucona razem z koncem smyczy daleko od tarasu, nie ma szans ze zrobil to wiatr czy jakas wieksza zwierzyna (mam cala posesje ogrodzona). Nie mam pojecia kto i po co - sprawa nierozwiazana. Niby pierdola ale czasem mysle co poeta mial na mysli - gdybym mial kamerke to moze mialbym pretekst zeby moc sasiadowi legalnie morde obic ;-)
Tak wiec zestaw z ubiquiti x 3 kamera niedlugo zawisnie na mojej posesji :)
pozdr.
--
Adam
> Witam, niedawno był temat dot. monitoringu obiektu
> posypaly sie opinie, ze zwykle kamery nie nadają się nawet te bardzo drogie,
Tak sie dyskusja potoczyla w kierunku po co to wtrace po co moje trzy grosze jakie ja mialem sytuacje kiedy monitoring by sie przydal:
1. W czasie budowy ktos mi kradl drewno. Straty male ale akurat kradli te ktore z ojcem zmudnie mielismy po szalunkach oczyszczone z betonu i gwozdzi i oczekujace na dalsze wykorzystanie. Krew mnie zalala :) Na szczescie zlapalem jednego gnoja (jak sie okazalo lebek mial 14 lat) i skonczylo sie na sprawie w sadzie rodzinnym. Gdybym mial kamere odrazu bym zlokalizowal gnoja, a nie ganial po lasach :)
2. W zeszlym roku mialem sytuacje ze jakis nacpany kretyn sie zgubil i akurat kolo mojej dzialki zawiesil. Wbiegl mi na posesje, grozil, rzucal kamieniami. Trafil w elewacje. Skonczylo sie na tym ze przesiedzial 24h zeby wytrzezwiec i 24h w areszcie na przesluchaniu, w koncu jego ojciec mi oddal 400 pln strat. Gdybym mial kamerke to bym idiote jeszcze oskarzyl o napasc tak ze by dostal ze dwa lata w zawiasach.
3. Niedawno ktos/cos przecielo w nocy dluga (20m) smycz na ktorej czasem biega moj pies. Gruba plecionka ucieta rowno i odrzucona razem z koncem smyczy daleko od tarasu, nie ma szans ze zrobil to wiatr czy jakas wieksza zwierzyna (mam cala posesje ogrodzona). Nie mam pojecia kto i po co - sprawa nierozwiazana. Niby pierdola ale czasem mysle co poeta mial na mysli - gdybym mial kamerke to moze mialbym pretekst zeby moc sasiadowi legalnie morde obic ;-)
Tak wiec zestaw z ubiquiti x 3 kamera niedlugo zawisnie na mojej posesji :)
pozdr.
--
Adam
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-23 13:55:26 - Maniek4
Użytkownik Adam
news:16851796.187.1332504044580.JavaMail.geo-discussion-forums@vbas10...
>Tak wiec zestaw z ubiquiti x 3 kamera niedlugo zawisnie na mojej posesji :)
Gdzie Wy te dzialki kupowaliscie?
Pozdro.. TK
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-23 19:40:42 - Adam
W dniu piątek, 23 marca 2012, 13:55:26 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Użytkownik Adam napisał w wiadomości
> news:16851796.187.1332504044580.JavaMail.geo-discussion-forums@vbas10...
>
> >Tak wiec zestaw z ubiquiti x 3 kamera niedlugo zawisnie na mojej posesji :)
>
> Gdzie Wy te dzialki kupowaliscie?
Centrum miasta. Dookola mam 3 najwieksze osiedla w miescie, stad tyle roznych sytuacji. To nie wies, blokersi lubia tu przebywac bo mam tu pelno zieleni -> kiedys teren mojej dzialki to byl teren gdzie organizowali sobie ogniska :)
A sasiada mam tylko jednego debila - z cala reszta zyje super. Co zrobisz - idioci tez gdzies musza mieszkac, akurat jeden sie obok mnie zadekowal :)
pozdr.
--
Adam
> Użytkownik Adam
> news:16851796.187.1332504044580.JavaMail.geo-discussion-forums@vbas10...
>
> >Tak wiec zestaw z ubiquiti x 3 kamera niedlugo zawisnie na mojej posesji :)
>
> Gdzie Wy te dzialki kupowaliscie?
Centrum miasta. Dookola mam 3 najwieksze osiedla w miescie, stad tyle roznych sytuacji. To nie wies, blokersi lubia tu przebywac bo mam tu pelno zieleni -> kiedys teren mojej dzialki to byl teren gdzie organizowali sobie ogniska :)
A sasiada mam tylko jednego debila - z cala reszta zyje super. Co zrobisz - idioci tez gdzies musza mieszkac, akurat jeden sie obok mnie zadekowal :)
pozdr.
--
Adam
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-23 21:53:06 - Maniek4
Użytkownik Adam
news:33258256.1740.1332528042651.JavaMail.geo-discussion-forums@vbgx21...
>> Gdzie Wy te dzialki kupowaliscie?
>Centrum miasta. Dookola mam 3 najwieksze osiedla w miescie, stad tyle
>roznych sytuacji. To nie wies, blokersi lubia tu przebywac >bo mam tu pelno
>zieleni -> kiedys teren mojej dzialki to byl teren gdzie organizowali sobie
>ogniska :)
No to jak by to Kiki powiedzial, sprawdziles google earth czy teren nie
zalewowy, a nie sprawdziles google lump? :-)
Powaznie, to chyba jednek lepiej na granicy miasta.
>A sasiada mam tylko jednego debila - z cala reszta zyje super. Co zrobisz -
>idioci tez gdzies musza mieszkac, akurat jeden sie obok >mnie zadekowal :)
A nie, to luzik. Tez tak mam. Jeden debil na osiedlowa ulice to norma.
Wszyscy tak maja, wiec czemy Ty mialbys miec lepiej? :-)
Pozdro.. TK
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-23 22:36:40 - Adam
W dniu piątek, 23 marca 2012, 21:53:06 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> No to jak by to Kiki powiedzial, sprawdziles google earth czy teren nie
> zalewowy, a nie sprawdziles google lump? :-)
> Powaznie, to chyba jednek lepiej na granicy miasta.
I tak i nie - ja chcialem bardziej w centrum bo mam wszystko w zasiegu nog;) Pozatym znalazlem dzialke ktora ma 0,5ha i mimo ze dookola sa te 3 osiedla to ja z ogrodka, czy okien - widze tylko kilka domow od sasiadow i reszta to zielen - same duze, stare drzewa - brzozy, deby.
To moj widok z tarasu: szyna.civ.pl/trawka/trawka.jpg
A tu widok na cala dzialke: szyna.civ.pl/trawka/trawka5.jpg
Jak sie przyjrzysz to na tym drugim zdjeciu za drzewami, u gory po lewej i prawej widac blokowiska :) Takze jest i ladnie i wygodnie. A lumpy - no coz, trzeba sobie z nimi jakos radzic :)
W zeszlym roku ogrodzilem cala dzialke i od tego czasu jest juz spokojniej. Pies tez urosl, a niedlugo chyba bedzie drugi - a on skutecznie potrafi odstraszyc ;) Zreszta to on wyprosil zebami tego nacpanego natreta :D
> A nie, to luzik. Tez tak mam. Jeden debil na osiedlowa ulice to norma.
> Wszyscy tak maja, wiec czemy Ty mialbys miec lepiej? :-)
Ja z nim na szczescie sasiaduje tylko rogami dzialki - i jeszcze miedzy nami jest droga. Bo tak bezposrednio to sasiaduje tylko z jedna sasiadka, reszta to niczyje lasy :)
pozdr.
--
Adam
> No to jak by to Kiki powiedzial, sprawdziles google earth czy teren nie
> zalewowy, a nie sprawdziles google lump? :-)
> Powaznie, to chyba jednek lepiej na granicy miasta.
I tak i nie - ja chcialem bardziej w centrum bo mam wszystko w zasiegu nog;) Pozatym znalazlem dzialke ktora ma 0,5ha i mimo ze dookola sa te 3 osiedla to ja z ogrodka, czy okien - widze tylko kilka domow od sasiadow i reszta to zielen - same duze, stare drzewa - brzozy, deby.
To moj widok z tarasu: szyna.civ.pl/trawka/trawka.jpg
A tu widok na cala dzialke: szyna.civ.pl/trawka/trawka5.jpg
Jak sie przyjrzysz to na tym drugim zdjeciu za drzewami, u gory po lewej i prawej widac blokowiska :) Takze jest i ladnie i wygodnie. A lumpy - no coz, trzeba sobie z nimi jakos radzic :)
W zeszlym roku ogrodzilem cala dzialke i od tego czasu jest juz spokojniej. Pies tez urosl, a niedlugo chyba bedzie drugi - a on skutecznie potrafi odstraszyc ;) Zreszta to on wyprosil zebami tego nacpanego natreta :D
> A nie, to luzik. Tez tak mam. Jeden debil na osiedlowa ulice to norma.
> Wszyscy tak maja, wiec czemy Ty mialbys miec lepiej? :-)
Ja z nim na szczescie sasiaduje tylko rogami dzialki - i jeszcze miedzy nami jest droga. Bo tak bezposrednio to sasiaduje tylko z jedna sasiadka, reszta to niczyje lasy :)
pozdr.
--
Adam
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-24 16:57:12 - Maniek4
Użytkownik Adam
news:17849925.1128.1332538600983.JavaMail.geo-
>To moj widok z tarasu: szyna.civ.pl/trawka/trawka.jpg
>A tu widok na cala dzialke: szyna.civ.pl/trawka/trawka5.jpg
Podoba mi sie. Ja z jednej strony mam widok na miasto oddalone o 5km, z
drugiej las.
Pozdro.. TK
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-24 19:37:39 - Adam
W dniu sobota, 24 marca 2012, 16:57:12 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Podoba mi sie. Ja z jednej strony mam widok na miasto oddalone o 5km, z
> drugiej las.
W oddaleniu od miasta z pewnoscia jest spokojniej.. Jednak dojazdy do wszystkiego sa meczace. I choc ja czesto nawet do biedronki oddalonej o 300mb jezdze autem to jednak bliskosc wszystkiego co potrzebne w zasiegu nog wziela u mnie gore :) Na poczte mam 500mb, do biedronki 300mb, do nocnego i zabke (dobrze zaopatrzonych w alkohole) 700mb, do centrum handlowego z wszystkimi rodzajami sklepow (od spozywczakow przez wypozyczalnie video-world po media expert, sklepy komputerowe, kwiaciarnie, banki i bary) 800mb. Do kilometra mam wszystko co potrzebuje do zycia - wulkanizatorow, elektrykow/mechanikow/lakiernikow samochodowych, przedszkola / szkoly i tak dalej :-) Kosciol tez jest bliziutko choc ja tam akurat nie chadzam.
Jedyna wada tej dzialki jaka mam to te cholerne blokowiska w okolicy i 15-17-to latki ktorzy nie maja co ze swoimi dupami robic i chadzaja do lasu pic i palic maryske ;) 18-to latkow juz nie ma bo ci juz moga legalnie w barach przesiadywac co tez pewnie uskuteczniaja :D
pozdr.
--
Adam
> Podoba mi sie. Ja z jednej strony mam widok na miasto oddalone o 5km, z
> drugiej las.
W oddaleniu od miasta z pewnoscia jest spokojniej.. Jednak dojazdy do wszystkiego sa meczace. I choc ja czesto nawet do biedronki oddalonej o 300mb jezdze autem to jednak bliskosc wszystkiego co potrzebne w zasiegu nog wziela u mnie gore :) Na poczte mam 500mb, do biedronki 300mb, do nocnego i zabke (dobrze zaopatrzonych w alkohole) 700mb, do centrum handlowego z wszystkimi rodzajami sklepow (od spozywczakow przez wypozyczalnie video-world po media expert, sklepy komputerowe, kwiaciarnie, banki i bary) 800mb. Do kilometra mam wszystko co potrzebuje do zycia - wulkanizatorow, elektrykow/mechanikow/lakiernikow samochodowych, przedszkola / szkoly i tak dalej :-) Kosciol tez jest bliziutko choc ja tam akurat nie chadzam.
Jedyna wada tej dzialki jaka mam to te cholerne blokowiska w okolicy i 15-17-to latki ktorzy nie maja co ze swoimi dupami robic i chadzaja do lasu pic i palic maryske ;) 18-to latkow juz nie ma bo ci juz moga legalnie w barach przesiadywac co tez pewnie uskuteczniaja :D
pozdr.
--
Adam
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-12 08:33:08 - quent
> Do kilometra mam wszystko co potrzebuje do zycia - wulkanizatorow,
> elektrykow/mechanikow/lakiernikow samochodowych, przedszkola /
> szkoly i tak dalej :-) Kosciol tez jest bliziutko choc ja tam akurat nie
> chadzam.
Zdaje się, że mam niemal identycznie. Spokojna dziela w sąsiedztwie lasu,
bloki widać gdzieś tam w oddali.
Problem mam jednak inny. Mój dom stoi przy nowo wybudowanej ulicy, która ma
jakieś 2 km długości i na całej jej długości z obu jej stron (sic!) są
szerokie ścieżki rowerowe i chodniki. Jak przychodzi weekend to mam tam
TŁUMY z miasta rolkarzy, nordicwalkinkowców i kościołowych spacerowiczów :-)
Zaczyna się ok. godz. 10.00 a kończy ok. 17tej. Potem jest cisza, nie ma
nikogo przez cały tydzień :-D
Q
> elektrykow/mechanikow/lakiernikow samochodowych, przedszkola /
> szkoly i tak dalej :-) Kosciol tez jest bliziutko choc ja tam akurat nie
> chadzam.
Zdaje się, że mam niemal identycznie. Spokojna dziela w sąsiedztwie lasu,
bloki widać gdzieś tam w oddali.
Problem mam jednak inny. Mój dom stoi przy nowo wybudowanej ulicy, która ma
jakieś 2 km długości i na całej jej długości z obu jej stron (sic!) są
szerokie ścieżki rowerowe i chodniki. Jak przychodzi weekend to mam tam
TŁUMY z miasta rolkarzy, nordicwalkinkowców i kościołowych spacerowiczów :-)
Zaczyna się ok. godz. 10.00 a kończy ok. 17tej. Potem jest cisza, nie ma
nikogo przez cały tydzień :-D
Q
Re: monitoring obiektu w HD
2012-03-30 12:55:57 - Amir
Tak wiec zestaw z ubiquiti x 3 kamera niedlugo zawisnie na mojej posesji :)
pozdr.
U mnie już wisi :) i aircamy z ubnt oraz zwykle analogowe
tylko nie mam pomysłu jak to rejestrować,
2 kompu odpalą muszę być jeden do podglądu obsługa programu
drugi do rejestrowania jako NVR, nie podoba mi sie to :)
za duzo prądu na te kompy poszłoby.
dlatego zapoluję chyba na stacjonarny rejestrator.
Jeszcze nie wgryzałem się w temat czy te kamery będą kompatybilne z
wszystkimi rejestratorami.
Juz miałem na oku rejestrator za 1200zł netto IP na 8 kamer, ale okazało
się, ze dziala tylko z kamerami
tego producenta wiec z aircam niestety nie zadziała, ponoc ma się niedlugo
inna wersja pojawić.
mowa o firmie nekam.pl, która ma stosunkowo dobre ceny.
Jak juz obadasz temat z rejestrowaniem jakimś sensownym obrazu HD daj cynk
pozdrawiam
AT
pozdr.
U mnie już wisi :) i aircamy z ubnt oraz zwykle analogowe
tylko nie mam pomysłu jak to rejestrować,
2 kompu odpalą muszę być jeden do podglądu obsługa programu
drugi do rejestrowania jako NVR, nie podoba mi sie to :)
za duzo prądu na te kompy poszłoby.
dlatego zapoluję chyba na stacjonarny rejestrator.
Jeszcze nie wgryzałem się w temat czy te kamery będą kompatybilne z
wszystkimi rejestratorami.
Juz miałem na oku rejestrator za 1200zł netto IP na 8 kamer, ale okazało
się, ze dziala tylko z kamerami
tego producenta wiec z aircam niestety nie zadziała, ponoc ma się niedlugo
inna wersja pojawić.
mowa o firmie nekam.pl, która ma stosunkowo dobre ceny.
Jak juz obadasz temat z rejestrowaniem jakimś sensownym obrazu HD daj cynk
pozdrawiam
AT
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-11 20:40:19 - quent
W dniu 2012-03-30 12:55, Amir pisze:
> tylko nie mam pomys?u jak to rejestrowa?,
Kup dysk nas synology. Nawet najniższy model ma Surveillance Station.
www.synology.com/surveillance/index.php?lang=plk
Ja dysk mam, teraz szukam do niego kamer ip ;-)
--
Q
www.elipsa.info
> tylko nie mam pomys?u jak to rejestrowa?,
Kup dysk nas synology. Nawet najniższy model ma Surveillance Station.
www.synology.com/surveillance/index.php?lang=plk
Ja dysk mam, teraz szukam do niego kamer ip ;-)
--
Q
www.elipsa.info
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-11 20:37:32 - quent
W dniu 2012-03-23 13:00, Adam pisze:
> Tak wiec zestaw z ubiquiti x 3 kamera niedlugo zawisnie na mojej posesji :)
> pozdr.
Ja od jakiegoś czasu szukam jakichś kamerek właśnie.
Ubiquiti ma fajną cenowo ofertę 3-paka kamer, właśnie tyle potrzebuję i
wszystko mi w nich odpowiada poza jedną w sumie zasadniczą sprawą - nie
mają trybu nocnego.
Myślałem aby dokupić do swojego dysku NAS jakieś kamery IP. Dysk sam w
sobie ma obsługę rejestracji z kamer
www.synology.com/surveillance/index.php?lang=plk
Tyle, że kamery ip poe z parametrami takimi jak te ubnt + tryb nocny to
koszt co najmniej 1500zł / szt.
No i tu znów oferta ubnt staje mi przed oczami, te ichnie kamery są
bodaj po 450zl /szt. Tylko ten brak trybu nocnego... nie boli Cię to? ;-)
--
Q
www.elipsa.info
> Tak wiec zestaw z ubiquiti x 3 kamera niedlugo zawisnie na mojej posesji :)
> pozdr.
Ja od jakiegoś czasu szukam jakichś kamerek właśnie.
Ubiquiti ma fajną cenowo ofertę 3-paka kamer, właśnie tyle potrzebuję i
wszystko mi w nich odpowiada poza jedną w sumie zasadniczą sprawą - nie
mają trybu nocnego.
Myślałem aby dokupić do swojego dysku NAS jakieś kamery IP. Dysk sam w
sobie ma obsługę rejestracji z kamer
www.synology.com/surveillance/index.php?lang=plk
Tyle, że kamery ip poe z parametrami takimi jak te ubnt + tryb nocny to
koszt co najmniej 1500zł / szt.
No i tu znów oferta ubnt staje mi przed oczami, te ichnie kamery są
bodaj po 450zl /szt. Tylko ten brak trybu nocnego... nie boli Cię to? ;-)
--
Q
www.elipsa.info
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-11 22:09:26 - Adam
W dniu środa, 11 kwietnia 2012 20:37:32 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> No i tu znów oferta ubnt staje mi przed oczami, te ichnie kamery są
> bodaj po 450zl /szt. Tylko ten brak trybu nocnego... nie boli Cię to? ;-)
Mozesz dokupic reflektor podczerwieni - to przeciez powinno dzialac lepiej niz te kilka diodek wbudowane standardowo w kamerki z trybem nocnym (chyba ze maja jeszcze jakies funkcje, o ktorych nie wiem?). Mam na mysli takie cudenka:
allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=reflekt*+podczer*
:)
pozdr.
--
Adam
> No i tu znów oferta ubnt staje mi przed oczami, te ichnie kamery są
> bodaj po 450zl /szt. Tylko ten brak trybu nocnego... nie boli Cię to? ;-)
Mozesz dokupic reflektor podczerwieni - to przeciez powinno dzialac lepiej niz te kilka diodek wbudowane standardowo w kamerki z trybem nocnym (chyba ze maja jeszcze jakies funkcje, o ktorych nie wiem?). Mam na mysli takie cudenka:
allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=reflekt*+podczer*
:)
pozdr.
--
Adam
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-12 08:23:09 - quent
> Mozesz dokupic reflektor podczerwieni - to przeciez powinno dzialac lepiej
> niz te kilka diodek wbudowane standardowo
> w kamerki z trybem nocnym (chyba ze maja jeszcze jakies funkcje, o ktorych
> nie wiem?). Mam na mysli takie cudenka:
Nie wiem, nie znam się, nie widziałem na oczy takich kamer ale z tego co
czytam to matryca w kamerach z trybem nocnym jest bardzo czuła i pewnie
dlatego mają tylko kilka diod. W trybie nocnym obraz jest mono a te ubnt
mają wyłącznie kolor.
Poza tym ja pociągnąłem tylko kable LAN do kamer ip także nie miałbym
możliwości zasilania tych promienników.
Pozdr.
Q
> niz te kilka diodek wbudowane standardowo
> w kamerki z trybem nocnym (chyba ze maja jeszcze jakies funkcje, o ktorych
> nie wiem?). Mam na mysli takie cudenka:
Nie wiem, nie znam się, nie widziałem na oczy takich kamer ale z tego co
czytam to matryca w kamerach z trybem nocnym jest bardzo czuła i pewnie
dlatego mają tylko kilka diod. W trybie nocnym obraz jest mono a te ubnt
mają wyłącznie kolor.
Poza tym ja pociągnąłem tylko kable LAN do kamer ip także nie miałbym
możliwości zasilania tych promienników.
Pozdr.
Q
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-12 10:20:22 - Adam
W dniu czwartek, 12 kwietnia 2012 08:23:09 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> Nie wiem, nie znam się, nie widziałem na oczy takich kamer ale z tego co
> czytam to matryca w kamerach z trybem nocnym jest bardzo czuła i pewnie
> dlatego mają tylko kilka diod. W trybie nocnym obraz jest mono a te ubnt
> mają wyłącznie kolor.
Dlatego jest czula bo jest wlasnie mono. Mysle jednak ze wiekszy reflektor podczerwieni za 200 pln i tak popelni lepszy obraz i lepsza widocznosc w kamerze color niz kamera b/w z kilkoma malymi diodkami podczerwieni wbudowanymi w swoj korpus. Niech sie ktos w tym obeznany wypowie! :)
> Poza tym ja pociągnąłem tylko kable LAN do kamer ip także nie miałbym
> możliwości zasilania tych promienników.
One sa zasilane 12V tak jak kamery, a po LANie mozesz sporo puscic - jestem pewien ze da sie puscic ta skretka rowniez zasilanie do nich :)
pozdr.
--
Adam
> Nie wiem, nie znam się, nie widziałem na oczy takich kamer ale z tego co
> czytam to matryca w kamerach z trybem nocnym jest bardzo czuła i pewnie
> dlatego mają tylko kilka diod. W trybie nocnym obraz jest mono a te ubnt
> mają wyłącznie kolor.
Dlatego jest czula bo jest wlasnie mono. Mysle jednak ze wiekszy reflektor podczerwieni za 200 pln i tak popelni lepszy obraz i lepsza widocznosc w kamerze color niz kamera b/w z kilkoma malymi diodkami podczerwieni wbudowanymi w swoj korpus. Niech sie ktos w tym obeznany wypowie! :)
> Poza tym ja pociągnąłem tylko kable LAN do kamer ip także nie miałbym
> możliwości zasilania tych promienników.
One sa zasilane 12V tak jak kamery, a po LANie mozesz sporo puscic - jestem pewien ze da sie puscic ta skretka rowniez zasilanie do nich :)
pozdr.
--
Adam
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-12 10:52:33 - quent
> One sa zasilane 12V tak jak kamery, a po LANie mozesz sporo puscic -
> jestem pewien ze da sie puscic ta skretka rowniez > zasilanie do nich :)
No ale już zainwestowałem w tego NASa do tego celu właśnie a te kamerki ubnt
nie kompatybilne są niestety z nim.
Musiałbym teraz stawiać osobnego kompa do obsługi monitoringu. NAS pobiera
niewiele prądu no i służy mi jako dysk sieciowy do pracy w domu i poza nim
(webdav) i strumieniowania multimediów po DLNA. Dużo rzeczy mi to załatwia.
Pozdr.
Q
> jestem pewien ze da sie puscic ta skretka rowniez > zasilanie do nich :)
No ale już zainwestowałem w tego NASa do tego celu właśnie a te kamerki ubnt
nie kompatybilne są niestety z nim.
Musiałbym teraz stawiać osobnego kompa do obsługi monitoringu. NAS pobiera
niewiele prądu no i służy mi jako dysk sieciowy do pracy w domu i poza nim
(webdav) i strumieniowania multimediów po DLNA. Dużo rzeczy mi to załatwia.
Pozdr.
Q
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-12 13:55:51 - Amir
> Poza tym ja pociągnąłem tylko kable LAN do kamer ip także nie miałbym
> możliwości zasilania tych promienników.
One sa zasilane 12V tak jak kamery, a po LANie mozesz sporo puscic - jestem
pewien ze da sie puscic ta skretka rowniez zasilanie do nich :)
pozdr.
------------------------
Wstandardzie jest 24V zasilacz POE, ale pewnie na 12V tez pojdzie byle
skrętkanie za długa była, przynajmniej inne urządzenia UBT idą na 12V, kam
nie sprawdzalem.
Obraz w nocy przy delikatnej lapie ulicznej, jest lepszy niz z dobrą kamerą
analog 600linii z IR, na nich przynajmniej rozpoznac da sie kto to :)
porownanie z miejsca, gdzie zamieniłem miejscami analog na ubnt aircama.
pozdr.
AT
> możliwości zasilania tych promienników.
One sa zasilane 12V tak jak kamery, a po LANie mozesz sporo puscic - jestem
pewien ze da sie puscic ta skretka rowniez zasilanie do nich :)
pozdr.
------------------------
Wstandardzie jest 24V zasilacz POE, ale pewnie na 12V tez pojdzie byle
skrętkanie za długa była, przynajmniej inne urządzenia UBT idą na 12V, kam
nie sprawdzalem.
Obraz w nocy przy delikatnej lapie ulicznej, jest lepszy niz z dobrą kamerą
analog 600linii z IR, na nich przynajmniej rozpoznac da sie kto to :)
porownanie z miejsca, gdzie zamieniłem miejscami analog na ubnt aircama.
pozdr.
AT
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-13 11:15:35 - news
Czy taka mała kamerka z monitoringu ulicznego przy przejściu dla pieszych
się nada do monitoringu HD obiektu?
Pytam bo znajomy taką znalazł i odda mi ją za piwo a jak będzie trzeba to i
cztery takie znajdzie.
Tylko gdzie oni te rejestratory trzymają?
się nada do monitoringu HD obiektu?
Pytam bo znajomy taką znalazł i odda mi ją za piwo a jak będzie trzeba to i
cztery takie znajdzie.
Tylko gdzie oni te rejestratory trzymają?
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-13 14:50:44 - Amir
> Czy taka mała kamerka z monitoringu ulicznego przy przejściu dla pieszych
> się nada do monitoringu HD obiektu?
> Pytam bo znajomy taką znalazł i odda mi ją za piwo a jak będzie trzeba to
> i cztery takie znajdzie.
> Tylko gdzie oni te rejestratory trzymają?
A jestes pewnien ze to IP HD kamera, dobrze jak byś model znał.
Z kamerami HD jest troche problem jesli chodzi o zgrywanie, bo rejestrator
raczej dedykowany musi byc albo na PC zgrywasz wszystko. Osobiście opcja z
PC mi sie nie podoba za bardzo.
Dlatego w swoim obiekcie mam narazie Analogowe kamery 600linii, ale i mam
kilka HD z ubnt, ktore jeszcze nie rejestrują bo musialbym PC stawiać a
rejestratora niestety nie ma dedykowanego.
> się nada do monitoringu HD obiektu?
> Pytam bo znajomy taką znalazł i odda mi ją za piwo a jak będzie trzeba to
> i cztery takie znajdzie.
> Tylko gdzie oni te rejestratory trzymają?
A jestes pewnien ze to IP HD kamera, dobrze jak byś model znał.
Z kamerami HD jest troche problem jesli chodzi o zgrywanie, bo rejestrator
raczej dedykowany musi byc albo na PC zgrywasz wszystko. Osobiście opcja z
PC mi sie nie podoba za bardzo.
Dlatego w swoim obiekcie mam narazie Analogowe kamery 600linii, ale i mam
kilka HD z ubnt, ktore jeszcze nie rejestrują bo musialbym PC stawiać a
rejestratora niestety nie ma dedykowanego.
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-13 19:30:23 - Dariusz K. Ładziak
Użytkownik Amir napisał:
> A jestes pewnien ze to IP HD kamera, dobrze jak byś model znał.
> Z kamerami HD jest troche problem jesli chodzi o zgrywanie, bo rejestrator
> raczej dedykowany musi byc albo na PC zgrywasz wszystko. Osobiście opcja z
> PC mi sie nie podoba za bardzo.
To musi ci się spodobać bo praktycznie wszystkie rejestratory do kamer
IP HD to są komputery klasy PC - od komputerów domowych po potężne
serwery. Różnią się międzysobą jedynie tym ze jedne maja normalny,
swobodnie dostępny system operacyjny z chodzącą pod nim aplikacją NVR a
inne maja system klasy embedded - np MS Windows 7 Embedded przesłonięty
z lekka aplikacją stanowiącą główne GUI systemu.
Mając pewna w tym zakresie praktykę mogę powiedzieć że systemy
rejestrujące przewidziane do najpotężniejszych instalacji dają się
odpalić na cienkim laptopie i obsłużą najpotężniejszą kamerę (byle
jedną...) lub kilka cienkich (takich do 2Mpix), oczywiście małe kilka.
W dużych systemach rdzenie procesorów idą w duże dziesiątki (zwykle po
dwanaście rdzeni na serwer, stajnia serwerów) a pojemności dysków powoli
zbliżają się do setek terabajtów (głównym ograniczeniem póki co są
pieniądze i problem czy obsługa nadąży z wymianą uszkodzonych dysków w
macierzach...
--
Darek
> A jestes pewnien ze to IP HD kamera, dobrze jak byś model znał.
> Z kamerami HD jest troche problem jesli chodzi o zgrywanie, bo rejestrator
> raczej dedykowany musi byc albo na PC zgrywasz wszystko. Osobiście opcja z
> PC mi sie nie podoba za bardzo.
To musi ci się spodobać bo praktycznie wszystkie rejestratory do kamer
IP HD to są komputery klasy PC - od komputerów domowych po potężne
serwery. Różnią się międzysobą jedynie tym ze jedne maja normalny,
swobodnie dostępny system operacyjny z chodzącą pod nim aplikacją NVR a
inne maja system klasy embedded - np MS Windows 7 Embedded przesłonięty
z lekka aplikacją stanowiącą główne GUI systemu.
Mając pewna w tym zakresie praktykę mogę powiedzieć że systemy
rejestrujące przewidziane do najpotężniejszych instalacji dają się
odpalić na cienkim laptopie i obsłużą najpotężniejszą kamerę (byle
jedną...) lub kilka cienkich (takich do 2Mpix), oczywiście małe kilka.
W dużych systemach rdzenie procesorów idą w duże dziesiątki (zwykle po
dwanaście rdzeni na serwer, stajnia serwerów) a pojemności dysków powoli
zbliżają się do setek terabajtów (głównym ograniczeniem póki co są
pieniądze i problem czy obsługa nadąży z wymianą uszkodzonych dysków w
macierzach...
--
Darek
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-16 10:33:37 - Amir
W dużych systemach rdzenie procesorów idą w duże dziesiątki (zwykle po
dwanaście rdzeni na serwer, stajnia serwerów) a pojemności dysków powoli
zbliżają się do setek terabajtów (głównym ograniczeniem póki co są
pieniądze i problem czy obsługa nadąży z wymianą uszkodzonych dysków w
macierzach...
-------------------------------------------------------------------------
Jeśli masz doświadczenie to co mozesz zaproponować
najlepsza jakosc w najniższej cenie?
Kamery UBNT z pewnością są najtanszę dostępne na rynku jeśli chodzi
o stos, cena do jakość, sprzętowego rejestratora niestety nie ma a szkoda.
Ich ten cały sytem aby mieć wgląd przez www wymaga jednego kompa,
a aby zgrywać materiał wymaga servera NVR czyli drugiego kompa, tak zalecają
na jednej maszynie nie udało mi się tego odpalić, na 2 maszynach działa, ale
to odpada.
Kamery aircam UBNT mają coś takiego jak autentyfikacje RTSP, może są jakieś
urządzenia rejestrujące
które pozwolą przy pomocy tej autentyfikacji zgrywać materiał?
A może są ogolno dostępne aplikację, które zadziałają z tymi kamerkami
dostep przez www live + rejestracja obrazu?
Ewentualnie inne kamery jakie możesz polecic nimimum 720p i
aby np zadziałały z sredniej klasy PC umozliwiły podgląd materiału
przez www i jednocześne jego zgrywanie?
Wcześniej była obszerna dyskusja, ze kamery hd niewiele droższe od
analogowych,
ale jak przychodzi do skompletowania całego systemu to okazuje się
ze trzeba jednak wydać kilka razy więcej, aby rejestrować materiały HD
a i gotowych rozwiązań brak.
Widziałem ze firma BCS ma rejestrator sprzętowy i kamery HD, nie wiem ile to
warte,
również są rejestrator firmy InterNEC np.:
NVR 8ch IP, DS-7608NI-S
Do 8 kanałów IP: 4CIF 25kl./s, HD720 25kl./s,
UXGA 1 2kl./s
Do 4 kanałów IP 2560×1 290 (5Mpix)
Miejsce na 2 dyski twarde SATA do 2TB kaUdy
Obudowa typu Rack 1U
widać chcąc zgrywac materiał w wysokiej jakosci, juz tylko 4 kamery mogą
funkcjonowac,
czyli ograniczenia sprzętowe? za wolna maszyna?
i mają model zwany hybrydą 4 zwykle czyli analogowe + 2x IP
Obsługa kamer analogowych
4 wejscia analogowe BNC
Do 2 kanałów IP: 4CIF 25kl./s, HD720 25kl./s,
UXGA 1 2kl./s
Miejsce na 1 dysk twardy SATA do 2TB
niestety tylko ich firmy kamery IP zadziałają z tym rejestratorem a szkoda,
bo cena takiego rejestratora
nie jest wysoka ok 1000zł netto.
pozdrawiam
AT
Re: monitoring obiektu w HD
2012-04-27 09:19:50 - PanAdol
>
> Jeśli masz doświadczenie to co mozesz zaproponować
> najlepsza jakosc w najniższej cenie?
>
Jest tez stosunkowa nowa alternatywa - SDI - czyli HD po koncentryku.
Cenowo jeszcze drogo wychodzi ale w przyszlosci moze byc ciekawe np jako
upgrade dla starszych systemow. Z tego co wiem nikt jeszcze nie zrobil tego
SDI rejestratora zeby obsluzyl wiecej niz 4 kamery HD
Pozdrawiam
> Jeśli masz doświadczenie to co mozesz zaproponować
> najlepsza jakosc w najniższej cenie?
>
Jest tez stosunkowa nowa alternatywa - SDI - czyli HD po koncentryku.
Cenowo jeszcze drogo wychodzi ale w przyszlosci moze byc ciekawe np jako
upgrade dla starszych systemow. Z tego co wiem nikt jeszcze nie zrobil tego
SDI rejestratora zeby obsluzyl wiecej niz 4 kamery HD
Pozdrawiam
