Witam

Jak określić Styl Polski (narodowy) dla architektury domów
jednorodzinnych?


Od jakiegoś czasu przeglądam projekty domów i większość to jakieś
koszmarki z mnóstwem udziwnień.
Moje pytanie jest troche może przewrotne, ale chciałbym znac Waszą opinie na
temat ciekawych i prostych projektów które mogą posłużyć jako inspiracja dla
własnego domu.
Jak pojade w góry to mam styl zakopiański dający się określić; Nie
podrużuje zbyt wiele ale np w Irlandii da się zauważyć styl ich domów.

Ja dom będe budował w okolicy Łodzi, i zewnetrznie chciałbym żeby miał :
- 'styl polski'
- pasował do większości domków w nowo powstającym osiedlu (niekoniecznie
bardzo stylowych)
- był prosty w realizacji

będe wdzięczny za linki
Pozdrawiam
t.

tomek napisał(a):

> Witam
>
> Jak określić Styl Polski (narodowy) dla architektury domów
> jednorodzinnych?
>
>
> Od jakiegoś czasu przeglądam projekty domów i większość to jakieś
> koszmarki z mnóstwem udziwnień.
> Moje pytanie jest troche może przewrotne, ale chciałbym znac Waszą opinie na
> temat ciekawych i prostych projektów które mogą posłużyć jako inspiracja dla
> własnego domu.
> Jak pojade w góry to mam styl zakopiański dający się określić; Nie
> podrużuje zbyt wiele ale np w Irlandii da się zauważyć styl ich domów.
>
> Ja dom będe budował w okolicy Łodzi, i zewnetrznie chciałbym żeby miał :
> - 'styl polski'
> - pasował do większości domków w nowo powstającym osiedlu (niekoniecznie
> bardzo stylowych)
> - był prosty w realizacji
>
> będe wdzięczny za linki
> Pozdrawiam
> t.
>
>
>
>
>
Nie ma czegoś takiego jak styl polski w budownictwie jednorodzinnym. 60 lat to
za mało na wykształcenie i nazwanie jakiegos trendu. Dlatego tutaj taka
kokofonia i buduje każdy chu.. na swój strój.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

> Nie ma czegoś takiego jak styl polski w budownictwie jednorodzinnym. 60 lat to
> za mało na wykształcenie i nazwanie jakiegos trendu.

wg ciebie w Polsce buduje się domy od 60 lat?
to studia na architekturze powinny trwać jeden semestr...
wystarczy... :-)
o stylu polskim można mówić na bazie tradycji, a ta składa się z
tradycji poszczególnych regionów, druga sprawa to taka, ze inaczej
rozwijała się architektura miejska inaczej wiejska, ta pierwsza, to
raczej kamienice wielorodzinne, domy na przedmieściach , szczególnie
te najbardziej stylowe wille z międzywojnia przypominają niektórym
prlowskie kostki, choć to zupełnie inna bajka, ale tu już mówić można
o stylu, a styl wiejski... dworki, dworki... i czworaki...:-)


> Dlatego tutaj taka
> kokofonia i buduje każdy chu.. na swój strój.

raczej kogutkofonia, a z tym swoim strojem to masz rację i jesteś
najlepszym przykładem na m.in tej grupie...

pozdrawiam
s_13

s_13 pisze:
> wg ciebie w Polsce buduje się domy od 60 lat?
Racja, ale ja bez wiedzy naukowej rzekłbym może nie o stylu polskim, a
regionalnym.
Budowałem dom z rodziny Jura, które to były architektonicznie wpasowane
w styl budownictwa regionalnego, miało to tez akceptację bodajże Centrum
Jurajskich Parków Krajobrazowych.
Pdr. M

Użytkownik tomek napisał w wiadomości
news:4dca859e$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam
>
> Jak określić Styl Polski (narodowy) dla architektury domów
> jednorodzinnych?
>
>
> Od jakiegoś czasu przeglądam projekty domów i większość to jakieś
> koszmarki z mnóstwem udziwnień.
> Moje pytanie jest troche może przewrotne, ale chciałbym znac Waszą opinie
> na temat ciekawych i prostych projektów które mogą posłużyć jako
> inspiracja dla własnego domu.
> Jak pojade w góry to mam styl zakopiański dający się określić; Nie
> podrużuje zbyt wiele ale np w Irlandii da się zauważyć styl ich domów.
>
> Ja dom będe budował w okolicy Łodzi, i zewnetrznie chciałbym żeby miał :
> - 'styl polski'
> - pasował do większości domków w nowo powstającym osiedlu (niekoniecznie
> bardzo stylowych)
> - był prosty w realizacji
>
> będe wdzięczny za linki
> Pozdrawiam
> t.
zapraszam do mnie
wszystkie projekty sa traktowane jako propozycje i mozemy cos dopasowac
technologia dowolna jesli chodzi o projekt
wykonanie z mojej strony tylko w szkielecie

--
pozdrawiam
Andrzej
www.hana.com.pl

On 11 Maj, 14:48, tomek wrote:
> Witam
>
> Jak określić  Styl Polski (narodowy)  dla architektury domów
> jednorodzinnych?
>
> Od jakiegoś czasu przeglądam projekty domów i większość to jakieś
> koszmarki z mnóstwem udziwnień.
> Moje pytanie jest troche może przewrotne, ale chciałbym znac Waszą opinie na
> temat ciekawych i prostych projektów które mogą posłużyć jako inspiracja dla
> własnego domu.
> Jak pojade w góry to mam styl zakopiański dający się określić; Nie
> podrużuje zbyt wiele ale np w Irlandii da się zauważyć styl ich domów.
>
> Ja dom będe budował w okolicy Łodzi, i zewnetrznie chciałbym żeby miał :
> - 'styl polski'
> - pasował do większości domków w nowo powstającym osiedlu (niekoniecznie
> bardzo stylowych)
> - był prosty w realizacji
>
Na moje oko styl polski to dom:
-Prostokątny, zazwyczaj parterowy, ewentualnie z uzytkowym poddaszem.
-Dłuższym bokiem skierowany na południe i mający na tym boku
relatywnie duzo okien.
-Dach spadzisty, wysoki, równoramienny, o proporcjach powiedzmy 10
(podstawa) i 5 (wysokosc)
-Z małym gankiem/wiatrolapem przy wejsciu (okolo 2x2m).
-Podpiwniczony co najmniej pod jednym pomieszczeniem.
-Bez udziwnien i gzymsów.
-Delikatnie wystający dach (50-70cm) poza obrys scian.
-Pomalowany na dowolny kolor. Lub pozostawiony bez tynku ale ceglany
(czerwony).
-Moze miec okiennice (dzis pewnie rolety).
-Podworko czesciowo utwardzone z duza iloscia zieleni.
-Plot lekki bez betonowych slupow anty-tir-owych, drewniany lub
metalowy.

To tak z grubsza. Jezdze troche po kraju i widze jakie domy sa
najpopularniejsze z tych starszych nie budowanych ani w PRL-u ani
teraz.

Te PRL-owskie to tradycyjne kostki. Parter i pietro, prawie plaski
dach cztero spadzisty. Dosyć duże i ekonomiczne (najblizsze proporcje
do kuli). Wejscie na rogu i nad wejsciem balkon.

Dnia Wed, 11 May 2011 11:04:16 -0700 (PDT), ptoki napisał(a):

> On 11 Maj, 14:48, tomek wrote:
(...)

Zapomniales o ukladzie pomieszczen: z sieni przejscie do kuchni
umieszczonej blisko srodka dlugiej osi domu. Do kuchni przylega sloneczna
jadalnia z wyjsciem do ogrodu. Za kuchnia w skrzydle znajduja sie
pomieszczenia gospodarcze, lazienka itp. Od jadalni w strone drugiego
skrzydla czesc dzienno-wypoczynkowa. Sypialnie na poddaszu.

O ile wiem, ten uklad nawiazuje do stylu polskich dworkow, a te z kolei do
tradycyjnych, bogatych domow wiejskich.

--
Maciek

On 12 Maj, 10:12, Maciek wrote:
> Dnia Wed, 11 May 2011 11:04:16 -0700 (PDT), ptoki napisał(a):
>
> > On 11 Maj, 14:48, tomek wrote:
>
> (...)
>
> Zapomniales o ukladzie pomieszczen: z sieni przejscie do kuchni
> umieszczonej blisko srodka dlugiej osi domu. Do kuchni przylega sloneczna
> jadalnia z wyjsciem do ogrodu. Za kuchnia w skrzydle znajduja sie
> pomieszczenia gospodarcze, lazienka itp. Od jadalni w strone drugiego
> skrzydla czesc dzienno-wypoczynkowa. Sypialnie na poddaszu.
>
> O ile wiem, ten uklad nawiazuje do stylu polskich dworkow, a te z kolei do
> tradycyjnych, bogatych domow wiejskich.
>
Nie zapomnialem, umyslnie zignorowalem bo dzis sa troche inne potrzeby
niz dawniej. Ale zgadza sie ze taki uklad jest dosyc dobry dla domow
wiejskich czyli takich gdzie sie robi cos wiecej niz tylko spi, je i
oglada tv.

W dniu 2011-05-12 10:12, Maciek pisze:
> Dnia Wed, 11 May 2011 11:04:16 -0700 (PDT), ptoki napisał(a):
>
>> On 11 Maj, 14:48, tomek wrote:
> (...)
>
> Zapomniales o ukladzie pomieszczen: z sieni przejscie do kuchni
> umieszczonej blisko srodka dlugiej osi domu. Do kuchni przylega sloneczna
> jadalnia z wyjsciem do ogrodu. Za kuchnia w skrzydle znajduja sie
> pomieszczenia gospodarcze, lazienka itp. Od jadalni w strone drugiego
> skrzydla czesc dzienno-wypoczynkowa. Sypialnie na poddaszu.
>
> O ile wiem, ten uklad nawiazuje do stylu polskich dworkow, a te z kolei do
> tradycyjnych, bogatych domow wiejskich.

Chałupy wiejskie to raczej nie miały sypialni na poddaszu. Zwłaszcza,
jeśli były to kurne chaty.

A układy były różne
zabytkowo.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?544555

M.

Waszą opinie na
> temat ciekawych i prostych projektów które mogą posłużyć jako inspiracja
> dla własnego domu.


Nie masz innych problemów?

Dom ma być:

1) użytkowy
2)pragmatyczny
3)energooszczędny
4) i dopiero dalej ładny.

Tak mi się przynajmniej wydaje

MS

Dnia Fri, 13 May 2011 16:08:21 +0200, Maciej S. napisał(a):

> 1) użytkowy
> 2)pragmatyczny
> 3)energooszczędny
> 4) i dopiero dalej ładny.

Sadzac po zawartosci katalogow biur projektowych, masz racje. Dominuja
szkaradne termosy :)

--
Maciek

Użytkownik Maciek napisał:
> Sadzac po zawartosci katalogow biur projektowych, masz racje. Dominuja
> szkaradne termosy :)
>

Szkaradne jak szkaradne... to kwestia gustu, a - jak wiadomo - nad
gustem się nie dyskutuje z zasady.
Inna sprawa, że wcale nie są to żadne szkaradne termosy, bo jak dom ma
mnóstwo wykuszy, balkoników, lukarn i skomplikowaną bryłę, to trudno
toto nazwać termosem.

Biura projektowe, żeby się sprzedać muszą przedstawić zróżnicowaną
ofertę, a Ty sobie wybierasz co tam chcesz i... faktycznie każdy kieruje
się innymi kryteriami w wyborze projektu.

Faktem jednak jest, że energooszczędność jest jedną z podstawowych
spraw, które inwestor będący przy zdrowych zmysłach powinien brać pod uwagę.

W końcu domu nie buduje się na pół roku, czy pięć kwartałów, a raczej co
najmniej na kilka/kilkanaście lat. Zatem musi on spełniać kilka
podstawowych kryteriów i być dostosowany bezwzględnie do potrzeb jego
mieszkańców:

Liczebności rodziny
Charakteru pracy
Zainteresowań/hobby
Zasobności budżetu
....
Gustu

I tu się zgadzam z przedmówcą...
Dla mnie również dom ma być:

Praktyczny
Funkcjonalny
Energoosczędny
....
Piękny dopiero na któóórymś tam miejscu :-)

pozdr
Robert G

Dnia 13-05-2011 o 23:51:25 Maciek napisał(a):

> Dnia Fri, 13 May 2011 16:08:21 +0200, Maciej S. napisał(a):
>
>> 1) użytkowy
>> 2)pragmatyczny
>> 3)energooszczędny
>> 4) i dopiero dalej ładny.
>
> Sadzac po zawartosci katalogow biur projektowych, masz racje. Dominuja
> szkaradne termosy :)
Na razie nie są, ale niezadługo będa termosami jak Unia każe na budować
domy
pasywne, to dopiero jest szkaradctwo. Parę ich ogladałem, stodoła u mojego
sąsiada jest ładniejsza :)


--
Pozdr
JanuszK

Dnia Sat, 14 May 2011 09:34:39 +0200, janusz_kk1 napisał(a):

> pasywne, to dopiero jest szkaradctwo. Parę ich ogladałem, stodoła u mojego
> sąsiada jest ładniejsza :)

Polak potrafi. Beda pasywne w projekcie.
Uwazam, ze zdrowy dom to dom grzany i porzadnie wietrzony. Zadna sila nie
zmusi mnie do zycia w puszce.

--
Maciek

On May 14, 9:34 am, janusz_kk1 wrote:
> Dnia 13-05-2011 o 23:51:25 Maciek napisał(a):
>
> > Dnia Fri, 13 May 2011 16:08:21 +0200, Maciej S. napisał(a):
>
> >> 1) użytkowy
> >> 2)pragmatyczny
> >> 3)energooszczędny
> >> 4) i dopiero dalej ładny.
>
> > Sadzac po zawartosci katalogow biur projektowych, masz racje. Dominuja
> > szkaradne termosy :)
>
> Na razie nie są, ale niezadługo będa termosami jak Unia każe na budować  
> domy
> pasywne, to dopiero jest szkaradctwo. Parę ich ogladałem, stodoła u mojego
> sąsiada jest ładniejsza :)
>
Ale stodola jest pasywna. Wiec sie da ;)