Witam.

Kupuję domek w stanie surowym. Oglądam go sobie i widze, że centralny
słup (okrągly, fi=300, lany) jest ustawiony krzywo. Na tyle, by gołym
okiem ocenić że coś tu nie gra. Na razie szacuje odchylenie około 2-3
stopnie od pionu. Podpiera centralną część stropu.

Oto zdjęcie( 1.5MB).

sebobialy.net/krzywy_slupek.jpg

Na zdjeciu nie widać, ale lekkie odchylenie od sciany za nim jest
widoczne. W rzeczywistości widać to nie tylko na tle tej sciany.
Sąsiadnie identyczne domy mają prosto.

Jakie mam opcje:

a) olać. Przy czym to nachylenie obniża faktyczny przekrój podpory. Jak
będę wiedział jakie ma faktycznie nachylenie to mogę wyliczyc o ile
spada przekrój. Jest na to jakaś dopuszczalna tolerancja?

b) kłucić się o wyprostowanie. Czyli usunięcie i wylanie na nowo. W
ogóle to wykonalne bez rozbierania połowy domu?

Może ktoś powiedzieć co realnie moge z tym zrobić przed zakupem?

Dnia 13-03-2011 o 15:00:07 Sebastian Biały
napisał(a):

> Witam.
>
> Kupuję domek w stanie surowym. Oglądam go sobie i widze, że centralny
> słup (okrągly, fi=300, lany) jest ustawiony krzywo. Na tyle, by gołym
> okiem ocenić że coś tu nie gra. Na razie szacuje odchylenie około 2-3
> stopnie od pionu. Podpiera centralną część stropu.
>
> Oto zdjęcie( 1.5MB).
>
> sebobialy.net/krzywy_slupek.jpg
>
> Na zdjeciu nie widać, ale lekkie odchylenie od sciany za nim jest
> widoczne. W rzeczywistości widać to nie tylko na tle tej sciany.
> Sąsiadnie identyczne domy mają prosto.
>
> Jakie mam opcje:
>
> a) olać. Przy czym to nachylenie obniża faktyczny przekrój podpory. Jak
> będę wiedział jakie ma faktycznie nachylenie to mogę wyliczyc o ile
> spada przekrój. Jest na to jakaś dopuszczalna tolerancja?
Dokładnie, jak nawet tracisz te 3-5% pow to to jest pikuś ten słup
i tak ma kilkadziesiąt razy większą wytrzymałość.

>
> b) kłucić się o wyprostowanie. Czyli usunięcie i wylanie na nowo. W
> ogóle to wykonalne bez rozbierania połowy domu?
Nie ma sensu, nie zalejesz go dobrze bo nie będzie dostepu z góry, poza tym
może ci teriva sklawiszować, więcej kłopotów niż to warte.


>
> Może ktoś powiedzieć co realnie moge z tym zrobić przed zakupem?
Jak ci zależy na domu to starguj z ceny ile się da, potem zrobisz na słup
obudwę która będzie prosta (pionowa) i po krzyku.



--
Pozdr
JanuszK

Dnia Sun, 13 Mar 2011 15:00:07 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

> b) kłucić się o wyprostowanie. Czyli usunięcie i wylanie na nowo. W
> ogóle to wykonalne bez rozbierania połowy domu?
>
> Może ktoś powiedzieć co realnie moge z tym zrobić przed zakupem?

Jeszcze C) - wyprostowanie przez nadlanie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/

> Witam.

>

> Kupuję domek w stanie surowym. Oglądam go sobie i widze, że centralny

> słup (okrągly, fi=300, lany) jest ustawiony krzywo. Na tyle, by gołym

> okiem ocenić że coś tu nie gra. Na razie szacuje odchylenie około 2-3

> stopnie od pionu. Podpiera centralną część stropu.

>

> Oto zdjęcie( 1.5MB).

>

> sebobialy.net/krzywy_slupek.jpg

>

> Na zdjeciu nie widać, ale lekkie odchylenie od sciany za nim jest

> widoczne. W rzeczywistości widać to nie tylko na tle tej sciany.

> Sąsiadnie identyczne domy mają prosto.

>

> Jakie mam opcje:

>

> a) olać. Przy czym to nachylenie obniża faktyczny przekrój podpory. Jak

> będę wiedział jakie ma faktycznie nachylenie to mogę wyliczyc o ile

> spada przekrój. Jest na to jakaś dopuszczalna tolerancja?

>

> b) kłucić się o wyprostowanie. Czyli usunięcie i wylanie na nowo. W

> ogóle to wykonalne bez rozbierania połowy domu?

>

> Może ktoś powiedzieć co realnie moge z tym zrobić przed zakupem?
Bez liczenia wygląda, że można olać, dla pewności można policzyć pole elipsy
gdzie jedna cięciwa ma 300 mm a druga 300- 2x odchyłka od pionu. Po wyliczeniu
powierzchnię elipsy podzielić przez pole koła i mamy stopień zmniejszenia
przekroju podpory. Z tym wyliczeniem zadzwonić do projektanta-konstruktora
(jeżeli będzie znaczna) w tym przypadku raczej nie.
Jest takie powiedzenie: często lepsze jest wrogiem dobrego. Jeżeli coś może
być bez zmian to lepiej niech tak zostanie. Pozdrawiam. A swoją drogą lepiej
pójść z fachowcem i niech on oceni stan całego obiektu. Pan jako niefachowiec
może nie zauważyć wielu rzeczy (a mogą być skoro wyskakują takie kwiatki),
które zauważy fachowiec, a kwota jaką wyda Pan na niego jest niewspółmierna do
kwot jakie Pan wyda na ewentualne naprawy. Pozdrawiam.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

normalnykierownik wrote in message
news:178f.000002ea.4d85c915@newsgate.onet.pl...

>> sebobialy.net/krzywy_slupek.jpg

Przecież ten porotherm jest murowany na placki. Nie kupuj tej padliny. Nie
dosyć, że porotherm to jeszcze źle murowany. Będą zimne ściany, chłodzone od
wewnątrz i jeszcze będzie wiało z gniazdek

--
Użytkownik kiki napisał w wiadomości
news:imdpir$e7j$1@opal.futuro.pl...
>
> normalnykierownik wrote in message
> news:178f.000002ea.4d85c915@newsgate.onet.pl...
>
>>> sebobialy.net/krzywy_slupek.jpg
>
> Przecież ten porotherm jest murowany na placki. Nie kupuj tej padliny. Nie
> dosyć, że porotherm to jeszcze źle murowany. Będą zimne ściany, chłodzone
> od wewnątrz i jeszcze będzie wiało z gniazdek

Beton na strop tez nie wygląda na wibrowany. Ot wylany bez zagęszczania

buy and sell your photos
photobank.net-poland.com

mirek wrote in message news:imfdmd$gmj$1@news.onet.pl...
>>
>> Przecież ten porotherm jest murowany na placki. Nie kupuj tej padliny.
>> Nie dosyć, że porotherm to jeszcze źle murowany. Będą zimne ściany,
>> chłodzone od wewnątrz i jeszcze będzie wiało z gniazdek
>
> Beton na strop tez nie wygląda na wibrowany. Ot wylany bez zagęszczania

Fuszera.
Ja powtarzam, wystrzegać się domów budowanych w technologii Porotherm i we
wszystkich klonach tej technologii.