Dom szkieletowy
2011-03-04 15:03:58 - --=olo=--
Witam
Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do znawców,
którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie wewnętrzne
ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej narażona
na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie powinno być z
tym problemu.
--=olo=--
Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do znawców,
którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie wewnętrzne
ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej narażona
na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie powinno być z
tym problemu.
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-04 15:34:03 - Alexy
Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości
news:4d70f150$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam
> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do
> znawców, którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie
> wewnętrzne ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
> img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej narażona
> na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie powinno być z
> tym problemu.
A w jakim celu ?
Płyta OSB wyjdzie chyba w tej samej cenie, a płyta gipsowo-kartonowa jeszcze
taniej.
Tyle, że OSB zabezpieczona jest przedz szkodnikami i wilgocią oraz cześciowo
przed ogniem.
Płyta gipsowo-kartonowa ma natomiast wswzystkie te zalety tzn. odporność na
szkodniki, wilgoć, a co najważniejsze długotrwałą odporność na ogień. Jedyny
mankament to ma mniejszą wytrzymałość mechaniczną, ale z tym mo zna sobie
poradzić poprzez zastosowanie odpowiednich profili.
news:4d70f150$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam
> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do
> znawców, którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie
> wewnętrzne ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
> img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej narażona
> na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie powinno być z
> tym problemu.
A w jakim celu ?
Płyta OSB wyjdzie chyba w tej samej cenie, a płyta gipsowo-kartonowa jeszcze
taniej.
Tyle, że OSB zabezpieczona jest przedz szkodnikami i wilgocią oraz cześciowo
przed ogniem.
Płyta gipsowo-kartonowa ma natomiast wswzystkie te zalety tzn. odporność na
szkodniki, wilgoć, a co najważniejsze długotrwałą odporność na ogień. Jedyny
mankament to ma mniejszą wytrzymałość mechaniczną, ale z tym mo zna sobie
poradzić poprzez zastosowanie odpowiednich profili.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 09:00:08 - --=olo=--
Użytkownik Alexy
news:ikqt96$a9i$1@news.onet.pl...
> Użytkownik --=olo=--
> news:4d70f150$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Witam
>> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do
>> znawców, którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie
>> wewnętrzne ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
>> img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej
>> narażona na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie
>> powinno być z tym problemu.
>
> A w jakim celu ?
dodatkowa przegroda więc cieplej
> Płyta OSB wyjdzie chyba w tej samej cenie, a płyta gipsowo-kartonowa
> jeszcze taniej.
bo mogę mieć za darmo
> Tyle, że OSB zabezpieczona jest przedz szkodnikami i wilgocią oraz
> cześciowo przed ogniem.
> Płyta gipsowo-kartonowa ma natomiast wswzystkie te zalety tzn. odporność
> na szkodniki, wilgoć, a co najważniejsze długotrwałą odporność na ogień.
> Jedyny mankament to ma mniejszą wytrzymałość mechaniczną, ale z tym mo zna
> sobie poradzić poprzez zastosowanie odpowiednich profili.
oczywiście na to płyta g-k
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-04 21:37:50 - ŁC
Dnia Fri, 4 Mar 2011 15:03:58 +0100, --=olo=-- napisał(a):
> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do znawców,
> którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie wewnętrzne
> ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
> img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej narażona
> na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie powinno być z
> tym problemu.
Jak się uprzesz, to wszystko możesz zastosować - zwykłą płytę wiórową z
linka również. Tylko w ogóle po co ci ta płyta wewnątrz? Sztywność daje
poszycie zewnętrzne.
--
ŁC
Sedes - siedzenie dla mających gówno do roboty
> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do znawców,
> którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie wewnętrzne
> ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
> img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej narażona
> na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie powinno być z
> tym problemu.
Jak się uprzesz, to wszystko możesz zastosować - zwykłą płytę wiórową z
linka również. Tylko w ogóle po co ci ta płyta wewnątrz? Sztywność daje
poszycie zewnętrzne.
--
ŁC
Sedes - siedzenie dla mających gówno do roboty
Re: Dom szkieletowy
2011-03-04 23:29:09 - Budyń
Re: Dom szkieletowy
2011-03-04 23:46:50 - ŁC
Dnia Fri, 4 Mar 2011 23:29:09 +0100, Budyń napisał(a):
>> Jak się uprzesz, to wszystko możesz zastosować - zwykłą płytę wiórową z
>> linka również. Tylko w ogóle po co ci ta płyta wewnątrz? Sztywność daje
>> poszycie zewnętrzne.
>
> no wiec ja tez nie widze sensu stosowanie tego. U mnie bedzie i od
> zewnątrz i od środka osb. Moze od wewnątrz dam cieńszą, sie zobaczy
> :)
A od środka w jakim celu?
--
ŁC
Chirurg zniesie każdy ból pacjenta.
>> Jak się uprzesz, to wszystko możesz zastosować - zwykłą płytę wiórową z
>> linka również. Tylko w ogóle po co ci ta płyta wewnątrz? Sztywność daje
>> poszycie zewnętrzne.
>
> no wiec ja tez nie widze sensu stosowanie tego. U mnie bedzie i od
> zewnątrz i od środka osb. Moze od wewnątrz dam cieńszą, sie zobaczy
> :)
A od środka w jakim celu?
--
ŁC
Chirurg zniesie każdy ból pacjenta.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 00:00:28 - Budyń
Użytkownik ŁC napisał w wiadomości news:2gcvig8dgjw7$.dk4u3543lxyq$.dlg@40tude.net...
> A od środka w jakim celu?
a też konstrukcyjnie :-) Czyli bedzie osb+gk.
Budowa tu (film ten to sam co zwykle - ale idzie wiosna bedzie sie robił nowy)
www.youtube.com/watch?v=Kwg0qX-7vsU
b.
> A od środka w jakim celu?
a też konstrukcyjnie :-) Czyli bedzie osb+gk.
Budowa tu (film ten to sam co zwykle - ale idzie wiosna bedzie sie robił nowy)
www.youtube.com/watch?v=Kwg0qX-7vsU
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 01:25:56 - Marek Dyjor
ŁC wrote:
> Dnia Fri, 4 Mar 2011 23:29:09 +0100, Budyń napisał(a):
>
>>> Jak się uprzesz, to wszystko możesz zastosować - zwykłą płytę
>>> wiórową z linka również. Tylko w ogóle po co ci ta płyta wewnątrz?
>>> Sztywność daje poszycie zewnętrzne.
>>
>> no wiec ja tez nie widze sensu stosowanie tego. U mnie bedzie i od
>> zewnątrz i od środka osb. Moze od wewnątrz dam cieńszą, sie zobaczy
>> :)
>
> A od środka w jakim celu?
żeby było zdrowiej... więcje formaldehydów :)
> Dnia Fri, 4 Mar 2011 23:29:09 +0100, Budyń napisał(a):
>
>>> Jak się uprzesz, to wszystko możesz zastosować - zwykłą płytę
>>> wiórową z linka również. Tylko w ogóle po co ci ta płyta wewnątrz?
>>> Sztywność daje poszycie zewnętrzne.
>>
>> no wiec ja tez nie widze sensu stosowanie tego. U mnie bedzie i od
>> zewnątrz i od środka osb. Moze od wewnątrz dam cieńszą, sie zobaczy
>> :)
>
> A od środka w jakim celu?
żeby było zdrowiej... więcje formaldehydów :)
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 09:59:56 - robercik-us
Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>>
>
> żeby było zdrowiej... więcje formaldehydów :)
No właśnie natknąłem się kiedyś na jakieś normy co do stosowania płyt
osb wewnątrz pomieszczeń - nie można tego tak sobie ładował skolko
ugodno, bo szkodliwe jest :-)
pozdr
Robert G.
>>
>
> żeby było zdrowiej... więcje formaldehydów :)
No właśnie natknąłem się kiedyś na jakieś normy co do stosowania płyt
osb wewnątrz pomieszczeń - nie można tego tak sobie ładował skolko
ugodno, bo szkodliwe jest :-)
pozdr
Robert G.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 10:47:10 - ŁC
Dnia Sat, 05 Mar 2011 09:59:56 +0100, robercik-us napisał(a):
>> żeby było zdrowiej... więcje formaldehydów :)
>
> No właśnie natknąłem się kiedyś na jakieś normy co do stosowania płyt
> osb wewnątrz pomieszczeń - nie można tego tak sobie ładował skolko
> ugodno, bo szkodliwe jest :-)
Urban legend.
Nawet tu pisałem o tym kilka razy.
--
ŁC
Zanim powiesz coś bardzo ważnego, sprawdź czy masz zapięty rozporek
>> żeby było zdrowiej... więcje formaldehydów :)
>
> No właśnie natknąłem się kiedyś na jakieś normy co do stosowania płyt
> osb wewnątrz pomieszczeń - nie można tego tak sobie ładował skolko
> ugodno, bo szkodliwe jest :-)
Urban legend.
Nawet tu pisałem o tym kilka razy.
--
ŁC
Zanim powiesz coś bardzo ważnego, sprawdź czy masz zapięty rozporek
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 11:46:02 - Budyń
Użytkownik ŁC napisał w wiadomości news:wh1p86xtsldr.xpugxi9atrbu$.dlg@40tude.net...
> Urban legend.
albo moze były jakies problemy z pierwszymi płytami. Teraz u niemców takie sie wewnątrz daje bez problemu.
b.
> Urban legend.
albo moze były jakies problemy z pierwszymi płytami. Teraz u niemców takie sie wewnątrz daje bez problemu.
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 11:48:11 - robercik-us
Użytkownik Budyń napisał:
> Teraz u niemców takie sie wewnątrz daje bez problemu.
>
Aaa... no jak u miemcuf, to JA...
:-P
> Teraz u niemców takie sie wewnątrz daje bez problemu.
>
Aaa... no jak u miemcuf, to JA...
:-P
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 13:02:35 - ŁC
Dnia Sat, 5 Mar 2011 11:46:02 +0100, Budyń napisał(a):
>> Urban legend.
>
> albo moze były jakies problemy z pierwszymi płytami. Teraz u niemców
> takie sie wewnątrz daje bez problemu.
Rzecz w żywicy, którą się zakleja płyty, jeśli jest mocznikowa, to
emisja formaldehydu jest i będzie. Inna kwestia, że straszy się płytami,
a jakoś nikt nie pisze o tym, że wolny formaldehyd wystepuje w dymie
papierosowym, spalinach samochodowych, etc.
--
ŁC
Idiota - osoba inteligentna w sposób alternatywny
>> Urban legend.
>
> albo moze były jakies problemy z pierwszymi płytami. Teraz u niemców
> takie sie wewnątrz daje bez problemu.
Rzecz w żywicy, którą się zakleja płyty, jeśli jest mocznikowa, to
emisja formaldehydu jest i będzie. Inna kwestia, że straszy się płytami,
a jakoś nikt nie pisze o tym, że wolny formaldehyd wystepuje w dymie
papierosowym, spalinach samochodowych, etc.
--
ŁC
Idiota - osoba inteligentna w sposób alternatywny
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 17:15:01 - Marek Dyjor
ŁC wrote:
> Dnia Sat, 05 Mar 2011 09:59:56 +0100, robercik-us napisał(a):
>
>>> żeby było zdrowiej... więcje formaldehydów :)
>>
>> No właśnie natknąłem się kiedyś na jakieś normy co do stosowania płyt
>> osb wewnątrz pomieszczeń - nie można tego tak sobie ładował skolko
>> ugodno, bo szkodliwe jest :-)
>
> Urban legend.
> Nawet tu pisałem o tym kilka razy.
hmm...
jest normatyw ile powierzchni płyty może byc na m3 kubatury w
pomieszczeniahc mieszkalnych...
> Dnia Sat, 05 Mar 2011 09:59:56 +0100, robercik-us napisał(a):
>
>>> żeby było zdrowiej... więcje formaldehydów :)
>>
>> No właśnie natknąłem się kiedyś na jakieś normy co do stosowania płyt
>> osb wewnątrz pomieszczeń - nie można tego tak sobie ładował skolko
>> ugodno, bo szkodliwe jest :-)
>
> Urban legend.
> Nawet tu pisałem o tym kilka razy.
hmm...
jest normatyw ile powierzchni płyty może byc na m3 kubatury w
pomieszczeniahc mieszkalnych...
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 20:25:52 - ŁC
Dnia Sat, 5 Mar 2011 17:15:01 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
>>>> żeby było zdrowiej... więcje formaldehydów :)
>>>
>>> No właśnie natknąłem się kiedyś na jakieś normy co do stosowania płyt
>>> osb wewnątrz pomieszczeń - nie można tego tak sobie ładował skolko
>>> ugodno, bo szkodliwe jest :-)
>>
>> Urban legend.
>> Nawet tu pisałem o tym kilka razy.
>
> hmm...
>
> jest normatyw ile powierzchni płyty może byc na m3 kubatury w
> pomieszczeniahc mieszkalnych...
A jak są zaklejane izocyjanianami? :->
--
ŁC
Dziewczynki zaczynają mówić i stawać na nogach wcześniej od chłopców,
ponieważ chwasty rosną szybciej od dobrych upraw - Marcin Luter
>>>> żeby było zdrowiej... więcje formaldehydów :)
>>>
>>> No właśnie natknąłem się kiedyś na jakieś normy co do stosowania płyt
>>> osb wewnątrz pomieszczeń - nie można tego tak sobie ładował skolko
>>> ugodno, bo szkodliwe jest :-)
>>
>> Urban legend.
>> Nawet tu pisałem o tym kilka razy.
>
> hmm...
>
> jest normatyw ile powierzchni płyty może byc na m3 kubatury w
> pomieszczeniahc mieszkalnych...
A jak są zaklejane izocyjanianami? :->
--
ŁC
Dziewczynki zaczynają mówić i stawać na nogach wcześniej od chłopców,
ponieważ chwasty rosną szybciej od dobrych upraw - Marcin Luter
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 09:01:36 - --=olo=--
Użytkownik Budyń
news:ikrp3i$3p9$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik ŁC
news:3ssscr9gabze$.avpj1jgxe6fj$.dlg@40tude.net...
> Jak się uprzesz, to wszystko możesz zastosować - zwykłą płytę wiórową z
> linka również. Tylko w ogóle po co ci ta płyta wewnątrz? Sztywność daje
> poszycie zewnętrzne.
no wiec ja tez nie widze sensu stosowanie tego. U mnie bedzie i od zewnątrz
i od środka osb. Moze od wewnątrz dam cieńszą, sie zobaczy :)
mogę mieć za darmo - wystarczający argument?
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 09:49:27 - Budyń
Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości news:4d7490db$0$2454$65785112@news.neostrada.pl...
> no wiec ja tez nie widze sensu stosowanie tego. U mnie bedzie i od zewnątrz
> i od środka osb. Moze od wewnątrz dam cieńszą, sie zobaczy :)
>
> mogę mieć za darmo - wystarczający argument?
jasne - jak za darmo to brać ;)
b.
> no wiec ja tez nie widze sensu stosowanie tego. U mnie bedzie i od zewnątrz
> i od środka osb. Moze od wewnątrz dam cieńszą, sie zobaczy :)
>
> mogę mieć za darmo - wystarczający argument?
jasne - jak za darmo to brać ;)
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 17:49:58 - HANA
[cut] U mnie bedzie i od zewnątrz
> i od środka osb.[cut]
i bedzie zle !!!!
osb jest powierzchniowo wodoodporna
w ten sposob zamkniesz welne i konstrukcje nieomal hermetycznie
i tragedia za pare lat gotowa
--
pozdrwiam
Andrzej
www.hana.com.pl
> i od środka osb.[cut]
i bedzie zle !!!!
osb jest powierzchniowo wodoodporna
w ten sposob zamkniesz welne i konstrukcje nieomal hermetycznie
i tragedia za pare lat gotowa
--
pozdrwiam
Andrzej
www.hana.com.pl
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 18:53:08 - Budyń
Użytkownik HANA napisał w wiadomości news:il32bo$23r$1@inews.gazeta.pl...
> [cut] U mnie bedzie i od zewnątrz
>> i od środka osb.[cut]
>
> i bedzie zle !!!!
> osb jest powierzchniowo wodoodporna
> w ten sposob zamkniesz welne i konstrukcje nieomal hermetycznie
> i tragedia za pare lat gotowa
noo zaraz - przecież od wewnątrz daje paroizolacje. Co za różnica czy dam i paroizolacje i osb? I tak bedzie szczelnie. Zresztą u mnie jest znacznie grubsza izolacja zewnetrzna niż zwykle - to zmienia równanie punktu rosy.
b.
> [cut] U mnie bedzie i od zewnątrz
>> i od środka osb.[cut]
>
> i bedzie zle !!!!
> osb jest powierzchniowo wodoodporna
> w ten sposob zamkniesz welne i konstrukcje nieomal hermetycznie
> i tragedia za pare lat gotowa
noo zaraz - przecież od wewnątrz daje paroizolacje. Co za różnica czy dam i paroizolacje i osb? I tak bedzie szczelnie. Zresztą u mnie jest znacznie grubsza izolacja zewnetrzna niż zwykle - to zmienia równanie punktu rosy.
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 20:42:05 - ŁC
Dnia Mon, 7 Mar 2011 18:53:08 +0100, Budyń napisał(a):
>> [cut] U mnie bedzie i od zewnątrz
>>> i od środka osb.[cut]
>>
>> i bedzie zle !!!!
>> osb jest powierzchniowo wodoodporna
>> w ten sposob zamkniesz welne i konstrukcje nieomal hermetycznie
>> i tragedia za pare lat gotowa
>
> noo zaraz - przecież od wewnątrz daje paroizolacje. Co za różnica czy
> dam i paroizolacje i osb? I tak bedzie szczelnie. Zresztą u mnie jest
> znacznie grubsza izolacja zewnetrzna niż zwykle - to zmienia równanie
> punktu rosy.
Paroizolacja nie jest szczelna - tak naprawdę dozuje/opóźnia parę wodną
(angielska nazwa vapour retarder dobrze oddaje istotę rzeczy).
--
ŁC
Ginekologiem nie jestem, ale zerknąć mogę...
>> [cut] U mnie bedzie i od zewnątrz
>>> i od środka osb.[cut]
>>
>> i bedzie zle !!!!
>> osb jest powierzchniowo wodoodporna
>> w ten sposob zamkniesz welne i konstrukcje nieomal hermetycznie
>> i tragedia za pare lat gotowa
>
> noo zaraz - przecież od wewnątrz daje paroizolacje. Co za różnica czy
> dam i paroizolacje i osb? I tak bedzie szczelnie. Zresztą u mnie jest
> znacznie grubsza izolacja zewnetrzna niż zwykle - to zmienia równanie
> punktu rosy.
Paroizolacja nie jest szczelna - tak naprawdę dozuje/opóźnia parę wodną
(angielska nazwa vapour retarder dobrze oddaje istotę rzeczy).
--
ŁC
Ginekologiem nie jestem, ale zerknąć mogę...
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 20:54:37 - Budyń
Użytkownik ŁC napisał w wiadomości news:1ejrsxzehvqka$.1h3txaha6qhb7.dlg@40tude.net...
> Paroizolacja nie jest szczelna - tak naprawdę dozuje/opóźnia parę wodną
> (angielska nazwa vapour retarder dobrze oddaje istotę rzeczy).
hehehe, no tak :-) A płyta osb w takim razie nazywa sie wood vapour retarder ;)
b.
> Paroizolacja nie jest szczelna - tak naprawdę dozuje/opóźnia parę wodną
> (angielska nazwa vapour retarder dobrze oddaje istotę rzeczy).
hehehe, no tak :-) A płyta osb w takim razie nazywa sie wood vapour retarder ;)
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 09:01:01 - --=olo=--
Użytkownik ŁC
news:3ssscr9gabze$.avpj1jgxe6fj$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 4 Mar 2011 15:03:58 +0100, --=olo=-- napisał(a):
>
>> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do
>> znawców,
>> którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie
>> wewnętrzne
>> ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
>> img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej
>> narażona
>> na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie powinno być z
>> tym problemu.
>
> Jak się uprzesz, to wszystko możesz zastosować - zwykłą płytę wiórową z
> linka również. Tylko w ogóle po co ci ta płyta wewnątrz? Sztywność daje
> poszycie zewnętrzne.
no nie chodzi o sztywność a o dodatkową izolację
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 14:32:07 - Alexy
Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości
news:4d7490b9$0$2493$65785112@news.neostrada.pl...
> no nie chodzi o sztywność a o dodatkową izolację
Jako dodatkowa izolacja to zły argument.
news:4d7490b9$0$2493$65785112@news.neostrada.pl...
> no nie chodzi o sztywność a o dodatkową izolację
Jako dodatkowa izolacja to zły argument.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 14:37:12 - --=olo=--
Użytkownik Alexy
news:il2mp3$5v0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik --=olo=--
> news:4d7490b9$0$2493$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> no nie chodzi o sztywność a o dodatkową izolację
>
> Jako dodatkowa izolacja to zły argument.
a to czemu? każda dodatkowa warstwa zmniejsza przenikalność cieplną więc
suma sumrum wychodzi na korzyść
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 15:17:57 - Budyń
Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości news:4d74df84$0$2446$65785112@news.neostrada.pl...
> a to czemu? każda dodatkowa warstwa zmniejsza przenikalność cieplną więc
> suma sumrum wychodzi na korzyść
bo jako izolacja temiczna wychodzi drogo. Lepiej dac te 2cm styro -bedzie i cieplej i taniej. Dlatego, jak pisałem, na ciepłotę tego nie patrz - nie ma wielkiego znaczenia.
b.
> a to czemu? każda dodatkowa warstwa zmniejsza przenikalność cieplną więc
> suma sumrum wychodzi na korzyść
bo jako izolacja temiczna wychodzi drogo. Lepiej dac te 2cm styro -bedzie i cieplej i taniej. Dlatego, jak pisałem, na ciepłotę tego nie patrz - nie ma wielkiego znaczenia.
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 15:32:11 - --=olo=--
Użytkownik Budyń
news:il2pif$1e3$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik --=olo=--
news:4d74df84$0$2446$65785112@news.neostrada.pl...
> a to czemu? każda dodatkowa warstwa zmniejsza przenikalność cieplną więc
> suma sumrum wychodzi na korzyść
bo jako izolacja temiczna wychodzi drogo. Lepiej dac te 2cm styro -bedzie i
cieplej i taniej. Dlatego, jak pisałem, na ciepłotę tego nie patrz - nie ma
wielkiego znaczenia.
wiem, ale mam to za darmo i stryopianu nie będę kupował
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 18:13:32 - Alexy
Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości
news:4d74ec68$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
> bo jako izolacja temiczna wychodzi drogo. Lepiej dac te 2cm styro -bedzie
> i cieplej i taniej. Dlatego, jak pisałem, na ciepłotę tego nie patrz - nie
> ma wielkiego znaczenia.
>
> wiem, ale mam to za darmo i stryopianu nie będę kupował
Ale masz szanse na to, że kiedyś ta płyta się rozsypie pod wpływem wilgoci.
Mając takie płyty wolał bym zrobić z nich zabudowy mebli, szaf, ale nie
ścian.
news:4d74ec68$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
> bo jako izolacja temiczna wychodzi drogo. Lepiej dac te 2cm styro -bedzie
> i cieplej i taniej. Dlatego, jak pisałem, na ciepłotę tego nie patrz - nie
> ma wielkiego znaczenia.
>
> wiem, ale mam to za darmo i stryopianu nie będę kupował
Ale masz szanse na to, że kiedyś ta płyta się rozsypie pod wpływem wilgoci.
Mając takie płyty wolał bym zrobić z nich zabudowy mebli, szaf, ale nie
ścian.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 09:10:04 - --=olo=--
Użytkownik Alexy
news:il33o9$rjv$1@news.onet.pl...
> Użytkownik --=olo=--
> news:4d74ec68$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> bo jako izolacja temiczna wychodzi drogo. Lepiej dac te 2cm styro -bedzie
>> i cieplej i taniej. Dlatego, jak pisałem, na ciepłotę tego nie patrz -
>> nie ma wielkiego znaczenia.
>>
>> wiem, ale mam to za darmo i stryopianu nie będę kupował
>
> Ale masz szanse na to, że kiedyś ta płyta się rozsypie pod wpływem
> wilgoci.
> Mając takie płyty wolał bym zrobić z nich zabudowy mebli, szaf, ale nie
> ścian.
to meble z roku 1981 powinny być już w proszku a nadal w piwnicy stoją i nic
im nie jest nawet nie napuchły i szuflady się lekko wysuwają a wtedy nie
było prowadnic tylko frezowany rowek
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 17:57:05 - Alexy
Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości
news:4d75e457$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
> to meble z roku 1981 powinny być już w proszku a nadal w piwnicy stoją i
> nic im nie jest nawet nie napuchły i szuflady się lekko wysuwają a wtedy
> nie było prowadnic tylko frezowany rowek
A wiesz co to jest punkt rosy, kiedy i gdzie powstaje ?
news:4d75e457$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
> to meble z roku 1981 powinny być już w proszku a nadal w piwnicy stoją i
> nic im nie jest nawet nie napuchły i szuflady się lekko wysuwają a wtedy
> nie było prowadnic tylko frezowany rowek
A wiesz co to jest punkt rosy, kiedy i gdzie powstaje ?
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 17:59:58 - Budyń
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 14:50:41 - HANA
Użytkownik --=olo=--
news:4d70f150$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam
> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do
> znawców, którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie
> wewnętrzne ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
> img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej narażona
> na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie powinno być z
> tym problemu.
>
> --=olo=--
>
Jesli juz, bo rozumiem ze chodzi Ci o sciany tego wymagajace
(lazienka, kuchnia)
to polecal bym raczej plyte green
jest tansza a przynajmniej wodoodporna
--
pozdrawiam
Andrzej
www.hana.com.pl
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 17:15:45 - Marek Dyjor
HANA wrote:
> Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości
> news:4d70f150$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
>> Witam
>> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do
>> znawców, którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na
>> poszycie wewnętrzne ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową
>> jak w linku img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest
>> bardziej narażona na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym
>> domu nie powinno być z tym problemu.
>>
>> --=olo=--
>>
>
> Jesli juz, bo rozumiem ze chodzi Ci o sciany tego wymagajace
> (lazienka, kuchnia)
> to polecal bym raczej plyte green
> jest tansza a przynajmniej wodoodporna
no i jest jeszcze płyta cementowa... superwodoodporna tylko k....wsko
droga.
> Użytkownik --=olo=--
> news:4d70f150$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
>> Witam
>> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do
>> znawców, którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na
>> poszycie wewnętrzne ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową
>> jak w linku img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest
>> bardziej narażona na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym
>> domu nie powinno być z tym problemu.
>>
>> --=olo=--
>>
>
> Jesli juz, bo rozumiem ze chodzi Ci o sciany tego wymagajace
> (lazienka, kuchnia)
> to polecal bym raczej plyte green
> jest tansza a przynajmniej wodoodporna
no i jest jeszcze płyta cementowa... superwodoodporna tylko k....wsko
droga.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 09:11:47 - --=olo=--
> Jesli juz, bo rozumiem ze chodzi Ci o sciany tego wymagajace
> (lazienka, kuchnia)
> to polecal bym raczej plyte green
> jest tansza a przynajmniej wodoodporna
nie, chodzi o cały dom, mogę mieć za darmo płyty 20 mm więc i przenikanie
ciepła będzie mniejsze
www.domy-drewniane.waw.pl/?przekroje-scian,19
--=olo=--
> (lazienka, kuchnia)
> to polecal bym raczej plyte green
> jest tansza a przynajmniej wodoodporna
nie, chodzi o cały dom, mogę mieć za darmo płyty 20 mm więc i przenikanie
ciepła będzie mniejsze
www.domy-drewniane.waw.pl/?przekroje-scian,19
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 09:54:48 - Budyń
Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości news:4d74933e$0$2447$65785112@news.neostrada.pl...
> nie, chodzi o cały dom, mogę mieć za darmo płyty 20 mm więc i przenikanie
> ciepła będzie mniejsze
> www.domy-drewniane.waw.pl/?przekroje-scian,19
na ciepłotę nie patrz bo 20mm takiej płyty niewiel zmieni. Ale bedzie materiałem konstrukcyjnym, zapewni stabilnosc , sztywnosc - wiec daj jak najbardziej.
Ciepłote zapewnia wełna i styro.
Nawiasem mówiąc to ta firma z linka jest dziwna - zamiast powiekszac warstwe ocieplenia dla tych lepiej ocieplonych wariantów powieksza konstrukcje (ponad potrzeby) - drogo i bez sensu.
b.
> nie, chodzi o cały dom, mogę mieć za darmo płyty 20 mm więc i przenikanie
> ciepła będzie mniejsze
> www.domy-drewniane.waw.pl/?przekroje-scian,19
na ciepłotę nie patrz bo 20mm takiej płyty niewiel zmieni. Ale bedzie materiałem konstrukcyjnym, zapewni stabilnosc , sztywnosc - wiec daj jak najbardziej.
Ciepłote zapewnia wełna i styro.
Nawiasem mówiąc to ta firma z linka jest dziwna - zamiast powiekszac warstwe ocieplenia dla tych lepiej ocieplonych wariantów powieksza konstrukcje (ponad potrzeby) - drogo i bez sensu.
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 10:45:29 - --=olo=--
Użytkownik Budyń
news:il26ki$mt7$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik --=olo=--
news:4d74933e$0$2447$65785112@news.neostrada.pl...
> nie, chodzi o cały dom, mogę mieć za darmo płyty 20 mm więc i przenikanie
> ciepła będzie mniejsze
> www.domy-drewniane.waw.pl/?przekroje-scian,19
>na ciepłotę nie patrz bo 20mm takiej płyty niewiel zmieni. Ale bedzie
>materiałem konstrukcyjnym, zapewni >stabilnosc , sztywnosc - wiec daj jak
>najbardziej.
ale zawsze to coś...
>Ciepłote zapewnia wełna i styro.
wiem
jakie ogrzewanie do takiego domku wybrałeś? ja mam projekt 70 m2 i myślę o
podłogówce wodnej z kotłem elektrycznym w II taryfie i jakiś akumulator
ciepła tylko jeszcze nie wiem co
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 10:52:51 - Budyń
Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości news:4d74a936$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
> jakie ogrzewanie do takiego domku wybrałeś? ja mam projekt 70 m2 i myślę o
> podłogówce wodnej z kotłem elektrycznym w II taryfie i jakiś akumulator
> ciepła tylko jeszcze nie wiem co
własciwie to tak jak ty :-) Tylko zbiornik ma być duży i ogrzewanie wspomagane słońcem. Tyle ze to bedzie eksperyment :-)
b.
> jakie ogrzewanie do takiego domku wybrałeś? ja mam projekt 70 m2 i myślę o
> podłogówce wodnej z kotłem elektrycznym w II taryfie i jakiś akumulator
> ciepła tylko jeszcze nie wiem co
własciwie to tak jak ty :-) Tylko zbiornik ma być duży i ogrzewanie wspomagane słońcem. Tyle ze to bedzie eksperyment :-)
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 11:03:34 - --=olo=--
Użytkownik Budyń
news:il2a1d$4qm$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik --=olo=--
news:4d74a936$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
> jakie ogrzewanie do takiego domku wybrałeś? ja mam projekt 70 m2 i myślę o
> podłogówce wodnej z kotłem elektrycznym w II taryfie i jakiś akumulator
> ciepła tylko jeszcze nie wiem co
własciwie to tak jak ty :-) Tylko zbiornik ma być duży i ogrzewanie
wspomagane słońcem. Tyle ze to bedzie eksperyment :-)
duży tzn jaki u siebie robisz? 1000 L? ja myślałem obudować zbiornik cegłami
lub obsypać keramzytem i zaizolować:-)
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 11:42:15 - Budyń
Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości news:4d74ad72$0$2449$65785112@news.neostrada.pl...
> duży tzn jaki u siebie robisz? 1000 L? ja myślałem obudować zbiornik cegłami
> lub obsypać keramzytem i zaizolować:-)
w planie jest 10m3 ale zobaczymy co da sie tanio kupic.
u ciebie 1m3 raczej wystarczy do zmagazynowania energii w II taryfie na cały następny dzień. I nie kombinuj - zrób zwykły zbiornik z wodą dobrze zaizolowany. Mysle ze nawet wystarczyłby zbiornik plastikowy szescienny (takie przemysłowe, 200zł/szt) ale razem ze swoim metalowym stelażem. Obłożyć całsoc grubo wełną i tyle :)
b.
> duży tzn jaki u siebie robisz? 1000 L? ja myślałem obudować zbiornik cegłami
> lub obsypać keramzytem i zaizolować:-)
w planie jest 10m3 ale zobaczymy co da sie tanio kupic.
u ciebie 1m3 raczej wystarczy do zmagazynowania energii w II taryfie na cały następny dzień. I nie kombinuj - zrób zwykły zbiornik z wodą dobrze zaizolowany. Mysle ze nawet wystarczyłby zbiornik plastikowy szescienny (takie przemysłowe, 200zł/szt) ale razem ze swoim metalowym stelażem. Obłożyć całsoc grubo wełną i tyle :)
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 12:01:40 - --=olo=--
Użytkownik Budyń
news:il2cu1$f0n$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik --=olo=--
news:4d74ad72$0$2449$65785112@news.neostrada.pl...
> duży tzn jaki u siebie robisz? 1000 L? ja myślałem obudować zbiornik
> cegłami
> lub obsypać keramzytem i zaizolować:-)
w planie jest 10m3 ale zobaczymy co da sie tanio kupic.
u ciebie 1m3 raczej wystarczy do zmagazynowania energii w II taryfie na cały
następny dzień. I nie kombinuj - zrób zwykły zbiornik z wodą dobrze
zaizolowany. Mysle ze nawet wystarczyłby zbiornik plastikowy szescienny
(takie przemysłowe, 200zł/szt) ale razem ze swoim metalowym stelażem.
Obłożyć całsoc grubo wełną i tyle :)
a jak duży masz ten dom i gdzie chcesz ten akumulator schować:-) dom już
stoi?
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 12:42:48 - Budyń
Użytkownik --=olo=-- napisał w wiadomości news:4d74bb12$0$2497$65785112@news.neostrada.pl...
> a jak duży masz ten dom i gdzie chcesz ten akumulator schować:-) dom już
> stoi?
link do filmy z budowy w tym wątku pare postów wczesniej. Aku moze sie zmiesci pod wolnostojącym garażem który jest dopiero w planie. Ale to wszystko jeszcze kreda na tablicy - duzo sie moze pozmieniac w projekcie.
b
> a jak duży masz ten dom i gdzie chcesz ten akumulator schować:-) dom już
> stoi?
link do filmy z budowy w tym wątku pare postów wczesniej. Aku moze sie zmiesci pod wolnostojącym garażem który jest dopiero w planie. Ale to wszystko jeszcze kreda na tablicy - duzo sie moze pozmieniac w projekcie.
b
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 10:48:38 - --=olo=--
> Jesli juz, bo rozumiem ze chodzi Ci o sciany tego wymagajace
> (lazienka, kuchnia)
chodzi o całą konstrukcję wewnętrzną
> to polecal bym raczej plyte green
> jest tansza a przynajmniej wodoodporna
masz na myśli zielony G-K czy coś innego?
--=olo=--
> (lazienka, kuchnia)
chodzi o całą konstrukcję wewnętrzną
> to polecal bym raczej plyte green
> jest tansza a przynajmniej wodoodporna
masz na myśli zielony G-K czy coś innego?
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-07 18:01:45 - HANA
Użytkownik --=olo=--
news:4d74a9f1$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
>> Jesli juz, bo rozumiem ze chodzi Ci o sciany tego wymagajace
>> (lazienka, kuchnia)
> chodzi o całą konstrukcję wewnętrzną
>
>> to polecal bym raczej plyte green
>> jest tansza a przynajmniej wodoodporna
>
> masz na myśli zielony G-K czy coś innego?
>
> --=olo=--
>
cos innego
jest to plyta wiorowa taka jak twoja
z tym ze jest impregnowana w masie
ostatnio zaczela sie pojawiac w castoramopodobnych sklepach
jak bys chcial to odezwij sie na maila ze stronki to dam Ci namiary na
importera
I NIE ZAMYKAJ KONSTRUKCJI I WELNY MIEDZY PLYTAMI
BTW jak masz jakies pytania to sluze pomoca troszke tego postawilem
--
pozdrwiam
Andrzej
www.hana.com.pl
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 09:17:05 - --=olo=--
(...)
> cos innego
> jest to plyta wiorowa taka jak twoja
> z tym ze jest impregnowana w masie
> ostatnio zaczela sie pojawiac w castoramopodobnych sklepach
> jak bys chcial to odezwij sie na maila ze stronki to dam Ci namiary na
> importera
i to zamiast OSB się stosuje na zewnętrzne poszycie?
> I NIE ZAMYKAJ KONSTRUKCJI I WELNY MIEDZY PLYTAMI
hmm... to jak widać są różne szkoły, więc która i dlaczego jest lepsza?
> BTW jak masz jakies pytania to sluze pomoca troszke tego postawilem
OK będę pytał, bo na razie się przygotowuję i mam kilka zagwozdek...
--=olo=--
> cos innego
> jest to plyta wiorowa taka jak twoja
> z tym ze jest impregnowana w masie
> ostatnio zaczela sie pojawiac w castoramopodobnych sklepach
> jak bys chcial to odezwij sie na maila ze stronki to dam Ci namiary na
> importera
i to zamiast OSB się stosuje na zewnętrzne poszycie?
> I NIE ZAMYKAJ KONSTRUKCJI I WELNY MIEDZY PLYTAMI
hmm... to jak widać są różne szkoły, więc która i dlaczego jest lepsza?
> BTW jak masz jakies pytania to sluze pomoca troszke tego postawilem
OK będę pytał, bo na razie się przygotowuję i mam kilka zagwozdek...
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 13:35:12 - HANA
[cut]
>
> i to zamiast OSB się stosuje na zewnętrzne poszycie?
>
>> I NIE ZAMYKAJ KONSTRUKCJI I WELNY MIEDZY PLYTAMI
>
> hmm... to jak widać są różne szkoły, więc która i dlaczego jest lepsza?
>
tak, dla moich klientow cena ma znaczenie a ta zielona jest jakies 30%
tansza
jest oczywiscie slabsza od OSB ale na sciany sie nadaje, na strop juz nie
a co do warstw to masz w odpowiedzi na post Janusza
--
pozdrawiam
Andrzej
www.hana.com.pl
>
> i to zamiast OSB się stosuje na zewnętrzne poszycie?
>
>> I NIE ZAMYKAJ KONSTRUKCJI I WELNY MIEDZY PLYTAMI
>
> hmm... to jak widać są różne szkoły, więc która i dlaczego jest lepsza?
>
tak, dla moich klientow cena ma znaczenie a ta zielona jest jakies 30%
tansza
jest oczywiscie slabsza od OSB ale na sciany sie nadaje, na strop juz nie
a co do warstw to masz w odpowiedzi na post Janusza
--
pozdrawiam
Andrzej
www.hana.com.pl
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 09:34:44 - Budyń
Użytkownik HANA napisał w wiadomości news:il331s$50p$1@inews.gazeta.pl...
> I NIE ZAMYKAJ KONSTRUKCJI I WELNY MIEDZY PLYTAMI
> BTW jak masz jakies pytania to sluze pomoca troszke tego postawilem
tyyy, andrzej, ty nawet na swojej stronie masz rysunek sciany od wewnątrz zamkniety płytą osb :-))) to w koncu jest poprawne rozwiązanie wiec czemu teraz sam swojej technologii zaprzeczasz to nie wiem ;)
b.
> I NIE ZAMYKAJ KONSTRUKCJI I WELNY MIEDZY PLYTAMI
> BTW jak masz jakies pytania to sluze pomoca troszke tego postawilem
tyyy, andrzej, ty nawet na swojej stronie masz rysunek sciany od wewnątrz zamkniety płytą osb :-))) to w koncu jest poprawne rozwiązanie wiec czemu teraz sam swojej technologii zaprzeczasz to nie wiem ;)
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 13:30:05 - HANA
Użytkownik Budyń
news:il4pqu$s0n$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik HANA
news:il331s$50p$1@inews.gazeta.pl...
> I NIE ZAMYKAJ KONSTRUKCJI I WELNY MIEDZY PLYTAMI
> BTW jak masz jakies pytania to sluze pomoca troszke tego postawilem
tyyy, andrzej, ty nawet na swojej stronie masz rysunek sciany od wewnątrz
zamkniety płytą osb :-))) to w koncu jest poprawne rozwiązanie wiec czemu
teraz sam swojej technologii zaprzeczasz to nie wiem ;)
a bo strona jerst sprzed 3 lat i nie mam czasu nic poza cenami aktualizowac
metoda prob i bledow sporo pozmienialem od tego czasu
na dzien dzisiejszy uwazam ze najlepsze rozwiazanie to:
od zewnatrz -
tynk
siatka na kleju
styropian lub welna
wiatroizolacja
plyta OSB lub green
welna miedzy slupkami
stelaz pod GK (tu miedzy stelazem instalacje i wypelnienie miekka welna)
paroizolacja (najlepiej 2 razy)
plyta GK (czesto dwie warstwy)
diabel jak zwykle tkwi w szczegolach, tu wazne jest polacznie paroizolacji
sciany i dachu
generalnie paroizolacja niejako zamyka sie w srodku jedynie plyty GK
a stronke poprawie bo wsiadles mi na ambicje ;-)
--
pozdrwiam
Andrzej
www.hana.com.pl
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 14:13:00 - --=olo=--
(...)
> na dzien dzisiejszy uwazam ze najlepsze rozwiazanie to:
> od zewnatrz -
> tynk
> siatka na kleju
> styropian lub welna
> wiatroizolacja
> plyta OSB lub green
> welna miedzy slupkami
> stelaz pod GK (tu miedzy stelazem instalacje i wypelnienie miekka welna)
> paroizolacja (najlepiej 2 razy)
> plyta GK (czesto dwie warstwy)
> diabel jak zwykle tkwi w szczegolach, tu wazne jest polacznie paroizolacji
> sciany i dachu
> generalnie paroizolacja niejako zamyka sie w srodku jedynie plyty GK
> a stronke poprawie bo wsiadles mi na ambicje ;-)
a możesz dać szczegółowe fotki z etapów budowy?
--=olo=--
> na dzien dzisiejszy uwazam ze najlepsze rozwiazanie to:
> od zewnatrz -
> tynk
> siatka na kleju
> styropian lub welna
> wiatroizolacja
> plyta OSB lub green
> welna miedzy slupkami
> stelaz pod GK (tu miedzy stelazem instalacje i wypelnienie miekka welna)
> paroizolacja (najlepiej 2 razy)
> plyta GK (czesto dwie warstwy)
> diabel jak zwykle tkwi w szczegolach, tu wazne jest polacznie paroizolacji
> sciany i dachu
> generalnie paroizolacja niejako zamyka sie w srodku jedynie plyty GK
> a stronke poprawie bo wsiadles mi na ambicje ;-)
a możesz dać szczegółowe fotki z etapów budowy?
--=olo=--
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 15:17:55 - HANA
Użytkownik --=olo=--
news:4d762b58$0$2455$65785112@news.neostrada.pl...
> (...)
>> na dzien dzisiejszy uwazam ze najlepsze rozwiazanie to:
>> od zewnatrz -
>> tynk
>> siatka na kleju
>> styropian lub welna
>> wiatroizolacja
>> plyta OSB lub green
>> welna miedzy slupkami
>> stelaz pod GK (tu miedzy stelazem instalacje i wypelnienie miekka welna)
>> paroizolacja (najlepiej 2 razy)
>> plyta GK (czesto dwie warstwy)
>> diabel jak zwykle tkwi w szczegolach, tu wazne jest polacznie
>> paroizolacji sciany i dachu
>> generalnie paroizolacja niejako zamyka sie w srodku jedynie plyty GK
>> a stronke poprawie bo wsiadles mi na ambicje ;-)
>
> a możesz dać szczegółowe fotki z etapów budowy?
>
> --=olo=--
>
nie mam ;-)
przy kazdej inwestycji obiecuje sobie ze porobie
a jak przychodzi co do czego to nie ma czasu na takie pierdoly
w kwietniu bede stawial w Jastarni to postaram sie zrobic
Andrzej
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 16:06:34 - Budyń
Użytkownik HANA napisał w wiadomości news:il57gi$ak1$1@inews.gazeta.pl...
> styropian lub welna
> wiatroizolacja
dodałbym ze wiatroizolacja tylko w przypadku wełny - pod styropian nie ma sensu - chyba ze styropian ryflowany lub inną szczeliną powietrzną. Ale takie robienie styro (czyli wietrzenie izolacji) uważam za bezsensowne.
> paroizolacja (najlepiej 2 razy)
no wiec jak bedzie 2x folia, wiec czemu jestes przeciw OSB od wewnątrz? przeciez ono nic nie zmieni - moze sobie być i tyle, nie wpłynie na szczelnosc zamkniecia wełny. Rozumiem tylko ze podraza inwestycje, ze to niepotrzebny element konstrukcyjny - i mozna by go nie dać. Ale zeby obecnosc tej płyty wpływała negatywnie to ja sie nie zgadzam.
> a stronke poprawie bo wsiadles mi na ambicje ;-)
tamtego rysunku nie musisz bo jest prawidłowy :-)))
b.
> styropian lub welna
> wiatroizolacja
dodałbym ze wiatroizolacja tylko w przypadku wełny - pod styropian nie ma sensu - chyba ze styropian ryflowany lub inną szczeliną powietrzną. Ale takie robienie styro (czyli wietrzenie izolacji) uważam za bezsensowne.
> paroizolacja (najlepiej 2 razy)
no wiec jak bedzie 2x folia, wiec czemu jestes przeciw OSB od wewnątrz? przeciez ono nic nie zmieni - moze sobie być i tyle, nie wpłynie na szczelnosc zamkniecia wełny. Rozumiem tylko ze podraza inwestycje, ze to niepotrzebny element konstrukcyjny - i mozna by go nie dać. Ale zeby obecnosc tej płyty wpływała negatywnie to ja sie nie zgadzam.
> a stronke poprawie bo wsiadles mi na ambicje ;-)
tamtego rysunku nie musisz bo jest prawidłowy :-)))
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 16:35:53 - HANA
> styropian lub welna
> wiatroizolacja
dodałbym ze wiatroizolacja tylko w przypadku wełny - pod styropian nie ma
sensu - [cut]
ma sens bo zabezpiecza Ci budynek i konstrukcje przed tzw. czynnikami
atmoswerycznymi do czasu pokrycia styro
> paroizolacja (najlepiej 2 razy)
no wiec jak bedzie 2x folia, wiec czemu jestes przeciw OSB od wewnątrz?
przeciez ono nic nie zmieni - moze sobie być i tyle, nie wpłynie na
szczelnosc zamkniecia wełny. Rozumiem tylko ze podraza inwestycje, ze to
niepotrzebny element konstrukcyjny - i mozna by go nie dać. Ale zeby
obecnosc tej płyty wpływała negatywnie to ja sie nie zgadzam.
Janusz folia na stelazu pod GK daje wolna przestrzen (wypelniona lekka
welna) miedzy welna w szkielecie i konstrukcja
a zewnetrznna OSB, jak dasz OSB do szkieletu to zamykasz welne na amen
miedzy slupkami a przewiazkami
Andrzej
b.
> wiatroizolacja
dodałbym ze wiatroizolacja tylko w przypadku wełny - pod styropian nie ma
sensu - [cut]
ma sens bo zabezpiecza Ci budynek i konstrukcje przed tzw. czynnikami
atmoswerycznymi do czasu pokrycia styro
> paroizolacja (najlepiej 2 razy)
no wiec jak bedzie 2x folia, wiec czemu jestes przeciw OSB od wewnątrz?
przeciez ono nic nie zmieni - moze sobie być i tyle, nie wpłynie na
szczelnosc zamkniecia wełny. Rozumiem tylko ze podraza inwestycje, ze to
niepotrzebny element konstrukcyjny - i mozna by go nie dać. Ale zeby
obecnosc tej płyty wpływała negatywnie to ja sie nie zgadzam.
Janusz folia na stelazu pod GK daje wolna przestrzen (wypelniona lekka
welna) miedzy welna w szkielecie i konstrukcja
a zewnetrznna OSB, jak dasz OSB do szkieletu to zamykasz welne na amen
miedzy slupkami a przewiazkami
Andrzej
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 17:12:07 - Budyń
Użytkownik HANA napisał w wiadomości news:il5icr$kg1$1@inews.gazeta.pl...
> ma sens bo zabezpiecza Ci budynek i konstrukcje przed tzw. czynnikami
> atmoswerycznymi do czasu pokrycia styro
no dobra - tymczasowo ma sens - ale po tym utrudniałaby montaż styro. Ja tak dla przykładu sobie go przykleje pianą montażową. A tak musiałbym cos innego wymyslać.
> Janusz folia na stelazu pod GK daje wolna przestrzen (wypelniona lekka
> welna) miedzy welna w szkielecie i konstrukcja
> a zewnetrznna OSB, jak dasz OSB do szkieletu to zamykasz welne na amen
> miedzy slupkami a przewiazkami
wszystko prawda - tylko ta przestrzen jest do niczego niepotrzebna i mozna ja zamknąć jak ktos ma widzimisie :)
Ale to szczegóły niezmieniające istoty sprawy - jak bedzie paroizolacja od srodka to bedzie OK.
b.
> ma sens bo zabezpiecza Ci budynek i konstrukcje przed tzw. czynnikami
> atmoswerycznymi do czasu pokrycia styro
no dobra - tymczasowo ma sens - ale po tym utrudniałaby montaż styro. Ja tak dla przykładu sobie go przykleje pianą montażową. A tak musiałbym cos innego wymyslać.
> Janusz folia na stelazu pod GK daje wolna przestrzen (wypelniona lekka
> welna) miedzy welna w szkielecie i konstrukcja
> a zewnetrznna OSB, jak dasz OSB do szkieletu to zamykasz welne na amen
> miedzy slupkami a przewiazkami
wszystko prawda - tylko ta przestrzen jest do niczego niepotrzebna i mozna ja zamknąć jak ktos ma widzimisie :)
Ale to szczegóły niezmieniające istoty sprawy - jak bedzie paroizolacja od srodka to bedzie OK.
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 18:23:19 - J-L-F
> metoda prob i bledow sporo pozmienialem od tego czasu
> na dzien dzisiejszy uwazam ze najlepsze rozwiazanie to:
> od zewnatrz -
> tynk
> siatka na kleju
> styropian lub welna
> wiatroizolacja
> plyta OSB lub green
> welna miedzy slupkami
> stelaz pod GK (tu miedzy stelazem instalacje i wypelnienie miekka welna)
> paroizolacja (najlepiej 2 razy)
> plyta GK (czesto dwie warstwy)
> diabel jak zwykle tkwi w szczegolach, tu wazne jest polacznie paroizolacji
> sciany i dachu
Po co tak mocno komplikować sobie pracę i życie?
Nie wystarczy ściana wykonana ze słomy z gliną (grubość do ustalenia),
na zewnątrz obicie dekowe, wewnątrz tynk lub cokolwiek innego, żadnych
folii, duperel.
Właściwości termiczne dobre, anty wilgotnościowe bardzo dobre,
profilaktyka p. poż. znakomita, prostota montażu, tanie - czego więcej
chcieć?!
Jestem wielkim fanem budownictwa w glinie i słomie.
Pozdrawiam,
Jan
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 19:41:45 - Budyń
Użytkownik J-L-F napisał w wiadomości news:il5om0$80g$1@news.onet.pl...
> Po co tak mocno komplikować sobie pracę i życie?
> Nie wystarczy ściana wykonana ze słomy z gliną (grubość do ustalenia),
> na zewnątrz obicie dekowe, wewnątrz tynk lub cokolwiek innego, żadnych
> folii, duperel.
> Właściwości termiczne dobre, anty wilgotnościowe bardzo dobre,
> profilaktyka p. poż. znakomita, prostota montażu, tanie - czego więcej
> chcieć?!
> Jestem wielkim fanem budownictwa w glinie i słomie.
W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K. Dawaj współczynnik termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
b.
> Po co tak mocno komplikować sobie pracę i życie?
> Nie wystarczy ściana wykonana ze słomy z gliną (grubość do ustalenia),
> na zewnątrz obicie dekowe, wewnątrz tynk lub cokolwiek innego, żadnych
> folii, duperel.
> Właściwości termiczne dobre, anty wilgotnościowe bardzo dobre,
> profilaktyka p. poż. znakomita, prostota montażu, tanie - czego więcej
> chcieć?!
> Jestem wielkim fanem budownictwa w glinie i słomie.
W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K. Dawaj współczynnik termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 20:12:38 - ŁC
Dnia Tue, 8 Mar 2011 19:41:45 +0100, Budyń napisał(a):
>> Jestem wielkim fanem budownictwa w glinie i słomie.
>
> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K. Dawaj współczynnik termiczny
> twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
Wszędzie to 0,13? ;->
--
ŁC
Podawanie wysokości pensji brutto jest jak podawanie długości członka
razem z kręgosłupem
>> Jestem wielkim fanem budownictwa w glinie i słomie.
>
> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K. Dawaj współczynnik termiczny
> twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
Wszędzie to 0,13? ;->
--
ŁC
Podawanie wysokości pensji brutto jest jak podawanie długości członka
razem z kręgosłupem
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 20:19:33 - Budyń
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 23:25:54 - J-L-F
W dniu 2011-03-08 20:19, Budyń pisze:
> Użytkownik ŁC napisał w wiadomości news:7f27vn0iybwd$.1cumm4oic4ubi$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 8 Mar 2011 19:41:45 +0100, Budyń napisał(a):
>>
>>>> Jestem wielkim fanem budownictwa w glinie i słomie.
>>>
>>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K. Dawaj współczynnik termiczny
>>> twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>>
>> Wszędzie to 0,13? ;->
>
>
>
> Pisał chyba o scianach, to ja też. Bo okien to chyba z gliny i rybich pęcherzy nie robi?
Zacznij coś mówić o glinie i słomie, to zaraz pojawią się głupawe
komentarze!
> Użytkownik ŁC napisał w wiadomości news:7f27vn0iybwd$.1cumm4oic4ubi$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 8 Mar 2011 19:41:45 +0100, Budyń napisał(a):
>>
>>>> Jestem wielkim fanem budownictwa w glinie i słomie.
>>>
>>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K. Dawaj współczynnik termiczny
>>> twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>>
>> Wszędzie to 0,13? ;->
>
>
>
> Pisał chyba o scianach, to ja też. Bo okien to chyba z gliny i rybich pęcherzy nie robi?
Zacznij coś mówić o glinie i słomie, to zaraz pojawią się głupawe
komentarze!
Re: Dom szkieletowy
2011-03-08 23:32:32 - J-L-F
W dniu 2011-03-08 19:41, Budyń pisze:
> Użytkownik J-L-F napisał w wiadomości news:il5om0$80g$1@news.onet.pl...
>> Po co tak mocno komplikować sobie pracę i życie?
>> Nie wystarczy ściana wykonana ze słomy z gliną (grubość do ustalenia),
>> na zewnątrz obicie dekowe, wewnątrz tynk lub cokolwiek innego, żadnych
>> folii, duperel.
>> Właściwości termiczne dobre, anty wilgotnościowe bardzo dobre,
>> profilaktyka p. poż. znakomita, prostota montażu, tanie - czego więcej
>> chcieć?!
>> Jestem wielkim fanem budownictwa w glinie i słomie.
>
>
> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
Na ogół about 0,20 W/m2K
> Użytkownik J-L-F
>> Po co tak mocno komplikować sobie pracę i życie?
>> Nie wystarczy ściana wykonana ze słomy z gliną (grubość do ustalenia),
>> na zewnątrz obicie dekowe, wewnątrz tynk lub cokolwiek innego, żadnych
>> folii, duperel.
>> Właściwości termiczne dobre, anty wilgotnościowe bardzo dobre,
>> profilaktyka p. poż. znakomita, prostota montażu, tanie - czego więcej
>> chcieć?!
>> Jestem wielkim fanem budownictwa w glinie i słomie.
>
>
> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
Na ogół about 0,20 W/m2K
Re: Dom szkieletowy
2011-03-09 08:17:04 - Budyń
Użytkownik J-L-F napisał w wiadomości news:il6apo$dbn$1@news.onet.pl...
>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>
> Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
> Na ogół about 0,20 W/m2K
To mnie zdziwiłeś. Zatem sie rozejrzałem i tak na szybko to widze ze to są domy drewniane prawie dokładnie jak kanadyjczyki, tylko wypełnione nie wełną a prasowaną słomą? A gliną tylko tynkowane? Tak? Jak grube sciany sie stosuje zeby miec te 0,2? Bo w 0,12 nie wierze :-)
b.
>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>
> Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
> Na ogół about 0,20 W/m2K
To mnie zdziwiłeś. Zatem sie rozejrzałem i tak na szybko to widze ze to są domy drewniane prawie dokładnie jak kanadyjczyki, tylko wypełnione nie wełną a prasowaną słomą? A gliną tylko tynkowane? Tak? Jak grube sciany sie stosuje zeby miec te 0,2? Bo w 0,12 nie wierze :-)
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-09 10:00:31 - J-L-F
W dniu 2011-03-09 08:17, Budyń pisze:
> Użytkownik J-L-F napisał w wiadomości news:il6apo$dbn$1@news.onet.pl...
>>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>>
>> Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
>> Na ogół about 0,20 W/m2K
>
> To mnie zdziwiłeś. Zatem sie rozejrzałem i tak na szybko to widze ze to są domy drewniane prawie dokładnie jak kanadyjczyki,
> tylko wypełnione nie wełną a prasowaną słomą? A gliną tylko tynkowane? Tak?
> Jak grube sciany sie stosuje zeby miec te 0,2? Bo w 0,12 nie wierze :-)
Podaję za opracowaniami architekta p. M. Hyły, pisał na ten temat w
Muratorze i innych mediach. To znana osoba w temacie budownictwa w
glinie w Polsce.
Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.
Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej zwanego
pustakiem i inną francą.
Można tynkować mur zaprawą cementowo - glinianą od zewnątrz i wapienno -
glinianą od wewnątrz. Praktykuje się to drugie, jest miło, przyjemnie i
zdrowo; na zewnątrz daje się obicie deskowe z małym odstępem od muru 1
cm, prosta i skuteczna robota.
Ludzie na wsi pukają się w głowę na mój widok, w pale im się nie mieści,
że glina to solidna i zdrowa forma budownictwa, zaprogramowano ich, że
tylko czysty beton jest godny homo sapiens sovieticus.
Zresztą, nie tylko na wsi, w pracy, ludzie z wyższym wykształceniem, też
się pukają w łeb i komentują, 'co, budujesz w gównie?!'.
Szlag mnie trafia na taką bezmyślność, ale nic nie mogę poradzić,
spokojnie wyjaśniam o co chodzi, ale bez większego rezultatu.
> Użytkownik J-L-F
>>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>>
>> Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
>> Na ogół about 0,20 W/m2K
>
> To mnie zdziwiłeś. Zatem sie rozejrzałem i tak na szybko to widze ze to są domy drewniane prawie dokładnie jak kanadyjczyki,
> tylko wypełnione nie wełną a prasowaną słomą? A gliną tylko tynkowane? Tak?
> Jak grube sciany sie stosuje zeby miec te 0,2? Bo w 0,12 nie wierze :-)
Podaję za opracowaniami architekta p. M. Hyły, pisał na ten temat w
Muratorze i innych mediach. To znana osoba w temacie budownictwa w
glinie w Polsce.
Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.
Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej zwanego
pustakiem i inną francą.
Można tynkować mur zaprawą cementowo - glinianą od zewnątrz i wapienno -
glinianą od wewnątrz. Praktykuje się to drugie, jest miło, przyjemnie i
zdrowo; na zewnątrz daje się obicie deskowe z małym odstępem od muru 1
cm, prosta i skuteczna robota.
Ludzie na wsi pukają się w głowę na mój widok, w pale im się nie mieści,
że glina to solidna i zdrowa forma budownictwa, zaprogramowano ich, że
tylko czysty beton jest godny homo sapiens sovieticus.
Zresztą, nie tylko na wsi, w pracy, ludzie z wyższym wykształceniem, też
się pukają w łeb i komentują, 'co, budujesz w gównie?!'.
Szlag mnie trafia na taką bezmyślność, ale nic nie mogę poradzić,
spokojnie wyjaśniam o co chodzi, ale bez większego rezultatu.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-09 10:48:12 - Budyń
Użytkownik J-L-F napisał w wiadomości news:il7fj7$m90$1@news.onet.pl...
> Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
> muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
> słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
> sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.
Letniskowy to wiesz co :-) Powiedz czy normalny byś tak budował. Wracając do współczynników: prasowana słoma jako wypełniacz moze miec niezły współczynnik przenikania ciepła - ale przecież nie taki jak wełna czy styropian - a taki podają. Ja w to nie wierze. To musi być bliżej drewna - nieźle ale nie rewelacja. (doczytałem gdzies ze ok 0,08 czyli 2x gorzej niz styro - w to moge ewentualnie uwierzyc)
Natomiast bloczki słomiano-gliniane samonosne to juz musi być porażka w tym wzgledzie a ustęp twój poniższy to potwierdza :)
> Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
> gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej zwanego
> pustakiem i inną francą.
> Szlag mnie trafia na taką bezmyślność, ale nic nie mogę poradzić,
> spokojnie wyjaśniam o co chodzi, ale bez większego rezultatu.
Chodzi o to ze jesli zdecydowałes sie na budynek o konstrukcji drewnianej i wypełnieniem słomianym to równie dobrze wypełnienie moze być z wełny mineralnej i to bedzie zwykły kanadyjczyk. To pewnie kwestia zaufania do słomy - wełny mi nic nie zje :)
No a jak konstrukcja gliniano-słomiana samonosna to musi być to zimne i wymagać bedzie docieplenia wełną - no to o kant dupy taką ekologie :)
b.
> Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
> muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
> słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
> sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.
Letniskowy to wiesz co :-) Powiedz czy normalny byś tak budował. Wracając do współczynników: prasowana słoma jako wypełniacz moze miec niezły współczynnik przenikania ciepła - ale przecież nie taki jak wełna czy styropian - a taki podają. Ja w to nie wierze. To musi być bliżej drewna - nieźle ale nie rewelacja. (doczytałem gdzies ze ok 0,08 czyli 2x gorzej niz styro - w to moge ewentualnie uwierzyc)
Natomiast bloczki słomiano-gliniane samonosne to juz musi być porażka w tym wzgledzie a ustęp twój poniższy to potwierdza :)
> Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
> gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej zwanego
> pustakiem i inną francą.
> Szlag mnie trafia na taką bezmyślność, ale nic nie mogę poradzić,
> spokojnie wyjaśniam o co chodzi, ale bez większego rezultatu.
Chodzi o to ze jesli zdecydowałes sie na budynek o konstrukcji drewnianej i wypełnieniem słomianym to równie dobrze wypełnienie moze być z wełny mineralnej i to bedzie zwykły kanadyjczyk. To pewnie kwestia zaufania do słomy - wełny mi nic nie zje :)
No a jak konstrukcja gliniano-słomiana samonosna to musi być to zimne i wymagać bedzie docieplenia wełną - no to o kant dupy taką ekologie :)
b.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-09 12:02:07 - Adam
On 9 Mar, 10:48, Budyń wrote:
> Chodzi o to ze jesli zdecydowałes sie na budynek o konstrukcji drewnianej i wypełnieniem słomianym to równie dobrze wypełnienie moze być z wełny mineralnej i to bedzie zwykły kanadyjczyk. To pewnie kwestia zaufania do słomy - wełny mi nic nie zje :)
Kiedys ogladalem na discovery program o budowie takiego domu ze slomy
oblozony jakims dziwnym tynkiem - moze to byla glina. Gdzies w Anglii.
Glownym i zasadniczym powodem byl prawieze darmowy dostep do slomy
(nie wiem czy wlasnej produkcji czy co), pozatym wlasciciele byli
ekooszolomami i tak sobie postanowili :) Domek im wyszedl calkiem
piekny - ale tez byl budowany w pieknym miejscu. Tam jednak
lagodniejszy klimat niz u nas :)
pozdr.
--
Adam
> Chodzi o to ze jesli zdecydowałes sie na budynek o konstrukcji drewnianej i wypełnieniem słomianym to równie dobrze wypełnienie moze być z wełny mineralnej i to bedzie zwykły kanadyjczyk. To pewnie kwestia zaufania do słomy - wełny mi nic nie zje :)
Kiedys ogladalem na discovery program o budowie takiego domu ze slomy
oblozony jakims dziwnym tynkiem - moze to byla glina. Gdzies w Anglii.
Glownym i zasadniczym powodem byl prawieze darmowy dostep do slomy
(nie wiem czy wlasnej produkcji czy co), pozatym wlasciciele byli
ekooszolomami i tak sobie postanowili :) Domek im wyszedl calkiem
piekny - ale tez byl budowany w pieknym miejscu. Tam jednak
lagodniejszy klimat niz u nas :)
pozdr.
--
Adam
Re: Dom szkieletowy
2011-03-09 13:42:13 - J-L-F
> Kiedys ogladalem na discovery program o budowie takiego domu ze slomy
> oblozony jakims dziwnym tynkiem - moze to byla glina. Gdzies w Anglii.
> Glownym i zasadniczym powodem byl prawieze darmowy dostep do slomy
> (nie wiem czy wlasnej produkcji czy co), pozatym wlasciciele byli
> ekooszolomami i tak sobie postanowili :) Domek im wyszedl calkiem
> piekny - ale tez byl budowany w pieknym miejscu. Tam jednak
> lagodniejszy klimat niz u nas :)
Paczki słomy oblepiane czymkolwiek są błędem konstrukcyjnym, ta słoma w
środku pali się, 'jak słoma'.
Widziałem takie zdjęcia w internecie, fajnie to wygląda, ale to błąd w
sztuce.
Bloczki słomiano - gliniane właściwie wykonane są niepalne, w rozumieniu
normy.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-09 15:14:27 - Adam
On 9 Mar, 13:42, J-L-F wrote:
> Paczki s omy oblepiane czymkolwiek s b dem konstrukcyjnym, ta s oma w
> rodku pali si , 'jak s oma'.
> Widzia em takie zdj cia w internecie, fajnie to wygl da, ale to b d w
> sztuce.
> Bloczki s omiano - gliniane w a ciwie wykonane s niepalne, w rozumieniu
> normy.
Ta sloma ponoc byla niepalna. Nie wiem jakim cudem :D Moze czyms
napuszczona?.. Na pewno w kazdym razie nie budowali tego laicy bo bylo
tam conajmniej kilku fachmanow, architektow, konstruktorow. Sam
discovery sie tematem zainteresowal i sledzil poczynania przy budowie
ktora trwala chyba ok 2 lat. Wiec raczej musialo to miec rece i
nogi :-)
pozdr.
--
Adam
> Paczki s omy oblepiane czymkolwiek s b dem konstrukcyjnym, ta s oma w
> rodku pali si , 'jak s oma'.
> Widzia em takie zdj cia w internecie, fajnie to wygl da, ale to b d w
> sztuce.
> Bloczki s omiano - gliniane w a ciwie wykonane s niepalne, w rozumieniu
> normy.
Ta sloma ponoc byla niepalna. Nie wiem jakim cudem :D Moze czyms
napuszczona?.. Na pewno w kazdym razie nie budowali tego laicy bo bylo
tam conajmniej kilku fachmanow, architektow, konstruktorow. Sam
discovery sie tematem zainteresowal i sledzil poczynania przy budowie
ktora trwala chyba ok 2 lat. Wiec raczej musialo to miec rece i
nogi :-)
pozdr.
--
Adam
Re: Dom szkieletowy
2011-03-09 13:37:13 - J-L-F
> Letniskowy to wiesz co :-) Powiedz czy normalny byś tak budował. Wracając do współczynników: prasowana słoma jako wypełniacz moze miec niezły współczynnik przenikania ciepła - ale przecież nie taki jak wełna czy styropian - a taki podają. Ja w to nie wierze. To musi być bliżej drewna - nieźle ale nie rewelacja. (doczytałem gdzies ze ok 0,08 czyli 2x gorzej niz styro - w to moge ewentualnie uwierzyc)
> Natomiast bloczki słomiano-gliniane samonosne to juz musi być porażka w tym wzgledzie a ustęp twój poniższy to potwierdza :)
Te bloczki słomiano gliniane robi się tak, że mulda się słomę w glinie o
konsystencji śmietany, wkłada do formy i wyciska glinę prasując słomę. W
zasadzie wszystkie współczynniki cieplne pochodzą od słomy, glina robi
za wypełniacz, lepik i środek p. poż.
Nie ma czegoś takiego, jak samonośne bloczki słomiano - gliniane, bo się
nie da tego zrobić z przyczyn fizycznych.
Ten fakt nie dyskwalifikuje jednakże całej tej techniki, która ma swoje
własne istotne zalety.
> Chodzi o to ze jesli zdecydowałes sie na budynek o konstrukcji drewnianej i wypełnieniem słomianym to równie dobrze wypełnienie moze być z wełny mineralnej i to bedzie zwykły kanadyjczyk. To pewnie kwestia zaufania do słomy - wełny mi nic nie zje :)
Twierdzę - bo o tym rozmawiamy - że słoma w glinie jest alternatywą dla
waty, styropianu, etc. Jest tańsza, prostsza w wykonaniu i budynek tak
zrobiony ma dobroczynne działanie na zdrowie człowieka, zachowując
podobne własności cieplne. Mikro klimat w budynku z gliny nie ma sobie
równego, jest praktycznie doskonały.
> No a jak konstrukcja gliniano-słomiana samonosna to musi być to zimne i wymagać bedzie docieplenia wełną - no to o kant dupy taką ekologie :)
Od przenoszenia napięć mechanicznych jest konstrukcja i tyle.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-09 14:36:21 - Alexy
Użytkownik J-L-F napisał w wiadomości
news:il7fj7$m90$1@news.onet.pl...
> Ludzie na wsi pukają się w głowę na mój widok, w pale im się nie mieści,
> że glina to solidna i zdrowa forma budownictwa, zaprogramowano ich, że
> tylko czysty beton jest godny homo sapiens sovieticus.
> Zresztą, nie tylko na wsi, w pracy, ludzie z wyższym wykształceniem, też
> się pukają w łeb i komentują, 'co, budujesz w gównie?!'.
> Szlag mnie trafia na taką bezmyślność, ale nic nie mogę poradzić,
> spokojnie wyjaśniam o co chodzi, ale bez większego rezultatu.
Nie popadaj w skrajność.
Przecież wielu inwestorów buduje z gliny i żeby było ciekawiej to włąśnie
glina jest najczęściej używanym materiałem budowlanym.
news:il7fj7$m90$1@news.onet.pl...
> Ludzie na wsi pukają się w głowę na mój widok, w pale im się nie mieści,
> że glina to solidna i zdrowa forma budownictwa, zaprogramowano ich, że
> tylko czysty beton jest godny homo sapiens sovieticus.
> Zresztą, nie tylko na wsi, w pracy, ludzie z wyższym wykształceniem, też
> się pukają w łeb i komentują, 'co, budujesz w gównie?!'.
> Szlag mnie trafia na taką bezmyślność, ale nic nie mogę poradzić,
> spokojnie wyjaśniam o co chodzi, ale bez większego rezultatu.
Nie popadaj w skrajność.
Przecież wielu inwestorów buduje z gliny i żeby było ciekawiej to włąśnie
glina jest najczęściej używanym materiałem budowlanym.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-10 20:59:16 - Marek Dyjor
J-L-F wrote:
> W dniu 2011-03-09 08:17, Budyń pisze:
>> Użytkownik J-L-F napisał w wiadomości
>> news:il6apo$dbn$1@news.onet.pl...
>>>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik
>>>> termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>>>
>>> Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
>>> Na ogół about 0,20 W/m2K
>>
>> To mnie zdziwiłeś. Zatem sie rozejrzałem i tak na szybko to widze ze
>> to są domy drewniane prawie dokładnie jak kanadyjczyki,
>
>> tylko wypełnione nie wełną a prasowaną słomą? A gliną tylko
>> tynkowane? Tak?
>
>> Jak grube sciany sie stosuje zeby miec te 0,2? Bo w 0,12 nie wierze
>> :-)
>
>
> Podaję za opracowaniami architekta p. M. Hyły, pisał na ten temat w
> Muratorze i innych mediach. To znana osoba w temacie budownictwa w
> glinie w Polsce.
> Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
> muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
> słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
> sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.
> Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
> gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej
> zwanego pustakiem i inną francą.
bosz ale gupoty...
a gdzie ci przepisy blokują budowanie z gliny?
> W dniu 2011-03-09 08:17, Budyń pisze:
>> Użytkownik J-L-F
>> news:il6apo$dbn$1@news.onet.pl...
>>>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik
>>>> termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>>>
>>> Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
>>> Na ogół about 0,20 W/m2K
>>
>> To mnie zdziwiłeś. Zatem sie rozejrzałem i tak na szybko to widze ze
>> to są domy drewniane prawie dokładnie jak kanadyjczyki,
>
>> tylko wypełnione nie wełną a prasowaną słomą? A gliną tylko
>> tynkowane? Tak?
>
>> Jak grube sciany sie stosuje zeby miec te 0,2? Bo w 0,12 nie wierze
>> :-)
>
>
> Podaję za opracowaniami architekta p. M. Hyły, pisał na ten temat w
> Muratorze i innych mediach. To znana osoba w temacie budownictwa w
> glinie w Polsce.
> Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
> muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
> słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
> sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.
> Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
> gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej
> zwanego pustakiem i inną francą.
bosz ale gupoty...
a gdzie ci przepisy blokują budowanie z gliny?
Re: Dom szkieletowy
2011-03-10 22:50:55 - J-L-F
>>>>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik
>>>>> termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>>>>
>>>> Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
>>>> Na ogół about 0,20 W/m2K
>>>
>>> To mnie zdziwiłeś. Zatem sie rozejrzałem i tak na szybko to widze ze
>>> to są domy drewniane prawie dokładnie jak kanadyjczyki,
>>
>>> tylko wypełnione nie wełną a prasowaną słomą? A gliną tylko
>>> tynkowane? Tak?
>>
>>> Jak grube sciany sie stosuje zeby miec te 0,2? Bo w 0,12 nie wierze
>>> :-)
>>
>>
>> Podaję za opracowaniami architekta p. M. Hyły, pisał na ten temat w
>> Muratorze i innych mediach. To znana osoba w temacie budownictwa w
>> glinie w Polsce.
>> Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
>> muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
>> słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
>> sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.
>> Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
>> gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej
>> zwanego pustakiem i inną francą.
>
> bosz ale gupoty...
>
> a gdzie ci przepisy blokują budowanie z gliny?
Sprawdź sam.
Re: Dom szkieletowy
2011-03-05 22:12:57 - J-L-F
W dniu 2011-03-04 15:03, --=olo=-- pisze:
> Witam
> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do
> znawców, którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie
> wewnętrzne ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
> img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej
> narażona na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie
> powinno być z tym problemu.
Daj sobie spokój z tymi płytami.
Jest parę problemów, które musisz opanować i jednym z nich jest
wszechobecna wilgoć.
> Witam
> Ostatnio zgłębiam tę technologię i mi się podoba:-) Mam pytanie do
> znawców, którzy się zajmują budową i mają doświadczenie: czy na poszycie
> wewnętrzne ścian można stosować zwykłą płytę paździeżową jak w linku
> img718.imageshack.us/i/plyty4.jpg/? Wiem, że jest bardziej
> narażona na wilgoć i puchnie, ale przy prawidłowo zrobionym domu nie
> powinno być z tym problemu.
Daj sobie spokój z tymi płytami.
Jest parę problemów, które musisz opanować i jednym z nich jest
wszechobecna wilgoć.
