Atak na pijaka
2017-10-18 08:46:11 - p...@g...com
olicjanci-staranowali-pijaka/p5npln9
no dobrze podobno od 2013r mozna ale kto wybuli za naprawe ? zalozmy ze Honda nie
byla jego :-)
Re: Atak na pijaka
2017-10-18 09:23:18 - Stanisław Polak
> http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/gliwice-p
olicjanci-staranowali-pijaka/p5npln9
>
> no dobrze podobno od 2013r mozna ale kto wybuli za naprawe ? zalozmy ze Honda nie
byla jego :-)
>
Mam nadzieję, że w ustawie, która pozwoliła na użycie radiowozu w takim
celu jest zapis, że kierowca staranowanego pojazdu ma płacić za naprawę.
S. P.
Re: Atak na pijaka
2017-10-18 09:29:54 - p...@g...com
zapis, że kierowca staranowanego pojazdu ma płacić za naprawę.
z czego ? policja rozwala ukradzione auto ktore podpierdolil jakis golas ? uczciwie
byloby wyplacic z OC policji a potem regres TU z golasa :-)
Re: Atak na pijaka
2017-10-18 10:07:02 - Marek
p...@g...com wrote:
> uczciwie byloby wyplacic z OC policji a potem regres TU z golasa :-)
Chciałbym zobaczyć takie OWU oraz listę wykluczeń takiej "policyjnej"
polisy OC....
--
Marek
Re: Atak na pijaka
2017-10-18 17:01:28 - Cavallino
> On Wed, 18 Oct 2017 00:29:54 -0700 (PDT), p...@g...com
> wrote:
>> uczciwie byloby wyplacic z OC policji a potem regres TU z golasa :-)
>
> Chciałbym zobaczyć takie OWU oraz listę wykluczeń takiej "policyjnej"
> polisy OC....
Taka polisa i ubezpieczyciel nazywa się "budżet państwa".
Re: Atak na pijaka
2017-10-18 19:50:48 - Tomasz Pyra
napisał(a):
> http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/gliwice-p
olicjanci-staranowali-pijaka/p5npln9
>
> no dobrze podobno od 2013r mozna ale kto wybuli za naprawe ? zalozmy ze Honda nie
byla jego :-)
Za naprawę płaci policja w ramach swojego budżetu na sprzęt.
I z tego co mi wiadomo, to takie uszkodzenie uruchamia masę papieru,
tłumaczeń i kontroli wewnętrznych.
Re: Atak na pijaka
2017-10-18 19:55:39 - Tomasz Pyra
> On Wed, 18 Oct 2017 00:29:54 -0700 (PDT),
> p...@g...com wrote:
>> uczciwie byloby wyplacic z OC policji a potem regres TU z golasa :-)
>
> Chciałbym zobaczyć takie OWU oraz listę wykluczeń takiej "policyjnej"
> polisy OC....
Polisa OC radiowozu jest taka sama jak polisa OC każdego innego pojazdu
mechanicznego i wynika z ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Odpowiedzialność za szkody też będzie standardowo - wynikać z zasady winy
i/lub ryzyka.
Swoją drogą ciekawe jak się kończą takie sprawy - czy jeśli radiowóz
biorący udział w pościgu wypadnie z drogi i narobi szkód, to czy sąd uznaje
"wyłączną winę osoby trzeciej", czy jednak zgodnie z ogólną zasadą ryzyka
zostanie uznana odpowiedzialność kierowcy radiowozu.
A w przypadku takiego staranowania przestępcy radiowozem też ciekawe, czy
sąd uzna za winnego kolizji uciekającego przestępcę (to chyba bardziej
prawdopodobne).
Re: Atak na pijaka
2017-10-18 20:58:14 - Liwiusz
> Odpowiedzialność za szkody też będzie standardowo - wynikać z zasady winy
> i/lub ryzyka.
Tylko wina, za ryzyko ubezpieczyciel figę wypłaca.
--
Liwiusz
Re: Atak na pijaka
2017-10-18 22:25:52 - cef
> --Mam nadzieję, że w ustawie, która pozwoliła na użycie radiowozu w takim celu jest
zapis, że kierowca staranowanego pojazdu ma płacić za naprawę.
>
> z czego ? policja rozwala ukradzione auto ktore podpierdolil jakis golas ? uczciwie
byloby wyplacic z OC policji a potem regres TU z golasa :-)
Golasa się wsadza na 10 lat do zakładu gdzie będzie wykonywał proste
prace fizyczne. Może nawet kieratem kręcić. Przy minimalnej stawce
powinien zarobić na naprawę. Takie powinno być prawo. Ewentualnie
rodzinka może go wykupić.
Re: Atak na pijaka
2017-10-18 23:01:31 - "J.F."
> Dnia Wed, 18 Oct 2017 10:07:02 +0200, Marek napisał(a):
>> On Wed, 18 Oct 2017 00:29:54 -0700 (PDT),
>> p...@g...com wrote:
>>> uczciwie byloby wyplacic z OC policji a potem regres TU z golasa :-)
>>
>> Chciałbym zobaczyć takie OWU oraz listę wykluczeń takiej "policyjnej"
>> polisy OC....
>
> Polisa OC radiowozu jest taka sama jak polisa OC każdego innego pojazdu
> mechanicznego i wynika z ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Swoja droga - wydawalo mi sie, ze dla policji byl wyjatek i nie
musieli miec, ale nie potrafie znalezc.
Wojsko tez chyba powinno miec wyjatek.
> Odpowiedzialność za szkody też będzie standardowo - wynikać z zasady winy
> i/lub ryzyka.>
> Swoją drogą ciekawe jak się kończą takie sprawy - czy jeśli radiowóz
> biorący udział w pościgu wypadnie z drogi i narobi szkód, to czy sąd uznaje
> "wyłączną winę osoby trzeciej", czy jednak zgodnie z ogólną zasadą ryzyka
> zostanie uznana odpowiedzialność kierowcy radiowozu.
Ale dlaczego mialaby byc jakas odpowiedzialnosc osoby trzeciej ?
Przeciez policjant prowadzil i nie dostosowal predkosci do warunkow.
Co innego, jakby naprawde byla.
J.