Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-09 16:01:47 - Ikselka
Wydruk potwierdzenia elektronicznego przelewu to żadne potwierdzenie!
wyborcza.biz/finanse/1,105684,9402652,Kasa_zginela__banki_umywaja_rece.html
(...)Nie pomogło również to, że jarosławianin do reklamacji dołączył
wydruki przelewów. W odpowiedzi PKO BP na reklamację czytamy m.in.; (...)
Przelewy nie wpłynęły na Pana rachunek o numerze... [bank podaje w tym
miejscu rachunek pana Stanisława - red.] i nie są na nim zaksięgowane.
Zaistniała sytuacja nie wynika z nieprawidłowości po stronie banku.
Wyjaśniamy również, że nie możemy potwierdzić autentyczności przekazanych
przez Pana potwierdzeń zrealizowanych transakcji.
PKO BP jedyne co proponuje mieszkańcowi Jarosławia to, by o całej sprawie
rozmawiał z nadawcą pieniędzy, albo powiadomił organy ścigania. A dlaczego
bank nie może potwierdzić autentyczności wydruków, jakie pan Stanisław
dołączył do reklamacji? Tego bank już nie tłumaczy. Jego przedstawiciele
dają krótką i lakoniczną odpowiedź.
- Bardzo szczegółowo przeanalizowaliśmy reklamację klienta, jak również
dołączone do niej dokumenty. Z analizy naszego systemu wynika, że na koncie
klienta nie odnotowano wpłaty - przekonuje Aneta Styrnik z biura prasowego
banku.
- To bank chce powiedzieć, że wydruki, jakie mam sfałszowałem? - zastanawia
się pan Piotr, który przelewał pieniądze mieszkańcowi Jarosławia.
wyborcza.biz/finanse/1,105684,9402652,Kasa_zginela__banki_umywaja_rece.html
(...)Nie pomogło również to, że jarosławianin do reklamacji dołączył
wydruki przelewów. W odpowiedzi PKO BP na reklamację czytamy m.in.; (...)
Przelewy nie wpłynęły na Pana rachunek o numerze... [bank podaje w tym
miejscu rachunek pana Stanisława - red.] i nie są na nim zaksięgowane.
Zaistniała sytuacja nie wynika z nieprawidłowości po stronie banku.
Wyjaśniamy również, że nie możemy potwierdzić autentyczności przekazanych
przez Pana potwierdzeń zrealizowanych transakcji.
PKO BP jedyne co proponuje mieszkańcowi Jarosławia to, by o całej sprawie
rozmawiał z nadawcą pieniędzy, albo powiadomił organy ścigania. A dlaczego
bank nie może potwierdzić autentyczności wydruków, jakie pan Stanisław
dołączył do reklamacji? Tego bank już nie tłumaczy. Jego przedstawiciele
dają krótką i lakoniczną odpowiedź.
- Bardzo szczegółowo przeanalizowaliśmy reklamację klienta, jak również
dołączone do niej dokumenty. Z analizy naszego systemu wynika, że na koncie
klienta nie odnotowano wpłaty - przekonuje Aneta Styrnik z biura prasowego
banku.
- To bank chce powiedzieć, że wydruki, jakie mam sfałszowałem? - zastanawia
się pan Piotr, który przelewał pieniądze mieszkańcowi Jarosławia.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-09 16:31:52 - medea
W dniu 2011-04-09 16:01, Ikselka pisze:
> Wydruk potwierdzenia elektronicznego przelewu to żadne potwierdzenie!
>
> wyborcza.biz/finanse/1,105684,9402652,Kasa_zginela__banki_umywaja_rece.html
> (...)Nie pomogło również to, że jarosławianin do reklamacji dołączył
> wydruki przelewów. W odpowiedzi PKO BP na reklamację czytamy m.in.; (...)
> Przelewy nie wpłynęły na Pana rachunek o numerze... [bank podaje w tym
> miejscu rachunek pana Stanisława - red.] i nie są na nim zaksięgowane.
> Zaistniała sytuacja nie wynika z nieprawidłowości po stronie banku.
> Wyjaśniamy również, że nie możemy potwierdzić autentyczności przekazanych
> przez Pana potwierdzeń zrealizowanych transakcji.
>
> PKO BP jedyne co proponuje mieszkańcowi Jarosławia to, by o całej sprawie
> rozmawiał z nadawcą pieniędzy, albo powiadomił organy ścigania. A dlaczego
> bank nie może potwierdzić autentyczności wydruków, jakie pan Stanisław
> dołączył do reklamacji? Tego bank już nie tłumaczy. Jego przedstawiciele
> dają krótką i lakoniczną odpowiedź.
>
> - Bardzo szczegółowo przeanalizowaliśmy reklamację klienta, jak również
> dołączone do niej dokumenty. Z analizy naszego systemu wynika, że na koncie
> klienta nie odnotowano wpłaty - przekonuje Aneta Styrnik z biura prasowego
> banku.
>
> - To bank chce powiedzieć, że wydruki, jakie mam sfałszowałem? - zastanawia
> się pan Piotr, który przelewał pieniądze mieszkańcowi Jarosławia.
Po pierwsze - NTG
Po drugie - proponuję bojkotować bank PKO BP. Za całokształt.
Ewa
> Wydruk potwierdzenia elektronicznego przelewu to żadne potwierdzenie!
>
> wyborcza.biz/finanse/1,105684,9402652,Kasa_zginela__banki_umywaja_rece.html
> (...)Nie pomogło również to, że jarosławianin do reklamacji dołączył
> wydruki przelewów. W odpowiedzi PKO BP na reklamację czytamy m.in.; (...)
> Przelewy nie wpłynęły na Pana rachunek o numerze... [bank podaje w tym
> miejscu rachunek pana Stanisława - red.] i nie są na nim zaksięgowane.
> Zaistniała sytuacja nie wynika z nieprawidłowości po stronie banku.
> Wyjaśniamy również, że nie możemy potwierdzić autentyczności przekazanych
> przez Pana potwierdzeń zrealizowanych transakcji.
>
> PKO BP jedyne co proponuje mieszkańcowi Jarosławia to, by o całej sprawie
> rozmawiał z nadawcą pieniędzy, albo powiadomił organy ścigania. A dlaczego
> bank nie może potwierdzić autentyczności wydruków, jakie pan Stanisław
> dołączył do reklamacji? Tego bank już nie tłumaczy. Jego przedstawiciele
> dają krótką i lakoniczną odpowiedź.
>
> - Bardzo szczegółowo przeanalizowaliśmy reklamację klienta, jak również
> dołączone do niej dokumenty. Z analizy naszego systemu wynika, że na koncie
> klienta nie odnotowano wpłaty - przekonuje Aneta Styrnik z biura prasowego
> banku.
>
> - To bank chce powiedzieć, że wydruki, jakie mam sfałszowałem? - zastanawia
> się pan Piotr, który przelewał pieniądze mieszkańcowi Jarosławia.
Po pierwsze - NTG
Po drugie - proponuję bojkotować bank PKO BP. Za całokształt.
Ewa
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-09 16:35:01 - Ikselka
Dnia Sat, 09 Apr 2011 16:31:52 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2011-04-09 16:01, Ikselka pisze:
>> Wydruk potwierdzenia elektronicznego przelewu to żadne potwierdzenie!
>>
>> wyborcza.biz/finanse/1,105684,9402652,Kasa_zginela__banki_umywaja_rece.html
>> (...)Nie pomogło również to, że jarosławianin do reklamacji dołączył
>> wydruki przelewów. W odpowiedzi PKO BP na reklamację czytamy m.in.; (...)
>> Przelewy nie wpłynęły na Pana rachunek o numerze... [bank podaje w tym
>> miejscu rachunek pana Stanisława - red.] i nie są na nim zaksięgowane.
>> Zaistniała sytuacja nie wynika z nieprawidłowości po stronie banku.
>> Wyjaśniamy również, że nie możemy potwierdzić autentyczności przekazanych
>> przez Pana potwierdzeń zrealizowanych transakcji.
>>
>> PKO BP jedyne co proponuje mieszkańcowi Jarosławia to, by o całej sprawie
>> rozmawiał z nadawcą pieniędzy, albo powiadomił organy ścigania. A dlaczego
>> bank nie może potwierdzić autentyczności wydruków, jakie pan Stanisław
>> dołączył do reklamacji? Tego bank już nie tłumaczy. Jego przedstawiciele
>> dają krótką i lakoniczną odpowiedź.
>>
>> - Bardzo szczegółowo przeanalizowaliśmy reklamację klienta, jak również
>> dołączone do niej dokumenty. Z analizy naszego systemu wynika, że na koncie
>> klienta nie odnotowano wpłaty - przekonuje Aneta Styrnik z biura prasowego
>> banku.
>>
>> - To bank chce powiedzieć, że wydruki, jakie mam sfałszowałem? - zastanawia
>> się pan Piotr, który przelewał pieniądze mieszkańcowi Jarosławia.
>
> Po pierwsze - NTG
Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
domowego.
> Po drugie - proponuję bojkotować bank PKO BP. Za całokształt.
>
Dlaczego bojkotować BP? Nie po to zamieściam link. Ku przestrodze - inne
banki nie lepsze, jakby co do czego.
> W dniu 2011-04-09 16:01, Ikselka pisze:
>> Wydruk potwierdzenia elektronicznego przelewu to żadne potwierdzenie!
>>
>> wyborcza.biz/finanse/1,105684,9402652,Kasa_zginela__banki_umywaja_rece.html
>> (...)Nie pomogło również to, że jarosławianin do reklamacji dołączył
>> wydruki przelewów. W odpowiedzi PKO BP na reklamację czytamy m.in.; (...)
>> Przelewy nie wpłynęły na Pana rachunek o numerze... [bank podaje w tym
>> miejscu rachunek pana Stanisława - red.] i nie są na nim zaksięgowane.
>> Zaistniała sytuacja nie wynika z nieprawidłowości po stronie banku.
>> Wyjaśniamy również, że nie możemy potwierdzić autentyczności przekazanych
>> przez Pana potwierdzeń zrealizowanych transakcji.
>>
>> PKO BP jedyne co proponuje mieszkańcowi Jarosławia to, by o całej sprawie
>> rozmawiał z nadawcą pieniędzy, albo powiadomił organy ścigania. A dlaczego
>> bank nie może potwierdzić autentyczności wydruków, jakie pan Stanisław
>> dołączył do reklamacji? Tego bank już nie tłumaczy. Jego przedstawiciele
>> dają krótką i lakoniczną odpowiedź.
>>
>> - Bardzo szczegółowo przeanalizowaliśmy reklamację klienta, jak również
>> dołączone do niej dokumenty. Z analizy naszego systemu wynika, że na koncie
>> klienta nie odnotowano wpłaty - przekonuje Aneta Styrnik z biura prasowego
>> banku.
>>
>> - To bank chce powiedzieć, że wydruki, jakie mam sfałszowałem? - zastanawia
>> się pan Piotr, który przelewał pieniądze mieszkańcowi Jarosławia.
>
> Po pierwsze - NTG
Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
domowego.
> Po drugie - proponuję bojkotować bank PKO BP. Za całokształt.
>
Dlaczego bojkotować BP? Nie po to zamieściam link. Ku przestrodze - inne
banki nie lepsze, jakby co do czego.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-09 17:44:10 - Borys Pogoreło
Dnia Sat, 9 Apr 2011 16:35:01 +0200, Ikselka napisał(a):
>> Po pierwsze - NTG
>
> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
> domowego.
Opis: Dom - budynek i miejsce w ktorym sie zyje.
Nie naciągaj. NTG. pl.biznes.banki. Tam już o tym była dyskusja.
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
>> Po pierwsze - NTG
>
> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
> domowego.
Opis: Dom - budynek i miejsce w ktorym sie zyje.
Nie naciągaj. NTG. pl.biznes.banki. Tam już o tym była dyskusja.
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-09 18:06:48 - medea
W dniu 2011-04-09 16:35, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 09 Apr 2011 16:31:52 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-04-09 16:01, Ikselka pisze:
>>> Wydruk potwierdzenia elektronicznego przelewu to żadne potwierdzenie!
>>>
>>> wyborcza.biz/finanse/1,105684,9402652,Kasa_zginela__banki_umywaja_rece.html
>>> (...)Nie pomogło również to, że jarosławianin do reklamacji dołączył
>>> wydruki przelewów. W odpowiedzi PKO BP na reklamację czytamy m.in.; (...)
>>> Przelewy nie wpłynęły na Pana rachunek o numerze... [bank podaje w tym
>>> miejscu rachunek pana Stanisława - red.] i nie są na nim zaksięgowane.
>>> Zaistniała sytuacja nie wynika z nieprawidłowości po stronie banku.
>>> Wyjaśniamy również, że nie możemy potwierdzić autentyczności przekazanych
>>> przez Pana potwierdzeń zrealizowanych transakcji.
>>>
>>> PKO BP jedyne co proponuje mieszkańcowi Jarosławia to, by o całej sprawie
>>> rozmawiał z nadawcą pieniędzy, albo powiadomił organy ścigania. A dlaczego
>>> bank nie może potwierdzić autentyczności wydruków, jakie pan Stanisław
>>> dołączył do reklamacji? Tego bank już nie tłumaczy. Jego przedstawiciele
>>> dają krótką i lakoniczną odpowiedź.
>>>
>>> - Bardzo szczegółowo przeanalizowaliśmy reklamację klienta, jak również
>>> dołączone do niej dokumenty. Z analizy naszego systemu wynika, że na koncie
>>> klienta nie odnotowano wpłaty - przekonuje Aneta Styrnik z biura prasowego
>>> banku.
>>>
>>> - To bank chce powiedzieć, że wydruki, jakie mam sfałszowałem? - zastanawia
>>> się pan Piotr, który przelewał pieniądze mieszkańcowi Jarosławia.
>> Po pierwsze - NTG
> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
> domowego.
Tak, tak. To równie dobrze można by tu p. o seksie porozmawiać. W końcu
też w domu się go uprawia. Zazwyczaj. ;)
> Dlaczego bojkotować BP? Nie po to zamieściam link. Ku przestrodze - inne
> banki nie lepsze, jakby co do czego.
Abstrahując od tej dziennikarskiej kaczki, ogólnie za podejście do
klienta i za beznadziejne reklamy z Majewskim, które kosztowały kupę
forsy klientów banku.
Ewa
> Dnia Sat, 09 Apr 2011 16:31:52 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-04-09 16:01, Ikselka pisze:
>>> Wydruk potwierdzenia elektronicznego przelewu to żadne potwierdzenie!
>>>
>>> wyborcza.biz/finanse/1,105684,9402652,Kasa_zginela__banki_umywaja_rece.html
>>> (...)Nie pomogło również to, że jarosławianin do reklamacji dołączył
>>> wydruki przelewów. W odpowiedzi PKO BP na reklamację czytamy m.in.; (...)
>>> Przelewy nie wpłynęły na Pana rachunek o numerze... [bank podaje w tym
>>> miejscu rachunek pana Stanisława - red.] i nie są na nim zaksięgowane.
>>> Zaistniała sytuacja nie wynika z nieprawidłowości po stronie banku.
>>> Wyjaśniamy również, że nie możemy potwierdzić autentyczności przekazanych
>>> przez Pana potwierdzeń zrealizowanych transakcji.
>>>
>>> PKO BP jedyne co proponuje mieszkańcowi Jarosławia to, by o całej sprawie
>>> rozmawiał z nadawcą pieniędzy, albo powiadomił organy ścigania. A dlaczego
>>> bank nie może potwierdzić autentyczności wydruków, jakie pan Stanisław
>>> dołączył do reklamacji? Tego bank już nie tłumaczy. Jego przedstawiciele
>>> dają krótką i lakoniczną odpowiedź.
>>>
>>> - Bardzo szczegółowo przeanalizowaliśmy reklamację klienta, jak również
>>> dołączone do niej dokumenty. Z analizy naszego systemu wynika, że na koncie
>>> klienta nie odnotowano wpłaty - przekonuje Aneta Styrnik z biura prasowego
>>> banku.
>>>
>>> - To bank chce powiedzieć, że wydruki, jakie mam sfałszowałem? - zastanawia
>>> się pan Piotr, który przelewał pieniądze mieszkańcowi Jarosławia.
>> Po pierwsze - NTG
> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
> domowego.
Tak, tak. To równie dobrze można by tu p. o seksie porozmawiać. W końcu
też w domu się go uprawia. Zazwyczaj. ;)
> Dlaczego bojkotować BP? Nie po to zamieściam link. Ku przestrodze - inne
> banki nie lepsze, jakby co do czego.
Abstrahując od tej dziennikarskiej kaczki, ogólnie za podejście do
klienta i za beznadziejne reklamy z Majewskim, które kosztowały kupę
forsy klientów banku.
Ewa
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-09 20:59:59 - Przesmiewca
medea napisał(a):
>Abstrahując od tej dziennikarskiej kaczki, ogólnie za podejście do
>klienta i za beznadziejne reklamy z Majewskim, które kosztowały kupę
>forsy klientów banku.
A innych bankow to nie kosztuja?
>Abstrahując od tej dziennikarskiej kaczki, ogólnie za podejście do
>klienta i za beznadziejne reklamy z Majewskim, które kosztowały kupę
>forsy klientów banku.
A innych bankow to nie kosztuja?
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-10 00:17:37 - Andrzej Lawa
W dniu 09.04.2011 16:35, Ikselka pisze:
>> Po pierwsze - NTG
>
> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
> domowego.
Ty jesteś totalnie głupia czy może pijana?
>> Po pierwsze - NTG
>
> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
> domowego.
Ty jesteś totalnie głupia czy może pijana?
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-10 00:21:21 - Ikselka
Dnia Sun, 10 Apr 2011 00:17:37 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 09.04.2011 16:35, Ikselka pisze:
>
>>> Po pierwsze - NTG
>>
>> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
>> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
>> domowego.
>
> Ty jesteś totalnie głupia czy może pijana?
Ja nie, ale Ty i owszem - jak widać po pisaniu. I cham w dodatku. Choć nie
wiem, czy to możliwe tak trzy w jednym...
> W dniu 09.04.2011 16:35, Ikselka pisze:
>
>>> Po pierwsze - NTG
>>
>> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
>> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
>> domowego.
>
> Ty jesteś totalnie głupia czy może pijana?
Ja nie, ale Ty i owszem - jak widać po pisaniu. I cham w dodatku. Choć nie
wiem, czy to możliwe tak trzy w jednym...
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-10 01:05:03 - Andrzej Lawa
W dniu 10.04.2011 00:21, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 10 Apr 2011 00:17:37 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> W dniu 09.04.2011 16:35, Ikselka pisze:
>>
>>>> Po pierwsze - NTG
>>>
>>> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
>>> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
>>> domowego.
>>
>> Ty jesteś totalnie głupia czy może pijana?
>
> Ja nie, ale Ty i owszem - jak widać po pisaniu.
Proszę, proszę - tak jesteś napruta, że nawet masz omamy wzrokowe i
drukowane pismo ci się rozmazuje przed oczami.
> I cham w dodatku. Choć nie
> wiem, czy to możliwe tak trzy w jednym...
Bezczelna menda z ciebie - pchasz się z offtopicznymi paszkwilami i
jeszcze masz pretensje...
Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
> Dnia Sun, 10 Apr 2011 00:17:37 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> W dniu 09.04.2011 16:35, Ikselka pisze:
>>
>>>> Po pierwsze - NTG
>>>
>>> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
>>> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
>>> domowego.
>>
>> Ty jesteś totalnie głupia czy może pijana?
>
> Ja nie, ale Ty i owszem - jak widać po pisaniu.
Proszę, proszę - tak jesteś napruta, że nawet masz omamy wzrokowe i
drukowane pismo ci się rozmazuje przed oczami.
> I cham w dodatku. Choć nie
> wiem, czy to możliwe tak trzy w jednym...
Bezczelna menda z ciebie - pchasz się z offtopicznymi paszkwilami i
jeszcze masz pretensje...
Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-10 01:27:13 - Ikselka
Dnia Sun, 10 Apr 2011 01:05:03 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 10.04.2011 00:21, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 10 Apr 2011 00:17:37 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>> W dniu 09.04.2011 16:35, Ikselka pisze:
>>>
>>>>> Po pierwsze - NTG
>>>>
>>>> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
>>>> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
>>>> domowego.
>>>
>>> Ty jesteś totalnie głupia czy może pijana?
>>
>> Ja nie, ale Ty i owszem - jak widać po pisaniu.
>
> Proszę, proszę - tak jesteś napruta, że nawet masz omamy wzrokowe i
> drukowane pismo ci się rozmazuje przed oczami.
>
>> I cham w dodatku. Choć nie
>> wiem, czy to możliwe tak trzy w jednym...
>
> Bezczelna menda z ciebie - pchasz się z offtopicznymi paszkwilami i
> jeszcze masz pretensje...
>
> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
> W dniu 10.04.2011 00:21, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 10 Apr 2011 00:17:37 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>> W dniu 09.04.2011 16:35, Ikselka pisze:
>>>
>>>>> Po pierwsze - NTG
>>>>
>>>> Jak to NTG? - przecież sprawa dotyczy bezpieczeństwa pieniedzy
>>>> indywidualnych obywateli, bezpieczeństwa ich finansów, czyli bezpieczeństwa
>>>> domowego.
>>>
>>> Ty jesteś totalnie głupia czy może pijana?
>>
>> Ja nie, ale Ty i owszem - jak widać po pisaniu.
>
> Proszę, proszę - tak jesteś napruta, że nawet masz omamy wzrokowe i
> drukowane pismo ci się rozmazuje przed oczami.
>
>> I cham w dodatku. Choć nie
>> wiem, czy to możliwe tak trzy w jednym...
>
> Bezczelna menda z ciebie - pchasz się z offtopicznymi paszkwilami i
> jeszcze masz pretensje...
>
> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-10 19:44:12 - Marek Giżyński
>>
>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>
> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
m.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-10 20:53:52 - Przesmiewca
Marek Giżyński <__USUN_TO__gira@go2.pl> napisał(a):
>
>>>
>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>
>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>
>No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
Zawsze sie zastanawialem, skad sie bierze tepota wyborcow, ktorzy poza PO i PIS
nic nie widza. Ba, jesli ktos napisze jakies zle slowo przeciwko jakiemus debilowi z rzadu,
to od razu go szufladkuja. Ale co sie dziwic, jacy wyborcy taki potem narod.
>
>>>
>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>
>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>
>No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
Zawsze sie zastanawialem, skad sie bierze tepota wyborcow, ktorzy poza PO i PIS
nic nie widza. Ba, jesli ktos napisze jakies zle slowo przeciwko jakiemus debilowi z rzadu,
to od razu go szufladkuja. Ale co sie dziwic, jacy wyborcy taki potem narod.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-11 10:28:34 - Marek Giżyński
W dniu 2011-04-10 20:53, Przesmiewca pisze:
> Marek Giżyński<__USUN_TO__gira@go2.pl> napisał(a):
>
>>
>>>>
>>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>>
>>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>>
>> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>
>
> Zawsze sie zastanawialem, skad sie bierze tepota wyborcow, ktorzy poza PO i PIS
> nic nie widza. Ba, jesli ktos napisze jakies zle slowo przeciwko jakiemus debilowi z rzadu,
> to od razu go szufladkuja. Ale co sie dziwic, jacy wyborcy taki potem narod.
Ty zobacz - a ja mam zupelnie takie samo zdanie ja napisales.
m.
> Marek Giżyński<__USUN_TO__gira@go2.pl> napisał(a):
>
>>
>>>>
>>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>>
>>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>>
>> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>
>
> Zawsze sie zastanawialem, skad sie bierze tepota wyborcow, ktorzy poza PO i PIS
> nic nie widza. Ba, jesli ktos napisze jakies zle slowo przeciwko jakiemus debilowi z rzadu,
> to od razu go szufladkuja. Ale co sie dziwic, jacy wyborcy taki potem narod.
Ty zobacz - a ja mam zupelnie takie samo zdanie ja napisales.
m.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-11 14:13:44 - Przesmiewca
Marek Giżyński <__USUN_TO__gira@go2.pl> napisał(a):
>W dniu 2011-04-10 20:53, Przesmiewca pisze:
>> Marek Giżyński<__USUN_TO__gira@go2.pl> napisał(a):
>>
>>>
>>>>>
>>>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>>>
>>>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>>>
>>> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>>
>>
>> Zawsze sie zastanawialem, skad sie bierze tepota wyborcow, ktorzy poza PO i PIS
>> nic nie widza. Ba, jesli ktos napisze jakies zle slowo przeciwko jakiemus debilowi z rzadu,
>> to od razu go szufladkuja. Ale co sie dziwic, jacy wyborcy taki potem narod.
>
>Ty zobacz - a ja mam zupelnie takie samo zdanie ja napisales.
Watpie po tym co napisales.
>W dniu 2011-04-10 20:53, Przesmiewca pisze:
>> Marek Giżyński<__USUN_TO__gira@go2.pl> napisał(a):
>>
>>>
>>>>>
>>>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>>>
>>>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>>>
>>> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>>
>>
>> Zawsze sie zastanawialem, skad sie bierze tepota wyborcow, ktorzy poza PO i PIS
>> nic nie widza. Ba, jesli ktos napisze jakies zle slowo przeciwko jakiemus debilowi z rzadu,
>> to od razu go szufladkuja. Ale co sie dziwic, jacy wyborcy taki potem narod.
>
>Ty zobacz - a ja mam zupelnie takie samo zdanie ja napisales.
Watpie po tym co napisales.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-11 19:52:06 - Marek Giżyński
W dniu 2011-04-11 14:13, Przesmiewca pisze:
> Marek Giżyński<__USUN_TO__gira@go2.pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2011-04-10 20:53, Przesmiewca pisze:
>>> Marek Giżyński<__USUN_TO__gira@go2.pl> napisał(a):
>>>
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>>>>
>>>>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>>>>
>>>> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>>>
>>>
>>> Zawsze sie zastanawialem, skad sie bierze tepota wyborcow, ktorzy poza PO i PIS
>>> nic nie widza. Ba, jesli ktos napisze jakies zle slowo przeciwko jakiemus debilowi z rzadu,
>>> to od razu go szufladkuja. Ale co sie dziwic, jacy wyborcy taki potem narod.
>>
>> Ty zobacz - a ja mam zupelnie takie samo zdanie ja napisales.
>
> Watpie po tym co napisales.
Jakos to przeboleje.
m.
> Marek Giżyński<__USUN_TO__gira@go2.pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2011-04-10 20:53, Przesmiewca pisze:
>>> Marek Giżyński<__USUN_TO__gira@go2.pl> napisał(a):
>>>
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>>>>
>>>>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>>>>
>>>> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>>>
>>>
>>> Zawsze sie zastanawialem, skad sie bierze tepota wyborcow, ktorzy poza PO i PIS
>>> nic nie widza. Ba, jesli ktos napisze jakies zle slowo przeciwko jakiemus debilowi z rzadu,
>>> to od razu go szufladkuja. Ale co sie dziwic, jacy wyborcy taki potem narod.
>>
>> Ty zobacz - a ja mam zupelnie takie samo zdanie ja napisales.
>
> Watpie po tym co napisales.
Jakos to przeboleje.
m.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-10 21:05:49 - Ikselka
Dnia Sun, 10 Apr 2011 19:44:12 +0200, Marek Giżyński napisał(a):
>>>
>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>
>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>
> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>
Nigdzie się nie chowałam. Więc całuj i Ty.
>>>
>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>
>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>
> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>
Nigdzie się nie chowałam. Więc całuj i Ty.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-11 10:29:02 - Marek Giżyński
W dniu 2011-04-10 21:05, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 10 Apr 2011 19:44:12 +0200, Marek Giżyński napisał(a):
>
>>>>
>>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>>
>>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>>
>> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>>
>
> Nigdzie się nie chowałam. Więc całuj i Ty.
Za stara dla mnie jestes. :)
m.
> Dnia Sun, 10 Apr 2011 19:44:12 +0200, Marek Giżyński napisał(a):
>
>>>>
>>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>>
>>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>>
>> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>>
>
> Nigdzie się nie chowałam. Więc całuj i Ty.
Za stara dla mnie jestes. :)
m.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-11 11:11:51 - Ikselka
Dnia Mon, 11 Apr 2011 10:29:02 +0200, Marek Giżyński napisał(a):
> W dniu 2011-04-10 21:05, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 10 Apr 2011 19:44:12 +0200, Marek Giżyński napisał(a):
>>
>>>>>
>>>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>>>
>>>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>>>
>>> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>>>
>>
>> Nigdzie się nie chowałam. Więc całuj i Ty.
>
> Za stara dla mnie jestes. :)
>
Ty dla mnie za głupi - czytaj tekst, on Ci dokładnie mówi, kogo masz
całować i z kim do spółki.
> W dniu 2011-04-10 21:05, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 10 Apr 2011 19:44:12 +0200, Marek Giżyński napisał(a):
>>
>>>>>
>>>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>>>
>>>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>>>
>>> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
>>>
>>
>> Nigdzie się nie chowałam. Więc całuj i Ty.
>
> Za stara dla mnie jestes. :)
>
Ty dla mnie za głupi - czytaj tekst, on Ci dokładnie mówi, kogo masz
całować i z kim do spółki.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-11 09:33:45 - Andrzej Ława
W dniu 10.04.2011 19:44, Marek Giżyński pisze:
>
>>>
>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>
>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>
> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
Pisuar jak pisuar - po prostu tępa moherówa, która parę dekad temu
rzewnie płakałaby nad grobem Stalina.
Jaki jest konkretny obiekt kultu czy też jedynie słuszna linia - dla
takich nie ma znaczenia. Ważne, że są.
>
>>>
>>> Paszła won krzyża bronić z resztą oszołomów (*plonk*)
>>
>> Oszołomie, spadaj całować tyłek Putinowi razem z Tuskiem..
>
> No i dzieki Andrzejowi wyszedl PiSuar z nory. :D
Pisuar jak pisuar - po prostu tępa moherówa, która parę dekad temu
rzewnie płakałaby nad grobem Stalina.
Jaki jest konkretny obiekt kultu czy też jedynie słuszna linia - dla
takich nie ma znaczenia. Ważne, że są.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-09 21:00:59 - Przesmiewca
Ikselka napisał(a):
>Wydruk potwierdzenia elektronicznego przelewu to żadne potwierdzenie!
>
>wyborcza.biz/finanse/1,105684,9402652,Kasa_zginela__banki_umywaja_rece.html
>(...)Nie pomogło również to, że jarosławianin do reklamacji dołączył
>wydruki przelewów. W odpowiedzi PKO BP na reklamację czytamy m.in.; (...)
>Przelewy nie wpłynęły na Pana rachunek o numerze... [bank podaje w tym
>miejscu rachunek pana Stanisława - red.] i nie są na nim zaksięgowane.
>Zaistniała sytuacja nie wynika z nieprawidłowości po stronie banku.
>Wyjaśniamy również, że nie możemy potwierdzić autentyczności przekazanych
>przez Pana potwierdzeń zrealizowanych transakcji.
>
>PKO BP jedyne co proponuje mieszkańcowi Jarosławia to, by o całej sprawie
>rozmawiał z nadawcą pieniędzy, albo powiadomił organy ścigania. A dlaczego
>bank nie może potwierdzić autentyczności wydruków, jakie pan Stanisław
>dołączył do reklamacji? Tego bank już nie tłumaczy. Jego przedstawiciele
>dają krótką i lakoniczną odpowiedź.
>
>- Bardzo szczegółowo przeanalizowaliśmy reklamację klienta, jak również
>dołączone do niej dokumenty. Z analizy naszego systemu wynika, że na koncie
>klienta nie odnotowano wpłaty - przekonuje Aneta Styrnik z biura prasowego
>banku.
>
>- To bank chce powiedzieć, że wydruki, jakie mam sfałszowałem? - zastanawia
>się pan Piotr, który przelewał pieniądze mieszkańcowi Jarosławia.
Norma. Dla banku taki klient sie nie liczy.
>Wydruk potwierdzenia elektronicznego przelewu to żadne potwierdzenie!
>
>wyborcza.biz/finanse/1,105684,9402652,Kasa_zginela__banki_umywaja_rece.html
>(...)Nie pomogło również to, że jarosławianin do reklamacji dołączył
>wydruki przelewów. W odpowiedzi PKO BP na reklamację czytamy m.in.; (...)
>Przelewy nie wpłynęły na Pana rachunek o numerze... [bank podaje w tym
>miejscu rachunek pana Stanisława - red.] i nie są na nim zaksięgowane.
>Zaistniała sytuacja nie wynika z nieprawidłowości po stronie banku.
>Wyjaśniamy również, że nie możemy potwierdzić autentyczności przekazanych
>przez Pana potwierdzeń zrealizowanych transakcji.
>
>PKO BP jedyne co proponuje mieszkańcowi Jarosławia to, by o całej sprawie
>rozmawiał z nadawcą pieniędzy, albo powiadomił organy ścigania. A dlaczego
>bank nie może potwierdzić autentyczności wydruków, jakie pan Stanisław
>dołączył do reklamacji? Tego bank już nie tłumaczy. Jego przedstawiciele
>dają krótką i lakoniczną odpowiedź.
>
>- Bardzo szczegółowo przeanalizowaliśmy reklamację klienta, jak również
>dołączone do niej dokumenty. Z analizy naszego systemu wynika, że na koncie
>klienta nie odnotowano wpłaty - przekonuje Aneta Styrnik z biura prasowego
>banku.
>
>- To bank chce powiedzieć, że wydruki, jakie mam sfałszowałem? - zastanawia
>się pan Piotr, który przelewał pieniądze mieszkańcowi Jarosławia.
Norma. Dla banku taki klient sie nie liczy.
Re: Pic na wodę, fotomontaż?
2011-04-09 23:54:24 - Ikselka
Dnia Sat, 09 Apr 2011 21:00:59 +0200, Przesmiewca napisał(a):
> (...)
> Norma. Dla banku taki klient sie nie liczy.
Ale jego pieniądze i owszem - skoro nie chcą oddać.
> (...)
> Norma. Dla banku taki klient sie nie liczy.
Ale jego pieniądze i owszem - skoro nie chcą oddać.
