TV 26
2010-07-16 21:24:22 - Gupik
stoję przed wyborem telewizora 26 cali, wstępnie wybrałbym Samsunga
LE-26C450 , kablówkę mam z Vectry , a może ktoś doradzi inny telewizorek
??, czekam na porady
LE-26C450 , kablówkę mam z Vectry , a może ktoś doradzi inny telewizorek
??, czekam na porady
Re: TV 26
2010-07-17 09:35:41 - Ikselka
Dnia Fri, 16 Jul 2010 21:24:22 +0200, Gupik napisał(a):
> stoję przed wyborem telewizora 26 cali, wstępnie wybrałbym Samsunga
> LE-26C450 , kablówkę mam z Vectry , a może ktoś doradzi inny telewizorek
> ??, czekam na porady
Cale nieważne, ważna rozdzielczość. Podawany format rozdzielczości typu X
na Y niewiele mówi porównawczo o jakości obrazu - jeśli już chcesz się tym
sugerować wprost, to jeśli kilka tv różnej wielkości ma tę samą
rozdzielczość, wybierz najmniejszy z nich.
> stoję przed wyborem telewizora 26 cali, wstępnie wybrałbym Samsunga
> LE-26C450 , kablówkę mam z Vectry , a może ktoś doradzi inny telewizorek
> ??, czekam na porady
Cale nieważne, ważna rozdzielczość. Podawany format rozdzielczości typu X
na Y niewiele mówi porównawczo o jakości obrazu - jeśli już chcesz się tym
sugerować wprost, to jeśli kilka tv różnej wielkości ma tę samą
rozdzielczość, wybierz najmniejszy z nich.
Re: TV 26
2010-07-17 13:33:27 - Dawid
Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 16 Jul 2010 21:24:22 +0200, Gupik napisał(a):
>
>> stoję przed wyborem telewizora 26 cali, wstępnie wybrałbym Samsunga
>> LE-26C450 , kablówkę mam z Vectry , a może ktoś doradzi inny telewizorek
>> ??, czekam na porady
>
> Cale nieważne, ważna rozdzielczość.
>, to jeśli kilka tv różnej wielkości ma tę samą
> rozdzielczość, wybierz najmniejszy z nich.
>
buahaha
jesteś sprzedawcą w MM?
> Dnia Fri, 16 Jul 2010 21:24:22 +0200, Gupik napisał(a):
>
>> stoję przed wyborem telewizora 26 cali, wstępnie wybrałbym Samsunga
>> LE-26C450 , kablówkę mam z Vectry , a może ktoś doradzi inny telewizorek
>> ??, czekam na porady
>
> Cale nieważne, ważna rozdzielczość.
>, to jeśli kilka tv różnej wielkości ma tę samą
> rozdzielczość, wybierz najmniejszy z nich.
>
buahaha
jesteś sprzedawcą w MM?
Re: TV 26
2010-07-19 08:07:47 - Przesmiewca
Ikselka napisał(a):
>Dnia Fri, 16 Jul 2010 21:24:22 +0200, Gupik napisał(a):
>
>> stoję przed wyborem telewizora 26 cali, wstępnie wybrałbym Samsunga
>> LE-26C450 , kablówkę mam z Vectry , a może ktoś doradzi inny telewizorek
>> ??, czekam na porady
>
>Cale nieważne, ważna rozdzielczość. Podawany format rozdzielczości typu X
>na Y niewiele mówi porównawczo o jakości obrazu - jeśli już chcesz się tym
>sugerować wprost, to jeśli kilka tv różnej wielkości ma tę samą
>rozdzielczość, wybierz najmniejszy z nich.
Gdzies dzwony bily, ale gdzie?
Wazne sa i cale i rozdzielczosc - ale zeby dac sensowna rade musisz
zapytac o zrodlo obrazu. Chociaz do 26 cali to nie ma co marudzic.
>Dnia Fri, 16 Jul 2010 21:24:22 +0200, Gupik napisał(a):
>
>> stoję przed wyborem telewizora 26 cali, wstępnie wybrałbym Samsunga
>> LE-26C450 , kablówkę mam z Vectry , a może ktoś doradzi inny telewizorek
>> ??, czekam na porady
>
>Cale nieważne, ważna rozdzielczość. Podawany format rozdzielczości typu X
>na Y niewiele mówi porównawczo o jakości obrazu - jeśli już chcesz się tym
>sugerować wprost, to jeśli kilka tv różnej wielkości ma tę samą
>rozdzielczość, wybierz najmniejszy z nich.
Gdzies dzwony bily, ale gdzie?
Wazne sa i cale i rozdzielczosc - ale zeby dac sensowna rade musisz
zapytac o zrodlo obrazu. Chociaz do 26 cali to nie ma co marudzic.
Re: TV 26
2010-07-19 08:08:29 - Misiek
Użytkownik Gupik
news:i1qbl9$bh0$1@node2.news.atman.pl...
> stoję przed wyborem telewizora 26 cali, wstępnie wybrałbym Samsunga
> LE-26C450 , kablówkę mam z Vectry , a może ktoś doradzi inny telewizorek
> ??, czekam na porady
Osobiscie radzil bym zmienic wybor. Ten ktory Ty chcesz kupic jest serii
4 - troszke nie teges...
serie 5 minimum, a nawet sklanial bym sie ku serie 6 (chociaz cena juz
sporo wyzsza).
Co przeciwko?
1. HD Ready (a nie ful HD, chociaz teraz nie ma jeszce zbyt wielu programow
nadawanych w FullHD - jesli wogole sa)
2. Czy na pewno ma tuner do telewizji cyfrowej? Pisza ze tak, ale upewnil
bym sie...
W opisie jest:
Telewizor LCD LE26C450 marki Samsung wyświetla obraz w HD i posida tuner
MPEG4. Pozwoli na pełne korzystanie z telewizji cyfrowej!
Ten 26-calowy telewizor zawiera procesor obrazu DNIe+. Jest wyposażony w
sublimator koloru, co zapewnia realistyczny i jasny obraz.
LE-26C450 zawiera slot CI+ & Canal Ready, co pozwoli na umieszczenie karty
spełniającej rolę dekodera. Telewizor LE 26C450 dysponuje portem USB 2.0,
gniazdem HDMI, interfejsem PC i gniazdem scart, do podłączenia urządzeń
audio i video.
ale upewnil bym sie bo slyszalem ze nie wszystkie modele serii 4 posiadaja
ten tuner, a jest to dosc istotne na przyszlosc
za? cena przede wszystkim:
www.twenga.pl/cena-LE26C450-SAMSUNG-Telewizor-LCD-578283-0
Re: TV 26
2010-07-19 08:25:04 - Panslavista
Misiek wrote in message
news:4c43ebd9$0$19168$65785112@news.neostrada.pl...
Może ma odtwarzacz DVD z MPEG4 i odbiornik satelitarny z tunerem AIR - wtedy
telewizor dostanie obraz po małej i tuner może okazać się zbyteczny. Inna
sprawa - monitor komputerowy - bardzo przydatna funkcja
news:4c43ebd9$0$19168$65785112@news.neostrada.pl...
Może ma odtwarzacz DVD z MPEG4 i odbiornik satelitarny z tunerem AIR - wtedy
telewizor dostanie obraz po małej i tuner może okazać się zbyteczny. Inna
sprawa - monitor komputerowy - bardzo przydatna funkcja
Re: TV 26
2010-07-19 13:33:21 - ApanasBudriszko
W dniu 2010-07-19 08:08, Misiek pisze:
> Osobiscie radzil bym zmienic wybor. Ten ktory Ty chcesz kupic jest
> serii 4 - troszke nie teges...
> serie 5 minimum, a nawet sklanial bym sie ku serie 6 (chociaz cena
> juz sporo wyzsza).
>
> Co przeciwko?
> 1. HD Ready (a nie ful HD, chociaz teraz nie ma jeszce zbyt wielu
> programow nadawanych w FullHD - jesli wogole sa)
Żeby zobaczyć różnicę między HD a HD Ready na 26 tv trzeba siedzieć
jakieś pół metra od niego - dopiero powyżej 40 ta różnica przy
normalnym oglądaniu ( 2m od tv) jest zauważalna.
ale skoro lubisz siedzieć z lupą przy tv to twoja wola
> 2. Czy na pewno ma tuner do telewizji cyfrowej? Pisza ze tak, ale
> upewnil bym sie...
> W opisie jest:
> Telewizor LCD LE26C450 marki Samsung wyświetla obraz w HD i posida tuner
> MPEG4. Pozwoli na pełne korzystanie z telewizji cyfrowej!
Domyślam się że jeśli o innym tv piszą że ma tuner to wierzysz w ciemno
a tu nie ?
> Osobiscie radzil bym zmienic wybor. Ten ktory Ty chcesz kupic jest
> serii 4 - troszke nie teges...
> serie 5 minimum, a nawet sklanial bym sie ku serie 6 (chociaz cena
> juz sporo wyzsza).
>
> Co przeciwko?
> 1. HD Ready (a nie ful HD, chociaz teraz nie ma jeszce zbyt wielu
> programow nadawanych w FullHD - jesli wogole sa)
Żeby zobaczyć różnicę między HD a HD Ready na 26 tv trzeba siedzieć
jakieś pół metra od niego - dopiero powyżej 40 ta różnica przy
normalnym oglądaniu ( 2m od tv) jest zauważalna.
ale skoro lubisz siedzieć z lupą przy tv to twoja wola
> 2. Czy na pewno ma tuner do telewizji cyfrowej? Pisza ze tak, ale
> upewnil bym sie...
> W opisie jest:
> Telewizor LCD LE26C450 marki Samsung wyświetla obraz w HD i posida tuner
> MPEG4. Pozwoli na pełne korzystanie z telewizji cyfrowej!
Domyślam się że jeśli o innym tv piszą że ma tuner to wierzysz w ciemno
a tu nie ?
Re: TV 26
2010-07-20 08:13:24 - Misiek
Użytkownik ApanasBudriszko
news:i21d5v$20q$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-07-19 08:08, Misiek pisze:
>
>> Osobiscie radzil bym zmienic wybor. Ten ktory Ty chcesz kupic jest
>> serii 4 - troszke nie teges...
>> serie 5 minimum, a nawet sklanial bym sie ku serie 6 (chociaz cena
>> juz sporo wyzsza).
>>
>> Co przeciwko?
>> 1. HD Ready (a nie ful HD, chociaz teraz nie ma jeszce zbyt wielu
>> programow nadawanych w FullHD - jesli wogole sa)
>
> Żeby zobaczyć różnicę między HD a HD Ready na 26 tv trzeba siedzieć
> jakieś pół metra od niego - dopiero powyżej 40 ta różnica przy normalnym
> oglądaniu ( 2m od tv) jest zauważalna.
>
> ale skoro lubisz siedzieć z lupą przy tv to twoja wola
Zdziwil bys sie, ale widze roznice w obrazie na monitorze 24 (komputer) -
ja mam HD, kumpel (ta sama karta grafa, te same ustawienia - nie liczac
oczywiscie rozdzielczosci - i inne komponenty) fullHD i... jest roznica
>> 2. Czy na pewno ma tuner do telewizji cyfrowej? Pisza ze tak, ale
>> upewnil bym sie...
>> W opisie jest:
>> Telewizor LCD LE26C450 marki Samsung wyświetla obraz w HD i posida tuner
>> MPEG4. Pozwoli na pełne korzystanie z telewizji cyfrowej!
>
> Domyślam się że jeśli o innym tv piszą że ma tuner to wierzysz w ciemno a
> tu nie ?
>
Wiem ze w modelach serie 4 tego dekodera nie bylo, nie wiem czy we
wszystkich...
Byc moze modele 430 go nie mialy, modele 45o go maja, ale - powtarzam -
upewnil bym sie
Re: TV 26
2010-07-21 09:51:11 - Przesmiewca
Misiek napisał(a):
>> Żeby zobaczyć różnicę między HD a HD Ready na 26 tv trzeba siedzieć
>> jakieś pół metra od niego - dopiero powyżej 40 ta różnica przy normalnym
>> oglądaniu ( 2m od tv) jest zauważalna.
>>
>> ale skoro lubisz siedzieć z lupą przy tv to twoja wola
>
>Zdziwil bys sie, ale widze roznice w obrazie na monitorze 24 (komputer) -
>ja mam HD, kumpel (ta sama karta grafa, te same ustawienia - nie liczac
>oczywiscie rozdzielczosci - i inne komponenty) fullHD i... jest roznica
Musisz dysponowac nadzwyczajnym wzrokiem, albowiem przy tej wilkosci
w calach roznicy w obrazie pomiedzy 1080p i 720p 99,99% ludzi nie uswiadczy zadnej.
Mowie ocywiscie o tv nie monitorze oraz obrazie ruchomym.
>> Żeby zobaczyć różnicę między HD a HD Ready na 26 tv trzeba siedzieć
>> jakieś pół metra od niego - dopiero powyżej 40 ta różnica przy normalnym
>> oglądaniu ( 2m od tv) jest zauważalna.
>>
>> ale skoro lubisz siedzieć z lupą przy tv to twoja wola
>
>Zdziwil bys sie, ale widze roznice w obrazie na monitorze 24 (komputer) -
>ja mam HD, kumpel (ta sama karta grafa, te same ustawienia - nie liczac
>oczywiscie rozdzielczosci - i inne komponenty) fullHD i... jest roznica
Musisz dysponowac nadzwyczajnym wzrokiem, albowiem przy tej wilkosci
w calach roznicy w obrazie pomiedzy 1080p i 720p 99,99% ludzi nie uswiadczy zadnej.
Mowie ocywiscie o tv nie monitorze oraz obrazie ruchomym.
Re: TV 26
2010-07-20 01:11:54 - Kuba
Misiek pisze:
> Osobiscie radzil bym zmienic wybor. Ten ktory Ty chcesz kupic jest
> serii 4 - troszke nie teges...
> serie 5 minimum, a nawet sklanial bym sie ku serie 6 (chociaz cena
> juz sporo wyzsza).
>
> Co przeciwko?
> 1. HD Ready (a nie ful HD, chociaz teraz nie ma jeszce zbyt wielu
> programow nadawanych w FullHD - jesli wogole sa)
AFAIK FullHD to tylko z BluRay'a, żaden kanał nie nadaje prawdziwego
FullHD (1080), a tylko HDReady (720), przeskalowane.
> 2. Czy na pewno ma tuner do telewizji cyfrowej? Pisza ze tak, ale
> upewnil bym sie...
> W opisie jest:
> Telewizor LCD LE26C450 marki Samsung wyświetla obraz w HD i posida tuner
> MPEG4. Pozwoli na pełne korzystanie z telewizji cyfrowej!
Znaczy jak ruszy naziemna HDTV będziesz mógł oglądać.
> Ten 26-calowy telewizor zawiera procesor obrazu DNIe+. Jest wyposażony w
> sublimator koloru, co zapewnia realistyczny i jasny obraz.
Blabla, marketing.
>
> LE-26C450 zawiera slot CI+ & Canal Ready, co pozwoli na umieszczenie
> karty spełniającej rolę dekodera.
Zapomnieli dodać pod warunkiem że karta nie wymaga sparowania z
konkretnym dekoderem, co jest raczej powszechne...
Pozdrawiam,
Kuba
> Osobiscie radzil bym zmienic wybor. Ten ktory Ty chcesz kupic jest
> serii 4 - troszke nie teges...
> serie 5 minimum, a nawet sklanial bym sie ku serie 6 (chociaz cena
> juz sporo wyzsza).
>
> Co przeciwko?
> 1. HD Ready (a nie ful HD, chociaz teraz nie ma jeszce zbyt wielu
> programow nadawanych w FullHD - jesli wogole sa)
AFAIK FullHD to tylko z BluRay'a, żaden kanał nie nadaje prawdziwego
FullHD (1080), a tylko HDReady (720), przeskalowane.
> 2. Czy na pewno ma tuner do telewizji cyfrowej? Pisza ze tak, ale
> upewnil bym sie...
> W opisie jest:
> Telewizor LCD LE26C450 marki Samsung wyświetla obraz w HD i posida tuner
> MPEG4. Pozwoli na pełne korzystanie z telewizji cyfrowej!
Znaczy jak ruszy naziemna HDTV będziesz mógł oglądać.
> Ten 26-calowy telewizor zawiera procesor obrazu DNIe+. Jest wyposażony w
> sublimator koloru, co zapewnia realistyczny i jasny obraz.
Blabla, marketing.
>
> LE-26C450 zawiera slot CI+ & Canal Ready, co pozwoli na umieszczenie
> karty spełniającej rolę dekodera.
Zapomnieli dodać pod warunkiem że karta nie wymaga sparowania z
konkretnym dekoderem, co jest raczej powszechne...
Pozdrawiam,
Kuba
Re: TV 26
2010-07-20 08:17:37 - Misiek
Użytkownik Kuba
news:i22m3q$1df$1@news.onet.pl...
> Misiek pisze:
>
>> Osobiscie radzil bym zmienic wybor. Ten ktory Ty chcesz kupic jest serii
>> 4 - troszke nie teges...
>> serie 5 minimum, a nawet sklanial bym sie ku serie 6 (chociaz cena
>> juz sporo wyzsza).
>>
>> Co przeciwko?
>> 1. HD Ready (a nie ful HD, chociaz teraz nie ma jeszce zbyt wielu
>> programow nadawanych w FullHD - jesli wogole sa)
>
> AFAIK FullHD to tylko z BluRay'a, żaden kanał nie nadaje prawdziwego
> FullHD (1080), a tylko HDReady (720), przeskalowane.
sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
sa bodajrze 2 czy 3 kanaly TV amerykanskiej i pare japonskich, co nie znaczy
ze ich nie bedzie :-) a TV nie kupuje sie na 2-3lat...
>> 2. Czy na pewno ma tuner do telewizji cyfrowej? Pisza ze tak, ale
>> upewnil bym sie...
>> W opisie jest:
>> Telewizor LCD LE26C450 marki Samsung wyświetla obraz w HD i posida tuner
>> MPEG4. Pozwoli na pełne korzystanie z telewizji cyfrowej!
>
> Znaczy jak ruszy naziemna HDTV będziesz mógł oglądać.
I wlasnie o to mi chodzilo
>
>> Ten 26-calowy telewizor zawiera procesor obrazu DNIe+. Jest wyposażony w
>> sublimator koloru, co zapewnia realistyczny i jasny obraz.
>
> Blabla, marketing.
Bla bla bla... Marketing? NIekoniecznie :-)
>>
>> LE-26C450 zawiera slot CI+ & Canal Ready, co pozwoli na umieszczenie
>> karty spełniającej rolę dekodera.
>
> Zapomnieli dodać pod warunkiem że karta nie wymaga sparowania z
> konkretnym dekoderem, co jest raczej powszechne...
Nie znam sie na tym, nie wypowiadam sie - przep[isalem slepo z opisu TV
:-)
Inna sprawa jest podlaczenie kompa do TV - jesli masz karte grafe
obslugujaca rozdzielczosc fullHD (ja mam) i planujesz podlaczenie kompa
do TV (np. w funkcji klon wtedy na monitorze i TV widzisz dokladnie to
samo), ponad to posiadasz bezprzewodowa myszke i klawiature - wrazenia
niezapomniane :-)
ja mam tak podlaczopne, dodatkowo dzwiek z kina domowego...
Re: TV 26
2010-07-20 16:04:16 - Kuba
Misiek pisze:
> sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
> sa bodajrze 2 czy 3 kanaly TV amerykanskiej i pare japonskich, co nie
> znaczy ze ich nie bedzie :-) a TV nie kupuje sie na 2-3lat...
Tyle że za dwa czy trzy lata do wyboru będą znacznie bardziej
zaawansowane modele, na tą chwilę >telewizor< FHD jest na wyrost.
Jak już będzie to upragnione FHD na każdym transponderze z normalnym
bitrate (tzn. nie taka kastracja jak teraz, porównaj sobie polskie HD i
niemieckie HD...), wtedy sobie chłopak dobierze jakiegoś LEDa za
normalne pieniądze albo kolejną generację plazmy.
Tudzież AMOLEDa, o ile się pojawią.
Teraz nie ma sensu pakować się w wydatki, o ile telewizor służy do
oglądania a nie pokazywania znajomym znaczy.
;)
Pytanie do założyciela wątku, kablówkę masz cyfrową czy analog?
Bo analog na LCD biednie wygląda, wszelkie syfy transmisji wychodzą -
lepiej brać plazmę.
> Bla bla bla... Marketing? NIekoniecznie :-)
Może nie całkiem koniecznie, ale najczęściej...
;)
> Inna sprawa jest podlaczenie kompa do TV - jesli masz karte grafe
> obslugujaca rozdzielczosc fullHD (ja mam)
A są jeszcze takie co nie obsługują?
;)
> i planujesz podlaczenie
> kompa do TV (np. w funkcji klon wtedy na monitorze i TV widzisz
> dokladnie to samo), ponad to posiadasz bezprzewodowa myszke i klawiature
Nie prościej notebooka?
> - wrazenia niezapomniane :-)
> ja mam tak podlaczopne, dodatkowo dzwiek z kina domowego...
Ale on pisze o telewizorze i kablówce, a nie komputerze.
Zaś do kina domowego to jest projektor i ekran, mojemu wychodzi coś koło
90 cali po przekątnej i to jest dopiero wrażenie.
:D
Pozdrawiam,
Kuba
> sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
> sa bodajrze 2 czy 3 kanaly TV amerykanskiej i pare japonskich, co nie
> znaczy ze ich nie bedzie :-) a TV nie kupuje sie na 2-3lat...
Tyle że za dwa czy trzy lata do wyboru będą znacznie bardziej
zaawansowane modele, na tą chwilę >telewizor< FHD jest na wyrost.
Jak już będzie to upragnione FHD na każdym transponderze z normalnym
bitrate (tzn. nie taka kastracja jak teraz, porównaj sobie polskie HD i
niemieckie HD...), wtedy sobie chłopak dobierze jakiegoś LEDa za
normalne pieniądze albo kolejną generację plazmy.
Tudzież AMOLEDa, o ile się pojawią.
Teraz nie ma sensu pakować się w wydatki, o ile telewizor służy do
oglądania a nie pokazywania znajomym znaczy.
;)
Pytanie do założyciela wątku, kablówkę masz cyfrową czy analog?
Bo analog na LCD biednie wygląda, wszelkie syfy transmisji wychodzą -
lepiej brać plazmę.
> Bla bla bla... Marketing? NIekoniecznie :-)
Może nie całkiem koniecznie, ale najczęściej...
;)
> Inna sprawa jest podlaczenie kompa do TV - jesli masz karte grafe
> obslugujaca rozdzielczosc fullHD (ja mam)
A są jeszcze takie co nie obsługują?
;)
> i planujesz podlaczenie
> kompa do TV (np. w funkcji klon wtedy na monitorze i TV widzisz
> dokladnie to samo), ponad to posiadasz bezprzewodowa myszke i klawiature
Nie prościej notebooka?
> - wrazenia niezapomniane :-)
> ja mam tak podlaczopne, dodatkowo dzwiek z kina domowego...
Ale on pisze o telewizorze i kablówce, a nie komputerze.
Zaś do kina domowego to jest projektor i ekran, mojemu wychodzi coś koło
90 cali po przekątnej i to jest dopiero wrażenie.
:D
Pozdrawiam,
Kuba
Re: TV 26
2010-07-21 07:45:08 - Misiek
Użytkownik Kuba
news:i24ad2$5k2$1@news.onet.pl...
> Misiek pisze:
>
>> sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
>> sa bodajrze 2 czy 3 kanaly TV amerykanskiej i pare japonskich, co nie
>> znaczy ze ich nie bedzie :-) a TV nie kupuje sie na 2-3lat...
>
> Tyle że za dwa czy trzy lata do wyboru będą znacznie bardziej zaawansowane
> modele, na tą chwilę >telewizor< FHD jest na wyrost.
>
> Jak już będzie to upragnione FHD na każdym transponderze z normalnym
> bitrate (tzn. nie taka kastracja jak teraz, porównaj sobie polskie HD i
> niemieckie HD...), wtedy sobie chłopak dobierze jakiegoś LEDa za normalne
> pieniądze albo kolejną generację plazmy.
> Tudzież AMOLEDa, o ile się pojawią.
> Teraz nie ma sensu pakować się w wydatki, o ile telewizor służy do
> oglądania a nie pokazywania znajomym znaczy.
> ;)
>
> Pytanie do założyciela wątku, kablówkę masz cyfrową czy analog?
> Bo analog na LCD biednie wygląda, wszelkie syfy transmisji wychodzą -
> lepiej brać plazmę.
1. Plazma ma znacznie wiekszy pobor pradu
2. bodajże (a nie bodajrze)
3. telewizora nie kupuje sie na 2-3 lata...
4. moze i jest w tej chwili fullHD odrobinke na wyrost, za to wlasnie za
2-3 lata juz nie bedzie na wyrost
4. Porownanie polskiego i nienieckiego HD (jesli mowimy o TEJ SAMEJ
rozdzielczosci) wychodzi na ZERO
5. Wole teraz wydac, niz za 2-3 lata pluc sobie w brode i kombinowac co
zrobic z tlewizorem HD zeby go ewentualnie wymienic na FullHD
>> Bla bla bla... Marketing? NIekoniecznie :-)
>
> Może nie całkiem koniecznie, ale najczęściej...
> ;)
Trzeba uwazac co sie czyta i JAK :-)
>> Inna sprawa jest podlaczenie kompa do TV - jesli masz karte grafe
>> obslugujaca rozdzielczosc fullHD (ja mam)
>
> A są jeszcze takie co nie obsługują?
> ;)
Zdziwil bys sie ale sa takowe
>> i planujesz podlaczenie kompa do TV (np. w funkcji klon wtedy na
>> monitorze i TV widzisz dokladnie to samo), ponad to posiadasz
>> bezprzewodowa myszke i klawiature
>
> Nie prościej notebooka?
Nie i jeszcze raz nie!!!!
Nie widzisz roznicy miedzy notebookiem a komputerem stacjonarnym ?
Coz... bez komentarza
>> - wrazenia niezapomniane :-)
>> ja mam tak podlaczopne, dodatkowo dzwiek z kina domowego...
>
> Ale on pisze o telewizorze i kablówce, a nie komputerze.
>
> Zaś do kina domowego to jest projektor i ekran, mojemu wychodzi coś koło
> 90 cali po przekątnej i to jest dopiero wrażenie.
> :D
Jasssssssssssssssssssssssne... szczegolnie ze on pisze o telewizorze 26 :-)
1. cena
2. miejsce
3. widziales projektor rzucajacy obraz na meble ?
:-P
Re: TV 26
2010-07-21 09:59:43 - Paweł Muszyński
W dniu 2010-07-21 07:45, Misiek pisze:
>
> Użytkownik Kuba napisał w wiadomości
> news:i24ad2$5k2$1@news.onet.pl...
>> Misiek pisze:
>>
>>> sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
>>> sa bodajrze 2 czy 3 kanaly TV amerykanskiej i pare japonskich, co nie
>>> znaczy ze ich nie bedzie :-) a TV nie kupuje sie na 2-3lat...
>>
>> Tyle że za dwa czy trzy lata do wyboru będą znacznie bardziej
>> zaawansowane modele, na tą chwilę >telewizor< FHD jest na wyrost.
>>
>> Jak już będzie to upragnione FHD na każdym transponderze z normalnym
>> bitrate (tzn. nie taka kastracja jak teraz, porównaj sobie polskie HD
>> i niemieckie HD...), wtedy sobie chłopak dobierze jakiegoś LEDa za
>> normalne pieniądze albo kolejną generację plazmy.
>> Tudzież AMOLEDa, o ile się pojawią.
>> Teraz nie ma sensu pakować się w wydatki, o ile telewizor służy do
>> oglądania a nie pokazywania znajomym znaczy.
>> ;)
>>
>> Pytanie do założyciela wątku, kablówkę masz cyfrową czy analog?
>> Bo analog na LCD biednie wygląda, wszelkie syfy transmisji wychodzą -
>> lepiej brać plazmę.
>
> 1. Plazma ma znacznie wiekszy pobor pradu
Fakt, chociaż różnica oraz mniejsza.
> 2. bodajże (a nie bodajrze)
> 3. telewizora nie kupuje sie na 2-3 lata...
Ale też nie na 0, jak kiedyś Rubiny...
> 4. moze i jest w tej chwili fullHD odrobinke na wyrost, za to wlasnie
> za 2-3 lata juz nie bedzie na wyrost
2-3 lata temu miała być w PL naziemna telewizja cyfrowa, i ciągle nie
ma. W żadnej rozdzielczości (poza obszarami testowymi)
> 4. Porownanie polskiego i nienieckiego HD (jesli mowimy o TEJ SAMEJ
> rozdzielczosci) wychodzi na ZERO
> 5. Wole teraz wydac, niz za 2-3 lata pluc sobie w brode i kombinowac co
> zrobic z tlewizorem HD zeby go ewentualnie wymienic na FullHD
>
Rzecz gustu - IMO przepłacasz za coś, czym będziesz przez 2-3 lata mógł
się chwalić, potem już nie, bo będzie to standard, a chwalić będą się
ci, którzy wtedy kupią jakiś Super Ultra Full HD, którego teraz jeszcze
nie ma ;-)
>>> Bla bla bla... Marketing? NIekoniecznie :-)
>>
>> Może nie całkiem koniecznie, ale najczęściej...
>> ;)
>
> Trzeba uwazac co sie czyta i JAK :-)
>
>>> Inna sprawa jest podlaczenie kompa do TV - jesli masz karte grafe
>>> obslugujaca rozdzielczosc fullHD (ja mam)
>>
>> A są jeszcze takie co nie obsługują?
>> ;)
>
> Zdziwil bys sie ale sa takowe
Chyba w kompach sprzed 10 lat....
>
>>> i planujesz podlaczenie kompa do TV (np. w funkcji klon wtedy na
>>> monitorze i TV widzisz dokladnie to samo), ponad to posiadasz
>>> bezprzewodowa myszke i klawiature
>>
>> Nie prościej notebooka?
>
> Nie i jeszcze raz nie!!!!
> Nie widzisz roznicy miedzy notebookiem a komputerem stacjonarnym ?
> Coz... bez komentarza
Do stacjonarnego komputera wolę monitor 22 z porządną rozdzielczością.
>
>>> - wrazenia niezapomniane :-)
>>> ja mam tak podlaczopne, dodatkowo dzwiek z kina domowego...
>>
>> Ale on pisze o telewizorze i kablówce, a nie komputerze.
>>
>> Zaś do kina domowego to jest projektor i ekran, mojemu wychodzi coś
>> koło 90 cali po przekątnej i to jest dopiero wrażenie.
>> :D
>
> Jasssssssssssssssssssssssne... szczegolnie ze on pisze o telewizorze 26
Na 26 nie zauważy różnicy między FullHD a HD Ready.
--
Paweł Muszyński
Skateshop sklep.e-street.pl
>
> Użytkownik Kuba
> news:i24ad2$5k2$1@news.onet.pl...
>> Misiek pisze:
>>
>>> sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
>>> sa bodajrze 2 czy 3 kanaly TV amerykanskiej i pare japonskich, co nie
>>> znaczy ze ich nie bedzie :-) a TV nie kupuje sie na 2-3lat...
>>
>> Tyle że za dwa czy trzy lata do wyboru będą znacznie bardziej
>> zaawansowane modele, na tą chwilę >telewizor< FHD jest na wyrost.
>>
>> Jak już będzie to upragnione FHD na każdym transponderze z normalnym
>> bitrate (tzn. nie taka kastracja jak teraz, porównaj sobie polskie HD
>> i niemieckie HD...), wtedy sobie chłopak dobierze jakiegoś LEDa za
>> normalne pieniądze albo kolejną generację plazmy.
>> Tudzież AMOLEDa, o ile się pojawią.
>> Teraz nie ma sensu pakować się w wydatki, o ile telewizor służy do
>> oglądania a nie pokazywania znajomym znaczy.
>> ;)
>>
>> Pytanie do założyciela wątku, kablówkę masz cyfrową czy analog?
>> Bo analog na LCD biednie wygląda, wszelkie syfy transmisji wychodzą -
>> lepiej brać plazmę.
>
> 1. Plazma ma znacznie wiekszy pobor pradu
Fakt, chociaż różnica oraz mniejsza.
> 2. bodajże (a nie bodajrze)
> 3. telewizora nie kupuje sie na 2-3 lata...
Ale też nie na 0, jak kiedyś Rubiny...
> 4. moze i jest w tej chwili fullHD odrobinke na wyrost, za to wlasnie
> za 2-3 lata juz nie bedzie na wyrost
2-3 lata temu miała być w PL naziemna telewizja cyfrowa, i ciągle nie
ma. W żadnej rozdzielczości (poza obszarami testowymi)
> 4. Porownanie polskiego i nienieckiego HD (jesli mowimy o TEJ SAMEJ
> rozdzielczosci) wychodzi na ZERO
> 5. Wole teraz wydac, niz za 2-3 lata pluc sobie w brode i kombinowac co
> zrobic z tlewizorem HD zeby go ewentualnie wymienic na FullHD
>
Rzecz gustu - IMO przepłacasz za coś, czym będziesz przez 2-3 lata mógł
się chwalić, potem już nie, bo będzie to standard, a chwalić będą się
ci, którzy wtedy kupią jakiś Super Ultra Full HD, którego teraz jeszcze
nie ma ;-)
>>> Bla bla bla... Marketing? NIekoniecznie :-)
>>
>> Może nie całkiem koniecznie, ale najczęściej...
>> ;)
>
> Trzeba uwazac co sie czyta i JAK :-)
>
>>> Inna sprawa jest podlaczenie kompa do TV - jesli masz karte grafe
>>> obslugujaca rozdzielczosc fullHD (ja mam)
>>
>> A są jeszcze takie co nie obsługują?
>> ;)
>
> Zdziwil bys sie ale sa takowe
Chyba w kompach sprzed 10 lat....
>
>>> i planujesz podlaczenie kompa do TV (np. w funkcji klon wtedy na
>>> monitorze i TV widzisz dokladnie to samo), ponad to posiadasz
>>> bezprzewodowa myszke i klawiature
>>
>> Nie prościej notebooka?
>
> Nie i jeszcze raz nie!!!!
> Nie widzisz roznicy miedzy notebookiem a komputerem stacjonarnym ?
> Coz... bez komentarza
Do stacjonarnego komputera wolę monitor 22 z porządną rozdzielczością.
>
>>> - wrazenia niezapomniane :-)
>>> ja mam tak podlaczopne, dodatkowo dzwiek z kina domowego...
>>
>> Ale on pisze o telewizorze i kablówce, a nie komputerze.
>>
>> Zaś do kina domowego to jest projektor i ekran, mojemu wychodzi coś
>> koło 90 cali po przekątnej i to jest dopiero wrażenie.
>> :D
>
> Jasssssssssssssssssssssssne... szczegolnie ze on pisze o telewizorze 26
Na 26 nie zauważy różnicy między FullHD a HD Ready.
--
Paweł Muszyński
Skateshop sklep.e-street.pl
Re: TV 26
2010-07-22 10:13:31 - Misiek
Użytkownik Paweł Muszyński
wiadomości news:i269di$jng$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2010-07-21 07:45, Misiek pisze:
>>
>> Użytkownik Kuba
>> news:i24ad2$5k2$1@news.onet.pl...
>>> Misiek pisze:
>>>
(ciach)
>>
>> 1. Plazma ma znacznie wiekszy pobor pradu
>
> Fakt, chociaż różnica oraz mniejsza.
Znaczna roznica - poczytaj najpierw, sprawdz, pozniej mow :-)
>> 2. bodajże (a nie bodajrze)
>> 3. telewizora nie kupuje sie na 2-3 lata...
>
> Ale też nie na 0, jak kiedyś Rubiny...
>
Co najmniej na 5 lat wg mnie... chyba ze ktos jest maniakiem, snobem itp.
i wymienia co 1-2 lat sprzet hehehe
>> 4. moze i jest w tej chwili fullHD odrobinke na wyrost, za to wlasnie
>> za 2-3 lata juz nie bedzie na wyrost
>
> 2-3 lata temu miała być w PL naziemna telewizja cyfrowa, i ciągle nie ma.
> W żadnej rozdzielczości (poza obszarami testowymi)
Ale jest cyfrowka na platformach cyfrowych + kablowkach... Jeszcze nie
FullHD 9chociaz klocilem sie niedawno z przedstawicielem kablowki UPC - On
twierdzil ze na szkoleniach mowili im ze nadala FullHD... Chyba po 2
politrowce hehehe)
>> 4. Porownanie polskiego i nienieckiego HD (jesli mowimy o TEJ SAMEJ
>> rozdzielczosci) wychodzi na ZERO
>> 5. Wole teraz wydac, niz za 2-3 lata pluc sobie w brode i kombinowac co
>> zrobic z tlewizorem HD zeby go ewentualnie wymienic na FullHD
>>
> Rzecz gustu - IMO przepłacasz za coś, czym będziesz przez 2-3 lata mógł
> się chwalić, potem już nie, bo będzie to standard, a chwalić będą się ci,
> którzy wtedy kupią jakiś Super Ultra Full HD, którego teraz jeszcze nie ma
> ;-)
>
A Ty wtedy bedziesz miec telewizor ktory faktycvznie wykorzystasz i nie
bedziue potrzeby jego wymiany przez nastepne.. moze nawet 5 lat :-)
A majac HD Ready... bedzioesz mic nadal kaszane
>>
>>>> Inna sprawa jest podlaczenie kompa do TV - jesli masz karte grafe
>>>> obslugujaca rozdzielczosc fullHD (ja mam)
>>>
>>> A są jeszcze takie co nie obsługują?
>>> ;)
>>
>> Zdziwil bys sie ale sa takowe
>
>
> Chyba w kompach sprzed 10 lat....
Blad - na kompach sprzed 1-2 lat
>>
>>>> i planujesz podlaczenie kompa do TV (np. w funkcji klon wtedy na
>>>> monitorze i TV widzisz dokladnie to samo), ponad to posiadasz
>>>> bezprzewodowa myszke i klawiature
>>>
>>> Nie prościej notebooka?
>>
>> Nie i jeszcze raz nie!!!!
>> Nie widzisz roznicy miedzy notebookiem a komputerem stacjonarnym ?
>> Coz... bez komentarza
>
>
> Do stacjonarnego komputera wolę monitor 22 z porządną rozdzielczością.
Wyjscie dwumonitorowe daje mozliwosc podlaczenia 2-ch monitorow, lub
monitora i TV
To drugie rozwiazanie pozwala na:
1. granie na ekranie telewizora (wrazenia niezapomniane, nmieporownywalne do
monitora 22)
2. ogladanie filmow puszczanych na kompie na ekranie TV (nie wszystkie kina
domowe ani DVD odtwarzacze pozwalaja odtworzyc wszystkie formaty - np. moje
kino domowe nie odtwarza RMVB i wielu Avikow.
>>
>>>> - wrazenia niezapomniane :-)
>>>> ja mam tak podlaczopne, dodatkowo dzwiek z kina domowego...
>>>
>>> Ale on pisze o telewizorze i kablówce, a nie komputerze.
>>>
>>> Zaś do kina domowego to jest projektor i ekran, mojemu wychodzi coś
>>> koło 90 cali po przekątnej i to jest dopiero wrażenie.
>>> :D
>>
>> Jasssssssssssssssssssssssne... szczegolnie ze on pisze o telewizorze 26
>
> Na 26 nie zauważy różnicy między FullHD a HD Ready.
Powtarzam - zauwazy.
26 oglada sie mniej wiecej z 2-ch metrow, a tu juz roznice zobaczy...
Niewielka, ale zobaczy :-)
Re: TV 26
2010-07-21 10:01:47 - Przesmiewca
Misiek napisał(a):
>1. Plazma ma znacznie wiekszy pobor pradu
Stereotyp. tzn. tak: plasma Full HD (czyli 1920x1080) ma rzeczywiscie
o wiele wiekszy _maksymalny_ pobor pradu niz analogiczny LCD,
ale nalezy wziac pod uage
- plazmy nie full hd pobor pradu maja na poziomie lcd. a dzis takie spokojnie to tv wystarczy
(powiedzmy do 40 cali)
- podawany pobor jest maksymalny (przy idealnie bialym ekranie)
plasmy maja dynamiczny pobor pradu, co skutkuje znacznie jego mniejszym
poborem podczas normalnego uzytkowania
- w nowych plazmach, np. sharpa, pobor pradu zostal juz znacznie ograniczony
niestety kosztuja ciagle drozej
>2. bodajże (a nie bodajrze)
Sam robisz tez bledy ortograficzne )
>3. telewizora nie kupuje sie na 2-3 lata..
2-3 nie, ale 5 max.
..
>4. moze i jest w tej chwili fullHD odrobinke na wyrost, za to wlasnie za
>2-3 lata juz nie bedzie na wyrost
Dzis nie oplaca sie kupowac tv na wyrost. Zaplacisz za wyrost, za 3 lata
twoj telewizor bedzie kosztowal grosze a ty ciagle nie bedziesz wykorzystywal jego
mozliwosci. To juz wole kupowac w czas.
>5. Wole teraz wydac, niz za 2-3 lata pluc sobie w brode i kombinowac co
>zrobic z tlewizorem HD zeby go ewentualnie wymienic na FullHD
Oddac babci/cioci. Jego koszt bedzie znikomy wiec..... zreszta za 2-3 lata
bys zalowal .ze nie masz wiekszego... na jedno wychodzi - po 3 latach bedziesz wolal nowy.
Poza tym nawet jesli stacje zaczna nadawac 1080p (w co watpie przeciagu tych 3 lat),
to na tv 720p obraz i tak wyglada wystarczjaco dobrze, zeby nie leciec od razu
do sklepu kupowac fullhd.
>1. Plazma ma znacznie wiekszy pobor pradu
Stereotyp. tzn. tak: plasma Full HD (czyli 1920x1080) ma rzeczywiscie
o wiele wiekszy _maksymalny_ pobor pradu niz analogiczny LCD,
ale nalezy wziac pod uage
- plazmy nie full hd pobor pradu maja na poziomie lcd. a dzis takie spokojnie to tv wystarczy
(powiedzmy do 40 cali)
- podawany pobor jest maksymalny (przy idealnie bialym ekranie)
plasmy maja dynamiczny pobor pradu, co skutkuje znacznie jego mniejszym
poborem podczas normalnego uzytkowania
- w nowych plazmach, np. sharpa, pobor pradu zostal juz znacznie ograniczony
niestety kosztuja ciagle drozej
>2. bodajże (a nie bodajrze)
Sam robisz tez bledy ortograficzne )
>3. telewizora nie kupuje sie na 2-3 lata..
2-3 nie, ale 5 max.
..
>4. moze i jest w tej chwili fullHD odrobinke na wyrost, za to wlasnie za
>2-3 lata juz nie bedzie na wyrost
Dzis nie oplaca sie kupowac tv na wyrost. Zaplacisz za wyrost, za 3 lata
twoj telewizor bedzie kosztowal grosze a ty ciagle nie bedziesz wykorzystywal jego
mozliwosci. To juz wole kupowac w czas.
>5. Wole teraz wydac, niz za 2-3 lata pluc sobie w brode i kombinowac co
>zrobic z tlewizorem HD zeby go ewentualnie wymienic na FullHD
Oddac babci/cioci. Jego koszt bedzie znikomy wiec..... zreszta za 2-3 lata
bys zalowal .ze nie masz wiekszego... na jedno wychodzi - po 3 latach bedziesz wolal nowy.
Poza tym nawet jesli stacje zaczna nadawac 1080p (w co watpie przeciagu tych 3 lat),
to na tv 720p obraz i tak wyglada wystarczjaco dobrze, zeby nie leciec od razu
do sklepu kupowac fullhd.
Re: TV 26
2010-07-22 10:25:14 - Misiek
Użytkownik Przesmiewca
news:eq9d46lt9o9osrl9s735k0ofg33t0kvvga@4ax.com...
> Misiek
>
>>1. Plazma ma znacznie wiekszy pobor pradu
>
> Stereotyp. tzn. tak: plasma Full HD (czyli 1920x1080) ma rzeczywiscie
> o wiele wiekszy _maksymalny_ pobor pradu niz analogiczny LCD,
> ale nalezy wziac pod uage
> - plazmy nie full hd pobor pradu maja na poziomie lcd. a dzis takie
> spokojnie to tv wystarczy
> (powiedzmy do 40 cali)
> - podawany pobor jest maksymalny (przy idealnie bialym ekranie)
> plasmy maja dynamiczny pobor pradu, co skutkuje znacznie jego mniejszym
> poborem podczas normalnego uzytkowania
> - w nowych plazmach, np. sharpa, pobor pradu zostal juz znacznie
> ograniczony
> niestety kosztuja ciagle drozej
Porownywac mozna analogiczne tzn. 26 full (bo o takich mowa teraz, a nie o
40)
Plazma ma wiekszy pobor pradu
>>2. bodajże (a nie bodajrze)
>
> Sam robisz tez bledy ortograficzne )
No i co w zwiazku z tym?
Tzn nie wolno mi innych poprawiac?
a poza tym - gdzie zrobilem blad ort? :P
>>3. telewizora nie kupuje sie na 2-3 lata..
>
> 2-3 nie, ale 5 max.
za 2 lata HDReady bedzie tak przestazale ze...
>>4. moze i jest w tej chwili fullHD odrobinke na wyrost, za to wlasnie
>>za
>>2-3 lata juz nie bedzie na wyrost
>
> Dzis nie oplaca sie kupowac tv na wyrost. Zaplacisz za wyrost, za 3 lata
> twoj telewizor bedzie kosztowal grosze a ty ciagle nie bedziesz
> wykorzystywal jego
> mozliwosci. To juz wole kupowac w czas.
Nie do konca jest to na wyrost... Poczytaj inne moje posty
>>5. Wole teraz wydac, niz za 2-3 lata pluc sobie w brode i kombinowac co
>>zrobic z tlewizorem HD zeby go ewentualnie wymienic na FullHD
>
> Oddac babci/cioci. Jego koszt bedzie znikomy wiec..... zreszta za 2-3 lata
> bys zalowal .ze nie masz wiekszego... na jedno wychodzi - po 3 latach
> bedziesz wolal nowy.
> Poza tym nawet jesli stacje zaczna nadawac 1080p (w co watpie przeciagu
> tych 3 lat),
> to na tv 720p obraz i tak wyglada wystarczjaco dobrze, zeby nie leciec od
> razu
> do sklepu kupowac fullhd.
Nie bede zalowac ze nie mam wiekszego (telewizora!!! hehehe), bo wiekszy do
mojego pokoju mi nie potrzebny.
Po 3 latach nie bede kupowac nowego TV (moj aktualny datuje sie na lata
1994, a model 1993 nawet - byly nowsze, lepsze, stereo, ale nie kupowalem i
nie zaluje) poniewaz teraz kupie fullHD i nie bedzie potrzeby go wymieniac
na nowy.
Re: TV 26
2010-07-22 13:37:27 - Przesmiewca
Misiek napisał(a):
>Porownywac mozna analogiczne tzn. 26 full (bo o takich mowa teraz, a nie o
>40)
a ktos porownuje inne rozmiary? czytamy ze zrozumieniem punkty
>Plazma ma wiekszy pobor pradu
O ile?
>za 2 lata HDReady bedzie tak przestazale ze...
ze..?
>Nie bede zalowac ze nie mam wiekszego (telewizora!!! hehehe), bo wiekszy do
>mojego pokoju mi nie potrzebny.
>Po 3 latach nie bede kupowac nowego TV (moj aktualny datuje sie na lata
>1994, a model 1993 nawet - byly nowsze, lepsze, stereo, ale nie kupowalem i
>nie zaluje) poniewaz teraz kupie fullHD i nie bedzie potrzeby go wymieniac
>na nowy.
podajac przyklad starego telewizora, wykonanego w innej technologii i z inna jakoscia,
ktora dziala 16 lat, jako argument na dlugosc zycia wspolczesnych tv, wykazujesz sie
totalna naiwnoscia i w pewnym sensie ignorancja tematu
ze o zakladaniu zycia kolejnych 16 lat w tym samym pokoju (i zwiazanym
z tym brakiem potrzeby wymiany tv na wiekszy) nie wspomne; niech zgadne:
jestes nastolatkiem, ktory zycje z rodziacami jeszcze?
>Porownywac mozna analogiczne tzn. 26 full (bo o takich mowa teraz, a nie o
>40)
a ktos porownuje inne rozmiary? czytamy ze zrozumieniem punkty
>Plazma ma wiekszy pobor pradu
O ile?
>za 2 lata HDReady bedzie tak przestazale ze...
ze..?
>Nie bede zalowac ze nie mam wiekszego (telewizora!!! hehehe), bo wiekszy do
>mojego pokoju mi nie potrzebny.
>Po 3 latach nie bede kupowac nowego TV (moj aktualny datuje sie na lata
>1994, a model 1993 nawet - byly nowsze, lepsze, stereo, ale nie kupowalem i
>nie zaluje) poniewaz teraz kupie fullHD i nie bedzie potrzeby go wymieniac
>na nowy.
podajac przyklad starego telewizora, wykonanego w innej technologii i z inna jakoscia,
ktora dziala 16 lat, jako argument na dlugosc zycia wspolczesnych tv, wykazujesz sie
totalna naiwnoscia i w pewnym sensie ignorancja tematu
ze o zakladaniu zycia kolejnych 16 lat w tym samym pokoju (i zwiazanym
z tym brakiem potrzeby wymiany tv na wiekszy) nie wspomne; niech zgadne:
jestes nastolatkiem, ktory zycje z rodziacami jeszcze?
Re: TV 26
2010-07-23 08:18:57 - Misiek
Użytkownik Przesmiewca
news:n0bg46hftom39mpadnbm0517tcc52uqbva@4ax.com...
> Misiek
>
>>Porownywac mozna analogiczne tzn. 26 full (bo o takich mowa teraz, a nie
>>o
>>40)
>
> a ktos porownuje inne rozmiary? czytamy ze zrozumieniem punkty
Raczej ty czytaj ze zrozumieniem - mowilo sie od poczatku o telewizorach 26
>>Plazma ma wiekszy pobor pradu
>
> O ile?
za ciebie njie bede szukac :-) ja wiem, ze maja wiekszy pobor pradu, jesli
interesuje cie o ile to poszukaj :P
>>za 2 lata HDReady bedzie tak przestazale ze...
>
> ze..?
ze nie bedzie sie ich uzywac... beda tak tanie ze tym bardziej kupowanie ich
na 2-3 lat staje sie KOMPLETNIE nielogiczne i nie oplacalne
>>Nie bede zalowac ze nie mam wiekszego (telewizora!!! hehehe), bo wiekszy
>>do
>>mojego pokoju mi nie potrzebny.
>>Po 3 latach nie bede kupowac nowego TV (moj aktualny datuje sie na lata
>>1994, a model 1993 nawet - byly nowsze, lepsze, stereo, ale nie kupowalem
>>i
>>nie zaluje) poniewaz teraz kupie fullHD i nie bedzie potrzeby go wymieniac
>>na nowy.
>
> podajac przyklad starego telewizora, wykonanego w innej technologii i z
> inna jakoscia,
> ktora dziala 16 lat, jako argument na dlugosc zycia wspolczesnych tv,
> wykazujesz sie
> totalna naiwnoscia i w pewnym sensie ignorancja tematu
>
> ze o zakladaniu zycia kolejnych 16 lat w tym samym pokoju (i zwiazanym
> z tym brakiem potrzeby wymiany tv na wiekszy) nie wspomne; niech zgadne:
> jestes nastolatkiem, ktory zycje z rodziacami jeszcze?
Pudlo :-)
a wymiany telewizora na wiekszy po zakupie Philipka FullHD nie przewiduje
(wogole nie przewiduje wymiany telewizora po jego zakupie przez najblizsze
10 lat).
Co do ignorancji tematu - obawiam sie ze mam wieksze wiadomosci na temat TV
(tych starej daty) niz ty... a tlumaczyc czemu nie mam ochoty :-)
Re: TV 26
2010-07-23 09:55:14 - Przesmiewca
Misiek napisał(a):
>Raczej ty czytaj ze zrozumieniem - mowilo sie od poczatku o telewizorach 26
a ty dalej nie rozumiesz kontestu rozmowy i przykladow.
>za ciebie njie bede szukac :-) ja wiem, ze maja wiekszy pobor pradu, jesli
>interesuje cie o ile to poszukaj :P
za mnie nie musisz szukac, ja wiem ile. znowu nie zrozumiales,
a chcialem zebys sam siegnal do izrodel i porownal.. i skonczyl pisac
w koncu o znaczaco wiekszym zuzyciu energii
>ze nie bedzie sie ich uzywac... beda tak tanie ze tym bardziej kupowanie ich
>na 2-3 lat staje sie KOMPLETNIE nielogiczne i nie oplacalne
kupowanie hd ready na 2-3 lata akurat ma sens, bo przez te 3 lata nie
bedzie w tv nic, przy czym by wyswietlaly gorszy obraz
zrozum w koncu, ze panel lcd kiedy przeskalowuje w dol daje swietna jakosc,
nie do rozroznieia przy typowym ogldaniu telewizji. ze juz nie wspomne po raz drugi,
ze tym momencie na swiecie nie ma ZADNEJ telewizji, ktora wykorzystuje mozliwosci
full hd 1080p. i jeszcze sporo czasu nie bedzie. ...
Za 5 lat kupie tv z full hd za 1/5 tego, co ty wydasz teraz
i nie wykorzystasz.
>a wymiany telewizora na wiekszy po zakupie Philipka FullHD nie przewiduje
>(wogole nie przewiduje wymiany telewizora po jego zakupie przez najblizsze
>10 lat).
ty moze i nie przewisujesz, ale twoj odbiornik tyle nie dozyje. i tyle w temacie
>Co do ignorancji tematu - obawiam sie ze mam wieksze wiadomosci na temat TV
>(tych starej daty) niz ty... a tlumaczyc czemu nie mam ochoty :-)
po tym co wypisujesz na grupie mysle, ze masz mala wiedze na ten temat,
a piszac o malej ochocie tylko mnie w tym utwierdzasz
>Raczej ty czytaj ze zrozumieniem - mowilo sie od poczatku o telewizorach 26
a ty dalej nie rozumiesz kontestu rozmowy i przykladow.
>za ciebie njie bede szukac :-) ja wiem, ze maja wiekszy pobor pradu, jesli
>interesuje cie o ile to poszukaj :P
za mnie nie musisz szukac, ja wiem ile. znowu nie zrozumiales,
a chcialem zebys sam siegnal do izrodel i porownal.. i skonczyl pisac
w koncu o znaczaco wiekszym zuzyciu energii
>ze nie bedzie sie ich uzywac... beda tak tanie ze tym bardziej kupowanie ich
>na 2-3 lat staje sie KOMPLETNIE nielogiczne i nie oplacalne
kupowanie hd ready na 2-3 lata akurat ma sens, bo przez te 3 lata nie
bedzie w tv nic, przy czym by wyswietlaly gorszy obraz
zrozum w koncu, ze panel lcd kiedy przeskalowuje w dol daje swietna jakosc,
nie do rozroznieia przy typowym ogldaniu telewizji. ze juz nie wspomne po raz drugi,
ze tym momencie na swiecie nie ma ZADNEJ telewizji, ktora wykorzystuje mozliwosci
full hd 1080p. i jeszcze sporo czasu nie bedzie. ...
Za 5 lat kupie tv z full hd za 1/5 tego, co ty wydasz teraz
i nie wykorzystasz.
>a wymiany telewizora na wiekszy po zakupie Philipka FullHD nie przewiduje
>(wogole nie przewiduje wymiany telewizora po jego zakupie przez najblizsze
>10 lat).
ty moze i nie przewisujesz, ale twoj odbiornik tyle nie dozyje. i tyle w temacie
>Co do ignorancji tematu - obawiam sie ze mam wieksze wiadomosci na temat TV
>(tych starej daty) niz ty... a tlumaczyc czemu nie mam ochoty :-)
po tym co wypisujesz na grupie mysle, ze masz mala wiedze na ten temat,
a piszac o malej ochocie tylko mnie w tym utwierdzasz
Re: TV 26
2010-07-23 14:14:22 - Misiek
Użytkownik Przesmiewca
news:g4ii46p874477mmnkd6m4olc2173r7tunu@4ax.com...
> Misiek
>
>>Raczej ty czytaj ze zrozumieniem - mowilo sie od poczatku o telewizorach
>>26
>
> a ty dalej nie rozumiesz kontestu rozmowy i przykladow.
>
>>za ciebie njie bede szukac :-) ja wiem, ze maja wiekszy pobor pradu, jesli
>>interesuje cie o ile to poszukaj :P
>
> za mnie nie musisz szukac, ja wiem ile. znowu nie zrozumiales,
> a chcialem zebys sam siegnal do izrodel i porownal.. i skonczyl pisac
> w koncu o znaczaco wiekszym zuzyciu energii
>
>
>>ze nie bedzie sie ich uzywac... beda tak tanie ze tym bardziej kupowanie
>>ich
>>na 2-3 lat staje sie KOMPLETNIE nielogiczne i nie oplacalne
>
> kupowanie hd ready na 2-3 lata akurat ma sens, bo przez te 3 lata nie
> bedzie w tv nic, przy czym by wyswietlaly gorszy obraz
>
> zrozum w koncu, ze panel lcd kiedy przeskalowuje w dol daje swietna
> jakosc,
> nie do rozroznieia przy typowym ogldaniu telewizji. ze juz nie wspomne po
> raz drugi,
> ze tym momencie na swiecie nie ma ZADNEJ telewizji, ktora wykorzystuje
> mozliwosci
> full hd 1080p. i jeszcze sporo czasu nie bedzie. ...
> Za 5 lat kupie tv z full hd za 1/5 tego, co ty wydasz teraz
> i nie wykorzystasz.
>
>
>>a wymiany telewizora na wiekszy po zakupie Philipka FullHD nie przewiduje
>>(wogole nie przewiduje wymiany telewizora po jego zakupie przez najblizsze
>>10 lat).
>
> ty moze i nie przewisujesz, ale twoj odbiornik tyle nie dozyje. i tyle w
> temacie
>
>>Co do ignorancji tematu - obawiam sie ze mam wieksze wiadomosci na temat
>>TV
>>(tych starej daty) niz ty... a tlumaczyc czemu nie mam ochoty :-)
>
> po tym co wypisujesz na grupie mysle, ze masz mala wiedze na ten temat,
> a piszac o malej ochocie tylko mnie w tym utwierdzasz
Czep sie tramwaja - nie wnosisz NIC ponad negacje, wiec zamilcz lepiej.
Piszac takie bzdury jakie piszesz osmieszasz sie. U mnie KF.
Re: TV 26
2010-07-21 10:21:52 - Kuba
Misiek pisze:
> 1. Plazma ma znacznie wiekszy pobor pradu
Bzdura, plazma ma większy pobór w teorii, bo ciągnie zależnie od
podświetlenia ekranu; nominalne maximum tylko gdy ekran jest całkowicie
biały z jasnością ustawioną na 100% - za to LCD tyle samo pobiera zawsze.
Dodatkowo 1kWh energii kosztuje coś około 40 groszy - przy plaźmie każde
100 Watów więcej oznacza zawrotne 4 grosze na godzinę. Dramat normalnie,
dzieci głodne chodzić będą.
:P
> 3. telewizora nie kupuje sie na 2-3 lata...
W dzisiejszych czasach akurat na tyle, za 2-3 lata wejdzie kolejna
super-hiper technologia i dzisiejszy super-sprzęt będzie złomem.
Już teraz słychać przebąkiwania o wprowadzeniu jeszcze większych
rozdzielczości.
> 4. moze i jest w tej chwili fullHD odrobinke na wyrost, za to wlasnie
> za 2-3 lata juz nie bedzie na wyrost
To sobie kupi co wtedy będzie potrzebne, uniknie przepłacania za
nowość jak teraz.
> 4. Porownanie polskiego i nienieckiego HD (jesli mowimy o TEJ SAMEJ
> rozdzielczosci) wychodzi na ZERO
Rozdziałka to nie wszystko, jest jeszcze bitrate.
> 5. Wole teraz wydac, niz za 2-3 lata pluc sobie w brode i kombinowac co
> zrobic z tlewizorem HD zeby go ewentualnie wymienic na FullHD
Za 2-3 lata można telewizor komuś dać albo choć postawić w drugim pokoju.
> Trzeba uwazac co sie czyta i JAK :-)
Znakomita większość marketingowych parametrów ma wpływ zakrawający
parapsychologię, bo nasze zmysły nie dają rady - ot, choćby 600Hz
ostatnio modne, ludzkie oko tylu obrazów na sekundę nie jest w stanie
zarejestrować.
> Nie i jeszcze raz nie!!!!
> Nie widzisz roznicy miedzy notebookiem a komputerem stacjonarnym ?
> Coz... bez komentarza
Do oglądania filmów?
Nie ma żadnej.
Chyba że do grania... Ale niektórzy już z tego wyrośli.
> Jasssssssssssssssssssssssne... szczegolnie ze on pisze o telewizorze 26
> :-)
> 1. cena
> 2. miejsce
> 3. widziales projektor rzucajacy obraz na meble ?
> :-P
Odpowiadam w kontekście kina domowego, chyba że chcesz gierkę nagłaśniać
na głośnikach do tegoż?
Cena - projektor FHD kosztuje około 5000PLN, ale nie full HD a XGA albo
coś koło tego bardzo porządny za 2000 spokojnie się kupi.
Ekran, czy na statywie czy do sufitu mocowany najwyżej 300PLN.
Miejsce - o ile pokojem nie jest klitka 2x2m da radę.
Meble - a po co? Ekran na statywie, poskładany dużo go nie zajmuje,
rozłożenie 3 minuty max.
Pozdrawiam,
Kuba
> 1. Plazma ma znacznie wiekszy pobor pradu
Bzdura, plazma ma większy pobór w teorii, bo ciągnie zależnie od
podświetlenia ekranu; nominalne maximum tylko gdy ekran jest całkowicie
biały z jasnością ustawioną na 100% - za to LCD tyle samo pobiera zawsze.
Dodatkowo 1kWh energii kosztuje coś około 40 groszy - przy plaźmie każde
100 Watów więcej oznacza zawrotne 4 grosze na godzinę. Dramat normalnie,
dzieci głodne chodzić będą.
:P
> 3. telewizora nie kupuje sie na 2-3 lata...
W dzisiejszych czasach akurat na tyle, za 2-3 lata wejdzie kolejna
super-hiper technologia i dzisiejszy super-sprzęt będzie złomem.
Już teraz słychać przebąkiwania o wprowadzeniu jeszcze większych
rozdzielczości.
> 4. moze i jest w tej chwili fullHD odrobinke na wyrost, za to wlasnie
> za 2-3 lata juz nie bedzie na wyrost
To sobie kupi co wtedy będzie potrzebne, uniknie przepłacania za
nowość jak teraz.
> 4. Porownanie polskiego i nienieckiego HD (jesli mowimy o TEJ SAMEJ
> rozdzielczosci) wychodzi na ZERO
Rozdziałka to nie wszystko, jest jeszcze bitrate.
> 5. Wole teraz wydac, niz za 2-3 lata pluc sobie w brode i kombinowac co
> zrobic z tlewizorem HD zeby go ewentualnie wymienic na FullHD
Za 2-3 lata można telewizor komuś dać albo choć postawić w drugim pokoju.
> Trzeba uwazac co sie czyta i JAK :-)
Znakomita większość marketingowych parametrów ma wpływ zakrawający
parapsychologię, bo nasze zmysły nie dają rady - ot, choćby 600Hz
ostatnio modne, ludzkie oko tylu obrazów na sekundę nie jest w stanie
zarejestrować.
> Nie i jeszcze raz nie!!!!
> Nie widzisz roznicy miedzy notebookiem a komputerem stacjonarnym ?
> Coz... bez komentarza
Do oglądania filmów?
Nie ma żadnej.
Chyba że do grania... Ale niektórzy już z tego wyrośli.
> Jasssssssssssssssssssssssne... szczegolnie ze on pisze o telewizorze 26
> :-)
> 1. cena
> 2. miejsce
> 3. widziales projektor rzucajacy obraz na meble ?
> :-P
Odpowiadam w kontekście kina domowego, chyba że chcesz gierkę nagłaśniać
na głośnikach do tegoż?
Cena - projektor FHD kosztuje około 5000PLN, ale nie full HD a XGA albo
coś koło tego bardzo porządny za 2000 spokojnie się kupi.
Ekran, czy na statywie czy do sufitu mocowany najwyżej 300PLN.
Miejsce - o ile pokojem nie jest klitka 2x2m da radę.
Meble - a po co? Ekran na statywie, poskładany dużo go nie zajmuje,
rozłożenie 3 minuty max.
Pozdrawiam,
Kuba
Re: TV 26
2010-07-21 10:30:20 - Ikselka
Dnia Wed, 21 Jul 2010 10:21:52 +0200, Kuba napisał(a):
> W dzisiejszych czasach akurat na tyle, za 2-3 lata wejdzie kolejna
> super-hiper technologia i dzisiejszy super-sprzęt będzie złomem.
Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze mówi
się po polsku.
> W dzisiejszych czasach akurat na tyle, za 2-3 lata wejdzie kolejna
> super-hiper technologia i dzisiejszy super-sprzęt będzie złomem.
Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze mówi
się po polsku.
Re: TV 26
2010-07-21 10:33:31 - Przesmiewca
Ikselka napisał(a):
>Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>jakiegokolwiek.
Ale wiesz, tak czekac mozna do smierci. Co roku wychodzi cos nowego, lepszego...
> Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze mówi
>się po polsku.
A w Trojce nie?
>Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>jakiegokolwiek.
Ale wiesz, tak czekac mozna do smierci. Co roku wychodzi cos nowego, lepszego...
> Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze mówi
>się po polsku.
A w Trojce nie?
Re: TV 26
2010-07-21 10:56:22 - Ikselka
Dnia Wed, 21 Jul 2010 10:33:31 +0200, Przesmiewca napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>
>>Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>jakiegokolwiek.
>
> Ale wiesz, tak czekac mozna do smierci. Co roku wychodzi cos nowego, lepszego...
Po długim nieoglądaniu TV stwierdzam u siebie cudowny zanik ciągłego
poczucia zagrożenia i stresu, zanik poczucia potrzeby bycia
aktualizowanym, nie obchodzą mnie żadne seriale ani idiotyczne programy
typu jak oni wpieprzają.
Ogólne samopoczucie o megatonę w górę - spodziewałam się tego zresztą, ale
co innego przypuszczać, a co innego autentycznie doznać :-)
>> Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze mówi
>>się po polsku.
>
> A w Trojce nie?
No też, słucham, słucham.
:-)
> Ikselka
>
>>Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>jakiegokolwiek.
>
> Ale wiesz, tak czekac mozna do smierci. Co roku wychodzi cos nowego, lepszego...
Po długim nieoglądaniu TV stwierdzam u siebie cudowny zanik ciągłego
poczucia zagrożenia i stresu, zanik poczucia potrzeby bycia
aktualizowanym, nie obchodzą mnie żadne seriale ani idiotyczne programy
typu jak oni wpieprzają.
Ogólne samopoczucie o megatonę w górę - spodziewałam się tego zresztą, ale
co innego przypuszczać, a co innego autentycznie doznać :-)
>> Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze mówi
>>się po polsku.
>
> A w Trojce nie?
No też, słucham, słucham.
:-)
Re: TV 26
2010-07-21 12:14:42 - Przesmiewca
Ikselka napisał(a):
>Po długim nieoglądaniu TV stwierdzam u siebie cudowny zanik ciągłego
>poczucia zagrożenia i stresu, zanik poczucia potrzeby bycia
>aktualizowanym, nie obchodzą mnie żadne seriale ani idiotyczne programy
>typu jak oni wpieprzają.
>Ogólne samopoczucie o megatonę w górę - spodziewałam się tego zresztą, ale
>co innego przypuszczać, a co innego autentycznie doznać :-)
TV to bagno, fakt, ale niektore kanaly sa zjadliwe - ot np. NG czy Discovery.
No ale to trzeba tematyke lubic.
>Po długim nieoglądaniu TV stwierdzam u siebie cudowny zanik ciągłego
>poczucia zagrożenia i stresu, zanik poczucia potrzeby bycia
>aktualizowanym, nie obchodzą mnie żadne seriale ani idiotyczne programy
>typu jak oni wpieprzają.
>Ogólne samopoczucie o megatonę w górę - spodziewałam się tego zresztą, ale
>co innego przypuszczać, a co innego autentycznie doznać :-)
TV to bagno, fakt, ale niektore kanaly sa zjadliwe - ot np. NG czy Discovery.
No ale to trzeba tematyke lubic.
Re: TV 26
2010-07-21 12:19:56 - Ikselka
Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:14:42 +0200, Przesmiewca napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>
>>Po długim nieoglądaniu TV stwierdzam u siebie cudowny zanik ciągłego
>>poczucia zagrożenia i stresu, zanik poczucia potrzeby bycia
>>aktualizowanym, nie obchodzą mnie żadne seriale ani idiotyczne programy
>>typu jak oni wpieprzają.
>>Ogólne samopoczucie o megatonę w górę - spodziewałam się tego zresztą, ale
>>co innego przypuszczać, a co innego autentycznie doznać :-)
>
> TV to bagno, fakt, ale niektore kanaly sa zjadliwe - ot np. NG czy Discovery.
> No ale to trzeba tematyke lubic.
Kiedy bywamy u znajomych, automatyczne wlączanie przez nich TV przy nas tak
mnie wkurza, że coś okropnego - ani to kulturalne, ani potrzebne, no ale
znoszę. Może i to wszystko ciekawe, ale już się naprawdę odzwyczaiłam... i
nadal konstatuję ze zdziwieniem, że ani trochę NIE TĘSKNIĘ ZA TV. Mam o
czym rozmawiać z mężem i dziećmi, nie musze się protezować telewizją, a
jeśli chodzi o filmy, to zaczynam/y znowu doceniać kino - jako pretekst do
wieczornego wyjścia z rodziną czy znajomymi, potem kolacyjka w knajpce,
sama przyjemność. Po prostu czuję, że coś fajnego odzyskałam dzięki
pożegnaniu z TV :-)
> Ikselka
>
>>Po długim nieoglądaniu TV stwierdzam u siebie cudowny zanik ciągłego
>>poczucia zagrożenia i stresu, zanik poczucia potrzeby bycia
>>aktualizowanym, nie obchodzą mnie żadne seriale ani idiotyczne programy
>>typu jak oni wpieprzają.
>>Ogólne samopoczucie o megatonę w górę - spodziewałam się tego zresztą, ale
>>co innego przypuszczać, a co innego autentycznie doznać :-)
>
> TV to bagno, fakt, ale niektore kanaly sa zjadliwe - ot np. NG czy Discovery.
> No ale to trzeba tematyke lubic.
Kiedy bywamy u znajomych, automatyczne wlączanie przez nich TV przy nas tak
mnie wkurza, że coś okropnego - ani to kulturalne, ani potrzebne, no ale
znoszę. Może i to wszystko ciekawe, ale już się naprawdę odzwyczaiłam... i
nadal konstatuję ze zdziwieniem, że ani trochę NIE TĘSKNIĘ ZA TV. Mam o
czym rozmawiać z mężem i dziećmi, nie musze się protezować telewizją, a
jeśli chodzi o filmy, to zaczynam/y znowu doceniać kino - jako pretekst do
wieczornego wyjścia z rodziną czy znajomymi, potem kolacyjka w knajpce,
sama przyjemność. Po prostu czuję, że coś fajnego odzyskałam dzięki
pożegnaniu z TV :-)
Re: TV 26
2010-07-22 10:36:57 - Misiek
Użytkownik Ikselka
news:1hget3n97h5sl$.1qb8xzot3xv8x.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:14:42 +0200, Przesmiewca napisał(a):
>
>> Ikselka
>>
>>>Po długim nieoglądaniu TV stwierdzam u siebie cudowny zanik ciągłego
>>>poczucia zagrożenia i stresu, zanik poczucia potrzeby bycia
>>>aktualizowanym, nie obchodzą mnie żadne seriale ani idiotyczne programy
>>>typu jak oni wpieprzają.
>>>Ogólne samopoczucie o megatonę w górę - spodziewałam się tego zresztą,
>>>ale
>>>co innego przypuszczać, a co innego autentycznie doznać :-)
>>
>> TV to bagno, fakt, ale niektore kanaly sa zjadliwe - ot np. NG czy
>> Discovery.
>> No ale to trzeba tematyke lubic.
>
> Kiedy bywamy u znajomych, automatyczne wlączanie przez nich TV przy nas
> tak
> mnie wkurza, że coś okropnego - ani to kulturalne, ani potrzebne, no ale
> znoszę. Może i to wszystko ciekawe, ale już się naprawdę odzwyczaiłam... i
> nadal konstatuję ze zdziwieniem, że ani trochę NIE TĘSKNIĘ ZA TV. Mam o
> czym rozmawiać z mężem i dziećmi, nie musze się protezować telewizją, a
> jeśli chodzi o filmy, to zaczynam/y znowu doceniać kino - jako pretekst do
> wieczornego wyjścia z rodziną czy znajomymi, potem kolacyjka w knajpce,
> sama przyjemność. Po prostu czuję, że coś fajnego odzyskałam dzięki
> pożegnaniu z TV :-)
>
A ja wole film obejrzec w domowym zaciszu :-)
1. ogladam kiedy chce, w pozycji jakiej chce
2. wielokrotnie taniej
3. kolacyjke wole zrobic sam/ z zona... Efatk nawet lepszy niz w knajpce. Co
nie znaczy ze od czasu do czasu do knajpki nie wyskoczymy z zona :-) Ale do
kina juz nie.
Re: TV 26
2010-07-22 10:34:23 - Misiek
Użytkownik Przesmiewca
news:ichd461lmbhr45rn9ek5p3m11l2nrvon7o@4ax.com...
> Ikselka
>
>
>>Po długim nieoglądaniu TV stwierdzam u siebie cudowny zanik ciągłego
>>poczucia zagrożenia i stresu, zanik poczucia potrzeby bycia
>>aktualizowanym, nie obchodzą mnie żadne seriale ani idiotyczne programy
>>typu jak oni wpieprzają.
>>Ogólne samopoczucie o megatonę w górę - spodziewałam się tego zresztą, ale
>>co innego przypuszczać, a co innego autentycznie doznać :-)
>
> TV to bagno, fakt, ale niektore kanaly sa zjadliwe - ot np. NG czy
> Discovery.
> No ale to trzeba tematyke lubic.
albo Trwam.. czy ReligiaTV :-)))
Re: TV 26
2010-07-22 10:38:17 - Misiek
Użytkownik Ikselka
news:18810iao36ca6$.h2bcn2ue4f61.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:52:43 +0200, Kuba napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>> jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze
>>> mówi
>>> się po polsku.
>>
>> Heh, Nkę z pełnym pakietem i nowiutki telewizor...dałem mamie.
>
> A ja mam Neostradę z pakietem TV, z którego wcale nie korzystam - była
> promocja 5 zł taniej z TV - to sie przedłużyło umowę z TPSA, a antena
> satelitarna wisi pusto - kabek tylko dynda, bp po wymianie okien na
> parterze już nie podłączyliśmy ponownie dekodera. Oglądaliśmy tylko 1 i
> 2, a teraz i tego już nie. Ostatni telewizor się epsuł - i tak już
> pozostało :-)
Neostrada - i wszystko jasne :-))))
Re: TV 26
2010-07-22 10:41:03 - Ikselka
Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:38:17 +0200, Misiek napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:18810iao36ca6$.h2bcn2ue4f61.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:52:43 +0200, Kuba napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>>> jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze
>>>> mówi
>>>> się po polsku.
>>>
>>> Heh, Nkę z pełnym pakietem i nowiutki telewizor...dałem mamie.
>>
>> A ja mam Neostradę z pakietem TV, z którego wcale nie korzystam - była
>> promocja 5 zł taniej z TV - to sie przedłużyło umowę z TPSA, a antena
>> satelitarna wisi pusto - kabek tylko dynda, bp po wymianie okien na
>> parterze już nie podłączyliśmy ponownie dekodera. Oglądaliśmy tylko 1 i
>> 2, a teraz i tego już nie. Ostatni telewizor się epsuł - i tak już
>> pozostało :-)
>
> Neostrada - i wszystko jasne :-))))
Coś źle z Neostradą? - nie zauwazyłam, mieliśmy dokupione dodatkowe kanały,
ale przecież to bezsens - nie mamy czasu ani ochoty tego wszystkiego
oglądac, zrezygnowaliśmy.
> Użytkownik Ikselka
> news:18810iao36ca6$.h2bcn2ue4f61.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:52:43 +0200, Kuba napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>>> jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze
>>>> mówi
>>>> się po polsku.
>>>
>>> Heh, Nkę z pełnym pakietem i nowiutki telewizor...dałem mamie.
>>
>> A ja mam Neostradę z pakietem TV, z którego wcale nie korzystam - była
>> promocja 5 zł taniej z TV - to sie przedłużyło umowę z TPSA, a antena
>> satelitarna wisi pusto - kabek tylko dynda, bp po wymianie okien na
>> parterze już nie podłączyliśmy ponownie dekodera. Oglądaliśmy tylko 1 i
>> 2, a teraz i tego już nie. Ostatni telewizor się epsuł - i tak już
>> pozostało :-)
>
> Neostrada - i wszystko jasne :-))))
Coś źle z Neostradą? - nie zauwazyłam, mieliśmy dokupione dodatkowe kanały,
ale przecież to bezsens - nie mamy czasu ani ochoty tego wszystkiego
oglądac, zrezygnowaliśmy.
Re: TV 26
2010-07-22 10:55:40 - Misiek
Użytkownik Ikselka
news:1p5q2m9sfr27n$.19edtvtx9ihko$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:38:17 +0200, Misiek napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka
>> news:18810iao36ca6$.h2bcn2ue4f61.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:52:43 +0200, Kuba napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>>>> jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze
>>>>> mówi
>>>>> się po polsku.
>>>>
>>>> Heh, Nkę z pełnym pakietem i nowiutki telewizor...dałem mamie.
>>>
>>> A ja mam Neostradę z pakietem TV, z którego wcale nie korzystam - była
>>> promocja 5 zł taniej z TV - to sie przedłużyło umowę z TPSA, a antena
>>> satelitarna wisi pusto - kabek tylko dynda, bp po wymianie okien na
>>> parterze już nie podłączyliśmy ponownie dekodera. Oglądaliśmy tylko 1
>>> i
>>> 2, a teraz i tego już nie. Ostatni telewizor się epsuł - i tak już
>>> pozostało :-)
>>
>> Neostrada - i wszystko jasne :-))))
>
> Coś źle z Neostradą? - nie zauwazyłam, mieliśmy dokupione dodatkowe
> kanały,
> ale przecież to bezsens - nie mamy czasu ani ochoty tego wszystkiego
> oglądac, zrezygnowaliśmy.
MNie, nic nie jest nie w porzadku :-)... gdyby nie dzieci Neostrady
:P
Re: TV 26
2010-07-22 21:14:39 - Ikselka
Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:55:40 +0200, Misiek napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:1p5q2m9sfr27n$.19edtvtx9ihko$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:38:17 +0200, Misiek napisał(a):
>>
>>> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
>>> news:18810iao36ca6$.h2bcn2ue4f61.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:52:43 +0200, Kuba napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>> Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>>>>> jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze
>>>>>> mówi
>>>>>> się po polsku.
>>>>>
>>>>> Heh, Nkę z pełnym pakietem i nowiutki telewizor...dałem mamie.
>>>>
>>>> A ja mam Neostradę z pakietem TV, z którego wcale nie korzystam - była
>>>> promocja 5 zł taniej z TV - to sie przedłużyło umowę z TPSA, a antena
>>>> satelitarna wisi pusto - kabek tylko dynda, bp po wymianie okien na
>>>> parterze już nie podłączyliśmy ponownie dekodera. Oglądaliśmy tylko 1
>>>> i
>>>> 2, a teraz i tego już nie. Ostatni telewizor się epsuł - i tak już
>>>> pozostało :-)
>>>
>>> Neostrada - i wszystko jasne :-))))
>>
>> Coś źle z Neostradą? - nie zauwazyłam, mieliśmy dokupione dodatkowe
>> kanały,
>> ale przecież to bezsens - nie mamy czasu ani ochoty tego wszystkiego
>> oglądac, zrezygnowaliśmy.
>
> MNie, nic nie jest nie w porzadku :-)... gdyby nie dzieci Neostrady
> :P
Nie wiedziałam, ze jesteś dzieckiem Neostrady.
> Użytkownik Ikselka
> news:1p5q2m9sfr27n$.19edtvtx9ihko$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:38:17 +0200, Misiek napisał(a):
>>
>>> Użytkownik Ikselka
>>> news:18810iao36ca6$.h2bcn2ue4f61.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:52:43 +0200, Kuba napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>> Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>>>>> jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam jeszcze
>>>>>> mówi
>>>>>> się po polsku.
>>>>>
>>>>> Heh, Nkę z pełnym pakietem i nowiutki telewizor...dałem mamie.
>>>>
>>>> A ja mam Neostradę z pakietem TV, z którego wcale nie korzystam - była
>>>> promocja 5 zł taniej z TV - to sie przedłużyło umowę z TPSA, a antena
>>>> satelitarna wisi pusto - kabek tylko dynda, bp po wymianie okien na
>>>> parterze już nie podłączyliśmy ponownie dekodera. Oglądaliśmy tylko 1
>>>> i
>>>> 2, a teraz i tego już nie. Ostatni telewizor się epsuł - i tak już
>>>> pozostało :-)
>>>
>>> Neostrada - i wszystko jasne :-))))
>>
>> Coś źle z Neostradą? - nie zauwazyłam, mieliśmy dokupione dodatkowe
>> kanały,
>> ale przecież to bezsens - nie mamy czasu ani ochoty tego wszystkiego
>> oglądac, zrezygnowaliśmy.
>
> MNie, nic nie jest nie w porzadku :-)... gdyby nie dzieci Neostrady
> :P
Nie wiedziałam, ze jesteś dzieckiem Neostrady.
Re: TV 26
2010-07-23 08:19:46 - Misiek
Użytkownik Ikselka
news:bun1wn5zgces$.1x0jgv7yjdsm7.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:55:40 +0200, Misiek napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka
>> news:1p5q2m9sfr27n$.19edtvtx9ihko$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:38:17 +0200, Misiek napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik Ikselka
>>>> news:18810iao36ca6$.h2bcn2ue4f61.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:52:43 +0200, Kuba napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>>>>>> jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam
>>>>>>> jeszcze
>>>>>>> mówi
>>>>>>> się po polsku.
>>>>>>
>>>>>> Heh, Nkę z pełnym pakietem i nowiutki telewizor...dałem mamie.
>>>>>
>>>>> A ja mam Neostradę z pakietem TV, z którego wcale nie korzystam - była
>>>>> promocja 5 zł taniej z TV - to sie przedłużyło umowę z TPSA, a antena
>>>>> satelitarna wisi pusto - kabek tylko dynda, bp po wymianie okien na
>>>>> parterze już nie podłączyliśmy ponownie dekodera. Oglądaliśmy tylko
>>>>> 1
>>>>> i
>>>>> 2, a teraz i tego już nie. Ostatni telewizor się epsuł - i tak już
>>>>> pozostało :-)
>>>>
>>>> Neostrada - i wszystko jasne :-))))
>>>
>>> Coś źle z Neostradą? - nie zauwazyłam, mieliśmy dokupione dodatkowe
>>> kanały,
>>> ale przecież to bezsens - nie mamy czasu ani ochoty tego wszystkiego
>>> oglądac, zrezygnowaliśmy.
>>
>> MNie, nic nie jest nie w porzadku :-)... gdyby nie dzieci Neostrady
>> :P
>
> Nie wiedziałam, ze jesteś dzieckiem Neostrady.
>
Bron mnie Panie Boze Wszechmogacy :-)
za to Ty (mimo swojego wieku) jestes nim hehehe
Re: TV 26
2010-07-23 13:41:01 - Ikselka
Dnia Fri, 23 Jul 2010 08:19:46 +0200, Misiek napisał(a):
> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:bun1wn5zgces$.1x0jgv7yjdsm7.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:55:40 +0200, Misiek napisał(a):
>>
>>> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
>>> news:1p5q2m9sfr27n$.19edtvtx9ihko$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:38:17 +0200, Misiek napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
>>>>> news:18810iao36ca6$.h2bcn2ue4f61.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:52:43 +0200, Kuba napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>>>>>>> jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam
>>>>>>>> jeszcze
>>>>>>>> mówi
>>>>>>>> się po polsku.
>>>>>>>
>>>>>>> Heh, Nkę z pełnym pakietem i nowiutki telewizor...dałem mamie.
>>>>>>
>>>>>> A ja mam Neostradę z pakietem TV, z którego wcale nie korzystam - była
>>>>>> promocja 5 zł taniej z TV - to sie przedłużyło umowę z TPSA, a antena
>>>>>> satelitarna wisi pusto - kabek tylko dynda, bp po wymianie okien na
>>>>>> parterze już nie podłączyliśmy ponownie dekodera. Oglądaliśmy tylko
>>>>>> 1
>>>>>> i
>>>>>> 2, a teraz i tego już nie. Ostatni telewizor się epsuł - i tak już
>>>>>> pozostało :-)
>>>>>
>>>>> Neostrada - i wszystko jasne :-))))
>>>>
>>>> Coś źle z Neostradą? - nie zauwazyłam, mieliśmy dokupione dodatkowe
>>>> kanały,
>>>> ale przecież to bezsens - nie mamy czasu ani ochoty tego wszystkiego
>>>> oglądac, zrezygnowaliśmy.
>>>
>>> MNie, nic nie jest nie w porzadku :-)... gdyby nie dzieci Neostrady
>>> :P
>>
>> Nie wiedziałam, ze jesteś dzieckiem Neostrady.
>>
> Bron mnie Panie Boze Wszechmogacy :-)
> za to Ty (mimo swojego wieku) jestes nim hehehe
Jakie są Twoje kryteria?
> Użytkownik Ikselka
> news:bun1wn5zgces$.1x0jgv7yjdsm7.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:55:40 +0200, Misiek napisał(a):
>>
>>> Użytkownik Ikselka
>>> news:1p5q2m9sfr27n$.19edtvtx9ihko$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 22 Jul 2010 10:38:17 +0200, Misiek napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik Ikselka
>>>>> news:18810iao36ca6$.h2bcn2ue4f61.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:52:43 +0200, Kuba napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Dlatego obecnie nie mam żadnego i żadnej motywacji do kupienia
>>>>>>>> jakiegokolwiek. Słucham radia. Głownie jedynki, bo tylko tam
>>>>>>>> jeszcze
>>>>>>>> mówi
>>>>>>>> się po polsku.
>>>>>>>
>>>>>>> Heh, Nkę z pełnym pakietem i nowiutki telewizor...dałem mamie.
>>>>>>
>>>>>> A ja mam Neostradę z pakietem TV, z którego wcale nie korzystam - była
>>>>>> promocja 5 zł taniej z TV - to sie przedłużyło umowę z TPSA, a antena
>>>>>> satelitarna wisi pusto - kabek tylko dynda, bp po wymianie okien na
>>>>>> parterze już nie podłączyliśmy ponownie dekodera. Oglądaliśmy tylko
>>>>>> 1
>>>>>> i
>>>>>> 2, a teraz i tego już nie. Ostatni telewizor się epsuł - i tak już
>>>>>> pozostało :-)
>>>>>
>>>>> Neostrada - i wszystko jasne :-))))
>>>>
>>>> Coś źle z Neostradą? - nie zauwazyłam, mieliśmy dokupione dodatkowe
>>>> kanały,
>>>> ale przecież to bezsens - nie mamy czasu ani ochoty tego wszystkiego
>>>> oglądac, zrezygnowaliśmy.
>>>
>>> MNie, nic nie jest nie w porzadku :-)... gdyby nie dzieci Neostrady
>>> :P
>>
>> Nie wiedziałam, ze jesteś dzieckiem Neostrady.
>>
> Bron mnie Panie Boze Wszechmogacy :-)
> za to Ty (mimo swojego wieku) jestes nim hehehe
Jakie są Twoje kryteria?
Re: TV 26
2010-07-22 10:33:09 - Misiek
Użytkownik Kuba
news:i26an0$utp$1@news.onet.pl...
> Misiek pisze:
>
>> 1. Plazma ma znacznie wiekszy pobor pradu
>
> Bzdura, plazma ma większy pobór w teorii, bo ciągnie zależnie od
> podświetlenia ekranu; nominalne maximum tylko gdy ekran jest całkowicie
> biały z jasnością ustawioną na 100% - za to LCD tyle samo pobiera zawsze.
> Dodatkowo 1kWh energii kosztuje coś około 40 groszy - przy plaźmie każde
> 100 Watów więcej oznacza zawrotne 4 grosze na godzinę. Dramat normalnie,
> dzieci głodne chodzić będą.
> :P
Przelicz to w skali roku, a nie dnia...
>> 3. telewizora nie kupuje sie na 2-3 lata...
>
> W dzisiejszych czasach akurat na tyle, za 2-3 lata wejdzie kolejna
> super-hiper technologia i dzisiejszy super-sprzęt będzie złomem.
> Już teraz słychać przebąkiwania o wprowadzeniu jeszcze większych
> rozdzielczości.
Coz - wyraznie snobistyczne podejscie - musze miec wszystko naj, superhiper
itd itp...
echhhhhhhhhhhhhhh
>> 4. moze i jest w tej chwili fullHD odrobinke na wyrost, za to wlasnie
>> za 2-3 lata juz nie bedzie na wyrost
>
> To sobie kupi co wtedy będzie potrzebne, uniknie przepłacania za nowość
> jak teraz.
Coz, jesli uwazasz ze FullHD teraz to nowosc - gratuluje rozeznania :-)
>> 4. Porownanie polskiego i nienieckiego HD (jesli mowimy o TEJ SAMEJ
>> rozdzielczosci) wychodzi na ZERO
>
> Rozdziałka to nie wszystko, jest jeszcze bitrate.
jassssssssssne...
>> 5. Wole teraz wydac, niz za 2-3 lata pluc sobie w brode i kombinowac co
>> zrobic z tlewizorem HD zeby go ewentualnie wymienic na FullHD
>
> Za 2-3 lata można telewizor komuś dać albo choć postawić w drugim pokoju.
No coz, jesli uwazasz ze teraz wydam do 2.000 po to zeby za 2 czy za 3 lata
komus go dac... to kup i za 2-3 lat daj mi go :-)
>> Trzeba uwazac co sie czyta i JAK :-)
>
> Znakomita większość marketingowych parametrów ma wpływ zakrawający
> parapsychologię, bo nasze zmysły nie dają rady - ot, choćby 600Hz ostatnio
> modne, ludzkie oko tylu obrazów na sekundę nie jest w stanie
> zarejestrować.
Tu sie czesciowo z Toba zgodze... ale tylko czesciowo :-) pamietam kiedy w
telewizorach Panasonica wchodzilo cos takiego jak filtry grzebieniowe, jak
Philips wprowadzal technologie 100Hz - tez mowilo sie ze to chwyty
marketingowe, bo luydzkie oko nie widzi tego. Tymczasem sprobuj posiedziec 2
godziny przed telkewizorem starej daty (bez filtra, bez 100 Hz), pozniej
po 2-ch dniach przed telewizorem 100 Hz - zobaczysz roznice wyrazna...
>> Nie i jeszcze raz nie!!!!
>> Nie widzisz roznicy miedzy notebookiem a komputerem stacjonarnym ?
>> Coz... bez komentarza
>
> Do oglądania filmów?
> Nie ma żadnej.
> Chyba że do grania... Ale niektórzy już z tego wyrośli.
A dla niektorych nadal rozrywka jest dobra gra :-)
>> Jasssssssssssssssssssssssne... szczegolnie ze on pisze o telewizorze 26
>> :-)
>> 1. cena
>> 2. miejsce
>> 3. widziales projektor rzucajacy obraz na meble ?
>> :-P
>
> Odpowiadam w kontekście kina domowego, chyba że chcesz gierkę nagłaśniać
> na głośnikach do tegoż?
>
> Cena - projektor FHD kosztuje około 5000PLN, ale nie full HD a XGA albo
> coś koło tego bardzo porządny za 2000 spokojnie się kupi.
> Ekran, czy na statywie czy do sufitu mocowany najwyżej 300PLN.
>
> Miejsce - o ile pokojem nie jest klitka 2x2m da radę.
>
> Meble - a po co? Ekran na statywie, poskładany dużo go nie zajmuje,
> rozłożenie 3 minuty max.
Nadal twierdze - jesli sie ma miejsce...
Mam pokoj 3x4 gdzie telewizor stoi wlasnie na dlugosci 3 metry - odejmij
od tego kaalek mebloscianki, kawalek tapczanu - zostaje niewiele ponad 2
metry. Telewizor 26... w najlepszym wypadku 32 w zupelnosci wystarcza. na
rzutmnik nie ma miejsca.
Nie kazdy ma salony 5x5, domki z 10-ma pokojami itd.
Re: TV 26
2010-07-23 14:57:37 - Kuba
Misiek pisze:
> Przelicz to w skali roku, a nie dnia...
OK.
4gr/h.
365 dni x 4h telewizji dziennie (przyjmijmy uśredniając) x 0.04PLN/h.
Zawrotne 58.4 PLN rocznie.
Aż niecałe 5 PLN miesięcznie.
Przy 6 godzinach tv dziennie, dzień w dzień przez cały rok, wychodzi
87.6 PLN różnicy rocznie.
Normalnie dramat, całe 2-3 tanie piwa miesięcznie mniej...
> Coz - wyraznie snobistyczne podejscie - musze miec wszystko naj,
> superhiper itd itp...
> echhhhhhhhhhhhhhh
Ależ wręcz przeciwnie, kupujemy sprzęt w sposób uzasadniony - za 2-3
lata nie trzeba będzie dopłacać extra do telewizora LED (ach ten
marketing, niższe zużycie prądu w życiu nie pokryje obecnej różnicy w
cenie zakupu) który stanie się standardem, a i FHD mam nadzieję będzie
popularniejsze.
> Coz, jesli uwazasz ze FullHD teraz to nowosc - gratuluje rozeznania :-)
Jeszcze teraz nowością jest możliwość realnego >wykorzystania< FHD, od
kiedy upowszechniły się odtwarzacze BluRay i filmy na tymże nośniku.
A i tak to tylko oglądanie tego samego na około, bo telewizji z
prawdziwym FHD jak nie było tak nie ma. Może będzie za 2-3 lata.
Co z tego że telewizory FHD na półkach stały już parę lat temu, skoro
nie było źródeł sygnału w tym standardzie?
I mówię tu o normalnym regularnym użytkowaniu, nie o oglądaniu tapety z
komputera.
> jassssssssssne...
Popatrz sobie na Arte HD albo Das Erste HD...
> No coz, jesli uwazasz ze teraz wydam do 2.000 po to zeby za 2 czy za 3
> lata komus go dac... to kup i za 2-3 lat daj mi go :-)
Familia ma pierwszeństwo.
;)
Przy obecnym tempie rozwoju, taki mniej-więcej jest czas życia produktu.
Szczęście że branża nie nadąża za postępem technicznym, bo jeszcze FHD
by się nie upowszechniło a już kolejne rozdzielczości (możliwe przecież
już dziś) by nam standardy wyznaczały.
> Przelicz to w skali roku, a nie dnia...
OK.
4gr/h.
365 dni x 4h telewizji dziennie (przyjmijmy uśredniając) x 0.04PLN/h.
Zawrotne 58.4 PLN rocznie.
Aż niecałe 5 PLN miesięcznie.
Przy 6 godzinach tv dziennie, dzień w dzień przez cały rok, wychodzi
87.6 PLN różnicy rocznie.
Normalnie dramat, całe 2-3 tanie piwa miesięcznie mniej...
> Coz - wyraznie snobistyczne podejscie - musze miec wszystko naj,
> superhiper itd itp...
> echhhhhhhhhhhhhhh
Ależ wręcz przeciwnie, kupujemy sprzęt w sposób uzasadniony - za 2-3
lata nie trzeba będzie dopłacać extra do telewizora LED (ach ten
marketing, niższe zużycie prądu w życiu nie pokryje obecnej różnicy w
cenie zakupu) który stanie się standardem, a i FHD mam nadzieję będzie
popularniejsze.
> Coz, jesli uwazasz ze FullHD teraz to nowosc - gratuluje rozeznania :-)
Jeszcze teraz nowością jest możliwość realnego >wykorzystania< FHD, od
kiedy upowszechniły się odtwarzacze BluRay i filmy na tymże nośniku.
A i tak to tylko oglądanie tego samego na około, bo telewizji z
prawdziwym FHD jak nie było tak nie ma. Może będzie za 2-3 lata.
Co z tego że telewizory FHD na półkach stały już parę lat temu, skoro
nie było źródeł sygnału w tym standardzie?
I mówię tu o normalnym regularnym użytkowaniu, nie o oglądaniu tapety z
komputera.
> jassssssssssne...
Popatrz sobie na Arte HD albo Das Erste HD...
> No coz, jesli uwazasz ze teraz wydam do 2.000 po to zeby za 2 czy za 3
> lata komus go dac... to kup i za 2-3 lat daj mi go :-)
Familia ma pierwszeństwo.
;)
Przy obecnym tempie rozwoju, taki mniej-więcej jest czas życia produktu.
Szczęście że branża nie nadąża za postępem technicznym, bo jeszcze FHD
by się nie upowszechniło a już kolejne rozdzielczości (możliwe przecież
już dziś) by nam standardy wyznaczały.
Re: TV 26
2010-07-21 09:49:19 - Przesmiewca
Misiek napisał(a):
>sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
AFAIK nie ma nigdzie, nie tylko w Polsce.
Ty mowisz o 1080i.
>sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
AFAIK nie ma nigdzie, nie tylko w Polsce.
Ty mowisz o 1080i.
Re: TV 26
2010-07-22 10:45:19 - Misiek
Użytkownik Przesmiewca
news:ii9d469lpeld7u8f11u3g4hhtupsu2cd9n@4ax.com...
> Misiek
>
>>sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
>
> AFAIK nie ma nigdzie, nie tylko w Polsce.
> Ty mowisz o 1080i.
Nie, mowie o 1920 x 1080 FullHD
Jaką rozdzielczość ma telewizor?
Telewizory standardowe wyświetlają obraz
o rozdzielczości 720 x 576 pikseli, czyli po 720 pikseli w 576
liniach.
Telewizory High Definition oferują wyższą rozdzielczość: od dwukrotnie
wyższej (1280 x 720)
w podstawowych modelach do nawet pięciokrotnie wyższej (1920 x 1080) w
modelach najbardziej zaawansowanych.
Więcej pikseli to wyższa rozdzielczość i bardziej szczegółowy obraz.
Ale co jeszcze sprawia, że jakość obrazu HD jest tak zadziwiająca?
Jest to różnica pomiędzy sygnałem progresywnym i sygnałem z
przeplotem. A mówiąc prościej, sposób w jaki obraz jest kodowany i
wyświetlany na ekranie.
Przeplot: linie obrazu są wyświetlane naprzemiennie
Jak to działa?
W przypadku przeplotu ekran jest zapełniany
w dwóch etapach: najpierw pojawiają się nieparzyste linie obrazu, a
następnie linie parzyste.
Pomimo że dzieje się to tak szybko, że ludzkie oko nie jest w stanie
tego zarejestrować, można czasami zaobserwować na ekranie efekt migotania.
Sygnał progresywny wykorzystuje bardziej zaawansowaną technikę - cały
ekran jest zapełniany obrazem w jednej chwili, przez co wszystkie szczegóły
są wyświetlane jednocześnie.
Najbardziej popularne formaty HD to 720p, 1080i oraz 1080p. Liczby te
opisują używaną rozdzielczość i format obrazu
(i oznacza sygnał z przeplotem, a p sygnał progresywny). Format
1080p jest najbardziej zaawansowany spośród formatów High Definition.
HD ready oznacza, że telewizor posiada minimalną liczbę 720
linii do wyświetlania obrazu High Definition.
Może wyświetlać obraz HD w formatach 720p i 1080i, akceptuje też
1080p.
Choć nie jest to pełna rozdzielczość Full HD, jednak format ten
pozwala cieszyć się wspaniałą jakością filmów z płyt Blu-ray DiscT, DVD o
zwiększonej rozdzielczości oraz grami na konsolę PLAYSTATIONR3.
Telewizor z tym logo musi posiadać panoramiczny ekran, moduł
analogowy oraz złącze HDMIT lub DVI.
Format HD ready 1080p, zwany także Full HD,
to nasza przyszłość. Telewizory z tym znakiem spełniają
minimalne wymagania rozdzielczości formatu HD ready, dodatkowo oferując
rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli.
Wyświetlają obrazy w formacie 1080i i 1080p, co oznacza, że
można zdecydować się na telewizor
z większym ekranem (nawet jeżeli pomieszczenie,
w którym stoi, nie jest zbyt duże).
Obraz z większą ilością szczegółów można oglądać z mniejszej
odległości - przy czym nie widać pojedynczych pikseli.
A co najważniejsze, logo HD ready 1080p gwarantuje, że urządzenie
wyświetla obraz z częstotliwością 24 Hz
(24 klatki na sekundę), jak również 50 Hz i 60 Hz (np. płyty DVD).
HDTV spełnia najważniejszy wymóg formatu HD ready - cyfrowy tuner,
w który wyposażony jest telewizor. Dzięki niemu można jednocześnie odbierać
i wyświetlać obraz HD, bez konieczności podłączania dodatkowego
tunera.
Format HDTV 1080p jest identyczny z HDTV,
z tą różnicą, że może wyświetlać obraz w rozdzielczości 1920 x
1080, jak również obraz 24p (np. filmy na płytach Blu-ray DiscT).
Sony Gold Full HD- wszystkie produkty z tym znakiem posiadają
ekrany z rozdzielczością 1080 linii poziomych i 1920 linii pionowych
wyświetlanego obrazu.
Dzięki temu do telewizora można podłączyć kamerę HandycamR,
aparat Cyber-shot, odtwarzacz płyt
Blu-ray DiscT lub konsolę PS3 i uzyskać zestaw
Full HD,a wyświetlany obraz jest gładszy i bardziej szczegółowy.
Re: TV 26
2010-07-22 10:52:38 - Misiek
Użytkownik Przesmiewca
news:ii9d469lpeld7u8f11u3g4hhtupsu2cd9n@4ax.com...
> Misiek
>
>>sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
>
> AFAIK nie ma nigdzie, nie tylko w Polsce.
> Ty mowisz o 1080i.
Przez zakupem odbiornika TV należy odpowiedzieć sobie na zaje...cie ważne
ptyanie: do jakich celów będę używał tego telewizora? czy tylko od
oglądania telewizji czy np jeszcze do grania na konsoli czy też podpinania
kompa w celu pogrania czy obejrzenia jakiegoś filmu w dużej rozdzielczości z
odtwarzacza BlueRay. Prawda jest taka, że rozdzielczość full HD na tą chwile
jest mało wykorzystywana, Dostawcy telewizyjni na tą chwile oferują
kilkanaście kanałów HD a i tak najczęściej są to formaty tylko
przeskalowywane na rozdzielczość HD, rzadziej full HD z jakości cyfrowej,
naprawdę mało jest filmów czy programów nadawanych w macierzystej
rozdzielczości full HD. Jeżeli tylko telewizor będzie nam służył do
oglądania telewizji na dzień dzisiejszy wystarczy HD ready, Ale jeśli chcemy
grać na konsoli Xbox 360 czy PS3 warto zakupić full HD, te konsole obsługują
taką rozdzielczość i obraz na takim TV podłączonym z konsolą przez HDMI
wygląda bosko, żyleta naprawdę!! Uciecha dla oka :) Analogicznie jest z
odtwarzaczem BlueRay, tylko ten też koniecznie musi być podłączony przez
HDMI lub component. Na dzień dzisiejszy providerzy telewizyjni nie są w
stanie zapewnić nam takiej jakości obrazu jaka jest na w/w konsolach i
odtwarzaczach BlueRay i raczej szybko to się nie zmieni :/
Re: TV 26
2010-07-22 12:02:47 - Tomek
W dniu 2010-07-22 10:52, Misiek pisze:
>
>Ale jeśli chcemy grać na konsoli Xbox 360 czy PS3 warto zakupić full HD,
> te konsole obsługują taką rozdzielczość i obraz na takim TV podłączonym
> z konsolą przez HDMI wygląda bosko, żyleta naprawdę!! Uciecha dla oka :)
No i w ten sposób dowodzisz, że nie jesteś w stanie odróżnić obrazu
klasy Full HD i HD Ready. W full HD na konsolach jest chyba tylko menu
oraz z 10% tegorocznych gier. A cała reszta hitów to niestety HD Ready.
Na Full HD z anteny nie ma co liczyć w tej dziesięciolatce (patrząc jak
szybko przechodzimy na sygnał cyfrowy), sygnał tej klasy z satelity też
szybko się nie pojawi (bo nadawcy płacą za wykorzystywane pasmo i
bardziej im się opłaca wrzucić 4 kanały klasy HD ready niż jeden Full HD).
--
Tomek
>
>Ale jeśli chcemy grać na konsoli Xbox 360 czy PS3 warto zakupić full HD,
> te konsole obsługują taką rozdzielczość i obraz na takim TV podłączonym
> z konsolą przez HDMI wygląda bosko, żyleta naprawdę!! Uciecha dla oka :)
No i w ten sposób dowodzisz, że nie jesteś w stanie odróżnić obrazu
klasy Full HD i HD Ready. W full HD na konsolach jest chyba tylko menu
oraz z 10% tegorocznych gier. A cała reszta hitów to niestety HD Ready.
Na Full HD z anteny nie ma co liczyć w tej dziesięciolatce (patrząc jak
szybko przechodzimy na sygnał cyfrowy), sygnał tej klasy z satelity też
szybko się nie pojawi (bo nadawcy płacą za wykorzystywane pasmo i
bardziej im się opłaca wrzucić 4 kanały klasy HD ready niż jeden Full HD).
--
Tomek
Re: TV 26
2010-07-22 13:47:01 - Przesmiewca
Misiek napisał(a):
>
>Użytkownik Przesmiewca napisał w wiadomości
>news:ii9d469lpeld7u8f11u3g4hhtupsu2cd9n@4ax.com...
>> Misiek napisał(a):
>>
>>>sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
>>
>> AFAIK nie ma nigdzie, nie tylko w Polsce.
>> Ty mowisz o 1080i.
>
>Przez zakupem odbiornika TV należy odpowiedzieć sobie na zaje...cie ważne
>ptyanie: do jakich celów będę używał tego telewizora? czy tylko od
>oglądania telewizji czy np jeszcze do grania na konsoli czy też podpinania
>kompa w celu pogrania czy obejrzenia jakiegoś filmu w dużej rozdzielczości z
>odtwarzacza BlueRay.
Przed chwila pisales cos o 16 latach uzytkowania, to niby co, na 16 lat
musze przewidziec, co bede do niego podpinal?
>Prawda jest taka, że rozdzielczość full HD na tą chwile
>jest mało wykorzystywana, Dostawcy telewizyjni na tą chwile oferują
>kilkanaście kanałów HD a i tak najczęściej są to formaty tylko
>przeskalowywane na rozdzielczość HD, rzadziej full HD z jakości cyfrowej,
>naprawdę mało jest filmów czy programów nadawanych w macierzystej
>rozdzielczości full HD. Jeżeli tylko telewizor będzie nam służył do
>oglądania telewizji na dzień dzisiejszy wystarczy HD ready, Ale jeśli chcemy
>grać na konsoli Xbox 360 czy PS3 warto zakupić full HD, te konsole obsługują
>taką rozdzielczość i obraz na takim TV podłączonym z konsolą przez HDMI
>wygląda bosko, żyleta naprawdę!! Uciecha dla oka :) Analogicznie jest z
>odtwarzaczem BlueRay, tylko ten też koniecznie musi być podłączony przez
>HDMI lub component. Na dzień dzisiejszy providerzy telewizyjni nie są w
>stanie zapewnić nam takiej jakości obrazu jaka jest na w/w konsolach i
>odtwarzaczach BlueRay i raczej szybko to się nie zmieni :/
Wez juz przestan kolejny raz wklejac gotowe i nie swoje teksty z sieci,
bo odpowiedzi na temat tu niewiele. rusz w koncu mozgownica
>
>Użytkownik Przesmiewca
>news:ii9d469lpeld7u8f11u3g4hhtupsu2cd9n@4ax.com...
>> Misiek
>>
>>>sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
>>
>> AFAIK nie ma nigdzie, nie tylko w Polsce.
>> Ty mowisz o 1080i.
>
>Przez zakupem odbiornika TV należy odpowiedzieć sobie na zaje...cie ważne
>ptyanie: do jakich celów będę używał tego telewizora? czy tylko od
>oglądania telewizji czy np jeszcze do grania na konsoli czy też podpinania
>kompa w celu pogrania czy obejrzenia jakiegoś filmu w dużej rozdzielczości z
>odtwarzacza BlueRay.
Przed chwila pisales cos o 16 latach uzytkowania, to niby co, na 16 lat
musze przewidziec, co bede do niego podpinal?
>Prawda jest taka, że rozdzielczość full HD na tą chwile
>jest mało wykorzystywana, Dostawcy telewizyjni na tą chwile oferują
>kilkanaście kanałów HD a i tak najczęściej są to formaty tylko
>przeskalowywane na rozdzielczość HD, rzadziej full HD z jakości cyfrowej,
>naprawdę mało jest filmów czy programów nadawanych w macierzystej
>rozdzielczości full HD. Jeżeli tylko telewizor będzie nam służył do
>oglądania telewizji na dzień dzisiejszy wystarczy HD ready, Ale jeśli chcemy
>grać na konsoli Xbox 360 czy PS3 warto zakupić full HD, te konsole obsługują
>taką rozdzielczość i obraz na takim TV podłączonym z konsolą przez HDMI
>wygląda bosko, żyleta naprawdę!! Uciecha dla oka :) Analogicznie jest z
>odtwarzaczem BlueRay, tylko ten też koniecznie musi być podłączony przez
>HDMI lub component. Na dzień dzisiejszy providerzy telewizyjni nie są w
>stanie zapewnić nam takiej jakości obrazu jaka jest na w/w konsolach i
>odtwarzaczach BlueRay i raczej szybko to się nie zmieni :/
Wez juz przestan kolejny raz wklejac gotowe i nie swoje teksty z sieci,
bo odpowiedzi na temat tu niewiele. rusz w koncu mozgownica
Re: TV 26
2010-07-23 08:27:54 - Misiek
Użytkownik Przesmiewca
news:9dbg469iloqq0nisps0kk5gq1u4tmso58i@4ax.com...
> Misiek
>
>>
>>Użytkownik Przesmiewca
>>news:ii9d469lpeld7u8f11u3g4hhtupsu2cd9n@4ax.com...
>>> Misiek
>>>
>>>>sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
>>>
>>> AFAIK nie ma nigdzie, nie tylko w Polsce.
>>> Ty mowisz o 1080i.
>>
>>Przez zakupem odbiornika TV należy odpowiedzieć sobie na zaje...cie ważne
>>ptyanie: do jakich celów będę używał tego telewizora? czy tylko od
>>oglądania telewizji czy np jeszcze do grania na konsoli czy też podpinania
>>kompa w celu pogrania czy obejrzenia jakiegoś filmu w dużej rozdzielczości
>>z
>>odtwarzacza BlueRay.
>
>
> Przed chwila pisales cos o 16 latach uzytkowania, to niby co, na 16 lat
> musze przewidziec, co bede do niego podpinal?
Pwinienes WIEDZIEC (a nie przewidziec) do CZEGO ten telewizor bedziesz
wykorzystywac...
Wiesz co - najlepiej kup sobie czarno-bialy monitorek 7... na dodatek
pracujacy jedynie w secamie, z kiniolem CTR i majacym programator
umoziwiajacy zaprogramowanie 3-ch programow TV :-)
>>Prawda jest taka, że rozdzielczość full HD na tą chwile
>>jest mało wykorzystywana, Dostawcy telewizyjni na tą chwile oferują
>>kilkanaście kanałów HD a i tak najczęściej są to formaty tylko
>>przeskalowywane na rozdzielczość HD, rzadziej full HD z jakości cyfrowej,
>>naprawdę mało jest filmów czy programów nadawanych w macierzystej
>>rozdzielczości full HD. Jeżeli tylko telewizor będzie nam służył do
>>oglądania telewizji na dzień dzisiejszy wystarczy HD ready, Ale jeśli
>>chcemy
>>grać na konsoli Xbox 360 czy PS3 warto zakupić full HD, te konsole
>>obsługują
>>taką rozdzielczość i obraz na takim TV podłączonym z konsolą przez HDMI
>>wygląda bosko, żyleta naprawdę!! Uciecha dla oka :) Analogicznie jest z
>>odtwarzaczem BlueRay, tylko ten też koniecznie musi być podłączony przez
>>HDMI lub component. Na dzień dzisiejszy providerzy telewizyjni nie są w
>>stanie zapewnić nam takiej jakości obrazu jaka jest na w/w konsolach i
>>odtwarzaczach BlueRay i raczej szybko to się nie zmieni :/
>
> Wez juz przestan kolejny raz wklejac gotowe i nie swoje teksty z sieci,
> bo odpowiedzi na temat tu niewiele. rusz w koncu mozgownica
Przynajmnmiej szukam i odpowiadam w maire konkretnie, a nie neguje tylko nie
podpierajac sie CZYMKOLWIEK..
ja z tym panem dyskusje zakonczylem..
EOT jak dla mnie
Re: TV 26
2010-07-23 09:57:08 - Przesmiewca
Misiek napisał(a):
>Pwinienes WIEDZIEC (a nie przewidziec) do CZEGO ten telewizor bedziesz
>wykorzystywac...
>Wiesz co - najlepiej kup sobie czarno-bialy monitorek 7... na dodatek
>pracujacy jedynie w secamie, z kiniolem CTR i majacym programator
>umoziwiajacy zaprogramowanie 3-ch programow TV :-)
skrajny przyklad niemajacy wiekszego sensu
>Przynajmnmiej szukam i odpowiadam w maire konkretnie, a nie neguje tylko nie
>podpierajac sie CZYMKOLWIEK..
nie
klejasz gotowce nawet nie probujac ich zrozumiec
>ja z tym panem dyskusje zakonczylem..
>EOT jak dla mnie
jak sobie zyczysz
>Pwinienes WIEDZIEC (a nie przewidziec) do CZEGO ten telewizor bedziesz
>wykorzystywac...
>Wiesz co - najlepiej kup sobie czarno-bialy monitorek 7... na dodatek
>pracujacy jedynie w secamie, z kiniolem CTR i majacym programator
>umoziwiajacy zaprogramowanie 3-ch programow TV :-)
skrajny przyklad niemajacy wiekszego sensu
>Przynajmnmiej szukam i odpowiadam w maire konkretnie, a nie neguje tylko nie
>podpierajac sie CZYMKOLWIEK..
nie
klejasz gotowce nawet nie probujac ich zrozumiec
>ja z tym panem dyskusje zakonczylem..
>EOT jak dla mnie
jak sobie zyczysz
Re: TV 26
2010-07-23 14:15:38 - Misiek
Użytkownik Przesmiewca
news:mnii46ts0a5007od08s9es6nbbd8nv854s@4ax.com...
> Misiek
>
>>Pwinienes WIEDZIEC (a nie przewidziec) do CZEGO ten telewizor bedziesz
>>wykorzystywac...
>>Wiesz co - najlepiej kup sobie czarno-bialy monitorek 7... na dodatek
>>pracujacy jedynie w secamie, z kiniolem CTR i majacym programator
>>umoziwiajacy zaprogramowanie 3-ch programow TV :-)
>
> skrajny przyklad niemajacy wiekszego sensu
>
>
>>Przynajmnmiej szukam i odpowiadam w maire konkretnie, a nie neguje tylko
>>nie
>>podpierajac sie CZYMKOLWIEK..
>
> nie
> klejasz gotowce nawet nie probujac ich zrozumiec
>
>>ja z tym panem dyskusje zakonczylem..
>>EOT jak dla mnie
>
> jak sobie zyczysz
Zweby dyskutowac trzeba miec z kim, ja nie mam z kim, bo poziomu
odpowiedniego nie trzymasz. Tyle.
KF jesli wiesz co to znaczy
Re: TV 26
2010-07-22 10:54:57 - Misiek
Użytkownik Przesmiewca
news:ii9d469lpeld7u8f11u3g4hhtupsu2cd9n@4ax.com...
> Misiek
>
>>sa kanaly nadajace fullHD (1920x180), ale... nie ma ich w Polsce :-)
>
> AFAIK nie ma nigdzie, nie tylko w Polsce.
> Ty mowisz o 1080i.
Koreański koncern LG Electronics zapowiedział, iż na rozpoczynających się w
przyszłym tygodniu targach Consumer Electronics Show w Las Vegas
zaprezentuje programy zarejestrowane w rozdzielczości 1080p (tzw. Full/True
HD).
Przedstawiciele LG zamierzają w ten sposób udowodnić, iż klienci, którzy
zdecydowali się na zakup drogich telewizorów wyświetlających obraz w
rozdzielczości 1080p, nie popełnili błędu i będą w stanie w pełni
wykorzystać potencjał tych urządzeń. Do tej pory bywało z tym różnie -
ponieważ właściwie w żadnym kraju na świecie nie jest dostępna telewizja
wysokiej rozdzielczości nadawana w standardzie 1080 p (czyli 1080 poziomych
linii, bez przeplotu). Zwykle w przypadku HDTV mamy bowiem do czynienia z
obrazem w rozdzielczości 1080i - czyli 1080 linii z przeplotem (tzn. na
zmianę wyświetlane są linie parzyste i nieparzyste - obraz taki jest gorszej
jakości niż 1080p).
Programy w rozdzielczości Full HD, które prezentowane będą na CES przez LG
Electronics, przygotowane zostały przez japońską stację telewizyjną NHK
(Nippon Hoso Kyokai), która jako jedna z niewielu telewizji dysponuje
sprzętem niezbędnym do nagrywania wideo w formacie 1080p. Na razie nie
wiadomo, jaka będzie tematyka tych programów.
LG zapowiedział również zaprezentowanie na Consumer Electronics Show serii
nowych telewizorów LCD - wśród nich znajdą się m.in. urządzenia wyposażone w
37-, 42-, 47 oraz 55-calowe wyświetlacze.
