Za energię jak za złoto.
2012-04-20 10:51:21 - Ikselka
www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
Przecież wiadomo, dlaczego mamy umowę gazową z Rosjanami i nowe
stadiony zamiast elektrowni atomowej :-/
Tusk mi kaktusk wyrośnie, jeśli nie chodzi o energetyczne OSTATECZNE
ujajenie Polski!
Przecież wiadomo, dlaczego mamy umowę gazową z Rosjanami i nowe
stadiony zamiast elektrowni atomowej :-/
Tusk mi kaktusk wyrośnie, jeśli nie chodzi o energetyczne OSTATECZNE
ujajenie Polski!
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-20 17:11:24 - mal
On 20 Kwi, 10:51, Ikselka:
>... chodzi o energetyczne OSTATECZNE
> ujajenie Polski!
Wg mnie - informacja na zamówienie. Oznacza to, że prawdopodobnie
będziemy doświadczać i 20 stopnia zasilania i wyłączeń prądu. Dopóki
nie odezwą się zewsząd nawoływania o elektrownię atomową.
I tym sposobem władza wymusi powszechną zgodę społeczną...
smutne to
mal
>... chodzi o energetyczne OSTATECZNE
> ujajenie Polski!
Wg mnie - informacja na zamówienie. Oznacza to, że prawdopodobnie
będziemy doświadczać i 20 stopnia zasilania i wyłączeń prądu. Dopóki
nie odezwą się zewsząd nawoływania o elektrownię atomową.
I tym sposobem władza wymusi powszechną zgodę społeczną...
smutne to
mal
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-21 17:45:59 - Rentier
W dniu 2012-04-20 17:11, mal pisze:
> Wg mnie - informacja na zamówienie.
Nieprawda.od lat istnieją raporty,że to musi pierdyknąć.Tyle że olewano
to przez cały czas.
Bo skąd wziąć kasę na modernizację, jak trzeba na stadiony???
> Wg mnie - informacja na zamówienie.
Nieprawda.od lat istnieją raporty,że to musi pierdyknąć.Tyle że olewano
to przez cały czas.
Bo skąd wziąć kasę na modernizację, jak trzeba na stadiony???
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-21 22:35:59 - Andrzej Lawa
W dniu 21.04.2012 17:45, Rentier pisze:
> W dniu 2012-04-20 17:11, mal pisze:
>> Wg mnie - informacja na zamówienie.
> Nieprawda.od lat istnieją raporty,że to musi pierdyknąć.Tyle że olewano
> to przez cały czas.
> Bo skąd wziąć kasę na modernizację, jak trzeba na stadiony???
Co za brednie... Stadiony są przedsięwzięciem państwowym. A energetyka
to obecnie prywatne firmy.
> W dniu 2012-04-20 17:11, mal pisze:
>> Wg mnie - informacja na zamówienie.
> Nieprawda.od lat istnieją raporty,że to musi pierdyknąć.Tyle że olewano
> to przez cały czas.
> Bo skąd wziąć kasę na modernizację, jak trzeba na stadiony???
Co za brednie... Stadiony są przedsięwzięciem państwowym. A energetyka
to obecnie prywatne firmy.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-22 12:48:59 - Ikselka
On 21 Kwi, 22:35, Andrzej Lawa
wrote:
> W dniu 21.04.2012 17:45, Rentier pisze:
>
> > W dniu 2012-04-20 17:11, mal pisze:
> >> Wg mnie - informacja na zamówienie.
> > Nieprawda.od lat istnieją raporty,że to musi pierdyknąć.Tyle że olewano
> > to przez cały czas.
> > Bo skąd wziąć kasę na modernizację, jak trzeba na stadiony???
>
> Co za brednie... Stadiony są przedsięwzięciem państwowym. A energetyka
> to obecnie prywatne firmy.
Nie w tym sęk, lecz w tym, do czyjej kieszeni się tak naprawdę sięga i
tu, i tu :->
Czy Cię skubie państwo, czy prywaciarz, powinno Ci być wszystko
jedno, jeśli jesteś zdrowy na umyśle.
Tym bardziej, że ta Twoja niby prywatna energetyka jest ściśle
powiązana niewidocznymi sznureczkami z... państwem poprzez politykę
oraz kolesiowskie udzielanie koncesji i polityczne/ekonomiczne
wspieranie monopolu...
wrote:
> W dniu 21.04.2012 17:45, Rentier pisze:
>
> > W dniu 2012-04-20 17:11, mal pisze:
> >> Wg mnie - informacja na zamówienie.
> > Nieprawda.od lat istnieją raporty,że to musi pierdyknąć.Tyle że olewano
> > to przez cały czas.
> > Bo skąd wziąć kasę na modernizację, jak trzeba na stadiony???
>
> Co za brednie... Stadiony są przedsięwzięciem państwowym. A energetyka
> to obecnie prywatne firmy.
Nie w tym sęk, lecz w tym, do czyjej kieszeni się tak naprawdę sięga i
tu, i tu :->
Czy Cię skubie państwo, czy prywaciarz, powinno Ci być wszystko
jedno, jeśli jesteś zdrowy na umyśle.
Tym bardziej, że ta Twoja niby prywatna energetyka jest ściśle
powiązana niewidocznymi sznureczkami z... państwem poprzez politykę
oraz kolesiowskie udzielanie koncesji i polityczne/ekonomiczne
wspieranie monopolu...
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-21 08:47:44 - tryton
W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
> www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>
prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to
radze posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
sprzętów na energooszczędne
> www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>
prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to
radze posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
sprzętów na energooszczędne
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-21 10:52:03 - Dziobak
Użytkownik tryton napisał
> przez ostatnie 2 lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30%
> poprzez wymianę sprzętów na energooszczędne
Konkretniej byś mógł ?
Domyślam się ,że oświetlenie , telewizor , lodówka - bo to chodzi albo na
okrągło albo parę godzin dziennie , ale tak na przykład robot kuchenny swoją
moc mieć musi , bo inaczej nie uciągnie ;)
pozdrawiam
Dziobak
> przez ostatnie 2 lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30%
> poprzez wymianę sprzętów na energooszczędne
Konkretniej byś mógł ?
Domyślam się ,że oświetlenie , telewizor , lodówka - bo to chodzi albo na
okrągło albo parę godzin dziennie , ale tak na przykład robot kuchenny swoją
moc mieć musi , bo inaczej nie uciągnie ;)
pozdrawiam
Dziobak
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-21 16:37:56 - Jackare
Użytkownik tryton napisał w wiadomości
news:jmtl6f$r4m$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
>> www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>>
>
> prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to radze
> posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
>
> ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
> lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
> sprzętów na energooszczędne
>
i ch.... z tym, skoro zuzycie energii przez gospodarstwa domowe stanowi 1,5%
zuzycia ogólnego. Niektóre źródła podają że do 5%. Moglibyśmy się więc
wszyscy nawet całkowicie wyłączyć i sytuacji w dostawach i zużyciu energii
nie zmieniłoby to W OGÓLE.
Te nieszczęsne zużycie mieszczące się w granicach błędu statystycznego płaci
jednostkowe ceny za energię znaaaaaaaacznie większe (za 1kWh) niż odbiorcy
przemysłowi lunb chociażby nawet niewielkie firmy.
news:jmtl6f$r4m$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
>> www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>>
>
> prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to radze
> posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
>
> ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
> lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
> sprzętów na energooszczędne
>
i ch.... z tym, skoro zuzycie energii przez gospodarstwa domowe stanowi 1,5%
zuzycia ogólnego. Niektóre źródła podają że do 5%. Moglibyśmy się więc
wszyscy nawet całkowicie wyłączyć i sytuacji w dostawach i zużyciu energii
nie zmieniłoby to W OGÓLE.
Te nieszczęsne zużycie mieszczące się w granicach błędu statystycznego płaci
jednostkowe ceny za energię znaaaaaaaacznie większe (za 1kWh) niż odbiorcy
przemysłowi lunb chociażby nawet niewielkie firmy.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-21 16:44:21 - k.marciniak
> Te nieszczęsne zużycie mieszczące się w granicach błędu statystycznego
> płaci jednostkowe ceny za energię znaaaaaaaacznie większe (za 1kWh) niż
> odbiorcy przemysłowi lunb chociażby nawet niewielkie firmy.
Taaa jasne - skąd masz takie dane ?
Bo u mnie przy prowadzonej działalności gospodarczej cena za kWh jest
WYŻSZA niż przy gospodarstwie domowym.
--
Krzysiek M.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-21 17:52:25 - Ikselka
On 21 Kwi, 08:47, tryton wrote:
> W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
>
> >www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>
> prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to
> radze posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
>
> ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
> lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
> sprzętów na energooszczędne
I po co? - prąd zużywany przez gospodarstwa domowe to marny ułamek
ogólnego zużycia. Najwięcej zużywa przemysł. Naprawdę wierzysz, ze
przejscie na energooszczędne żarówki i pralki uratuje sytuację?
Oszczedzanie energii w domu nie ma sensu, po prostu energia ma być i
tyle.
Bowiem czy policzyłeś, ile CIEBIE kosztowała ta wymiana sprzętu i ile
prądu mógłbyś za to kupić?
A obliczając, żę co 3-5 lat i tak będziesz ten sprzęt musiał wymienić
(ponieważ tyle wynosi obecnie żywotność sprzedawanego badziewia
zwanego SPRZĘTEM AGD), to zamiast kupować ten sprzęt za kwotę
powiedzmy 10000 miałbyś na te 3 lata za te 10000 prąd.
3333-)
> W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
>
> >www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>
> prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to
> radze posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
>
> ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
> lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
> sprzętów na energooszczędne
I po co? - prąd zużywany przez gospodarstwa domowe to marny ułamek
ogólnego zużycia. Najwięcej zużywa przemysł. Naprawdę wierzysz, ze
przejscie na energooszczędne żarówki i pralki uratuje sytuację?
Oszczedzanie energii w domu nie ma sensu, po prostu energia ma być i
tyle.
Bowiem czy policzyłeś, ile CIEBIE kosztowała ta wymiana sprzętu i ile
prądu mógłbyś za to kupić?
A obliczając, żę co 3-5 lat i tak będziesz ten sprzęt musiał wymienić
(ponieważ tyle wynosi obecnie żywotność sprzedawanego badziewia
zwanego SPRZĘTEM AGD), to zamiast kupować ten sprzęt za kwotę
powiedzmy 10000 miałbyś na te 3 lata za te 10000 prąd.
3333-)
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-21 19:47:50 - tryton
> I po co? - prąd zużywany przez gospodarstwa domowe to marny ułamek
> ogólnego zużycia. Najwięcej zużywa przemysł.
ależ nieprawda:
Struktura dostaw energii elektrycznej odbiorcom taryfowym w 2008 r.
według poziomów napięć:
odbiorcy na WN 12,9 TWh (12,7%)
odbiorcy na SN 36,7 TWh (35,7%)
na nn grupa C 50,6 TWh (50%)
w tym gospodarstwa domowe 28,3 TWh (27,9%)
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-21 21:15:43 - Dziobak
Użytkownik Ikselka napisała
A obliczając, żę co 3-5 lat i tak będziesz ten sprzęt musiał wymienić
(ponieważ tyle wynosi obecnie żywotność sprzedawanego badziewia
zwanego SPRZĘTEM AGD)..
święta racja i nie liczy sie jakość tego badziewia tylko sprawozdawczość
sieci serwisowych, statystyki , współczynniki , majątki wydawane na
colsulting, trenerów i inne pierdoły.
Dokładnie tak samo jest z wkręcaniem nas w wysokie klasy energetyczne
sprzetów i zakazanie zdrowych i dla oczu i po utylizazji zwykłych żarówek,
eurokołchoz rządzi :p
pozdrawiam
Dziobak
A obliczając, żę co 3-5 lat i tak będziesz ten sprzęt musiał wymienić
(ponieważ tyle wynosi obecnie żywotność sprzedawanego badziewia
zwanego SPRZĘTEM AGD)..
święta racja i nie liczy sie jakość tego badziewia tylko sprawozdawczość
sieci serwisowych, statystyki , współczynniki , majątki wydawane na
colsulting, trenerów i inne pierdoły.
Dokładnie tak samo jest z wkręcaniem nas w wysokie klasy energetyczne
sprzetów i zakazanie zdrowych i dla oczu i po utylizazji zwykłych żarówek,
eurokołchoz rządzi :p
pozdrawiam
Dziobak
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-22 12:49:42 - Ikselka
On 21 Kwi, 21:15, Dziobak wrote:
> Użytkownik Ikselka napisała
>
> A obliczając, żę co 3-5 lat i tak będziesz ten sprzęt musiał wymienić
> (ponieważ tyle wynosi obecnie żywotność sprzedawanego badziewia
> zwanego SPRZĘTEM AGD)..
>
> święta racja i nie liczy sie jakość tego badziewia tylko sprawozdawczość
> sieci serwisowych, statystyki , współczynniki , majątki wydawane na
> colsulting, trenerów i inne pierdoły.
> Dokładnie tak samo jest z wkręcaniem nas w wysokie klasy energetyczne
> sprzetów i zakazanie zdrowych i dla oczu i po utylizazji zwykłych żarówek,
> eurokołchoz rządzi :p
I ci nasi , którzy chcą się tam do władzy dostać.
> Użytkownik Ikselka napisała
>
> A obliczając, żę co 3-5 lat i tak będziesz ten sprzęt musiał wymienić
> (ponieważ tyle wynosi obecnie żywotność sprzedawanego badziewia
> zwanego SPRZĘTEM AGD)..
>
> święta racja i nie liczy sie jakość tego badziewia tylko sprawozdawczość
> sieci serwisowych, statystyki , współczynniki , majątki wydawane na
> colsulting, trenerów i inne pierdoły.
> Dokładnie tak samo jest z wkręcaniem nas w wysokie klasy energetyczne
> sprzetów i zakazanie zdrowych i dla oczu i po utylizazji zwykłych żarówek,
> eurokołchoz rządzi :p
I ci nasi , którzy chcą się tam do władzy dostać.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-22 17:48:18 - tryton
> święta racja i nie liczy sie jakość tego badziewia tylko sprawozdawczość
> sieci serwisowych, statystyki , współczynniki , majątki wydawane na
> colsulting, trenerów i inne pierdoły.
> Dokładnie tak samo jest z wkręcaniem nas w wysokie klasy energetyczne
> sprzetów i zakazanie zdrowych i dla oczu i po utylizazji zwykłych
> żarówek, eurokołchoz rządzi :p
jeżeli używałem kilowatowej żarówki sodowej do oświetlenia posesji a
zamieniłem ją na chińską ledową zużywającą 65W to jaka święta racja?
TV LED też mam z czech (samsung) więc to oni zużywają surowce i energię
na jego wyprodukowanie
> sieci serwisowych, statystyki , współczynniki , majątki wydawane na
> colsulting, trenerów i inne pierdoły.
> Dokładnie tak samo jest z wkręcaniem nas w wysokie klasy energetyczne
> sprzetów i zakazanie zdrowych i dla oczu i po utylizazji zwykłych
> żarówek, eurokołchoz rządzi :p
jeżeli używałem kilowatowej żarówki sodowej do oświetlenia posesji a
zamieniłem ją na chińską ledową zużywającą 65W to jaka święta racja?
TV LED też mam z czech (samsung) więc to oni zużywają surowce i energię
na jego wyprodukowanie
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 11:15:51 - Przesmiewca
tryton napisał(a):
>W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
>> www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>>
>
>prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to
>radze posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
>
>ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
>lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
>sprzętów na energooszczędne
Bez sensu, mamy 21 wiek a nie sredniowiecze, ilosc sprzetu sie co pare lat podwaja
wie i zapotrzebowanie na energie wzrasta. Poza tym elektrownia swoje zarobic musi,
jak zaczniesz wydawacza malo pieniedzy bo sobie zarowki na eneogeoszczedne zamienisz,
to ceny za energie pojda w gore. Sorry, ale to Kowalski straci a nie elektrownia.
>W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
>> www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>>
>
>prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to
>radze posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
>
>ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
>lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
>sprzętów na energooszczędne
Bez sensu, mamy 21 wiek a nie sredniowiecze, ilosc sprzetu sie co pare lat podwaja
wie i zapotrzebowanie na energie wzrasta. Poza tym elektrownia swoje zarobic musi,
jak zaczniesz wydawacza malo pieniedzy bo sobie zarowki na eneogeoszczedne zamienisz,
to ceny za energie pojda w gore. Sorry, ale to Kowalski straci a nie elektrownia.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 20:50:33 - Ikselka
Dnia Mon, 23 Apr 2012 11:15:51 +0200, Przesmiewca napisał(a):
> tryton napisał(a):
>
>>W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
>>> www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>>>
>>
>>prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to
>>radze posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
>>
>>ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
>>lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
>>sprzętów na energooszczędne
>
> Bez sensu, mamy 21 wiek a nie sredniowiecze, ilosc sprzetu sie co pare lat podwaja
> wie i zapotrzebowanie na energie wzrasta. Poza tym elektrownia swoje zarobic musi,
> jak zaczniesz wydawacza malo pieniedzy bo sobie zarowki na eneogeoszczedne zamienisz,
> to ceny za energie pojda w gore. Sorry, ale to Kowalski straci a nie elektrownia.
Howgh!
> tryton
>
>>W dniu 2012-04-20 10:51, Ikselka pisze:
>>> www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>>>
>>
>>prosta sprawa zamiast pakować w kolejny dom kolejną klimatyzację to
>>radze posadzić drzewo i w upały siedzieć w cieniu
>>
>>ja mimo że pracuje w energetyce i prąd mam za grosze to przez ostatnie 2
>>lata udało mi się zmniejszyć zużycie energii o około 30% poprzez wymianę
>>sprzętów na energooszczędne
>
> Bez sensu, mamy 21 wiek a nie sredniowiecze, ilosc sprzetu sie co pare lat podwaja
> wie i zapotrzebowanie na energie wzrasta. Poza tym elektrownia swoje zarobic musi,
> jak zaczniesz wydawacza malo pieniedzy bo sobie zarowki na eneogeoszczedne zamienisz,
> to ceny za energie pojda w gore. Sorry, ale to Kowalski straci a nie elektrownia.
Howgh!
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-21 22:44:59 - Andrzej Lawa
W dniu 20.04.2012 10:51, Ikselka pisze:
> www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>
> Przecież wiadomo, dlaczego mamy umowę gazową z Rosjanami i nowe
> stadiony zamiast elektrowni atomowej :-/
> Tusk mi kaktusk wyrośnie, jeśli nie chodzi o energetyczne OSTATECZNE
> ujajenie Polski!
Proszę, nie pisz jak jeden z tych oszołomów z dzisiejszego zlotu
czarownic w Warszawie...
Z elektrownią atomową jest m.in. taki problem, że tępe społeczeństwo
automatycznie łączy energetykę jądrową z Czarnobylem.
Umowę gazową zaś mamy z Rosją, bo mimo wszystko od nich idzie najtańszy
gaz. Skąd byś chciała ten gaz sprowadzać i jakim rurociągiem?
Co do samego artykułu to jest żałośnie panikarski - wiadomo, że bloki
energetyczne wymagają okresowej wymiany. Zwracam uwagę, że system
energetyczny w Europie jest dość mocno powiązany i w razie czego będzie
szła do nas energia od sąsiadów. Podobnie jak w innych okolicznościach
idzie energia od nas do nich.
Jedyny potencjalny plus tego artykułu to zmniejszenie paniki moherów
względem energii jądrowej.
> www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>
> Przecież wiadomo, dlaczego mamy umowę gazową z Rosjanami i nowe
> stadiony zamiast elektrowni atomowej :-/
> Tusk mi kaktusk wyrośnie, jeśli nie chodzi o energetyczne OSTATECZNE
> ujajenie Polski!
Proszę, nie pisz jak jeden z tych oszołomów z dzisiejszego zlotu
czarownic w Warszawie...
Z elektrownią atomową jest m.in. taki problem, że tępe społeczeństwo
automatycznie łączy energetykę jądrową z Czarnobylem.
Umowę gazową zaś mamy z Rosją, bo mimo wszystko od nich idzie najtańszy
gaz. Skąd byś chciała ten gaz sprowadzać i jakim rurociągiem?
Co do samego artykułu to jest żałośnie panikarski - wiadomo, że bloki
energetyczne wymagają okresowej wymiany. Zwracam uwagę, że system
energetyczny w Europie jest dość mocno powiązany i w razie czego będzie
szła do nas energia od sąsiadów. Podobnie jak w innych okolicznościach
idzie energia od nas do nich.
Jedyny potencjalny plus tego artykułu to zmniejszenie paniki moherów
względem energii jądrowej.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-22 12:51:19 - Ikselka
On 21 Kwi, 22:44, Andrzej Lawa
wrote:
> W dniu 20.04.2012 10:51, Ikselka pisze:
>
> >www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>
> > Przecież wiadomo, dlaczego mamy umowę gazową z Rosjanami i nowe
> > stadiony zamiast elektrowni atomowej :-/
> > Tusk mi kaktusk wyrośnie, jeśli nie chodzi o energetyczne OSTATECZNE
> > ujajenie Polski!
>
> Proszę, nie pisz jak jeden z tych oszołomów z dzisiejszego zlotu
> czarownic w Warszawie...
>
> Z elektrownią atomową jest m.in. taki problem, że tępe społeczeństwo
> automatycznie łączy energetykę jądrową z Czarnobylem.
>
> Umowę gazową zaś mamy z Rosją, bo mimo wszystko od nich idzie najtańszy
> gaz. Skąd byś chciała ten gaz sprowadzać i jakim rurociągiem?
>
> Co do samego artykułu to jest żałośnie panikarski - wiadomo, że bloki
> energetyczne wymagają okresowej wymiany. Zwracam uwagę, że system
> energetyczny w Europie jest dość mocno powiązany i w razie czego będzie
> szła do nas energia od sąsiadów. Podobnie jak w innych okolicznościach
> idzie energia od nas do nich.
>
> Jedyny potencjalny plus tego artykułu to zmniejszenie paniki moherów
> względem energii jądrowej.
Mój drogi, ja jestem z całego serca ZA elektrownią jądrową. Jestem w
stanie zaoferować działkę pod nią, ale mnie kilku już uprzedziło.
Własnie w związku z moją troską o wycyckanie Polski założyłam ten
wątek.
Więc nie wymyślaj od moherów.
wrote:
> W dniu 20.04.2012 10:51, Ikselka pisze:
>
> >www.bankier.pl/wiadomosc/Polsce-moze-zabraknac-pradu-2524902.html
>
> > Przecież wiadomo, dlaczego mamy umowę gazową z Rosjanami i nowe
> > stadiony zamiast elektrowni atomowej :-/
> > Tusk mi kaktusk wyrośnie, jeśli nie chodzi o energetyczne OSTATECZNE
> > ujajenie Polski!
>
> Proszę, nie pisz jak jeden z tych oszołomów z dzisiejszego zlotu
> czarownic w Warszawie...
>
> Z elektrownią atomową jest m.in. taki problem, że tępe społeczeństwo
> automatycznie łączy energetykę jądrową z Czarnobylem.
>
> Umowę gazową zaś mamy z Rosją, bo mimo wszystko od nich idzie najtańszy
> gaz. Skąd byś chciała ten gaz sprowadzać i jakim rurociągiem?
>
> Co do samego artykułu to jest żałośnie panikarski - wiadomo, że bloki
> energetyczne wymagają okresowej wymiany. Zwracam uwagę, że system
> energetyczny w Europie jest dość mocno powiązany i w razie czego będzie
> szła do nas energia od sąsiadów. Podobnie jak w innych okolicznościach
> idzie energia od nas do nich.
>
> Jedyny potencjalny plus tego artykułu to zmniejszenie paniki moherów
> względem energii jądrowej.
Mój drogi, ja jestem z całego serca ZA elektrownią jądrową. Jestem w
stanie zaoferować działkę pod nią, ale mnie kilku już uprzedziło.
Własnie w związku z moją troską o wycyckanie Polski założyłam ten
wątek.
Więc nie wymyślaj od moherów.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-22 15:04:15 - Andrzej Lawa
W dniu 22.04.2012 12:51, Ikselka pisze:
> Mój drogi, ja jestem z całego serca ZA elektrownią jądrową. Jestem w
> stanie zaoferować działkę pod nią, ale mnie kilku już uprzedziło.
> Własnie w związku z moją troską o wycyckanie Polski założyłam ten
> wątek.
> Więc nie wymyślaj od moherów.
Nie wymyślam ci od moherów, ale proszę o nieużywanie ich retoryki.
Mało brakuje, a zaczniesz opowiadać o zamachu smoleńskim.
> Mój drogi, ja jestem z całego serca ZA elektrownią jądrową. Jestem w
> stanie zaoferować działkę pod nią, ale mnie kilku już uprzedziło.
> Własnie w związku z moją troską o wycyckanie Polski założyłam ten
> wątek.
> Więc nie wymyślaj od moherów.
Nie wymyślam ci od moherów, ale proszę o nieużywanie ich retoryki.
Mało brakuje, a zaczniesz opowiadać o zamachu smoleńskim.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-22 15:43:08 - Ikselka
On 22 Kwi, 15:04, Andrzej Lawa
wrote:
> W dniu 22.04.2012 12:51, Ikselka pisze:
>
> > Mój drogi, ja jestem z całego serca ZA elektrownią jądrową. Jestem w
> > stanie zaoferować działkę pod nią, ale mnie kilku już uprzedziło.
> > Własnie w związku z moją troską o wycyckanie Polski założyłam ten
> > wątek.
> > Więc nie wymyślaj od moherów.
>
> Nie wymyślam ci od moherów, ale proszę o nieużywanie ich retoryki..
Mozesz sobie klasyfikować MOJĄ retorykę jak tam chcesz, zwisamito.
>
> Mało brakuje, a zaczniesz opowiadać o zamachu smoleńskim.
Zamach jest faktem. Ale co Tobie do mojego opowiadania? - czy ja
Tobie bronię opowiadać o katastrofie?
wrote:
> W dniu 22.04.2012 12:51, Ikselka pisze:
>
> > Mój drogi, ja jestem z całego serca ZA elektrownią jądrową. Jestem w
> > stanie zaoferować działkę pod nią, ale mnie kilku już uprzedziło.
> > Własnie w związku z moją troską o wycyckanie Polski założyłam ten
> > wątek.
> > Więc nie wymyślaj od moherów.
>
> Nie wymyślam ci od moherów, ale proszę o nieużywanie ich retoryki..
Mozesz sobie klasyfikować MOJĄ retorykę jak tam chcesz, zwisamito.
>
> Mało brakuje, a zaczniesz opowiadać o zamachu smoleńskim.
Zamach jest faktem. Ale co Tobie do mojego opowiadania? - czy ja
Tobie bronię opowiadać o katastrofie?
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-22 16:29:39 - Andrzej Lawa
W dniu 22.04.2012 15:43, Ikselka pisze:
>> Mało brakuje, a zaczniesz opowiadać o zamachu smoleńskim.
>
> Zamach jest faktem. Ale co Tobie do mojego opowiadania? - czy ja
Mniej-więcej to samo, co do bredni Towarzystwa Płaskiej Ziemi. Też mają
mocne dowody i naukowe teorie oraz święcie wierzą w spisek.
> Tobie bronię opowiadać o katastrofie?
To była katastrofa wynikła ze spartaczenia sprawy przez stronę polską i
rosyjską.
Możesz sobie wierzyć nawet w rozpylanie helu, zestrzelenie rakietami i
wybuch bomb jednocześnie - twoja sprawa. Ale ja mam pełne prawo nazywać
to po imieniu - oszołomskie brednie.
>> Mało brakuje, a zaczniesz opowiadać o zamachu smoleńskim.
>
> Zamach jest faktem. Ale co Tobie do mojego opowiadania? - czy ja
Mniej-więcej to samo, co do bredni Towarzystwa Płaskiej Ziemi. Też mają
mocne dowody i naukowe teorie oraz święcie wierzą w spisek.
> Tobie bronię opowiadać o katastrofie?
To była katastrofa wynikła ze spartaczenia sprawy przez stronę polską i
rosyjską.
Możesz sobie wierzyć nawet w rozpylanie helu, zestrzelenie rakietami i
wybuch bomb jednocześnie - twoja sprawa. Ale ja mam pełne prawo nazywać
to po imieniu - oszołomskie brednie.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 01:39:18 - Ikselka
On 22 Kwi, 16:29, Andrzej Lawa
wrote:
> W dniu 22.04.2012 15:43, Ikselka pisze:
>
> >> Mało brakuje, a zaczniesz opowiadać o zamachu smoleńskim.
>
> > Zamach jest faktem. Ale co Tobie do mojego opowiadania? - czy ja
>
> Mniej-więcej to samo, co do bredni Towarzystwa Płaskiej Ziemi. Też mają
> mocne dowody i naukowe teorie oraz święcie wierzą w spisek.
Nadal serwujesz swoje wtręty. A ja tylko ponownie pytam - co Tobie do
mojego stanowiska? czy nie rozumiesz, co to znaczy?
>
> > Tobie bronię opowiadać o katastrofie?
>
> To była katastrofa wynikła ze spartaczenia sprawy przez stronę polską i
> rosyjską.
Mów do mnie jeszcze.
>
> Możesz sobie wierzyć nawet w rozpylanie helu, zestrzelenie rakietami i
> wybuch bomb jednocześnie - twoja sprawa. Ale ja mam pełne prawo nazywać
> to po imieniu - oszołomskie brednie.
I vice versa.
wrote:
> W dniu 22.04.2012 15:43, Ikselka pisze:
>
> >> Mało brakuje, a zaczniesz opowiadać o zamachu smoleńskim.
>
> > Zamach jest faktem. Ale co Tobie do mojego opowiadania? - czy ja
>
> Mniej-więcej to samo, co do bredni Towarzystwa Płaskiej Ziemi. Też mają
> mocne dowody i naukowe teorie oraz święcie wierzą w spisek.
Nadal serwujesz swoje wtręty. A ja tylko ponownie pytam - co Tobie do
mojego stanowiska? czy nie rozumiesz, co to znaczy?
>
> > Tobie bronię opowiadać o katastrofie?
>
> To była katastrofa wynikła ze spartaczenia sprawy przez stronę polską i
> rosyjską.
Mów do mnie jeszcze.
>
> Możesz sobie wierzyć nawet w rozpylanie helu, zestrzelenie rakietami i
> wybuch bomb jednocześnie - twoja sprawa. Ale ja mam pełne prawo nazywać
> to po imieniu - oszołomskie brednie.
I vice versa.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 08:09:58 - Andrzej Lawa
W dniu 23.04.2012 01:39, Ikselka pisze:
>>> Zamach jest faktem. Ale co Tobie do mojego opowiadania? - czy ja
>>
>> Mniej-więcej to samo, co do bredni Towarzystwa Płaskiej Ziemi. Też mają
>> mocne dowody i naukowe teorie oraz święcie wierzą w spisek.
>
> Nadal serwujesz swoje wtręty.
Wtręty?
wtręt - dodany lub wstawiony element jakiejś wypowiedzi lub jakiegoś
utworu wyodrębniający się z jednolitej całości
> A ja tylko ponownie pytam - co Tobie do
> mojego stanowiska? czy nie rozumiesz, co to znaczy?
Uważam je za bezzasadne i korzystam z konstytucyjnej wolności słowa do
wyrażenia tej opinii.
Masz coś przeciwko wolności słowa, hmm?
[ciach]
>> Możesz sobie wierzyć nawet w rozpylanie helu, zestrzelenie rakietami i
>> wybuch bomb jednocześnie - twoja sprawa. Ale ja mam pełne prawo nazywać
>> to po imieniu - oszołomskie brednie.
>
> I vice versa.
Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
>>> Zamach jest faktem. Ale co Tobie do mojego opowiadania? - czy ja
>>
>> Mniej-więcej to samo, co do bredni Towarzystwa Płaskiej Ziemi. Też mają
>> mocne dowody i naukowe teorie oraz święcie wierzą w spisek.
>
> Nadal serwujesz swoje wtręty.
Wtręty?
wtręt - dodany lub wstawiony element jakiejś wypowiedzi lub jakiegoś
utworu wyodrębniający się z jednolitej całości
> A ja tylko ponownie pytam - co Tobie do
> mojego stanowiska? czy nie rozumiesz, co to znaczy?
Uważam je za bezzasadne i korzystam z konstytucyjnej wolności słowa do
wyrażenia tej opinii.
Masz coś przeciwko wolności słowa, hmm?
[ciach]
>> Możesz sobie wierzyć nawet w rozpylanie helu, zestrzelenie rakietami i
>> wybuch bomb jednocześnie - twoja sprawa. Ale ja mam pełne prawo nazywać
>> to po imieniu - oszołomskie brednie.
>
> I vice versa.
Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 09:53:00 - Dziobak
Użytkownik Andrzej Lawa napisał
> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
No i widać , że jesteś udanym produktem dyktatury; szczęśliwy człowiek.
:>>>
Dziobak
> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
No i widać , że jesteś udanym produktem dyktatury; szczęśliwy człowiek.
:>>>
Dziobak
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 10:03:20 - Andrzej Lawa
W dniu 23.04.2012 09:53, Dziobak pisze:
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał
>
>> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
>
>
> No i widać , że jesteś udanym produktem dyktatury; szczęśliwy człowiek.
> :>>>
Jak tam było w sobotę na demonstracji? Podobno dosłownie gromy leciały
na was z nieba?
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał
>
>> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
>
>
> No i widać , że jesteś udanym produktem dyktatury; szczęśliwy człowiek.
> :>>>
Jak tam było w sobotę na demonstracji? Podobno dosłownie gromy leciały
na was z nieba?
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 20:49:17 - Ikselka
Dnia Mon, 23 Apr 2012 09:53:00 +0200, Dziobak napisał(a):
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał
>
>> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
>
> No i widać , że jesteś udanym produktem dyktatury; szczęśliwy człowiek.
>:>>>
>
Pewno skacze też z radości, że mu emeryturę przesunięto w czasie o 7 lat -
bo co rząd mu powie, to święte.
Mam dłużej pracować? - rozumiem!
:-/
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał
>
>> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
>
> No i widać , że jesteś udanym produktem dyktatury; szczęśliwy człowiek.
>:>>>
>
Pewno skacze też z radości, że mu emeryturę przesunięto w czasie o 7 lat -
bo co rząd mu powie, to święte.
Mam dłużej pracować? - rozumiem!
:-/
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 11:27:04 - Przesmiewca
Andrzej Lawa napisał(a):
>Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
Z ciekawosci - masz jakies inne dane niz z tv czy radia?
>Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
Z ciekawosci - masz jakies inne dane niz z tv czy radia?
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 11:51:54 - Andrzej Lawa
W dniu 23.04.2012 11:27, Przesmiewca pisze:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>
> Z ciekawosci - masz jakies inne dane niz z tv czy radia?
Wykształcenie obejmujące zdolność analitycznego myślenia i znajomość
praw fizyki.
> Andrzej Lawa
>
>> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>
> Z ciekawosci - masz jakies inne dane niz z tv czy radia?
Wykształcenie obejmujące zdolność analitycznego myślenia i znajomość
praw fizyki.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 14:17:40 - Robson
> Wykształcenie obejmujące zdolność analitycznego myślenia i znajomość
> praw fizyki.
Posiadasz jedno i drugie? To powiedz jak chcesz przesłać energię z
elektrowni atomowej. Bardzo mnie to ciekawi....
R
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 14:39:46 - Andrzej Lawa
W dniu 23.04.2012 14:17, Robson pisze:
>
>> Wykształcenie obejmujące zdolność analitycznego myślenia i znajomość
>> praw fizyki.
>
> Posiadasz jedno i drugie? To powiedz jak chcesz przesłać energię z
> elektrowni atomowej. Bardzo mnie to ciekawi....
Normalnie, jak z każdej innej elektrowni.
>
>> Wykształcenie obejmujące zdolność analitycznego myślenia i znajomość
>> praw fizyki.
>
> Posiadasz jedno i drugie? To powiedz jak chcesz przesłać energię z
> elektrowni atomowej. Bardzo mnie to ciekawi....
Normalnie, jak z każdej innej elektrowni.
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 20:51:21 - Ikselka
Dnia Mon, 23 Apr 2012 11:51:54 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 23.04.2012 11:27, Przesmiewca pisze:
>> Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>>
>> Z ciekawosci - masz jakies inne dane niz z tv czy radia?
>
> Wykształcenie obejmujące zdolność analitycznego myślenia i znajomość
> praw fizyki.
Tylko z ekonomią i ekonomiką znacznie gorzy...
> W dniu 23.04.2012 11:27, Przesmiewca pisze:
>> Andrzej Lawa
>>
>>> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>>
>> Z ciekawosci - masz jakies inne dane niz z tv czy radia?
>
> Wykształcenie obejmujące zdolność analitycznego myślenia i znajomość
> praw fizyki.
Tylko z ekonomią i ekonomiką znacznie gorzy...
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 20:50:53 - Ikselka
Dnia Mon, 23 Apr 2012 11:27:04 +0200, Przesmiewca napisał(a):
> Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>
> Z ciekawosci - masz jakies inne dane niz z tv czy radia?
RZĄD mu powiedział.
:-]
> Andrzej Lawa
>
>>Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>
> Z ciekawosci - masz jakies inne dane niz z tv czy radia?
RZĄD mu powiedział.
:-]
Re: Za energię jak za złoto.
2012-04-23 20:47:46 - Ikselka
Dnia Mon, 23 Apr 2012 08:09:58 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>
> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
Właśnie TWOJE stanowisko bardziej nadaje się do okreslenia oszołomskie i
moherowe, niż moje. I Twoja oszołomska oraz moherowa retoryka polega na
obrażaniu, moja na spokojnym trwaniu przy własnym zdaniu.
> Tylko moje stanowisko jest oparte na racjonalnej analizie dostępnych danych.
>
> Twoje - na podstawie paranoi naczelnego oszołoma RP.
Właśnie TWOJE stanowisko bardziej nadaje się do okreslenia oszołomskie i
moherowe, niż moje. I Twoja oszołomska oraz moherowa retoryka polega na
obrażaniu, moja na spokojnym trwaniu przy własnym zdaniu.
