bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 07:54:20 - Przemek
Czesc
Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych slajdów i
ich głownych cech?
Generalnie robię na Provii, ale nie zawsze efekty mnie ciesza, i czasami mam
wrażenie że powinienem załozyć inny film bo albo jest jakiś taki zimny
efekt albo wręcz nie te kolory co w oryginale.
Wujek google jakoś nie wyrzuca nic interesującego, może nie sięga tak
zamierzchłej przeszłości?
pozdr
przemek
Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych slajdów i
ich głownych cech?
Generalnie robię na Provii, ale nie zawsze efekty mnie ciesza, i czasami mam
wrażenie że powinienem załozyć inny film bo albo jest jakiś taki zimny
efekt albo wręcz nie te kolory co w oryginale.
Wujek google jakoś nie wyrzuca nic interesującego, może nie sięga tak
zamierzchłej przeszłości?
pozdr
przemek
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 08:01:59 - JD
W dniu 2011-05-27 07:54, Przemek pisze:
> Czesc
>
> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych
> slajdów i ich głownych cech?
> Generalnie robię na Provii, ale nie zawsze efekty mnie ciesza, i czasami
> mam wrażenie że powinienem załozyć inny film bo albo jest jakiś taki
> zimny efekt albo wręcz nie te kolory co w oryginale.
> Wujek google jakoś nie wyrzuca nic interesującego, może nie sięga tak
> zamierzchłej przeszłości?
A może potrzebujesz bardziej filtra ocieplającego?
--
Pozdrawiam
JD
> Czesc
>
> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych
> slajdów i ich głownych cech?
> Generalnie robię na Provii, ale nie zawsze efekty mnie ciesza, i czasami
> mam wrażenie że powinienem załozyć inny film bo albo jest jakiś taki
> zimny efekt albo wręcz nie te kolory co w oryginale.
> Wujek google jakoś nie wyrzuca nic interesującego, może nie sięga tak
> zamierzchłej przeszłości?
A może potrzebujesz bardziej filtra ocieplającego?
--
Pozdrawiam
JD
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 09:25:15 - Przemek
Użytkownik JD
news:4ddf3e61$0$2500$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-05-27 07:54, Przemek pisze:
>> Czesc
>>
>> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych
>> slajdów i ich głownych cech?
>> Generalnie robię na Provii, ale nie zawsze efekty mnie ciesza, i czasami
>> mam wrażenie że powinienem załozyć inny film bo albo jest jakiś taki
>> zimny efekt albo wręcz nie te kolory co w oryginale.
>> Wujek google jakoś nie wyrzuca nic interesującego, może nie sięga tak
>> zamierzchłej przeszłości?
>
> A może potrzebujesz bardziej filtra ocieplającego?
>
> --
> Pozdrawiam
> JD
Skyligt?
Może faktycznie bylby dobry, mam zawsze UV moze musze sprobowac ze
skylightem.
pozdr
p.
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 09:47:41 - JD
W dniu 2011-05-27 09:25, Przemek pisze:
>
> Użytkownik JD napisał w wiadomości
> news:4ddf3e61$0$2500$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2011-05-27 07:54, Przemek pisze:
>>> Czesc
>>>
>>> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych
>>> slajdów i ich głownych cech?
>>> Generalnie robię na Provii, ale nie zawsze efekty mnie ciesza, i czasami
>>> mam wrażenie że powinienem załozyć inny film bo albo jest jakiś taki
>>> zimny efekt albo wręcz nie te kolory co w oryginale.
>>> Wujek google jakoś nie wyrzuca nic interesującego, może nie sięga tak
>>> zamierzchłej przeszłości?
>>
>> A może potrzebujesz bardziej filtra ocieplającego?
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> JD
>
> Skyligt?
> Może faktycznie bylby dobry, mam zawsze UV moze musze sprobowac ze
> skylightem.
>
Byłby dobry, ale nie zawsze :)
tylko kiedy potrzeba.
--
Pozdrawiam
JD
>
> Użytkownik JD
> news:4ddf3e61$0$2500$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2011-05-27 07:54, Przemek pisze:
>>> Czesc
>>>
>>> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych
>>> slajdów i ich głownych cech?
>>> Generalnie robię na Provii, ale nie zawsze efekty mnie ciesza, i czasami
>>> mam wrażenie że powinienem załozyć inny film bo albo jest jakiś taki
>>> zimny efekt albo wręcz nie te kolory co w oryginale.
>>> Wujek google jakoś nie wyrzuca nic interesującego, może nie sięga tak
>>> zamierzchłej przeszłości?
>>
>> A może potrzebujesz bardziej filtra ocieplającego?
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> JD
>
> Skyligt?
> Może faktycznie bylby dobry, mam zawsze UV moze musze sprobowac ze
> skylightem.
>
Byłby dobry, ale nie zawsze :)
tylko kiedy potrzeba.
--
Pozdrawiam
JD
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 08:25:49 - GR grafik(usuntosobie)@mbpress.pl
> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych slajdów
> i ich głownych cech?
Ja używam Fuji:
- Provia 100 - pewnie wiesz dokładnie - umiarkowana - dobra i do krajobrazu
i do portretu, łatwo się woła, duża szerokość tonalna - raczej do studia -
świetny materiał do zdjęć reklamowych
- Velvia 100 - nie 100F - nowoczesny materiał do krzjonrazu, zdecydowania
uwydatnia kolory zielony, niebieski, czerwony.. małe ziarno i super jak się
go człowiek nauczy
- Velvia 50 - trudnodostępna - głównie USA - piekny i szlachetny materiał do
krajobrazu
- Velvia 100F - Najłatiej dostępny materiał do krajobrazu - kompromis czeny
i jakości - trochę mniej kolorowy niż Velvia 100
- Astia 100F - bardzo fajny materiał do portretów, do fotografii ludzi, nie
zabarwia skóry, wyrównuje cere - daje ładne kolory i faktury materiałów
Używam jeszcze kodaków ektachromów - ale sporadycznie...
pozdr.
gr
> i ich głownych cech?
Ja używam Fuji:
- Provia 100 - pewnie wiesz dokładnie - umiarkowana - dobra i do krajobrazu
i do portretu, łatwo się woła, duża szerokość tonalna - raczej do studia -
świetny materiał do zdjęć reklamowych
- Velvia 100 - nie 100F - nowoczesny materiał do krzjonrazu, zdecydowania
uwydatnia kolory zielony, niebieski, czerwony.. małe ziarno i super jak się
go człowiek nauczy
- Velvia 50 - trudnodostępna - głównie USA - piekny i szlachetny materiał do
krajobrazu
- Velvia 100F - Najłatiej dostępny materiał do krajobrazu - kompromis czeny
i jakości - trochę mniej kolorowy niż Velvia 100
- Astia 100F - bardzo fajny materiał do portretów, do fotografii ludzi, nie
zabarwia skóry, wyrównuje cere - daje ładne kolory i faktury materiałów
Używam jeszcze kodaków ektachromów - ale sporadycznie...
pozdr.
gr
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 07:53:33 - Krzysztof Gajdemski
Jest Fri, 27 May 2011 08:25:49 +0200, GR pisze:
>> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych slajdów
>> i ich głownych cech?
> Ja używam Fuji:
> - Velvia 50 - trudnodostępna - głównie USA - piekny i szlachetny materiał do
> krajobrazu
Trudno dostępna? Coś się zmieniło? Przyznam, że nie kupowałem tego mate-
riału w ciągu ostatnich paru miesięcy (mam spory zapas), jednak
wcześniej bez problemu była dostępna choćby na warszawskiej giełdzie.
Pierwszy link z brzegu:
www.fotograf-sklep.pl/product_info.php?products_id=467
www.fotograf-sklep.pl/product_info.php?products_id=79
Uff... A już się przestraszyłem. :)
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
>> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych slajdów
>> i ich głownych cech?
> Ja używam Fuji:
> - Velvia 50 - trudnodostępna - głównie USA - piekny i szlachetny materiał do
> krajobrazu
Trudno dostępna? Coś się zmieniło? Przyznam, że nie kupowałem tego mate-
riału w ciągu ostatnich paru miesięcy (mam spory zapas), jednak
wcześniej bez problemu była dostępna choćby na warszawskiej giełdzie.
Pierwszy link z brzegu:
www.fotograf-sklep.pl/product_info.php?products_id=467
www.fotograf-sklep.pl/product_info.php?products_id=79
Uff... A już się przestraszyłem. :)
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 09:24:05 - Przemek
Użytkownik GR
news:4ddf43ef$0$2452$65785112@news.neostrada.pl...
>> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych
>> slajdów i ich głownych cech?
>
> Ja używam Fuji:
> - Provia 100 - pewnie wiesz dokładnie - umiarkowana - dobra i do
> krajobrazu i do portretu, łatwo się woła, duża szerokość tonalna - raczej
> do studia - świetny materiał do zdjęć reklamowych
> - Velvia 100 - nie 100F - nowoczesny materiał do krzjonrazu, zdecydowania
> uwydatnia kolory zielony, niebieski, czerwony.. małe ziarno i super jak
> się go człowiek nauczy
> - Velvia 50 - trudnodostępna - głównie USA - piekny i szlachetny materiał
> do krajobrazu
> - Velvia 100F - Najłatiej dostępny materiał do krajobrazu - kompromis
> czeny i jakości - trochę mniej kolorowy niż Velvia 100
> - Astia 100F - bardzo fajny materiał do portretów, do fotografii ludzi,
> nie zabarwia skóry, wyrównuje cere - daje ładne kolory i faktury
> materiałów
>
> Używam jeszcze kodaków ektachromów - ale sporadycznie...
> pozdr.
> gr
Dzięki, o czym takim myslałem :)
Generalnie Astia wydaje się być taka najbardziej spokojna tyle że trudno
ją kupic, przynakniej na Allegro dawno nie widzialem.
Są jakieś Ektachromy i Elitechromy.
No własnie, jak by ktoś miał coś do dodania o Kodakach byłoby super.
pozdr
przemek
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 09:57:30 - GR grafik(usuntosobie)@mbpress.pl
> Są jakieś Ektachromy i Elitechromy.
Ektachromy są fajne, mój znajomy robi tylko na nich, ale też chyba są
conajmniej 2 rodzaje.
pozdr.
gr
Ektachromy są fajne, mój znajomy robi tylko na nich, ale też chyba są
conajmniej 2 rodzaje.
pozdr.
gr
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-10-04 20:40:33 - czarnobialykwadrat!
> Ektachromy są fajne, mój znajomy robi tylko na nich, ale też chyba są
> conajmniej 2 rodzaje.
na pewno sa
Ektachrome VS -uzywam, bo lubie vivid saturation,
Ektachrome E
Ektachrome G
--
czarnobialykwadrat!
www.czarnobialykwadrat.pl
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 09:40:18 - Czarek
On 27 Maj, 07:54, Przemek wrote:
> Pokusi si kto na szybkie, kr tkie zestawienie obecnie dostepnych slajd w i
> ich g ownych cech?
Dostępną ofertę znajdziesz w pierwszym lepszym sklepie internetowym, a
cechy w materiałach producenta.
> wra enie e powinienem za ozy inny film bo albo jest jaki taki zimny
A o temperaturze barwowej slyszał, a?
> efekt albo wr cz nie te kolory co w oryginale.
Fotografia jest indywidualną interpretacją rzeczywistości, a nie
dokładnym kopiowaniem. Na Twoim miejscu bardziej zastanowiłbym się nad
sobą, zamiast nad materiałami :-)
Czarek
> Pokusi si kto na szybkie, kr tkie zestawienie obecnie dostepnych slajd w i
> ich g ownych cech?
Dostępną ofertę znajdziesz w pierwszym lepszym sklepie internetowym, a
cechy w materiałach producenta.
> wra enie e powinienem za ozy inny film bo albo jest jaki taki zimny
A o temperaturze barwowej slyszał, a?
> efekt albo wr cz nie te kolory co w oryginale.
Fotografia jest indywidualną interpretacją rzeczywistości, a nie
dokładnym kopiowaniem. Na Twoim miejscu bardziej zastanowiłbym się nad
sobą, zamiast nad materiałami :-)
Czarek
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 11:32:28 - Przemek
Użytkownik Czarek <4x5@gmx.de> napisał w wiadomości
news:4e201f02-1012-4ddf-8c69-d00cc1e41b4f@l26g2000yqm.googlegroups.com...
On 27 Maj, 07:54, Przemek
> Pokusi si kto na szybkie, kr tkie zestawienie obecnie dostepnych slajd w i
> ich g ownych cech?
Dostępną ofertę znajdziesz w pierwszym lepszym sklepie internetowym, a
cechy w materiałach producenta.
> wra enie e powinienem za ozy inny film bo albo jest jaki taki zimny
A o temperaturze barwowej slyszał, a?
> efekt albo wr cz nie te kolory co w oryginale.
Fotografia jest indywidualną interpretacją rzeczywistości, a nie
dokładnym kopiowaniem. Na Twoim miejscu bardziej zastanowiłbym się nad
sobą, zamiast nad materiałami :-)
Czarek
Eee..., ile można nad sobą myśleć :)
Wole coś zmienić w materiale ;-)
A o Kelvinach i owszem słyszałem, czytalem, a co!
przemek
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 21:13:15 - mayky
> Eee..., ile można nad sobą myśleć :)
> Wole coś zmienić w materiale ;-)
> A o Kelvinach i owszem słyszałem, czytalem, a co!
a nic
kup se sunsofta o odpowiedniej gradacji i załóż
zamiast tego UV i bedziesz miał fajnie ,
a jak nie to naświetlaj na krzywa ....
mayky
>
> przemek
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-06-10 09:02:50 - Przemek
Użytkownik Czarek <4x5@gmx.de> napisał w wiadomości
news:4e201f02-1012-4ddf-8c69-d00cc1e41b4f@l26g2000yqm.googlegroups.com...
On 27 Maj, 07:54, Przemek
>> Pokusi si kto na szybkie, kr tkie zestawienie obecnie dostepnych slajd w
>> i
>> ich g ownych cech?
>Dostępną ofertę znajdziesz w pierwszym lepszym sklepie internetowym, a
>cechy w materiałach producenta.
>> wra enie e powinienem za ozy inny film bo albo jest jaki taki zimny
>A o temperaturze barwowej slyszał, a?
>> efekt albo wr cz nie te kolory co w oryginale.
>Fotografia jest indywidualną interpretacją rzeczywistości, a nie
>dokładnym kopiowaniem. Na Twoim miejscu bardziej zastanowiłbym się nad
>sobą, zamiast nad materiałami :-)
>Czarek
Samo patrzenie jest już interpretacją .
Zapytaj daltonisty jaki widzi rzeczywistość.
Moja interpretacja polega na najdokładnijeszym odzorowaniem tego co widzę,
wtedy gdy patrzę.
Zachodzące słońce samo kreuje rzeczywistośc. Jeśli mi ona odpowiada, chcę ją
utwalić na slajdzie.
I tyle.
pozdr
przemek
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-05-27 10:13:09 - John Smith
Przemek napisał(a):
> Czesc
>
> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych
> slajdów i ich głownych cech?
> Generalnie robię na Provii, ale nie zawsze efekty mnie ciesza, i czasami
> mam wrażenie że powinienem załozyć inny film bo albo jest jakiś taki
> zimny efekt albo wręcz nie te kolory co w oryginale.
> Wujek google jakoś nie wyrzuca nic interesującego, może nie sięga tak
> zamierzchłej przeszłości?
Wg:
photo.net/film-and-processing-forum/007Uz2
The Provia blues is a well known problem and a common characteristic of the dye couplers of the Provia line
(note that the original Provia was not as bad as the current F versions).
Maybe you like this cool rendition. Contrast and colour are a matter of personal style and
preference.Alterations by the pre-press lab are also possible. But if you do worry about this blue tendency,
which will be exaggerated in dull weather conditions, I would suggest to use an 81B filter with your lenses.
Ja używam Kodaka Elite Chrome Extra Color i uważam, że to najlepszy materiał urlopowy. Ciepły i kolorowy.
Niektórzy określają go jako tanią Velvię. Inni nawet wolą:
lilserenity.wordpress.com/
Elite Chrome 100 Extra Colour/Color (EBX) : Everything that EB is above but with more colour. The great thing
about this is that the shadows don?t block up like Velvia 50 or as easily. It is a high saturation film and is
the semi-pro variant of E100VS. Delivers good neutral greys and better than Velvia skin-tones. If I am honest,
I prefer this to Velvia 50; this is an easier film to expose for. I have used a lot of this material and it is
a great film.
Pozdrawiam,
--
Mirek
> Czesc
>
> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych
> slajdów i ich głownych cech?
> Generalnie robię na Provii, ale nie zawsze efekty mnie ciesza, i czasami
> mam wrażenie że powinienem załozyć inny film bo albo jest jakiś taki
> zimny efekt albo wręcz nie te kolory co w oryginale.
> Wujek google jakoś nie wyrzuca nic interesującego, może nie sięga tak
> zamierzchłej przeszłości?
Wg:
photo.net/film-and-processing-forum/007Uz2
The Provia blues is a well known problem and a common characteristic of the dye couplers of the Provia line
(note that the original Provia was not as bad as the current F versions).
Maybe you like this cool rendition. Contrast and colour are a matter of personal style and
preference.Alterations by the pre-press lab are also possible. But if you do worry about this blue tendency,
which will be exaggerated in dull weather conditions, I would suggest to use an 81B filter with your lenses.
Ja używam Kodaka Elite Chrome Extra Color i uważam, że to najlepszy materiał urlopowy. Ciepły i kolorowy.
Niektórzy określają go jako tanią Velvię. Inni nawet wolą:
lilserenity.wordpress.com/
Elite Chrome 100 Extra Colour/Color (EBX) : Everything that EB is above but with more colour. The great thing
about this is that the shadows don?t block up like Velvia 50 or as easily. It is a high saturation film and is
the semi-pro variant of E100VS. Delivers good neutral greys and better than Velvia skin-tones. If I am honest,
I prefer this to Velvia 50; this is an easier film to expose for. I have used a lot of this material and it is
a great film.
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-10-04 20:42:38 - czarnobialykwadrat!
> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych
> slajdów i ich głownych cech?
Żaden nie ma pudełkowej czułości ;)
--
czarnobialykwadrat!
www.czarnobialykwadrat.pl
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-10-05 12:58:34 - GR001 sweetek001(usuntosobie)@wp.pl
Użytkownik czarnobialykwadrat!
wiadomości news:20111004204238.dfb675f2.m@czarnobialykwadrat.pl...
> Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych
> slajdów i ich głownych cech?
>Żaden nie ma pudełkowej czułości ;)
i niektóre mają zielonkawy zafarb
;)
pozdr.
gr
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-10-05 13:42:44 - JA marb67[beztego]@bb.home.pl
On 2011-10-05 10:58:34 +0000, GR001 said:
> i niektóre mają zielonkawy zafarb
> ;)
zwłaszcza te źle wywołane.
:)
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
> i niektóre mają zielonkawy zafarb
> ;)
zwłaszcza te źle wywołane.
:)
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-10-05 14:21:03 - GR001 sweetek001(usuntosobie)@wp.pl
>> i niektóre mają zielonkawy zafarb
>> ;)
>
> zwłaszcza te źle wywołane.
> :)
> --
własnie o tym piszę/mówię
pozdr.
gr
>> ;)
>
> zwłaszcza te źle wywołane.
> :)
> --
własnie o tym piszę/mówię
pozdr.
gr
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-10-05 20:50:51 - czarnobialykwadrat!
> > i niektóre mają zielonkawy zafarb
> > ;)
>
> zwłaszcza te źle wywołane.
> :)
Miałem kiedyś Dmax zielone jak trawa. Wina - brudne szpule po
stabilizacji, po prostu odłozyłem i wyschły, jak za parę dni wróciłem
byłem pewiem że je myłem ;D
Jedno jest pewne. E6 wymaga bezwzgędnej czystości.
--
czarnobialykwadrat!
www.czarnobialykwadrat.pl
Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Kodak pa...
2011-10-10 12:45:48 - John Smith
Jak myślicie, jak długo będzie jeszcze dostępny slajd Kodaka Elite
Chrome Extra Color, jeśli okaże się że Kodak pada?
Jaka szansa, że ktoś podejmie produkcję czegoś porównywalnego?
Albo ogólniej:
Czy za rok-dwa będzie jeszcze co włożyć do puszki?
A może za rok-dwa będą już na rynku tylko wynalazki typu lomofoto
nadające się jedynie do crossa?
Piszę bo ostatnio mam wrażenie, że wysyp sprzętu analogowego na allegro
i giełdach się nasila.
--
Mirek
Chrome Extra Color, jeśli okaże się że Kodak pada?
Jaka szansa, że ktoś podejmie produkcję czegoś porównywalnego?
Albo ogólniej:
Czy za rok-dwa będzie jeszcze co włożyć do puszki?
A może za rok-dwa będą już na rynku tylko wynalazki typu lomofoto
nadające się jedynie do crossa?
Piszę bo ostatnio mam wrażenie, że wysyp sprzętu analogowego na allegro
i giełdach się nasila.
--
Mirek
Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Koda...
2011-10-10 17:16:11 - JA marb67[beztego]@bb.home.pl
On 2011-10-10 10:45:48 +0000, John Smith said:
> Jak myślicie, jak długo będzie jeszcze dostępny slajd Kodaka Elite
> Chrome Extra Color, jeśli okaże się że Kodak pada?
>
> Jaka szansa, że ktoś podejmie produkcję czegoś porównywalnego?
>
> Albo ogólniej:
> Czy za rok-dwa będzie jeszcze co włożyć do puszki?
> A może za rok-dwa będą już na rynku tylko wynalazki typu lomofoto
> nadające się jedynie do crossa?
>
> Piszę bo ostatnio mam wrażenie, że wysyp sprzętu analogowego na allegro
> i giełdach się nasila.
Stawiasz bardzo trudne pytania i chyba nikt sensownie na to nie odpowie.
W chwili obecnej nic sensownego poza Kodakiem i Fuji nie ma. Jeżeli te
firmy zejdą z produkcji nie widzę następców. Choć rynek nie znosi
pustki. A jest on ciągle spory na tyle, że mimo wszystko niejedna mała
firma może z niego żyć. Jeżeli ktoś kupi dane technologie i będzie je
chciał wdrożyć to będzie ok. I Szczerze nie widzę większego ryzyka z
takiej produkcji.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
> Jak myślicie, jak długo będzie jeszcze dostępny slajd Kodaka Elite
> Chrome Extra Color, jeśli okaże się że Kodak pada?
>
> Jaka szansa, że ktoś podejmie produkcję czegoś porównywalnego?
>
> Albo ogólniej:
> Czy za rok-dwa będzie jeszcze co włożyć do puszki?
> A może za rok-dwa będą już na rynku tylko wynalazki typu lomofoto
> nadające się jedynie do crossa?
>
> Piszę bo ostatnio mam wrażenie, że wysyp sprzętu analogowego na allegro
> i giełdach się nasila.
Stawiasz bardzo trudne pytania i chyba nikt sensownie na to nie odpowie.
W chwili obecnej nic sensownego poza Kodakiem i Fuji nie ma. Jeżeli te
firmy zejdą z produkcji nie widzę następców. Choć rynek nie znosi
pustki. A jest on ciągle spory na tyle, że mimo wszystko niejedna mała
firma może z niego żyć. Jeżeli ktoś kupi dane technologie i będzie je
chciał wdrożyć to będzie ok. I Szczerze nie widzę większego ryzyka z
takiej produkcji.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Koda...
2011-10-11 10:26:56 - John Smith
W dniu 2011-10-10 17:16, JA pisze:
> Stawiasz bardzo trudne pytania i chyba nikt sensownie na to nie odpowie.
> W chwili obecnej nic sensownego poza Kodakiem i Fuji nie ma.
No to który Fuji jest podobny do tego Kodaka?
> Jeżeli te
> firmy zejdą z produkcji nie widzę następców. Choć rynek nie znosi
> pustki. A jest on ciągle spory na tyle, że mimo wszystko niejedna mała
> firma może z niego żyć.
No właśnie nie mam pojęcia o wielkości tego rynku.
Jeśli będąc na południu Francji, w historycznym centrum turystycznego
miasta, w sklepiku specjalistycznym z logo Kodak Products nie mają ani
rolki jakiegokolwiek slajdu i patrzą na mnie jak na kosmitę, to znaczy,
że turyści już nie używają.
Rok temu we Włoszech w podobnym miejscu spokojnie jeszcze mogłem wybrać
z kilku rodzajów slajdów.
Żaden z moich znajomych nie używa slajdów od dawna.
Została jakaś nisza, której rozmiaru nie znam.
> Jeżeli ktoś kupi dane technologie i będzie je
> chciał wdrożyć to będzie ok. I Szczerze nie widzę większego ryzyka z
> takiej produkcji.
No tak, tylko przy zmniejszającym się wolumenie sprzedaży slajd stanie
się bardzo ekskluzywnym produktem.
--
Mirek
> Stawiasz bardzo trudne pytania i chyba nikt sensownie na to nie odpowie.
> W chwili obecnej nic sensownego poza Kodakiem i Fuji nie ma.
No to który Fuji jest podobny do tego Kodaka?
> Jeżeli te
> firmy zejdą z produkcji nie widzę następców. Choć rynek nie znosi
> pustki. A jest on ciągle spory na tyle, że mimo wszystko niejedna mała
> firma może z niego żyć.
No właśnie nie mam pojęcia o wielkości tego rynku.
Jeśli będąc na południu Francji, w historycznym centrum turystycznego
miasta, w sklepiku specjalistycznym z logo Kodak Products nie mają ani
rolki jakiegokolwiek slajdu i patrzą na mnie jak na kosmitę, to znaczy,
że turyści już nie używają.
Rok temu we Włoszech w podobnym miejscu spokojnie jeszcze mogłem wybrać
z kilku rodzajów slajdów.
Żaden z moich znajomych nie używa slajdów od dawna.
Została jakaś nisza, której rozmiaru nie znam.
> Jeżeli ktoś kupi dane technologie i będzie je
> chciał wdrożyć to będzie ok. I Szczerze nie widzę większego ryzyka z
> takiej produkcji.
No tak, tylko przy zmniejszającym się wolumenie sprzedaży slajd stanie
się bardzo ekskluzywnym produktem.
--
Mirek
Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Koda...
2011-10-11 11:20:33 - GR001 sweetek001(usuntosobie)@wp.pl
>> Jeżeli te
>> firmy zejdą z produkcji nie widzę następców. Choć rynek nie znosi
>> pustki. A jest on ciągle spory na tyle, że mimo wszystko niejedna mała
>> firma może z niego żyć.
> No właśnie nie mam pojęcia o wielkości tego rynku.
Też nie znam wielkości tego rynku....
- ale pewnie zalezy to od konkretnego materiału...
inny rynek jest dla materiałów 135, inny dla 120 a jeszcze inny 4x5 i
większe.
Wydaje mi się, że o ile 135 jest formatem już zamierającym, to ze względu na
spadek cen sprzętu
wzrosła popularność materiału 120 i 4x5, 5x7 i 8x10.
Licząc prosto: kupuję co miesiąc paczkę slajdów 4x5, 3-5 rolek slajdu 120,
paczkę cz-b 4x5,
nie jestem użytkownikiem jakoś specjalnie dużo robiącym zdjęć,
Sam mam koło 9 znajomych w mojej okolicy uzywających filmów 120 i materiałów
4x5,
zużycie mają podobne, czyli można powiedzieć, że my kupujemy 9 paczek
slajdów 4x5, 9 paczek klisz cz-b 4x5, i ok. 30 rolek slajdów 120.
Licząc, że w polsce jest takich miast około 20 (są osrodki bardziej czynne
pewnie), to daje:
180 x slajd 4x5
180 cz-b 4x5
600 rolek slajd 120
Kwotowo to jest ok. 180 x 130, 180 x 110, 600 x 18, co daje 23400 + 19800
+10800 czyli 54 000.
Myślę, że można załozyć, że obrót na filmach tylko dla takich grup jak ja i
moi znajomi w Polsce to ok. 50 000 zł miesięcznie.
Mam znajomych w stanach, którzy używają tylko i wyłącznie materiału 4x5 i to
nie w ilości paczki (10 szt) miesięcznie, ale
bardziej w okolicach 100. Wszelkie reprodukcje dotyczące sztuki w USA są
dalej robione na dużym formacie.
Więc myslę, że rynek dla Fuji i Kodaka został jeszcze bardzo duży.
pozdr.
gr
>> firmy zejdą z produkcji nie widzę następców. Choć rynek nie znosi
>> pustki. A jest on ciągle spory na tyle, że mimo wszystko niejedna mała
>> firma może z niego żyć.
> No właśnie nie mam pojęcia o wielkości tego rynku.
Też nie znam wielkości tego rynku....
- ale pewnie zalezy to od konkretnego materiału...
inny rynek jest dla materiałów 135, inny dla 120 a jeszcze inny 4x5 i
większe.
Wydaje mi się, że o ile 135 jest formatem już zamierającym, to ze względu na
spadek cen sprzętu
wzrosła popularność materiału 120 i 4x5, 5x7 i 8x10.
Licząc prosto: kupuję co miesiąc paczkę slajdów 4x5, 3-5 rolek slajdu 120,
paczkę cz-b 4x5,
nie jestem użytkownikiem jakoś specjalnie dużo robiącym zdjęć,
Sam mam koło 9 znajomych w mojej okolicy uzywających filmów 120 i materiałów
4x5,
zużycie mają podobne, czyli można powiedzieć, że my kupujemy 9 paczek
slajdów 4x5, 9 paczek klisz cz-b 4x5, i ok. 30 rolek slajdów 120.
Licząc, że w polsce jest takich miast około 20 (są osrodki bardziej czynne
pewnie), to daje:
180 x slajd 4x5
180 cz-b 4x5
600 rolek slajd 120
Kwotowo to jest ok. 180 x 130, 180 x 110, 600 x 18, co daje 23400 + 19800
+10800 czyli 54 000.
Myślę, że można załozyć, że obrót na filmach tylko dla takich grup jak ja i
moi znajomi w Polsce to ok. 50 000 zł miesięcznie.
Mam znajomych w stanach, którzy używają tylko i wyłącznie materiału 4x5 i to
nie w ilości paczki (10 szt) miesięcznie, ale
bardziej w okolicach 100. Wszelkie reprodukcje dotyczące sztuki w USA są
dalej robione na dużym formacie.
Więc myslę, że rynek dla Fuji i Kodaka został jeszcze bardzo duży.
pozdr.
gr
Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Koda...
2011-10-11 17:20:37 - JA marb67[beztego]@bb.home.pl
On 2011-10-11 09:20:33 +0000, GR001 said:
>>> Jeżeli te
>>> firmy zejdą z produkcji nie widzę następców. Choć rynek nie znosi
>>> pustki. A jest on ciągle spory na tyle, że mimo wszystko niejedna mała
>>> firma może z niego żyć.
>
>> No właśnie nie mam pojęcia o wielkości tego rynku.
>
> Też nie znam wielkości tego rynku....
> - ale pewnie zalezy to od konkretnego materiału...
> inny rynek jest dla materiałów 135, inny dla 120 a jeszcze inny 4x5 i
> większe.
> Wydaje mi się, że o ile 135 jest formatem już zamierającym, to ze względu na
> spadek cen sprzętu
> wzrosła popularność materiału 120 i 4x5, 5x7 i 8x10.
135 - to 60%, 120 - 32%, większe - 8%
To są dane z mojej obróbki usługowej.
> Licząc prosto: kupuję co miesiąc paczkę slajdów 4x5, 3-5 rolek slajdu 120,
> paczkę cz-b 4x5,
> nie jestem użytkownikiem jakoś specjalnie dużo robiącym zdjęć,
> Sam mam koło 9 znajomych w mojej okolicy uzywających filmów 120 i materiałów
> 4x5,
> zużycie mają podobne, czyli można powiedzieć, że my kupujemy 9 paczek
> slajdów 4x5, 9 paczek klisz cz-b 4x5, i ok. 30 rolek slajdów 120.
> Licząc, że w polsce jest takich miast około 20 (są osrodki bardziej czynne
> pewnie), to daje:
> 180 x slajd 4x5
> 180 cz-b 4x5
> 600 rolek slajd 120
> Kwotowo to jest ok. 180 x 130, 180 x 110, 600 x 18, co daje 23400 + 19800
> +10800 czyli 54 000.
> Myślę, że można załozyć, że obrót na filmach tylko dla takich grup jak ja i
> moi znajomi w Polsce to ok. 50 000 zł miesięcznie.
To trochę mało jak na utrzymanie fabryki.
Ale to trzeba liczyć statystycznie. I tu niestety danych brak.
> Mam znajomych w stanach, którzy używają tylko i wyłącznie materiału 4x5 i to
> nie w ilości paczki (10 szt) miesięcznie, ale
> bardziej w okolicach 100. Wszelkie reprodukcje dotyczące sztuki w USA są
> dalej robione na dużym formacie.
> Więc myslę, że rynek dla Fuji i Kodaka został jeszcze bardzo duży.
> pozdr.
> gr
Dla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak
najbardziej. Jest tylko jeszcze jedna nieznana na kwestia. Jak
kosztowna jest inwestycja w produkcję slajdów czy kolorowych negatywów.
Jaki jest zwrot na kapitale - bo w obecnych czasach to jest
najważniejsze.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
>>> Jeżeli te
>>> firmy zejdą z produkcji nie widzę następców. Choć rynek nie znosi
>>> pustki. A jest on ciągle spory na tyle, że mimo wszystko niejedna mała
>>> firma może z niego żyć.
>
>> No właśnie nie mam pojęcia o wielkości tego rynku.
>
> Też nie znam wielkości tego rynku....
> - ale pewnie zalezy to od konkretnego materiału...
> inny rynek jest dla materiałów 135, inny dla 120 a jeszcze inny 4x5 i
> większe.
> Wydaje mi się, że o ile 135 jest formatem już zamierającym, to ze względu na
> spadek cen sprzętu
> wzrosła popularność materiału 120 i 4x5, 5x7 i 8x10.
135 - to 60%, 120 - 32%, większe - 8%
To są dane z mojej obróbki usługowej.
> Licząc prosto: kupuję co miesiąc paczkę slajdów 4x5, 3-5 rolek slajdu 120,
> paczkę cz-b 4x5,
> nie jestem użytkownikiem jakoś specjalnie dużo robiącym zdjęć,
> Sam mam koło 9 znajomych w mojej okolicy uzywających filmów 120 i materiałów
> 4x5,
> zużycie mają podobne, czyli można powiedzieć, że my kupujemy 9 paczek
> slajdów 4x5, 9 paczek klisz cz-b 4x5, i ok. 30 rolek slajdów 120.
> Licząc, że w polsce jest takich miast około 20 (są osrodki bardziej czynne
> pewnie), to daje:
> 180 x slajd 4x5
> 180 cz-b 4x5
> 600 rolek slajd 120
> Kwotowo to jest ok. 180 x 130, 180 x 110, 600 x 18, co daje 23400 + 19800
> +10800 czyli 54 000.
> Myślę, że można załozyć, że obrót na filmach tylko dla takich grup jak ja i
> moi znajomi w Polsce to ok. 50 000 zł miesięcznie.
To trochę mało jak na utrzymanie fabryki.
Ale to trzeba liczyć statystycznie. I tu niestety danych brak.
> Mam znajomych w stanach, którzy używają tylko i wyłącznie materiału 4x5 i to
> nie w ilości paczki (10 szt) miesięcznie, ale
> bardziej w okolicach 100. Wszelkie reprodukcje dotyczące sztuki w USA są
> dalej robione na dużym formacie.
> Więc myslę, że rynek dla Fuji i Kodaka został jeszcze bardzo duży.
> pozdr.
> gr
Dla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak
najbardziej. Jest tylko jeszcze jedna nieznana na kwestia. Jak
kosztowna jest inwestycja w produkcję slajdów czy kolorowych negatywów.
Jaki jest zwrot na kapitale - bo w obecnych czasach to jest
najważniejsze.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Koda...
2011-10-11 19:15:55 - John Smith
W dniu 2011-10-11 17:20, JA pisze:
> Dla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak
> najbardziej. Jest tylko jeszcze jedna nieznana na kwestia. Jak kosztowna
> jest inwestycja w produkcję slajdów czy kolorowych negatywów. Jaki jest
> zwrot na kapitale - bo w obecnych czasach to jest najważniejsze.
Ale tutaj inwestycja w produkcję oznacza jej utrzymanie, niekoniecznie
uruchomienie od nowa. Pod marką Kodak, Agfa, Foton, Beijyng lub inną.
Niewykluczone, ze marka Kodak zostanie, właśnie dla takich niszowych już
produktów. A jeśli marka Kodak zbyt cenna do takich rzeczy, to może samo
Kodachrome, Ektachrome, czy podobnie.
--
Mirek
> Dla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak
> najbardziej. Jest tylko jeszcze jedna nieznana na kwestia. Jak kosztowna
> jest inwestycja w produkcję slajdów czy kolorowych negatywów. Jaki jest
> zwrot na kapitale - bo w obecnych czasach to jest najważniejsze.
Ale tutaj inwestycja w produkcję oznacza jej utrzymanie, niekoniecznie
uruchomienie od nowa. Pod marką Kodak, Agfa, Foton, Beijyng lub inną.
Niewykluczone, ze marka Kodak zostanie, właśnie dla takich niszowych już
produktów. A jeśli marka Kodak zbyt cenna do takich rzeczy, to może samo
Kodachrome, Ektachrome, czy podobnie.
--
Mirek
Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Koda...
2011-10-11 20:01:08 - Maciek
Użytkownik John Smith napisał:
> Ale tutaj inwestycja w produkcję oznacza jej utrzymanie, niekoniecznie
> uruchomienie od nowa.
Póki maszyny będą sprawne i nie wymagają zbyt kosztownego remontu lub
wymiany. Potem to już jest niewiadoma - skala produkcji może nie dać
szansy na zwrot inwestycji.
Zawsze też może się okazać, że jednym z wielu składników potrzebnych do
produkcji jest mała ilość pewnej substancji, która nie będzie
produkowana przy zbyt niskich zamówieniach.
Zdaje się, że NASA skupowała stare komputery, bo zawierają procesory,
wykonane w technologii z grubszymi połączeniami, odpornymi na
promieniowanie kosmiczne. Nie potrzebowali najnowszych, wielordzeniowych
procesorów. Tak przynajmniej było to opisane. Niby można wyprodukować
nowe sztuki, starego typu, bo to znana technologia i nie wymaga żadnych
cudów ale to była nieopłacalna sprawa. Nikt nie będzie utrzymywał starej
linii technologicznej do minimalnego poziomu produkcji. Pozostało im
zrobienie zapasów.
Maciek
> Ale tutaj inwestycja w produkcję oznacza jej utrzymanie, niekoniecznie
> uruchomienie od nowa.
Póki maszyny będą sprawne i nie wymagają zbyt kosztownego remontu lub
wymiany. Potem to już jest niewiadoma - skala produkcji może nie dać
szansy na zwrot inwestycji.
Zawsze też może się okazać, że jednym z wielu składników potrzebnych do
produkcji jest mała ilość pewnej substancji, która nie będzie
produkowana przy zbyt niskich zamówieniach.
Zdaje się, że NASA skupowała stare komputery, bo zawierają procesory,
wykonane w technologii z grubszymi połączeniami, odpornymi na
promieniowanie kosmiczne. Nie potrzebowali najnowszych, wielordzeniowych
procesorów. Tak przynajmniej było to opisane. Niby można wyprodukować
nowe sztuki, starego typu, bo to znana technologia i nie wymaga żadnych
cudów ale to była nieopłacalna sprawa. Nikt nie będzie utrzymywał starej
linii technologicznej do minimalnego poziomu produkcji. Pozostało im
zrobienie zapasów.
Maciek
Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Koda...
2011-10-11 21:40:32 - JA marb67[beztego]@bb.home.pl
On 2011-10-11 17:15:55 +0000, John Smith said:
>> Dla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak
>> najbardziej. Jest tylko jeszcze jedna nieznana na kwestia. Jak kosztowna
>> jest inwestycja w produkcję slajdów czy kolorowych negatywów. Jaki jest
>> zwrot na kapitale - bo w obecnych czasach to jest najważniejsze.
>
> Ale tutaj inwestycja w produkcję oznacza jej utrzymanie,
> niekoniecznie uruchomienie od nowa. Pod marką Kodak, Agfa, Foton,
> Beijyng lub inną. Niewykluczone, ze marka Kodak zostanie, właśnie dla
> takich niszowych już produktów. A jeśli marka Kodak zbyt cenna do
> takich rzeczy, to może samo Kodachrome, Ektachrome, czy podobnie.
Jak najbardziej. Ale za te nazwy też trzeba będzie zapłacić. Załużmy,
że w firmie Kodak, na zarządzie ktoś powie. Zarabiamy na produkcji
chemicznej 10-20% te same pieniądze włożone w inny dział dadzą 40-50%.
Uważasz, że jak zapadnie decyzja o pozbyciu się działu chemicznej
fotografii, to oddadzą to komuś za darmo?
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
>> Dla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak
>> najbardziej. Jest tylko jeszcze jedna nieznana na kwestia. Jak kosztowna
>> jest inwestycja w produkcję slajdów czy kolorowych negatywów. Jaki jest
>> zwrot na kapitale - bo w obecnych czasach to jest najważniejsze.
>
> Ale tutaj inwestycja w produkcję oznacza jej utrzymanie,
> niekoniecznie uruchomienie od nowa. Pod marką Kodak, Agfa, Foton,
> Beijyng lub inną. Niewykluczone, ze marka Kodak zostanie, właśnie dla
> takich niszowych już produktów. A jeśli marka Kodak zbyt cenna do
> takich rzeczy, to może samo Kodachrome, Ektachrome, czy podobnie.
Jak najbardziej. Ale za te nazwy też trzeba będzie zapłacić. Załużmy,
że w firmie Kodak, na zarządzie ktoś powie. Zarabiamy na produkcji
chemicznej 10-20% te same pieniądze włożone w inny dział dadzą 40-50%.
Uważasz, że jak zapadnie decyzja o pozbyciu się działu chemicznej
fotografii, to oddadzą to komuś za darmo?
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Koda...
2011-10-12 09:13:16 - John Smith
W dniu 2011-10-11 21:40, JA pisze:
> On 2011-10-11 17:15:55 +0000, John Smith said:
>
>>> Dla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak
>>> najbardziej. Jest tylko jeszcze jedna nieznana na kwestia. Jak kosztowna
>>> jest inwestycja w produkcję slajdów czy kolorowych negatywów. Jaki jest
>>> zwrot na kapitale - bo w obecnych czasach to jest najważniejsze.
>>
>> Ale tutaj inwestycja w produkcję oznacza jej utrzymanie,
>> niekoniecznie uruchomienie od nowa. Pod marką Kodak, Agfa, Foton,
>> Beijyng lub inną. Niewykluczone, ze marka Kodak zostanie, właśnie dla
>> takich niszowych już produktów. A jeśli marka Kodak zbyt cenna do
>> takich rzeczy, to może samo Kodachrome, Ektachrome, czy podobnie.
>
> Jak najbardziej. Ale za te nazwy też trzeba będzie zapłacić. Załużmy, że
> w firmie Kodak, na zarządzie ktoś powie. Zarabiamy na produkcji
> chemicznej 10-20% te same pieniądze włożone w inny dział dadzą 40-50%.
> Uważasz, że jak zapadnie decyzja o pozbyciu się działu chemicznej
> fotografii, to oddadzą to komuś za darmo?
cyt: czy podobnie.
--
Mirek
> On 2011-10-11 17:15:55 +0000, John Smith
>
>>> Dla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak
>>> najbardziej. Jest tylko jeszcze jedna nieznana na kwestia. Jak kosztowna
>>> jest inwestycja w produkcję slajdów czy kolorowych negatywów. Jaki jest
>>> zwrot na kapitale - bo w obecnych czasach to jest najważniejsze.
>>
>> Ale tutaj inwestycja w produkcję oznacza jej utrzymanie,
>> niekoniecznie uruchomienie od nowa. Pod marką Kodak, Agfa, Foton,
>> Beijyng lub inną. Niewykluczone, ze marka Kodak zostanie, właśnie dla
>> takich niszowych już produktów. A jeśli marka Kodak zbyt cenna do
>> takich rzeczy, to może samo Kodachrome, Ektachrome, czy podobnie.
>
> Jak najbardziej. Ale za te nazwy też trzeba będzie zapłacić. Załużmy, że
> w firmie Kodak, na zarządzie ktoś powie. Zarabiamy na produkcji
> chemicznej 10-20% te same pieniądze włożone w inny dział dadzą 40-50%.
> Uważasz, że jak zapadnie decyzja o pozbyciu się działu chemicznej
> fotografii, to oddadzą to komuś za darmo?
cyt: czy podobnie.
--
Mirek
Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Koda...
2011-10-11 16:42:16 - JA marb67[beztego]@bb.home.pl
On 2011-10-11 08:26:56 +0000, John Smith said:
> No to który Fuji jest podobny do tego Kodaka?
Ja Kodaków nie używam. Więc nie wiem. Co do reszty to dopiszę się do
postu GR001
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
> No to który Fuji jest podobny do tego Kodaka?
Ja Kodaków nie używam. Więc nie wiem. Co do reszty to dopiszę się do
postu GR001
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Re: bylo nie raz - jaki slajd?
2011-10-06 08:41:50 - GR001 sweetek001(usuntosobie)@wp.pl
>
> zwłaszcza te źle wywołane.
> :)
>Miałem kiedyś Dmax zielone jak trawa. Wina - brudne szpule po
>stabilizacji, po prostu odłozyłem i wyschły, jak za parę dni wróciłem
>byłem pewiem że je myłem ;D
>
>Jedno jest pewne. E6 wymaga bezwzgędnej czystości.
przeca o twoich slajdach pisze...
pozdr.
gr
> zwłaszcza te źle wywołane.
> :)
>Miałem kiedyś Dmax zielone jak trawa. Wina - brudne szpule po
>stabilizacji, po prostu odłozyłem i wyschły, jak za parę dni wróciłem
>byłem pewiem że je myłem ;D
>
>Jedno jest pewne. E6 wymaga bezwzgędnej czystości.
przeca o twoich slajdach pisze...
pozdr.
gr
