Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-16 14:36:38 - suskind
Witam serdecznie!
Po 6 latach przerwy wracam do fotografii analogowej. Niestety
wiekszosc informacji juz pozapominalem a chcialbym znow sie pobawic w
fotografa.
Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnar
3.5/135. W kilku miejscach wyczytalem ze nalezy wprowadzic korekcje
+1.5 EV przy stosowaniu M42. Nie chce sobie komplikowac sytuacji przy
pomiarze punktowym i chcialbym uwzglednic ta roznice na ustawionej
czulosci filmu ISO. Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
Z gory dziekuje za odpowiedz
suskind
Po 6 latach przerwy wracam do fotografii analogowej. Niestety
wiekszosc informacji juz pozapominalem a chcialbym znow sie pobawic w
fotografa.
Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnar
3.5/135. W kilku miejscach wyczytalem ze nalezy wprowadzic korekcje
+1.5 EV przy stosowaniu M42. Nie chce sobie komplikowac sytuacji przy
pomiarze punktowym i chcialbym uwzglednic ta roznice na ustawionej
czulosci filmu ISO. Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
Z gory dziekuje za odpowiedz
suskind
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-16 16:32:20 - bofh@nano.pl
On 16.09.2011 14:36, suskind wrote:
> Witam serdecznie!
>
> Po 6 latach przerwy wracam do fotografii analogowej. Niestety
> wiekszosc informacji juz pozapominalem a chcialbym znow sie pobawic w
> fotografa.
> Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnar
> 3.5/135. W kilku miejscach wyczytalem ze nalezy wprowadzic korekcje
> +1.5 EV przy stosowaniu M42. Nie chce sobie komplikowac sytuacji przy
> pomiarze punktowym i chcialbym uwzglednic ta roznice na ustawionej
> czulosci filmu ISO. Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>
Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
(tak mniej więcej).
--
wer <,,)~~
szumofob.eu
> Witam serdecznie!
>
> Po 6 latach przerwy wracam do fotografii analogowej. Niestety
> wiekszosc informacji juz pozapominalem a chcialbym znow sie pobawic w
> fotografa.
> Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnar
> 3.5/135. W kilku miejscach wyczytalem ze nalezy wprowadzic korekcje
> +1.5 EV przy stosowaniu M42. Nie chce sobie komplikowac sytuacji przy
> pomiarze punktowym i chcialbym uwzglednic ta roznice na ustawionej
> czulosci filmu ISO. Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>
Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
(tak mniej więcej).
--
wer <,,)~~
szumofob.eu
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 02:27:53 - dominik
On 2011-09-16 16:32, bofh@nano.pl wrote:
>> Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnar
>> 3.5/135. W kilku miejscach wyczytalem ze nalezy wprowadzic korekcje
>> +1.5 EV przy stosowaniu M42. Nie chce sobie komplikowac sytuacji przy
>> pomiarze punktowym i chcialbym uwzglednic ta roznice na ustawionej
>> czulosci filmu ISO. Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
> (tak mniej więcej).
Chyba nie w tę stronę.
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
>> Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnar
>> 3.5/135. W kilku miejscach wyczytalem ze nalezy wprowadzic korekcje
>> +1.5 EV przy stosowaniu M42. Nie chce sobie komplikowac sytuacji przy
>> pomiarze punktowym i chcialbym uwzglednic ta roznice na ustawionej
>> czulosci filmu ISO. Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
> (tak mniej więcej).
Chyba nie w tę stronę.
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 08:41:08 - JA marb67[beztego]@bb.home.pl
On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik said:
>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
>> (tak mniej więcej).
>
> Chyba nie w tę stronę.
Napewno?
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
>> (tak mniej więcej).
>
> Chyba nie w tę stronę.
Napewno?
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 13:04:34 - dominik
On 2011-09-17 08:41, JA wrote:
>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
>>> (tak mniej więcej).
>> Chyba nie w tę stronę.
> Napewno?
No chyba chce prześwietlić, więc raczej czułości potrzeba więcej, a nie
mniej? No chyba, że autor w swoich słowach chciał powiedzieć, że tyle
takie obiektywy dają i trzeba to skompensować?
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
>>> (tak mniej więcej).
>> Chyba nie w tę stronę.
> Napewno?
No chyba chce prześwietlić, więc raczej czułości potrzeba więcej, a nie
mniej? No chyba, że autor w swoich słowach chciał powiedzieć, że tyle
takie obiektywy dają i trzeba to skompensować?
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 13:26:28 - Adam Jedrysik / jedrysik.com temp\@gethe@spamout@jedrysik.com
>>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
>>>> (tak mniej więcej).
>>> Chyba nie w tę stronę.
>> Napewno?
>
> No chyba chce prześwietlić, więc raczej czułości potrzeba więcej, a nie
> mniej? No chyba, że autor w swoich słowach chciał powiedzieć, że tyle
> takie obiektywy dają i trzeba to skompensować?
Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100
w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :)
--
Pozdrawiam, Adam Jędrysik
www: jedrysik.com | fotografia
eml: temp@getthe@spamout@jedrysik.com
>>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
>>>> (tak mniej więcej).
>>> Chyba nie w tę stronę.
>> Napewno?
>
> No chyba chce prześwietlić, więc raczej czułości potrzeba więcej, a nie
> mniej? No chyba, że autor w swoich słowach chciał powiedzieć, że tyle
> takie obiektywy dają i trzeba to skompensować?
Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100
w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :)
--
Pozdrawiam, Adam Jędrysik
www: jedrysik.com | fotografia
eml: temp@getthe@spamout@jedrysik.com
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 18:43:02 - Andrzej Zbierzchowski
W dniu 2011-09-17 13:26, Adam Jedrysik / jedrysik.com > pisze:
>>>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić
>>>>> ISO 37
>>>>> (tak mniej więcej).
>>>> Chyba nie w tę stronę.
>>> Napewno?
>>
>> No chyba chce prześwietlić, więc raczej czułości potrzeba więcej, a nie
>> mniej? No chyba, że autor w swoich słowach chciał powiedzieć, że tyle
>> takie obiektywy dają i trzeba to skompensować?
>
> Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100
> w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :)
Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźć film 320 czy 400 i ustawić na 100
czy 125...
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).
>>>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić
>>>>> ISO 37
>>>>> (tak mniej więcej).
>>>> Chyba nie w tę stronę.
>>> Napewno?
>>
>> No chyba chce prześwietlić, więc raczej czułości potrzeba więcej, a nie
>> mniej? No chyba, że autor w swoich słowach chciał powiedzieć, że tyle
>> takie obiektywy dają i trzeba to skompensować?
>
> Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100
> w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :)
Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźć film 320 czy 400 i ustawić na 100
czy 125...
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 21:41:08 - dominik
On 2011-09-17 18:43, Andrzej Zbierzchowski wrote:
>> Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100
>> w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :)
> Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźć film 320 czy 400 i ustawić na 100 czy
> 125...
Widać zależy czym się chce oszukiwać :) Chyba dokładnie tak sobie
pomyślałem jak Ty, dlatego że dla mnie zmiana zarówno czasu jak i
przysłony to zmiana również i innych aspektów zdjęcia. Czułość jest
neutralna na te sprawy więc do korekty dokładnie tak bym zrobił - czulszy
film i forsowanie na niższe iso :)
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
>> Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100
>> w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :)
> Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźć film 320 czy 400 i ustawić na 100 czy
> 125...
Widać zależy czym się chce oszukiwać :) Chyba dokładnie tak sobie
pomyślałem jak Ty, dlatego że dla mnie zmiana zarówno czasu jak i
przysłony to zmiana również i innych aspektów zdjęcia. Czułość jest
neutralna na te sprawy więc do korekty dokładnie tak bym zrobił - czulszy
film i forsowanie na niższe iso :)
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-18 18:07:55 - JA marb67[beztego]@bb.home.pl
On 2011-09-17 16:43:02 +0000, Andrzej Zbierzchowski said:
>> Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100
>> w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :)
>
> Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźć film 320 czy 400 i ustawić na 100
> czy 125...
A co to ma do rzeczy?
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
>> Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100
>> w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :)
>
> Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźć film 320 czy 400 i ustawić na 100
> czy 125...
A co to ma do rzeczy?
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-18 19:24:46 - Andrzej Zbierzchowski
W dniu 2011-09-18 18:07, JA pisze:
> On 2011-09-17 16:43:02 +0000, Andrzej Zbierzchowski said:
>
>>> Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100
>>> w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :)
>>
>> Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźć film 320 czy 400 i ustawić na 100
>> czy 125...
>
> A co to ma do rzeczy?
Już nic - spójrz niżej.
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).
> On 2011-09-17 16:43:02 +0000, Andrzej Zbierzchowski
>
>>> Na ustawionym ISO50 aparat dobierze czasy dłuższe niż na ISO100
>>> w związku z czym prześwietli setkę o 1EV. Prawda? :)
>>
>> Prawda, Tyle że łatwiej IMO znaleźć film 320 czy 400 i ustawić na 100
>> czy 125...
>
> A co to ma do rzeczy?
Już nic - spójrz niżej.
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 13:29:19 - Pawel Gancarz
W dniu 11-09-17 13:04, dominik pisze:
> On 2011-09-17 08:41, JA wrote:
>>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
>>>> (tak mniej więcej).
>>> Chyba nie w tę stronę.
>> Napewno?
>
> No chyba chce prześwietlić, więc raczej czułości potrzeba więcej, a nie
> mniej? No chyba, że autor w swoich słowach chciał powiedzieć, że tyle
> takie obiektywy dają i trzeba to skompensować?
Chodzi o oszukanie światłomierza, że czułości jest mniej niż faktycznie.
--
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates
> On 2011-09-17 08:41, JA wrote:
>>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
>>>> (tak mniej więcej).
>>> Chyba nie w tę stronę.
>> Napewno?
>
> No chyba chce prześwietlić, więc raczej czułości potrzeba więcej, a nie
> mniej? No chyba, że autor w swoich słowach chciał powiedzieć, że tyle
> takie obiektywy dają i trzeba to skompensować?
Chodzi o oszukanie światłomierza, że czułości jest mniej niż faktycznie.
--
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 18:32:39 - Andrzej Zbierzchowski
W dniu 2011-09-17 08:41, JA pisze:
> On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik said:
>
>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
>>> (tak mniej więcej).
>>
>> Chyba nie w tę stronę.
>
> Napewno?
Na pewno. Ustawiłbym 320.
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).
> On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik
>
>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
>>> (tak mniej więcej).
>>
>> Chyba nie w tę stronę.
>
> Napewno?
Na pewno. Ustawiłbym 320.
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 18:44:24 - Marek Wyszomirski
W dniu 2011-09-17 18:32, Andrzej Zbierzchowski pisze:
> W dniu 2011-09-17 08:41, JA pisze:
>> On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik said:
>>
>>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić
>>>> ISO 37
>>>> (tak mniej więcej).
>>>
>>> Chyba nie w tę stronę.
>>
>> Napewno?
>
> Na pewno. Ustawiłbym 320.
Zastanów się - film ma czułość ISO100, a ty informujesz aparat, że ma
ISO320 i każesz automatyce naświetlać odpowiednio dla takiej czułości.
Jak myślisz - jakie wyjdą zdjęcia?
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
> W dniu 2011-09-17 08:41, JA pisze:
>> On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik
>>
>>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić
>>>> ISO 37
>>>> (tak mniej więcej).
>>>
>>> Chyba nie w tę stronę.
>>
>> Napewno?
>
> Na pewno. Ustawiłbym 320.
Zastanów się - film ma czułość ISO100, a ty informujesz aparat, że ma
ISO320 i każesz automatyce naświetlać odpowiednio dla takiej czułości.
Jak myślisz - jakie wyjdą zdjęcia?
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 21:15:14 - Andrzej Zbierzchowski
W dniu 2011-09-17 18:44, Marek Wyszomirski pisze:
> W dniu 2011-09-17 18:32, Andrzej Zbierzchowski pisze:
>> W dniu 2011-09-17 08:41, JA pisze:
>>> On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik said:
>>>
>>>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić
>>>>> ISO 37
>>>>> (tak mniej więcej).
>>>>
>>>> Chyba nie w tę stronę.
>>>
>>> Napewno?
>>
>> Na pewno. Ustawiłbym 320.
>
> Zastanów się - film ma czułość ISO100, a ty informujesz aparat, że ma
> ISO320 i każesz automatyce naświetlać odpowiednio dla takiej czułości.
> Jak myślisz - jakie wyjdą zdjęcia?
Masz rację, tylko ja się w poprzednim poście nieprecyzyjnie wyraziłem -
obstawiam, ze ciężko będzie poinformować aparat o ISO niższym niż 50
(dla kliszy o czułości 100 - tak sądzę, nie znam tej Minolty) i dlatego
optuję za włożeniem filmu ISO 320-400 i podanie mu informacji o 100-125 :)
Chodziło mi o film, nie ustawienie.
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).
> W dniu 2011-09-17 18:32, Andrzej Zbierzchowski pisze:
>> W dniu 2011-09-17 08:41, JA pisze:
>>> On 2011-09-17 00:27:53 +0000, dominik
>>>
>>>>>> Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
>>>>>> stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>>>>> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić
>>>>> ISO 37
>>>>> (tak mniej więcej).
>>>>
>>>> Chyba nie w tę stronę.
>>>
>>> Napewno?
>>
>> Na pewno. Ustawiłbym 320.
>
> Zastanów się - film ma czułość ISO100, a ty informujesz aparat, że ma
> ISO320 i każesz automatyce naświetlać odpowiednio dla takiej czułości.
> Jak myślisz - jakie wyjdą zdjęcia?
Masz rację, tylko ja się w poprzednim poście nieprecyzyjnie wyraziłem -
obstawiam, ze ciężko będzie poinformować aparat o ISO niższym niż 50
(dla kliszy o czułości 100 - tak sądzę, nie znam tej Minolty) i dlatego
optuję za włożeniem filmu ISO 320-400 i podanie mu informacji o 100-125 :)
Chodziło mi o film, nie ustawienie.
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 21:43:02 - Marek Wyszomirski
W dniu 2011-09-17 21:15, Andrzej Zbierzchowski pisze:
>
> Masz rację, tylko ja się w poprzednim poście nieprecyzyjnie wyraziłem -
> obstawiam, ze ciężko będzie poinformować aparat o ISO niższym niż 50
> (dla kliszy o czułości 100 - tak sądzę, nie znam tej Minolty) i dlatego
> optuję za włożeniem filmu ISO 320-400 i podanie mu informacji o 100-125 :)
>
Da się poinformować.
W/g strony www.virtualtraveller.org/dynax5review.htm:
ISO range: Automatic setting: ISO 25 - 5000 in 1/3 Ev increments
Manual setting: ISO 6 - 6400 in 1/3 Ev increments
With flash: ISO 25 - 1000
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
>
> Masz rację, tylko ja się w poprzednim poście nieprecyzyjnie wyraziłem -
> obstawiam, ze ciężko będzie poinformować aparat o ISO niższym niż 50
> (dla kliszy o czułości 100 - tak sądzę, nie znam tej Minolty) i dlatego
> optuję za włożeniem filmu ISO 320-400 i podanie mu informacji o 100-125 :)
>
Da się poinformować.
W/g strony www.virtualtraveller.org/dynax5review.htm:
ISO range: Automatic setting: ISO 25 - 5000 in 1/3 Ev increments
Manual setting: ISO 6 - 6400 in 1/3 Ev increments
With flash: ISO 25 - 1000
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 23:28:26 - Andrzej Zbierzchowski
W dniu 2011-09-17 21:43, Marek Wyszomirski pisze:
> Da się poinformować.
> W/g strony www.virtualtraveller.org/dynax5review.htm:
>
> ISO range: Automatic setting: ISO 25 - 5000 in 1/3 Ev increments
> Manual setting: ISO 6 - 6400 in 1/3 Ev increments
> With flash: ISO 25 - 1000
To nie było tematu w takim razie :)
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).
> Da się poinformować.
> W/g strony www.virtualtraveller.org/dynax5review.htm:
>
> ISO range: Automatic setting: ISO 25 - 5000 in 1/3 Ev increments
> Manual setting: ISO 6 - 6400 in 1/3 Ev increments
> With flash: ISO 25 - 1000
To nie było tematu w takim razie :)
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-18 07:39:06 - suskind
Widze ze grupa zyje i ma sie calkiem dobrze. Ciesze sie :)
Dziekuje za odpowiedzi
suskind
Dziekuje za odpowiedzi
suskind
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 10:32:19 - suskind
On 16 Wrz, 16:32, b...@nano.pl wrote:
> On 16.09.2011 14:36, suskind wrote:
>
> > Witam serdecznie!
>
> > Po 6 latach przerwy wracam do fotografii analogowej. Niestety
> > wiekszosc informacji juz pozapominalem a chcialbym znow sie pobawic w
> > fotografa.
> > Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnar
> > 3.5/135. W kilku miejscach wyczytalem ze nalezy wprowadzic korekcje
> > +1.5 EV przy stosowaniu M42. Nie chce sobie komplikowac sytuacji przy
> > pomiarze punktowym i chcialbym uwzglednic ta roznice na ustawionej
> > czulosci filmu ISO. Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
> > stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>
> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
> (tak mniej więcej).
>
> --
> wer <,,)~~szumofob.eu
Ok, sprawdzilem mierzac jeden punkt z roznymi ustawieniami. Faktycznie
37 nie moge ustawic ale przy 40 wychodza takie same pomiary :)
Dzieki za wskazowke
suskind
> On 16.09.2011 14:36, suskind wrote:
>
> > Witam serdecznie!
>
> > Po 6 latach przerwy wracam do fotografii analogowej. Niestety
> > wiekszosc informacji juz pozapominalem a chcialbym znow sie pobawic w
> > fotografa.
> > Mam body minolte dynax 5 i 2 obiektywy m42 : pentacon 2.8/29 i sonnar
> > 3.5/135. W kilku miejscach wyczytalem ze nalezy wprowadzic korekcje
> > +1.5 EV przy stosowaniu M42. Nie chce sobie komplikowac sytuacji przy
> > pomiarze punktowym i chcialbym uwzglednic ta roznice na ustawionej
> > czulosci filmu ISO. Jaka czulosc ISO powinienem wprowadzic by uzyskac
> > stale +1,5 EV (film ISO 100) ?
>
> Raczej połówki nie wprowadzisz. Chyba, że jesteś w stanie ustawić ISO 37
> (tak mniej więcej).
>
> --
> wer <,,)~~szumofob.eu
Ok, sprawdzilem mierzac jeden punkt z roznymi ustawieniami. Faktycznie
37 nie moge ustawic ale przy 40 wychodza takie same pomiary :)
Dzieki za wskazowke
suskind
Re: Korekcja ISO dla M42 w Minolcie
2011-09-17 13:40:40 - JA marb67[beztego]@bb.home.pl
On 2011-09-17 08:32:19 +0000, suskind said:
> Ok, sprawdzilem mierzac jeden punkt z roznymi ustawieniami. Faktycznie
> 37 nie moge ustawic ale przy 40 wychodza takie same pomiary :)
> Dzieki za wskazowke
No nie dziwne, bo to +1 i 1/3 EV. Przy ISO 32, też byłoby dobrze. bo to
1 i 2/3 EV.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
> Ok, sprawdzilem mierzac jeden punkt z roznymi ustawieniami. Faktycznie
> 37 nie moge ustawic ale przy 40 wychodza takie same pomiary :)
> Dzieki za wskazowke
No nie dziwne, bo to +1 i 1/3 EV. Przy ISO 32, też byłoby dobrze. bo to
1 i 2/3 EV.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
