Czołem.

Odebrałem fotki z wakacji i jestem trochę podłamany. Jakieś 10% zdjęć
jest mocno niedoświetlonych. Świadomie posługuję się priorytetem
przysłony i pomiarem matrycowym, czasem spotem i jak dotąd nie miałem
problemów, nawet ze scenami kontrastowymi, a tu pierwszy raz taka klapa.
Robiąc te fotki miałem wrażenie że światłomierz naciąga w górę, co się
potwierdziło na losowych zdjęciach. Prawdopodobnie zawinił jeden z moich
obiektywów, kitowy 28-80, bo ( chyba ) tylko na fotkach z jego użyciem i
są niedoświetlenia ( a i to nie na wszystkich ). Jak tu się bawić w
diagnostykę ? Kilka szkieł do dyspozycji jest, drugi korpus też.

--
P. Jankisz
O rowerach: coogee.republika.pl/pj/pj.html
Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów Stanisław Lem

On 07.09.2010 21:40, PeJot wrote:
> Czołem.
>
> Odebrałem fotki z wakacji i jestem trochę podłamany. Jakieś 10% zdjęć
> jest mocno niedoświetlonych. Świadomie posługuję się priorytetem
> przysłony i pomiarem matrycowym, czasem spotem i jak dotąd nie miałem
> problemów, nawet ze scenami kontrastowymi, a tu pierwszy raz taka klapa.
> Robiąc te fotki miałem wrażenie że światłomierz naciąga w górę, co się
> potwierdziło na losowych zdjęciach. Prawdopodobnie zawinił jeden z moich
> obiektywów, kitowy 28-80, bo ( chyba ) tylko na fotkach z jego użyciem i
> są niedoświetlenia ( a i to nie na wszystkich ). Jak tu się bawić w
> diagnostykę ? Kilka szkieł do dyspozycji jest, drugi korpus też.
>

Miałem podobny numer w Yashice 108, winny okazał się obiektyw, przysłona
poleciała, zamykała się dziwnie, nie centrycznie, tylko jeden z listków
bardziej wystawał.

--
wer <,,)~~
szumofob.eu

On 7 Wrz, 21:40, PeJot wrote:
> Czołem.
>
> Odebrałem fotki z wakacji i jestem trochę podłamany. Jakieś 10% zdjęć
> jest mocno niedoświetlonych. Świadomie posługuję się priorytetem
> przysłony i pomiarem matrycowym, czasem spotem i jak dotąd nie miałem
> problemów, nawet ze scenami kontrastowymi, a tu pierwszy raz taka klapa..
> Robiąc te fotki miałem wrażenie że światłomierz naciąga w górę, co się
> potwierdziło na losowych zdjęciach. Prawdopodobnie zawinił jeden z moich
> obiektywów, kitowy 28-80, bo ( chyba ) tylko na fotkach z jego użyciem i
> są niedoświetlenia (  a i to nie na wszystkich ). Jak tu się bawić w
> diagnostykę ? Kilka szkieł do dyspozycji jest, drugi korpus też.
>
> --
> P. Jankisz
> O rowerach:coogee.republika.pl/pj/pj.html
> Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
> tylu idiotów Stanisław Lem

statyw, zasloniete okno, kilka lampek tak zeby byla nierownomiernie
oswietlona scena

i w tych stalych warunkach oswietleniowych mozesz porownac pomiary z
roznymi obiektywami przy tej samej przyslonie i ogniskowej

uzywales jakiegos filtra, oslony przeciwslonecznej albo czegos
dziwnego ?, jakies szczegolne warunki wtedy panowaly ?

Klaudiusz pisze:

> uzywales jakiegos filtra, oslony przeciwslonecznej albo czegos
> dziwnego ?, jakies szczegolne warunki wtedy panowaly ?

Nic szczególnego. Letni, słoneczny dzień, około południa, f8-f11 negatyw
200, a korpus buntuje się że światła dużo za dużo. Inna sytuacja -
zachód słońca, a światłomierz pokazuje że światła dosyć, można robić z
ręki i przymknąć obiektyw. Nie mam światłomierza w oku, jak dotąd przez
lata ufałem temu co fabryka dała i było OK. Na razie kojarzę że to było
z jednym obiektywem, ale nie wszystkie foty są sknocone. Ale jeśli już
niedoświetlone, to cała seria. OIMW korpus dowiaduje się o przesłonie
poprzez mechaniczny popychacz, może mechanizm się wiesza ?


--
P. Jankisz
O rowerach: coogee.republika.pl/pj/pj.html
Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów Stanisław Lem

Użytkownik PeJot napisał w wiadomości
news:i67h7o$q1v$1@news.onet.pl...
> OIMW korpus dowiaduje się o przesłonie poprzez mechaniczny popychacz, może
> mechanizm się wiesza ?
>

Za moich czasow pentax'owych, chyba byl to P3 .... mialem podobny problem.
Powodem byl wlasnie wspomniany przez Ciebie mechanizm. Probowalem naprawic
na Czapskich w Krakowie i werdykt mowil, ze w korpusie jest rodzaj szyny*,
ktora i styka i odpowiada za ustawianie przyslony za pomoca popychacza. No i
rzeczona szyna ulegla wytarciu i byla kicha generalnie. Komunikacja miedzy
body a szklem sie sypala. Korpus dodalem gratis do sprzedawanego obiektywu.

Strasznie metnie tlumacze ale to historia sprzed lat i malo pamietam
szczegolow. Faktem natomiast jest, ze ww usterka odpowadala za odchylki
ekspozycji na poziomie kilku EV i byly one losowe z tendencja do nasialania
sie.

Pozdr

Ptas

*) szyna - tu: cos o kompletnie innej nazwie, ktorej nie znam ;)

W dniu 2010-09-08 10:59, Ptas pisze:
> Za moich czasow pentax'owych, chyba byl to P3 .... mialem podobny problem.
> Powodem byl wlasnie wspomniany przez Ciebie mechanizm. Probowalem naprawic
> na Czapskich w Krakowie i werdykt mowil, ze w korpusie jest rodzaj szyny*,
> ktora i styka i odpowiada za ustawianie przyslony za pomoca popychacza. No i
> rzeczona szyna ulegla wytarciu i byla kicha generalnie. Komunikacja miedzy
> body a szklem sie sypala. Korpus dodalem gratis do sprzedawanego obiektywu.

Cos w tym moze być bo zaprzyjaźniony MZ-50 zaczął poważnie
niedoswietlać, wlasciciel kupil cyfranke, a ja odziedziczyłem jego
obiektyw (Sigma 28-70), którym moje MZ-50 i MZ-6 robią bardzo ładne slajdy.

Klaudiusz pisze:

> statyw, zasloniete okno, kilka lampek tak zeby byla nierownomiernie
> oswietlona scena

Zrobione, na ile sprzętu starczyło. Na razie nie mam zastrzeżeń do
światłomierza. Ale: aparat jest rozładowany, brak kasetki odczytywany
jest jako ISO 100. W użyciu było ISO 200. Zastanawiam się co będzie
jeśli czułość zostanie błędnie odczytana. Możliwe to ? W tym body nie ma
prostego podglądu jaką czułość została odczytana. Ciekawe, czy korpus
odczytuje ISO po każdym włączeniu - chyba tak. Gdyby były losowe
przekłamania odczytu, efekt jak na fotkach.

--
P. Jankisz
O rowerach: coogee.republika.pl/pj/pj.html
Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów Stanisław Lem

On 9 Wrz, 11:43, PeJot wrote:
> Klaudiusz pisze:
>
> > statyw, zasloniete okno, kilka lampek tak zeby byla nierownomiernie
> > oswietlona scena
>
> Zrobione, na ile sprzętu starczyło. Na razie nie mam zastrzeżeń do
> światłomierza. Ale: aparat jest rozładowany, brak kasetki odczytywany
> jest jako ISO 100. W użyciu było ISO 200. Zastanawiam się co będzie
> jeśli czułość zostanie błędnie odczytana. Możliwe to ? W tym body nie ma
> prostego podglądu jaką czułość została odczytana. Ciekawe, czy korpus
> odczytuje ISO po każdym włączeniu - chyba tak. Gdyby były losowe
> przekłamania odczytu, efekt jak na fotkach.
>
> --
> P. Jankisz
> O rowerach:coogee.republika.pl/pj/pj.html
> Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
> tylu idiotów Stanisław Lem

trzeba by dobrze znac mechanicznie ten aparat ;) na logike to iso
powinno byc sprawdzane w trybie ciaglym,

ktos wyzej pisal o awariach popychacza przyslony - moze to jest
przyczyna problemu ?