(Post tej samej tresci zamiescilem tez na pl.rec.foto.cyfrowa)
---
---
Witam :).

Z jednego ze slownikow:
---
(ang. compact ‘zwięzły’ z łc. compactus ‘trwały; zbity,
połączony’ od
compingere, compactum ‘spajać, zbijać’)
---
Z Wikipedii:
---
Aparat kompaktowy (ang. compact camera) – typ aparatu fotograficznego.
Historia
aparatu kompaktowego sięga lat 30. XX stulecia, gdy w USA pojawił się masowo
produkowany Kodak Brownie (patrz: aparat skrzynkowy). W latach późniejszych,
wzorem aparatów Leica, zastosowano w aparatach kompaktowych film małoobrazkowy
typu 135, wizjer, dalmierz. W latach 60.-70. postępowała automatyzacja aparatów
kompaktowych. Przeniesiono do nich rozwiązania z lustrzanek małoobrazkowych
(SLR) takie jak: światłomierz, autofocus, pomiar punktowy, silnik przewijający
film, czytnik kodu DX, samowyzwalacz, obiektyw zoom. Zaczęto je wyposażać w
lampę błyskową. Produkowano też aparaty kompaktowe na filmy inne niż 135. Pod
koniec lat 90., rozpocząto produkcję cyfrowych aparatów kompaktowych. Efekty
fotografowania tanimi aparatami kompaktowymi inspirowały również profesjonalnych
fotografów. W połowie lat 90. powstał dział fotografii zwany łomografią
(lomografią). Jego nazwa pochodzi od marki radzieckich aparatów fotograficznych
Łomo.
--

Pytanie moze triche zaskakujace :).

Ale na przyklad czym rozni sie tradycyjny aparat celownikowy, jak np Leica czy
Zorki, od aparatu kompaktowego?
Jakie elementy zdeterminowaly ten podzial?
Cyz Druh-Synchro nalezaloby zaliczyc do aparatow skrzynkowych, czy do kompaktow?:)

R

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

W dniu 5/6/2010 2:45 PM, romek76 pisze:

> ---
> Z Wikipedii:
> ---
> Aparat kompaktowy (ang. compact camera)– typ aparatu fotograficznego.
> Historia
> ...
> --
> Pytanie moze triche zaskakujace :).

Opis jest nieco mylący, skupia się na tym co do aparatu kompaktowego
dodano a nie na samym zjawisku kompakta.

> Ale na przyklad czym rozni sie tradycyjny aparat celownikowy, jak np Leica czy
> Zorki, od aparatu kompaktowego?

Istotą aparatu kompaktowego jest to, że do jego użycia nie jest
potrzebna żadna wiedza o technice fotografii, w szczególności o
naświetleniu i zależnościach między ilością światła, przesłoną a głębią
ostrości.

W nowoczesnych konstrukcjach wiedza o technicznych zagadnieniach
fotografii zastąpiona jest pseudowiedzą o ustawieniach aparatu.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

> Istotą aparatu kompaktowego jest to, że do jego użycia nie jest
> potrzebna żadna wiedza o technice fotografii, w szczególności o
> naświetleniu i zależnościach między ilością światła, przesłoną a głębią
> ostrości.
>
> W nowoczesnych konstrukcjach wiedza o technicznych zagadnieniach
> fotografii zastąpiona jest pseudowiedzą o ustawieniach aparatu.

Co sklada sie na to, zenie jest potrzebna ta wiedza?:)

R


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

W dniu 5/6/2010 4:08 PM, romek76 pisze:

>> Istotą aparatu kompaktowego jest to, że do jego użycia nie jest
>> potrzebna żadna wiedza o technice fotografii, w szczególności o
>> naświetleniu i zależnościach między ilością światła, przesłoną a głębią
>> ostrości.
>> W nowoczesnych konstrukcjach wiedza o technicznych zagadnieniach
>> fotografii zastąpiona jest pseudowiedzą o ustawieniach aparatu.
> Co sklada sie na to, zenie jest potrzebna ta wiedza?:)

Kompakt ma zawsze niewymienny obiektyw - ale to nie znaczy że każdy
aparat w którym nie można wymienić obiektywu od razu jest kompaktem ;-)

W przypadku kompaktów cyfrowych elektronika która wszystko mierzy i
ustawia naświetlenie zgodnie z predefiniowanymi programami typu
słoneczna plaża, romantyczny wieczór, itp, itd.

Jeśli chodzi o film i najprostsze kompakty to:
- zrezygnowano z ustawiania ostrości ponieważ używa się obiektywów
szerokokątnych {duża głębia} i o słabej jakości {obraz jest tak samo
nieostry na wszystkich planach},
- naświetlenie bazuje na najprostszym pomiarze światła i odporności
negatywu na prześwietlenie a w przypadku małej ilości światła na
doświetleniu lampą.

Kompakty bardziej zaawansowane mierzą ekspozycję i ustawiają ostrość tak
jak cyfrówki, czasami nawet pokazują wartości przesłony i czasu oraz
odległość ostrzenia.

Problematyczne jest czy proste aparaty które jednak umożliwiają ręczną
ingerencję w ustawienia automatyczne można do kompaktów zaliczyć.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

On 06.05.2010 16:55, Dariusz Zygmunt wrote:
> W dniu 5/6/2010 4:08 PM, romek76 pisze:
>
>>> Istotą aparatu kompaktowego jest to, że do jego użycia nie jest
>>> potrzebna żadna wiedza o technice fotografii, w szczególności o
>>> naświetleniu i zależnościach między ilością światła, przesłoną a głębią
>>> ostrości.
>>> W nowoczesnych konstrukcjach wiedza o technicznych zagadnieniach
>>> fotografii zastąpiona jest pseudowiedzą o ustawieniach aparatu.
>> Co sklada sie na to, zenie jest potrzebna ta wiedza?:)
>
> Kompakt ma zawsze niewymienny obiektyw - ale to nie znaczy że każdy
> aparat w którym nie można wymienić obiektywu od razu jest kompaktem ;-)
>

Tworzenie systematyk, podziałów to zmora ludzkości. Potem powstają
problemy. Czy Ricoh z wymiennym modułem jest kompaktem czy nie? Do
jakiej kategorii tak naprawdę zaliczyć Contax G2? Niby dalmierzowiec,
ale. I tak ciągle. A Olympusy, all in one? Mamy teraz kompakty, proste
kompakty, zaawansowane kompakty, kompakty z superzoomem, kompakty
wodoodporne, hybrydy, bezlusterkowce, PEN-y i nie wiadomo co jeszcze.
Czy jeśli będą dwa aparaty, jeden typowy kompakt, a drugi z
identycznymi funkcjami, ale zoomem x30 to nadal ten drugi będzie
kompaktem, mimo wielkości małej lustrzanki? Kompaktami przyjęło się
nazywać wszystkie aparaty, które nie są lustrzankami, dalmierzowcami,
średnioformatowymi i systemowymi aparatami. A działy marketingu robią
wszystko, żeby ich hiperzaawansowany kompakt nie został czasem nazwany
kompaktem :)

wer

Dzieki :),

R


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl