SoC -> CoP
2010-09-06 11:19:03 - Bart Ogryczak
Czy warto/trzeba grać w Clear Sky przed Call of Pripyat?
Re: SoC -> CoP
2010-09-06 13:12:29 - xMad
Bart Ogryczak bangla:
> Czy warto/trzeba grać w Clear Sky przed Call of Pripyat?
Nie powiedziałbym, że trzeba, ale warto zagrać.
MSZ to taki lekko ulepszony SoC, chociaż wg niektórych wręcz odwrotnie.
Na przykład artefakty już się nie walają co 5 kroków,
są za to lepsze/droższe, potrzebny jest też detektor,
którego OIDP w SoC nie było.
Pojawiły się też frakcje, chociaż nie do końca chyba twórcy to przemyśleli,
a może to ja chciałbym czegoś więcej.
Coś jeszcze chyba (*sigh*, skleroza) zmienili na plus z modyfikacjami broni.
Z denerwujących różnic - przeciwnicy mają nadmiar granatów.
Aha, i trafił mi się jeszcze dość denerwujący/poważny bug (patch 1.5.08)
pod tytułem Nie możesz wrócić na Wysypisko. Polecam 2-3 sejwy w zapasie.
To tyle co pamiętam sprzed 1,5 roku czy coś koło tego.
xMad, u którego CoP czeka na koniec w F3:GotY
--
terefere
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl
> Czy warto/trzeba grać w Clear Sky przed Call of Pripyat?
Nie powiedziałbym, że trzeba, ale warto zagrać.
MSZ to taki lekko ulepszony SoC, chociaż wg niektórych wręcz odwrotnie.
Na przykład artefakty już się nie walają co 5 kroków,
są za to lepsze/droższe, potrzebny jest też detektor,
którego OIDP w SoC nie było.
Pojawiły się też frakcje, chociaż nie do końca chyba twórcy to przemyśleli,
a może to ja chciałbym czegoś więcej.
Coś jeszcze chyba (*sigh*, skleroza) zmienili na plus z modyfikacjami broni.
Z denerwujących różnic - przeciwnicy mają nadmiar granatów.
Aha, i trafił mi się jeszcze dość denerwujący/poważny bug (patch 1.5.08)
pod tytułem Nie możesz wrócić na Wysypisko. Polecam 2-3 sejwy w zapasie.
To tyle co pamiętam sprzed 1,5 roku czy coś koło tego.
xMad, u którego CoP czeka na koniec w F3:GotY
--
terefere
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl
Re: SoC -> CoP
2010-09-06 16:16:31 - Cezar Matkowski
Użytkownik xMad
news:499a.000001e3.4c84cc9d@newsgate.onet.pl...
> Nie powiedziałbym, że trzeba, ale warto zagrać.
> MSZ to taki lekko ulepszony SoC, chociaż wg niektórych wręcz
> odwrotnie.
Mechanicznie to _jest_ ulepszony CC. Zarzuty dotyczyły przede
wszystkim średniej fabuły i niezbyt imponującego zakończenia (które
moim zdaniem dobrze komponuje się z CC).
> detektora, którego OIDP w SoC nie było.
Zgadza się, nie było.
> Pojawiły się też frakcje, chociaż nie do końca chyba twórcy to
> przemyśleli,
> a może to ja chciałbym czegoś więcej.
Frakcje były już w CC. W CN wprowadzono za to wojny frakcji. Pomysł
fajny, ale wykonanie średnie, zwłaszcza że nie mają one wpływu na
końcowy wynik. Dużo lepiej pasowałyby do ZP, która to gra ma
zakończenia w stylu Fallouta 2. Chociaż ich brak jest uzasadniony
tym, że major Diegtiarow ma misję do wykonania i polityka stronnictw w
Zonie go średnio interesuje oraz tym, że dla frakcji wykonuje się
sporo questów.
> Coś jeszcze chyba (*sigh*, skleroza) zmienili na plus z
> modyfikacjami broni.
Tak. Wprowadzili je :8]
Pozdrawiam
Re: SoC -> CoP
2010-09-06 16:56:19 - Bart Ogryczak
On Sep 6, 4:16 pm, Cezar Matkowski
> Użytkownik xMad napisał w wiadomościnews:499a.000001e3.4c84cc9d@newsgate.onet.pl...
>
> > Nie powiedziałbym, że trzeba, ale warto zagrać.
> > MSZ to taki lekko ulepszony SoC, chociaż wg niektórych wręcz
> > odwrotnie.
>
> Mechanicznie to _jest_ ulepszony CC. Zarzuty dotyczyły przede
> wszystkim średniej fabuły i niezbyt imponującego zakończenia (które
> moim zdaniem dobrze komponuje się z CC).
Ok, ale czy jest jakiś powód, żeby zachować kolelność CC->CN->ZP?
Szczególnie biorąc pod uwagę, że fabularnie, to jest CN->CC->ZP?
Innymi słowy, czy coś tracę przechodząc od razu z CC do ZP?
> Użytkownik xMad
>
> > Nie powiedziałbym, że trzeba, ale warto zagrać.
> > MSZ to taki lekko ulepszony SoC, chociaż wg niektórych wręcz
> > odwrotnie.
>
> Mechanicznie to _jest_ ulepszony CC. Zarzuty dotyczyły przede
> wszystkim średniej fabuły i niezbyt imponującego zakończenia (które
> moim zdaniem dobrze komponuje się z CC).
Ok, ale czy jest jakiś powód, żeby zachować kolelność CC->CN->ZP?
Szczególnie biorąc pod uwagę, że fabularnie, to jest CN->CC->ZP?
Innymi słowy, czy coś tracę przechodząc od razu z CC do ZP?
Re: SoC -> CoP
2010-09-06 19:48:27 - Cezar Matkowski
Użytkownik Bart Ogryczak
news:54e41538-1e24-44c1-b879-3779b354d23c@i31g2000yqm.googlegroups.com...
> Ok, ale czy jest jakiś powód, żeby zachować kolelność CC->CN->ZP?
Szczerze mówiąc - nie. Zwłaszcza że przejście CC->ZP jest, jak
słusznie piszesz, naturalne. Możesz spokojnie grać ZP po CC,
zostawiając sobie CN na inną okazję, albo pomijając tę część w ogóle.
Innymi słowy, czy coś tracę przechodząc od razu z CC do ZP?
Moim zdaniem niewiele.
Pozdrawiam
Re: SoC -> CoP
2010-09-06 16:58:18 - Bart Ogryczak
On Sep 6, 1:12 pm, xMad wrote:
> Bart Ogryczak bangla:
>
> > Czy warto/trzeba grać w Clear Sky przed Call of Pripyat?
>
> Nie powiedziałbym, że trzeba, ale warto zagrać.
> MSZ to taki lekko ulepszony SoC, chociaż wg niektórych wręcz odwrotnie.
> Na przykład artefakty już się nie walają co 5 kroków,
> są za to lepsze/droższe, potrzebny jest też detektor,
> którego OIDP w SoC nie było.
> Pojawiły się też frakcje, chociaż nie do końca chyba twórcy to przemyśleli,
> a może to ja chciałbym czegoś więcej.
> Coś jeszcze chyba (*sigh*, skleroza) zmienili na plus z modyfikacjami broni.
> Z denerwujących różnic - przeciwnicy mają nadmiar granatów.
Akuraw w SoC grałem w OL2.2, więc przeciwnicy granatami rzucają co
chwila ;-)
Teraz kupiłem CoP w promocji na Steamie, CS póki co nie mam i biorąc
pod uwagę recenzje, to mam wątpliwości czy jest warte tych 20 euro.
> Bart Ogryczak bangla:
>
> > Czy warto/trzeba grać w Clear Sky przed Call of Pripyat?
>
> Nie powiedziałbym, że trzeba, ale warto zagrać.
> MSZ to taki lekko ulepszony SoC, chociaż wg niektórych wręcz odwrotnie.
> Na przykład artefakty już się nie walają co 5 kroków,
> są za to lepsze/droższe, potrzebny jest też detektor,
> którego OIDP w SoC nie było.
> Pojawiły się też frakcje, chociaż nie do końca chyba twórcy to przemyśleli,
> a może to ja chciałbym czegoś więcej.
> Coś jeszcze chyba (*sigh*, skleroza) zmienili na plus z modyfikacjami broni.
> Z denerwujących różnic - przeciwnicy mają nadmiar granatów.
Akuraw w SoC grałem w OL2.2, więc przeciwnicy granatami rzucają co
chwila ;-)
Teraz kupiłem CoP w promocji na Steamie, CS póki co nie mam i biorąc
pod uwagę recenzje, to mam wątpliwości czy jest warte tych 20 euro.
Re: SoC -> CoP
2010-09-06 19:49:16 - Cezar Matkowski
Użytkownik Bart Ogryczak
news:1c818704-0fe6-44a3-836a-b5c5dc898772@k10g2000yqa.googlegroups.com...
> Teraz kupiłem CoP w promocji na Steamie, CS póki co nie mam
> i biorąc pod uwagę recenzje, to mam wątpliwości czy jest warte tych
> 20 euro.
Moim zdaniem nie. Lepiej poczekać, aż stanieje.
Pozdrawiam
Re: SoC -> CoP
2010-09-06 21:10:33 - xMad
Cezar Matkowski bangla:
> Mechanicznie to _jest_ ulepszony CC. Zarzuty dotyczyły przede
> wszystkim średniej fabuły i niezbyt imponującego zakończenia (które
> moim zdaniem dobrze komponuje się z CC).
A faktycznie, chyba większość zarzutów odnosiła się do fabuły.
> > Pojawiły się też frakcje, chociaż nie do końca chyba twórcy to
> > przemyśleli,
> > a może to ja chciałbym czegoś więcej.
>
> Frakcje były już w CC. W CN wprowadzono za to wojny frakcji. Pomysł
> fajny, ale wykonanie średnie, zwłaszcza że nie mają one wpływu na
> końcowy wynik.
Właśnie o to mi chodziło, ale nie chciało mi się rozpisywać. ;)
> > Coś jeszcze chyba (*sigh*, skleroza) zmienili na plus z
> > modyfikacjami broni.
>
> Tak. Wprowadzili je :8]
No właśnie nie byłem pewien czy wprowadzili czy ulepszyli.
xMad
--
terefere
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl
> Mechanicznie to _jest_ ulepszony CC. Zarzuty dotyczyły przede
> wszystkim średniej fabuły i niezbyt imponującego zakończenia (które
> moim zdaniem dobrze komponuje się z CC).
A faktycznie, chyba większość zarzutów odnosiła się do fabuły.
> > Pojawiły się też frakcje, chociaż nie do końca chyba twórcy to
> > przemyśleli,
> > a może to ja chciałbym czegoś więcej.
>
> Frakcje były już w CC. W CN wprowadzono za to wojny frakcji. Pomysł
> fajny, ale wykonanie średnie, zwłaszcza że nie mają one wpływu na
> końcowy wynik.
Właśnie o to mi chodziło, ale nie chciało mi się rozpisywać. ;)
> > Coś jeszcze chyba (*sigh*, skleroza) zmienili na plus z
> > modyfikacjami broni.
>
> Tak. Wprowadzili je :8]
No właśnie nie byłem pewien czy wprowadzili czy ulepszyli.
xMad
--
terefere
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl
Re: SoC -> CoP
2010-09-06 21:18:30 - xMad
Bart Ogryczak bangla:
> Teraz kupiłem CoP w promocji na Steamie, CS póki co nie mam i biorąc
> pod uwagę recenzje, to mam wątpliwości czy jest warte tych 20 euro.
Ta, też kupiłem CoP na promocji.
MSZ CS jest warta 20 euro, ale są różne gusta i nie namawiam.
Na twoim miejscu jeszcze raz sprawdziłbym cenę CS na Steamie. ;)
Chyba po ostatniej promocji trochę spadła.
xMad
--
terefere
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl
> Teraz kupiłem CoP w promocji na Steamie, CS póki co nie mam i biorąc
> pod uwagę recenzje, to mam wątpliwości czy jest warte tych 20 euro.
Ta, też kupiłem CoP na promocji.
MSZ CS jest warta 20 euro, ale są różne gusta i nie namawiam.
Na twoim miejscu jeszcze raz sprawdziłbym cenę CS na Steamie. ;)
Chyba po ostatniej promocji trochę spadła.
xMad
--
terefere
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl
