Przedstawiam nową stronkę dla graczy: play-trick.blogspot.com Stronka
niedawno powstała i dopiero się rozkręca, ale mam nadzieję, że
znajdzie się ktoś chętny do pokomentowania wpisów i ich oceny. Mamy
nadzieję, że z pomocą czytelników uda nam się rozwinąć skrzydła ;]

Piotr Szwedziński pisze:
> Przedstawiam nową stronkę dla graczy: play-trick.blogspot.com Stronka
> niedawno powstała i dopiero się rozkręca, ale mam nadzieję, że
> znajdzie się ktoś chętny do pokomentowania wpisów i ich oceny. Mamy
> nadzieję, że z pomocą czytelników uda nam się rozwinąć skrzydła ;]


Eee, wole nasze forum ;)






--
Mr Misio De Grizzly
Casual PC Gamer :)
steamcommunity.com/id/mrmisio/screenshots/

Teraz gram: Portal 2 ;)

On 17 Lut, 23:56, mrmisio wrote:
> Piotr Szwedziński pisze:
>
> > Przedstawiam nową stronkę dla graczy: play-trick.blogspot.com Stronka
> > niedawno powstała i dopiero się rozkręca, ale mam nadzieję, że
> > znajdzie się ktoś chętny do pokomentowania wpisów i ich oceny. Mamy
> > nadzieję, że z pomocą czytelników uda nam się rozwinąć skrzydła ;]
>
> Eee, wole nasze forum ;)
>
> --
> Mr Misio De Grizzly
> Casual PC Gamer :)steamcommunity.com/id/mrmisio/screenshots/
>
> Teraz gram: Portal 2 ;)

Ja jednak proponuję nasz site, bo można i poczytać, i popisać, i
obrazków jakby więcej, a jeśli zbierze się kilku stałych
komentatorów (z aktywnym kontem na gmailu) i wzrośnie trochę liczba
odwiedzin, to zafunduję jednemu z nich jakąś gierkę w ramach
konkursu ;] szczegóły będą omówione, gdy site spełni moje tajne
oczekiwania ;) a więc czytać, komentować, szanse na wygraną będą
duże ;]

Użytkownik Piotr Szwedziński napisał w
wiadomości
news:4a702798-3b35-4e56-a846-1a801df09b67@he5g2000vbb.googlegroups.com...
On 17 Lut, 23:56, mrmisio wrote:
> Piotr Szwedziński pisze:
>
> > Przedstawiam nową stronkę dla graczy: play-trick.blogspot.com Stronka
> > niedawno powstała i dopiero się rozkręca, ale mam nadzieję, że
> > znajdzie się ktoś chętny do pokomentowania wpisów i ich oceny. Mamy
> > nadzieję, że z pomocą czytelników uda nam się rozwinąć skrzydła ;]
>
> Eee, wole nasze forum ;)
>
> --
> Mr Misio De Grizzly
> Casual PC Gamer :)steamcommunity.com/id/mrmisio/screenshots/
>
> Teraz gram: Portal 2 ;)

Ja jednak proponuję nasz site, bo można i poczytać, i popisać, i
obrazków jakby więcej, a jeśli zbierze się kilku stałych
komentatorów (...)
-----------------------------------------------------

Ty się lepiej módl, żeby ci się NIE zebrało kilku stałych komentatorów z tej
grupy... :-)

On 19/02/2012 07:17, Piotr Szwedziński wrote:
> On 17 Lut, 23:56, mrmisio wrote:
>> Piotr Szwedziński pisze:
>>
>>> Przedstawiam nową stronkę dla graczy: play-trick.blogspot.com Stronka
>>> niedawno powstała i dopiero się rozkręca, ale mam nadzieję, że
>>> znajdzie się ktoś chętny do pokomentowania wpisów i ich oceny. Mamy
>>> nadzieję, że z pomocą czytelników uda nam się rozwinąć skrzydła ;]
>>
>> Eee, wole nasze forum ;)
>>
>> --
>> Mr Misio De Grizzly
>> Casual PC Gamer :)steamcommunity.com/id/mrmisio/screenshots/
>>
>> Teraz gram: Portal 2 ;)
>
> Ja jednak proponuję nasz site, bo można i poczytać, i popisać, i
> obrazków jakby więcej, a jeśli zbierze się kilku stałych
> komentatorów (z aktywnym kontem na gmailu) i wzrośnie trochę liczba
> odwiedzin, to zafunduję jednemu z nich jakąś gierkę w ramach
> konkursu ;] szczegóły będą omówione, gdy site spełni moje tajne
> oczekiwania ;) a więc czytać, komentować, szanse na wygraną będą
> duże ;]


site, stronka i emotikona w co drugim zdaniu. Jakoś odechciało im
się tam zaglądac, to jakieś zaliczenie z informatyki w gimnazjum czy ki
diabeł?




--
Pozdrawiam,
Kamil

bynajmniej.net

On 20 Lut, 12:15, kamil wrote:
> On 19/02/2012 07:17, Piotr Szwedziński wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 17 Lut, 23:56, mrmisio  wrote:
> >> Piotr Szwedziński pisze:
>
> >>> Przedstawiam nową stronkę dla graczy: play-trick.blogspot.com Stronka
> >>> niedawno powstała i dopiero się rozkręca, ale mam nadzieję, że
> >>> znajdzie się ktoś chętny do pokomentowania wpisów i ich oceny.. Mamy
> >>> nadzieję, że z pomocą czytelników uda nam się rozwinąć skrzydła ;]
>
> >> Eee, wole nasze forum ;)
>
> >> --
> >> Mr Misio De Grizzly
> >> Casual PC Gamer :)steamcommunity.com/id/mrmisio/screenshots/
>
> >> Teraz gram: Portal 2 ;)
>
> > Ja jednak proponuję nasz site, bo można i poczytać, i popisać, i
> > obrazków jakby więcej, a jeśli zbierze się kilku stałych
> > komentatorów (z aktywnym kontem na gmailu) i wzrośnie trochę liczba
> > odwiedzin, to zafunduję jednemu z nich jakąś gierkę w ramach
> > konkursu ;] szczegóły będą omówione, gdy site spełni moje tajne
> > oczekiwania ;) a więc czytać, komentować, szanse na wygraną będą
> > duże ;]
>
> site, stronka i emotikona w co drugim zdaniu. Jakoś odechciało im
> się tam zaglądac, to jakieś zaliczenie z informatyki w gimnazjum czy ki
> diabeł?
>
> --
> Pozdrawiam,
> Kamil
>
> bynajmniej.net

użyłem jednej emotikony w 3 zdaniach. Proponuję najpierw nauczyć się
liczyć, a potem komentować.
co do postu Potocki Passion & Adventure: co dokładnie jest słabego
(tzn. co dokładnie masz na myśli, bo to, że Play-Trickowi do czołówki
daleko, to wiem)? jeśli chodzi o oprawę, to mam tego świadomość, ale
próby zrobienia innego designu skończyły się marnie - głównie słabszą
czytelnością (niestety, ale na grafice komputerowej się zbytnio nie
znam). Na razie kuleje też częstotliwość wstawiania nowych tekstów, bo
póki co piszę sam (drugi redaktor jest w trakcie redagowania kilku
recenzji, niebawem powinny się pojawić na stronie). Co do poziomu
własnych tekstów - cóż, staram się jak mogę, a patrząc na niektóre
recenzje w sieci, mogę się nawet nieźle dowartościować ;] mam
świadomość, że niektórych moich tekstów (np. CoJ, CS) nie powinienem w
ogóle popełnić, ale skoro już w grę zagrałem, to wypadałoby ją ocenić.
Wszystko zależy też od dnia - czasem mam chęć i czas napisać coś
dłuższego, lepszego, a czasem po prostu się nie da - jest też tak w
przypadku niektórych słabszych tytułów.

Dnia 2012-02-20 19:48:03 w wiadomości

użytkownik *Piotr Szwedziński* napisał:
> Co do poziomu
> własnych tekstów - cóż, staram się jak mogę, a patrząc na niektóre
> recenzje w sieci, mogę się nawet nieźle dowartościować ;] mam
> świadomość, że niektórych moich tekstów (np. CoJ, CS) nie powinienem w
> ogóle popełnić, ale skoro już w grę zagrałem, to wypadałoby ją ocenić.

Ale to o CS1.6 to serio porażka jest. W zasadzie napisane jest mocno
nieprecyzyjnie (zakrawając na wręcz fałszywe informacje, jak 'otwarty
slinki' czy 'sporo reklam w grze'). Dobra tam, whateva i tak pozostaję na
prgk.
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl

On 20 Lut, 20:00, piorun wrote:
> Dnia 2012-02-20 19:48:03 w wiadomości
>
> użytkownik *Piotr Szwedziński* napisał:
>
> > Co do poziomu
> > własnych tekstów - cóż, staram się jak mogę, a patrząc na niektóre
> > recenzje w sieci, mogę się nawet nieźle dowartościować ;] mam
> > świadomość, że niektórych moich tekstów (np. CoJ, CS) nie powinienem w
> > ogóle popełnić, ale skoro już w grę zagrałem, to wypadałoby ją ocenić.
>
> Ale to o CS1.6 to serio porażka jest. W zasadzie napisane jest mocno
> nieprecyzyjnie (zakrawając na wręcz fałszywe informacje, jak 'otwarty
> slinki' czy 'sporo reklam w grze'). Dobra tam, whateva i tak pozostaję na
> prgk.
> --
>      Jakub 'piorun' Hamczyk
>      gg:1079513
>      icq:222103719
>      www.gangrel.3d.pl

cóż, silnik csa jest naprawdę otwarty - to jedna z prostszych gier
jeśli chodzi choćby o tworzenie map. Liczba modów też potwierdza tę
tezę. A pisząc o reklamach miałem na myśli np. serwery, na których
mapki są przerobione w ten sposób, że na ścianach są duże reklamy
stron internetowych itp. Nie widzę więc żadnego fałszu w tychże
stwierdzeniach. Przyznaję jednak rację, że jest to zdecydowanie
najsłabsza rzecz, jaką w życiu napisałem - i jednocześnie najkrótsza
recenzja. Cały czas pracuję jednak nad poprawą jakości tekstów, co
jest trochę męczące, gdy pisze się ich dość sporo nawet z dnia na
dzień.

Dnia 2012-02-20 20:47:29 w wiadomości

użytkownik *Piotr Szwedziński* napisał:

> cóż, silnik csa jest naprawdę otwarty - to jedna z prostszych gier
> jeśli chodzi choćby o tworzenie map. Liczba modów też potwierdza tę
> tezę.

Się czepiam określenia samego w sumie.

> A pisząc o reklamach miałem na myśli np. serwery, na których
> mapki są przerobione w ten sposób, że na ścianach są duże reklamy
> stron internetowych itp.

To problem serwerów a nie gry. Sama gra nie ma reklam.

> Nie widzę więc żadnego fałszu w tychże
> stwierdzeniach. Przyznaję jednak rację, że jest to zdecydowanie
> najsłabsza rzecz, jaką w życiu napisałem - i jednocześnie najkrótsza
> recenzja. Cały czas pracuję jednak nad poprawą jakości tekstów, co
> jest trochę męczące, gdy pisze się ich dość sporo nawet z dnia na
> dzień.

No, ale to z mojej strony raczej czepianie dla czepiania. Akurat mi się
rzucił w oczy CS i o nim przeczytałem. Ale tak jak pisałem, jakoś nie
spieszno uciekać mi na jakieś blogi o grach.
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl

On 20 Lut, 20:54, piorun wrote:
> Dnia 2012-02-20 20:47:29 w wiadomości
>
> użytkownik *Piotr Szwedziński* napisał:
>
> > cóż, silnik csa jest naprawdę otwarty - to jedna z prostszych gier
> > jeśli chodzi choćby o tworzenie map. Liczba modów też potwierdza tę
> > tezę.
>
> Się czepiam określenia samego w sumie.
>
> > A pisząc o reklamach miałem na myśli np. serwery, na których
> > mapki są przerobione w ten sposób, że na ścianach są duże reklamy
> > stron internetowych itp.
>
> To problem serwerów a nie gry. Sama gra nie ma reklam.
>
> > Nie widzę więc żadnego fałszu w tychże
> > stwierdzeniach. Przyznaję jednak rację, że jest to zdecydowanie
> > najsłabsza rzecz, jaką w życiu napisałem - i jednocześnie najkrótsza
> > recenzja. Cały czas pracuję jednak nad poprawą jakości tekstów, co
> > jest trochę męczące, gdy pisze się ich dość sporo nawet z dnia na
> > dzień.
>
> No, ale to z mojej strony raczej czepianie dla czepiania. Akurat mi się
> rzucił w oczy CS i o nim przeczytałem. Ale tak jak pisałem, jakoś nie
> spieszno uciekać mi na jakieś blogi o grach.
> --
>      Jakub 'piorun' Hamczyk
>      gg:1079513
>      icq:222103719
>      www.gangrel.3d.pl

wiesz, choć stronka jest założona na blogspocie, myślę raczej nad
zrobieniem bazy recenzyjnej, z galerią screenów (na razie mało mojego
autorstwa, ale już np. dla nadchodzącej recenzji pewnej gry wyścigowej
mam przygotowane ok. 100 autorskich fotek) oraz działami na temat
literatury, muzyki i kinematografii. Generalnie jakby się uprzeć, to
można się zastanowić nad sensem pisania jakichkolwiek stron, jeśli już
jakaś o podobnej tematyce istnieje. ;)

W dniu 2012-02-20 19:48, Piotr Szwedziński pisze:
> On 20 Lut, 12:15, kamil wrote:
>> On 19/02/2012 07:17, Piotr Szwedziński wrote:
>>
>> bynajmniej.net
>
> użyłem jednej emotikony w 3 zdaniach. Proponuję najpierw nauczyć się
> liczyć, a potem komentować.
> co do postu Potocki Passion& Adventure: co dokładnie jest słabego
> (tzn. co dokładnie masz na myśli, bo to, że Play-Trickowi do czołówki
> daleko, to wiem)?

To ci unaocznie moze, co to znaczy slabe: www.dominrpg.tk .
(wyobraz sobie ze niektore linki dzialaja :P). Mozesz sobie jakos tam
odnosic swoja strone do mojej (no tekstow to masz wiecej poki co:P)
ale to jedna i ta sama kategoria: a po kiego ja mam tam wchodzic?.

btw. recenzja gry Wielki Mistrz coming soon ;p

W dniu 2012-02-20 19:48, Piotr Szwedziński pisze:
> On 20 Lut, 12:15, kamil wrote:
>> On 19/02/2012 07:17, Piotr Szwedziński wrote:
>>
>> bynajmniej.net
>
> użyłem jednej emotikony w 3 zdaniach. Proponuję najpierw nauczyć się
> liczyć, a potem komentować.
> co do postu Potocki Passion& Adventure: co dokładnie jest słabego
> (tzn. co dokładnie masz na myśli, bo to, że Play-Trickowi do czołówki
> daleko, to wiem)?

To ci unaocznie moze, co to znaczy slabe: www.dominrpg.tk .
(wyobraz sobie ze niektore linki dzialaja :P). Mozesz sobie jakos tam
odnosic swoja strone do mojej (no tekstow to masz wiecej poki co:P)
ale to jedna i ta sama kategoria: a po kiego ja mam tam wchodzic?.

btw. recenzja gry Wielki Mistrz coming soon ;p

On 20 Lut, 20:52, Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(tm)
wrote:
> W dniu 2012-02-20 19:48, Piotr Szwedziński pisze:
>
> > On 20 Lut, 12:15, kamil wrote:
> >> On 19/02/2012 07:17, Piotr Szwedziński wrote:
>
> >>bynajmniej.net
>
> > użyłem jednej emotikony w 3 zdaniach. Proponuję najpierw nauczyć się
> > liczyć, a potem komentować.
> > co do postu Potocki Passion& Adventure: co dokładnie jest słabego
> > (tzn. co dokładnie masz na myśli, bo to, że Play-Trickowi do czołówki
> > daleko, to wiem)?
>
> To ci unaocznie moze, co to znaczy slabe:www.dominrpg.tk.
> (wyobraz sobie ze niektore linki dzialaja :P). Mozesz sobie jakos tam
> odnosic swoja strone do mojej (no tekstow to masz wiecej poki co:P)
> ale to jedna i ta sama kategoria: a po kiego ja mam tam wchodzic?.
>
> btw. recenzja gry Wielki Mistrz coming soon ;p

cwane, robić reklamę w czyimś poście ;> A co do tekstów, wziąłem na
pierwszy ogień moją i twoją recenzję Wiedźmina. I szczerze mówiąc, to
nawet gdybym był w 100% krytyczny wobec samego siebie (bo wiem że nie
jestem ;P), to i tak twój tekst jest nieco słabszy. Masz stronkę
nastawioną na gry RPG, a o jednym z najważniejszych polskich RPG-ów
piszesz tyle, co nic, i to niemal równoważnikami. Graficznie strona
również nie prezentuje zbyt wielkiej klasy (choć mój blog też nie ma w
tej kwestii wiele do powiedzenia). Co do a po kiego ja mam tam
wchodzić? to proponowałbym zastanowić się nad sensem zadawania
takiego pytania. To oczywiste, że ty nie masz czego tam szukać. Choć
ja wchodzę na strony konkurencji, choćby po to, aby wiedzieć, o czym
aktualnie piszą. Tobie zaś wysunąłbym propozycję współpracy, jednak
wnioskując po twoim poście nie byłbyś zainteresowany nawet jej dobrymi
warunkami. Mimo wszystko pozdrawiam i życzę powodzenia ;]

W dniu 2012-02-20 22:09, Piotr Szwedziński pisze:

>> To ci unaocznie moze, co to znaczy slabe:www.dominrpg.tk.
>> (wyobraz sobie ze niektore linki dzialaja :P). Mozesz sobie jakos tam
>> odnosic swoja strone do mojej (no tekstow to masz wiecej poki co:P)
>> ale to jedna i ta sama kategoria: a po kiego ja mam tam wchodzic?.
>>
>> btw. recenzja gry Wielki Mistrz coming soon ;p
>
> cwane, robić reklamę w czyimś poście ;>

W watku, nie poscie, i nie reklame, a antyreklame, z reszta
i tak nikt nie kliknie :P

> A co do tekstów, wziąłem na
> pierwszy ogień moją i twoją recenzję Wiedźmina. I szczerze mówiąc, to
> nawet gdybym był w 100% krytyczny wobec samego siebie (bo wiem że nie
> jestem ;P), to i tak twój tekst jest nieco słabszy.

Moj tekst to recenzja, twoj to opis.
(I nie zebym twierdzil ze ta recenzja to moj numer popisowy,
bardziej upychacz :P)

Masz stronkę
> nastawioną na gry RPG, a o jednym z najważniejszych polskich RPG-ów
> piszesz tyle, co nic, i to niemal równoważnikami.

Pisze tyle, ile pisze sie w recenzji: o zaletach, o wadach, o cechach
charakterystycznych, probujac je uwypuklic.
A nie wyliczanke 'co slonko widzialo'.
Opisy sa bardziej 'w modzie' na vortalach, bo to bardziej obiektywny
sposob pisania, na ktory zarowno kupujacy jak i wydawcy
patrza przychylniejszym okiem i mniej sie moga czepic, stad
czesciej sie pojawia, poza tym kazdy moze go napisac strawnie,
wiec i wychodzi taniej.

> Graficznie strona
> również nie prezentuje zbyt wielkiej klasy (choć mój blog też nie ma w
> tej kwestii wiele do powiedzenia).

Padlem... przyganial kociol... :)
Nie zebym uwazal ze moja graficznie jest dobra - przynajmniej nie jest w
kontrze :P.

Co do a po kiego ja mam tam
> wchodzić? to proponowałbym zastanowić się nad sensem zadawania
> takiego pytania. To oczywiste, że ty nie masz czego tam szukać. Choć
> ja wchodzę na strony konkurencji, choćby po to, aby wiedzieć, o czym
> aktualnie piszą. Tobie zaś wysunąłbym propozycję współpracy, jednak
> wnioskując po twoim poście nie byłbyś zainteresowany nawet jej dobrymi
> warunkami. Mimo wszystko pozdrawiam i życzę powodzenia ;]

No ja tez, pisz, ale najlepiej startuj do jakiejs w miare znanej
redakcji, wbrew pozorom nie jest tak trudno (ba, kiedys nawet do cda
wystarczylo maila wyslac :) ).

I zeby byc zlosliwym, to na blogspot bez umiejetnosci
graficznych tez mozna zrobic cos pozbawionego monotonii -
depegie.blogspot.com/
tak wygladala ta moja tam :P
Hint: zrob cos, zeby to nie bylo morze tekstu.

I jeszcze jedno: pisalem o wbiciu sie do jakiejs redakcji,
ale z drugiej strony historia np. playback.pl zaczela sie od
prostego zina - a byl to rok 2005 juz.

On 20 Lut, 20:52, Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(tm)
wrote:
> W dniu 2012-02-20 19:48, Piotr Szwedziński pisze:
>
> > On 20 Lut, 12:15, kamil wrote:
> >> On 19/02/2012 07:17, Piotr Szwedziński wrote:
>
> >>bynajmniej.net
>
> > użyłem jednej emotikony w 3 zdaniach. Proponuję najpierw nauczyć się
> > liczyć, a potem komentować.
> > co do postu Potocki Passion& Adventure: co dokładnie jest słabego
> > (tzn. co dokładnie masz na myśli, bo to, że Play-Trickowi do czołówki
> > daleko, to wiem)?
>
> To ci unaocznie moze, co to znaczy slabe:www.dominrpg.tk.
> (wyobraz sobie ze niektore linki dzialaja :P). Mozesz sobie jakos tam
> odnosic swoja strone do mojej (no tekstow to masz wiecej poki co:P)
> ale to jedna i ta sama kategoria: a po kiego ja mam tam wchodzic?.
>
> btw. recenzja gry Wielki Mistrz coming soon ;p

cwane, robić reklamę w czyimś poście ;> A co do tekstów, wziąłem na
pierwszy ogień moją i twoją recenzję Wiedźmina. I szczerze mówiąc, to
nawet gdybym był w 100% krytyczny wobec samego siebie (bo wiem że nie
jestem ;P), to i tak twój tekst jest nieco słabszy. Masz stronkę
nastawioną na gry RPG, a o jednym z najważniejszych polskich RPG-ów
piszesz tyle, co nic, i to niemal równoważnikami. Graficznie strona
również nie prezentuje zbyt wielkiej klasy (choć mój blog też nie ma w
tej kwestii wiele do powiedzenia). Co do a po kiego ja mam tam
wchodzić? to proponowałbym zastanowić się nad sensem zadawania
takiego pytania. To oczywiste, że ty nie masz czego tam szukać. Choć
ja wchodzę na strony konkurencji, choćby po to, aby wiedzieć, o czym
aktualnie piszą. Tobie zaś wysunąłbym propozycję współpracy, jednak
wnioskując po twoim poście nie byłbyś zainteresowany nawet jej dobrymi
warunkami. Mimo wszystko pozdrawiam i życzę powodzenia ;]

Użytkownik Piotr Szwedziński napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a87255dd-7eb8-44e1-a586-d861b6d5af5c@db5g2000vbb.googlegroups.com...
> użyłem jednej emotikony w 3 zdaniach. Proponuję najpierw nauczyć się
> liczyć, a potem komentować.

Proponuję najpierw nauczyć się uprzejmości, a potem reklamować.

Serio, z takim aroganckim nastawieniem wobec swojego targetu to robisz sobie
więcej szkody niż pożytku.

Pozdro,
Seoman

On 21 Lut, 10:41, Seoman wrote:
> Użytkownik Piotr Szwedziński  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a87255dd-7eb8-44e1-a586-d861b6d5a...@db5g2000vbb.googlegroups.com...
>
> > użyłem jednej emotikony w 3 zdaniach. Proponuję najpierw nauczyć się
> > liczyć, a potem komentować.
>
> Proponuję najpierw nauczyć się uprzejmości, a potem reklamować.
>
> Serio, z takim aroganckim nastawieniem wobec swojego targetu to robisz sobie
> więcej szkody niż pożytku.
>
> Pozdro,
> Seoman

Przepraszam, jeśli ta odpowiedź kogoś uraziła, jednak nie lubię gdy
ktoś zarzuca mi coś, czego nie zrobiłem. W moich tekstach staram się
dawkować emotikony a stwierdzenie, jakobym w co drugim zdaniu używał
emotek nieco godzi w moją osobę.

Co do powyższych postów - raczej nie szukam w tym chęci zarobku, od
tego są inne działki. Piszę głównie dla przyjemności i żeby się
właśnie czegoś nauczyć. Wiadomo jednak, że każdy muzyk chce, aby go
słuchano, tak jest i w przypadku tejże strony. Gdzieś tam wyżej
przewinęło się, że moje teksty to opisy, a nie recenzje - po części
owszem, ale gdybym zawierał w nich tylko własne wrażenia, to nie
wiadomo by było o czym tak naprawdę piszę. A jeśli np. w przypadku
Wiedźmina rzuciła mi się w oczy wygodnie pomyślana alchemia, to czemu
nie miałbym przybliżyć czytelnikowi jak ona dokładnie wygląda? Co do
podanego wyżej linku do bloga - przecież to jest niemal ten sam
szablon, tylko tła tekstów mają zmienione kolory. Cóż, wg mnie (i paru
innych osób, które pytałem o zdanie) pogarsza to tylko przejrzystość
tekstu, ale spróbuję dokładnie przebadać sprawę, jak odbiera to
większa grupa ludzi. No i tak reasumując, wszyscy tutaj jadą na mój
serwis, ale jak sobie patrzę na statystyki, to chyba nie jest tak źle,
bo niektóre teksty są oceniane dość dobrze, co bardzo mnie cieszy ;]
oczywiście widzę też minusy w ocenach, ale mam nadzieję, że uda mi się
stopniowo wyeliminować powody dla ich wystawiania.

Użytkownik Piotr Szwedziński napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:25d49483-e080-4cf8-9b85-13b95737c2c5@p21g2000yqm.googlegroups.com...
> Przepraszam, jeśli ta odpowiedź kogoś uraziła, jednak nie lubię gdy
> ktoś zarzuca mi coś, czego nie zrobiłem. W moich tekstach staram się
> dawkować emotikony a stwierdzenie, jakobym w co drugim zdaniu używał
> emotek nieco godzi w moją osobę.

Nie chodzi o to, żebyś przepraszał, tylko żebyś się powstrzymywał. Chcesz
prowadzić jakiś interes dla ludzi, wyhoduj twardszą skórę.

> Co do powyższych postów - raczej nie szukam w tym chęci zarobku,

Ale się reklamujesz i Ci zależy. Więc kontroluj się.

Pozdrawiam,
Seoman

On 22 Lut, 16:11, Seoman wrote:

> Nie chodzi o to, żebyś przepraszał, tylko żebyś się powstrzymywał. Chcesz
> prowadzić jakiś interes dla ludzi, wyhoduj twardszą skórę.
>
> > Co do powyższych postów - raczej nie szukam w tym chęci zarobku,
>
> Ale się reklamujesz i Ci zależy. Więc kontroluj się.
>
> Pozdrawiam,
> Seoman

Dzięki za dobrą radę i pozdrawiam ;] I nawiązując już do samego
serwisu, postanowiłem wprowadzić nieco zmian, sugerowanych na tym
forum. Od teraz recenzje również będą opatrzone screenami (choć nadal
większość będzie znajdować się w galerii, w tekście będą tylko te
najciekawsze), nieco rozszerzam też tabelkę końcową, dodając wymagania
minimalne, zalecane oraz platformę, na jakiej gra była testowana.
Jeden z forumowiczów w prywatnej rozmowie polecił mi też, abym
spróbował na stronie zamieścić coś, czego konkurencja nie ma. Takiej
rzeczy raczej już nie wymyślę, jednak w niedługim czasie możliwe, że
zamieszczę coś, co rzadko widuje się na serwisach growych, mianowicie
dział dotyczący gier na stare konsole oraz tzw. ruskie
podróby (Funstation itp.) ;] będę tam starał się oceniać tytuły, w
które graliśmy np. 15 lat temu itp. Na blogu będą też częściej
pojawiać się wpisy okołogrowe, luźno nawiązujące do tego tematu.. No i
wciąż szukam kogoś, kto zająłby się działem kulturalnym (literatura,
film, teatr), aby nieco stronę urozmaicić.

On 22 Lut, 16:11, Seoman wrote:
> Użytkownik Piotr Szwedziński  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:25d49483-e080-4cf8-9b85-13b95737c...@p21g2000yqm.googlegroups.com...
>
> > Przepraszam, jeśli ta odpowiedź kogoś uraziła, jednak nie lubię gdy
> > ktoś zarzuca mi coś, czego nie zrobiłem. W moich tekstach staram się
> > dawkować emotikony a stwierdzenie, jakobym w co drugim zdaniu używał
> > emotek nieco godzi w moją osobę.
>
> Nie chodzi o to, żebyś przepraszał, tylko żebyś się powstrzymywał. Chcesz
> prowadzić jakiś interes dla ludzi, wyhoduj twardszą skórę.
>
> > Co do powyższych postów - raczej nie szukam w tym chęci zarobku,
>
> Ale się reklamujesz i Ci zależy. Więc kontroluj się.
>
> Pozdrawiam,
> Seoman

Dzięki za dobrą radę. Co do serwisu, wprowadzam kilka zmian
zasugerowanych na tym forum i w prywatnej korespondencji. Przede
wszystkim w tekstach więcej screenów oraz, mam nadzieję, nowe działy.
W niedługim czasie postaram się poświęcić trochę miejsca na stare
konsole (Pegazus itp.) oraz ich podróby (taki mały eksperyment;]).
Postaram się też w końcu zastartować jakoś dział kulturalny
(literatura itp.)

On 20/02/2012 18:48, Piotr Szwedziński wrote:

>
> użyłem jednej emotikony w 3 zdaniach. Proponuję najpierw nauczyć się
> liczyć, a potem komentować.


Razi mnie po prostu taki poziom dziennikarstwa rodem z gazeta.pl.
Proponuję też nauczyć się ciąć cytaty i sygnaturki, zanim zaczniesz
spamować swoim sajcikiem w usenecie, skoro już przy tym jesteśmy.

Być może taka jest docelowa grupa odbiorców, ale pytałeś o opinie więc
je dostajesz. Słaba strona i tyle, kilka losowych recenzji bez większego
polotu postawionych na jakimś darmowym serwisie blogowym. Nie widzę
sensu dorabiać tutaj ideologii, bo szybciej to zniknie z sieci z braku
zapału i czytelników, niż ja skończę posta pisać.




--
Pozdrawiam,
Kamil

bynajmniej.net

> > użyłem jednej emotikony w 3 zdaniach. Proponuję najpierw nauczyć się
> > liczyć, a potem komentować.
>
> Razi mnie po prostu taki poziom dziennikarstwa rodem z gazeta.pl.
> Proponuję też nauczyć się ciąć cytaty i sygnaturki, zanim zaczniesz
> spamować swoim sajcikiem w usenecie, skoro już przy tym jesteśmy.
>
> Być może taka jest docelowa grupa odbiorców, ale pytałeś o opinie więc
> je dostajesz. Słaba strona i tyle, kilka losowych recenzji bez większego
> polotu postawionych na jakimś darmowym serwisie blogowym. Nie widzę
> sensu dorabiać tutaj ideologii, bo szybciej to zniknie z sieci z braku
> zapału i czytelników, niż ja skończę posta pisać.

uwierz, zapału mi nie brakuje. Pisanie to moja pasja, którą pielęgnuję
każdego dnia. Ciężko też mówić o jakimś braku zapału, jeśli każdą
recenzję najpierw piszę ręcznie, dopiero potem przepisuję na komputer,
a na koniec robię jeszcze kopię na maszynie do pisania. Zapewne część
udzielających się w Internecie (jeśli nie większość...) w życiu nie
widziała czegoś takiego i nie wie, ile czasu i wysiłku trzeba
poświęcić, aby zapisać na niej kilka stron bez przerwy. Dlatego też
uważam, że raczej pisać nie przestanę, ale co mogę powiedzieć - czas
pokaże. Poza tym ja nie krytykuję twojej oceny. Ok, tobie się nie
podoba - nie ma problemu. Mnie też wiele stron nie odpowiada, więc na
nie nie wchodzę. Myślę jednak, że są nadal ludzie, którzy lubią
poczytać takie quasi-scenowe teksty. Świadczy o tym choćby fakt, że
niektóre ziny nadal mają czytelników. Nie rozumiem też stwierdzenia
kilka LOSOWYCH recenzji - w czymże one są losowe? Piszę o tych
grach, które ukończę (lub z jakiegoś powodu NIE ukończę).

Piotr Szwedziński wrote:
> Przedstawiam nową stronkę dla graczy: play-trick.blogspot.com Stronka
> niedawno powstała i dopiero się rozkręca,

zerknąłem z ciekawośica, ale powiem jedno strasznie słabe to jest :(

--
Kacper Potocki
salon@dogspassion.pl
www.DogsPassion.pl
GG: 3121891

W dniu 2012-02-17 21:44, Piotr Szwedziński pisze:
> Przedstawiam nową stronkę dla graczy: play-trick.blogspot.com Stronka
> niedawno powstała i dopiero się rozkręca, ale mam nadzieję, że
> znajdzie się ktoś chętny do pokomentowania wpisów i ich oceny. Mamy
> nadzieję, że z pomocą czytelników uda nam się rozwinąć skrzydła ;]

Ja rowniez zajrzalem. No coz... Fajnie, ze cos starasz sie robic, masz
pasje i checi. Nawet jak to nie wypali, to nabierzesz doswiadczenia do
innych projektow. I to nie dla tego, ze cos robisz zle - po prostu to
pole juz jest opanowane, zeby sie przebic i zrobic cos sensownego (czyli
przynoszacego dochody) to musialoby _pracowac_ co najmniej kilka osob,
bo konkurencja po prostu miazdzy. Profesjonalny design to podstawa -
strona internetowa ma byc miodem dla oka. Do tego potrzeba jakiejs
dobrej reklamy, w czasopismach branzowych, na stronach konkurencji, w
google. Na to potrzebne jest zaplecze finansowe, a i to nie gwarantuje
sukcesu.
Reasumując: tutaj raczej nie masz co szukac wiernych czytelnikow czy
wspolredaktorow, bo tu sami wyjadacze, recenzje piszemy sami dla siebie
gdy ktos cos przejdzie, bez grafik, wystarczy nam txt usenetowy ;) Prgk
zrobilo sie czyms w rodzaju klubu golfowego - kazdy moze przyjsc
popatrzec, ale pograc z dziadkami juz nie bardzo ;)
Nie zacheca tutaj raczej nikogo nagrody, bo wiekszosc z nas to ludzie
pracujacy, o dochodach na tyle sensownych, ze interesujace gry kupuja
czesto w wydaniach premierowych.

Zycze mimo wszystko powodzenia

--
venioo -> GG:198909
What a wonderful wooooorld! :)