Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-06 21:49:36 - Maciek
Czesc,
Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
Pana?
Moje zrodla zblizone do niestety milcza na ten temat.
--
Maciek
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-06 23:04:25 - Mateusz Ludwin
Rzecze Maciek:
> Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
> Pana?
Oby nigdy.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
> Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
> Pana?
Oby nigdy.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-06 23:55:33 - Maciek
Dnia Sun, 6 Feb 2011 23:04:25 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):
> Oby nigdy.
Czyli nie wiesz.
--
Maciek
> Oby nigdy.
Czyli nie wiesz.
--
Maciek
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-07 00:43:08 - Tomasz Radko
W dniu 2011-02-06 21:49, Maciek pisze:
>
> Czesc,
>
> Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
> Pana?
>
> Moje zrodla zblizone do niestety milcza na ten temat.
>
Łomatko, przecież trzeci miał być ostatnim.
>
> Czesc,
>
> Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
> Pana?
>
> Moje zrodla zblizone do niestety milcza na ten temat.
>
Łomatko, przecież trzeci miał być ostatnim.
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-07 01:48:21 - Maciek
Dnia Mon, 07 Feb 2011 00:43:08 +0100, Tomasz Radko napisał(a):
> Łomatko, przecież trzeci miał być ostatnim.
Ale nie wyszlo. Teraz trzeba miec nadzieje, ze czwarty dorowna pierwszemu.
--
Maciek
> Łomatko, przecież trzeci miał być ostatnim.
Ale nie wyszlo. Teraz trzeba miec nadzieje, ze czwarty dorowna pierwszemu.
--
Maciek
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-07 04:42:29 - Tomasz Radko
W dniu 2011-02-07 01:48, Maciek pisze:
> Dnia Mon, 07 Feb 2011 00:43:08 +0100, Tomasz Radko napisał(a):
>
>> Łomatko, przecież trzeci miał być ostatnim.
>
> Ale nie wyszlo. Teraz trzeba miec nadzieje, ze czwarty dorowna pierwszemu.
>
Nierealne. Już drugi tak poleciał z górki, że trzeciego nie chce mi się
czytać. A jak mi napisałeś, że będzie jeszcze co najmniej czwarty, to
już w ogóle.
Z innej beczki: bodaj SuperNova ogłosiła konkurs na dokończenie Planety
Kxi Zajdla. Ciekawy pomysł. Otwiera wiele możliwości :)
> Dnia Mon, 07 Feb 2011 00:43:08 +0100, Tomasz Radko napisał(a):
>
>> Łomatko, przecież trzeci miał być ostatnim.
>
> Ale nie wyszlo. Teraz trzeba miec nadzieje, ze czwarty dorowna pierwszemu.
>
Nierealne. Już drugi tak poleciał z górki, że trzeciego nie chce mi się
czytać. A jak mi napisałeś, że będzie jeszcze co najmniej czwarty, to
już w ogóle.
Z innej beczki: bodaj SuperNova ogłosiła konkurs na dokończenie Planety
Kxi Zajdla. Ciekawy pomysł. Otwiera wiele możliwości :)
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-08 01:52:54 - Mateusz Ludwin
Rzecze Tomasz Radko:
> Nierealne. Już drugi tak poleciał z górki, że trzeciego nie chce mi się
> czytać.
Jak można spaść *z* dołu kloacznego?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
> Nierealne. Już drugi tak poleciał z górki, że trzeciego nie chce mi się
> czytać.
Jak można spaść *z* dołu kloacznego?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-08 10:31:12 - Maciek
Dnia Tue, 8 Feb 2011 01:52:54 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):
> Jak można spaść *z* dołu kloacznego?
Dosc radykalna opinia. Mozesz napisac, co z polskiej albo swiatowej s-f nie
plasuje sie Twoim zdaniem w dole kloacznym?
--
Maciek
> Jak można spaść *z* dołu kloacznego?
Dosc radykalna opinia. Mozesz napisac, co z polskiej albo swiatowej s-f nie
plasuje sie Twoim zdaniem w dole kloacznym?
--
Maciek
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-09 00:31:52 - Mateusz Ludwin
Rzecze Maciek:
>> Jak można spaść *z* dołu kloacznego?
>
> Dosc radykalna opinia. Mozesz napisac, co z polskiej albo swiatowej s-f nie
> plasuje sie Twoim zdaniem w dole kloacznym?
Primo: PLO to nie jest SF, tylko fantasy o wikingach. Jeżeli dopiszę prolog
do LOTR-a, że wszyscy przylecieli w wielkim statku kosmicznym, to też nie
zrobi to z niego SF.
Secundo: Watts, Stross, Stephenson, Dukaj, to z tego, co dociera do Polski.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
>> Jak można spaść *z* dołu kloacznego?
>
> Dosc radykalna opinia. Mozesz napisac, co z polskiej albo swiatowej s-f nie
> plasuje sie Twoim zdaniem w dole kloacznym?
Primo: PLO to nie jest SF, tylko fantasy o wikingach. Jeżeli dopiszę prolog
do LOTR-a, że wszyscy przylecieli w wielkim statku kosmicznym, to też nie
zrobi to z niego SF.
Secundo: Watts, Stross, Stephenson, Dukaj, to z tego, co dociera do Polski.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-09 01:25:10 - diuka
Am Wed, 9 Feb 2011 00:31:52 +0100 schrieb Mateusz Ludwin:
>>> Jak można spaść *z* dołu kloacznego?
>>
>> Dosc radykalna opinia. Mozesz napisac, co z polskiej albo swiatowej s-f nie
>> plasuje sie Twoim zdaniem w dole kloacznym?
>
> Primo: PLO to nie jest SF, tylko fantasy o wikingach. Jeżeli dopiszę prolog
> do LOTR-a, że wszyscy przylecieli w wielkim statku kosmicznym, to też nie
> zrobi to z niego SF.
>
> Secundo: Watts, Stross, Stephenson, Dukaj, to z tego, co dociera do Polski.
Lem.
(Też dociera do Polski.)
--
pozdrawiam
diuka
>>> Jak można spaść *z* dołu kloacznego?
>>
>> Dosc radykalna opinia. Mozesz napisac, co z polskiej albo swiatowej s-f nie
>> plasuje sie Twoim zdaniem w dole kloacznym?
>
> Primo: PLO to nie jest SF, tylko fantasy o wikingach. Jeżeli dopiszę prolog
> do LOTR-a, że wszyscy przylecieli w wielkim statku kosmicznym, to też nie
> zrobi to z niego SF.
>
> Secundo: Watts, Stross, Stephenson, Dukaj, to z tego, co dociera do Polski.
Lem.
(Też dociera do Polski.)
--
pozdrawiam
diuka
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-09 21:13:23 - Mateusz Ludwin
Rzecze diuka:
>> Secundo: Watts, Stross, Stephenson, Dukaj, to z tego, co dociera do Polski.
>
> Lem.
> (Też dociera do Polski.)
Ale miałem na myśli współczesnych.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
>> Secundo: Watts, Stross, Stephenson, Dukaj, to z tego, co dociera do Polski.
>
> Lem.
> (Też dociera do Polski.)
Ale miałem na myśli współczesnych.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-09 22:40:16 - diuka
Am Wed, 9 Feb 2011 21:13:23 +0100 schrieb Mateusz Ludwin:
>>> Secundo: Watts, Stross, Stephenson, Dukaj, to z tego, co dociera do Polski.
>>
>> Lem.
>> (Też dociera do Polski.)
>
> Ale miałem na myśli współczesnych.
To pardą. A Jeffa Somersa czytałeś? Nie aż tak dobry jak ^, ale IMO od
dołu kloacznego znacznie lepszy.
--
pozdrawiam
diuka
>>> Secundo: Watts, Stross, Stephenson, Dukaj, to z tego, co dociera do Polski.
>>
>> Lem.
>> (Też dociera do Polski.)
>
> Ale miałem na myśli współczesnych.
To pardą. A Jeffa Somersa czytałeś? Nie aż tak dobry jak ^, ale IMO od
dołu kloacznego znacznie lepszy.
--
pozdrawiam
diuka
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-09 23:16:56 - Mateusz Ludwin
Rzecze diuka:
> To pardą. A Jeffa Somersa czytałeś? Nie aż tak dobry jak ^, ale IMO od
> dołu kloacznego znacznie lepszy.
Sprawdzę.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
> To pardą. A Jeffa Somersa czytałeś? Nie aż tak dobry jak ^, ale IMO od
> dołu kloacznego znacznie lepszy.
Sprawdzę.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-09 01:32:50 - Maciek
Dnia Wed, 9 Feb 2011 00:31:52 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):
> Primo: PLO to nie jest SF, tylko fantasy o wikingach. Jeżeli dopiszę prolog
> do LOTR-a, że wszyscy przylecieli w wielkim statku kosmicznym, to też nie
> zrobi to z niego SF.
Jak to nie? Przeciez to by zmienilo warunki poczatkowe i calosc nabralaby
nowych znaczen :P
A powaznie, to narazie jest male s i wielkie f, ale kropke na i (ach,
literki) postawi zakonczenie. O ile kiedykolwiek nastapi.
Co do Twoich typow, to Dukaja bardzo lubie, ale IMHO pisze on rzeczy
kompletnie nieporownywalne z proza Grzedowicza.
Z pozostalych czytalem chyba tylko cos Wattsa, ale nie wrylo mi sie w
pamiec.
--
Maciek
> Primo: PLO to nie jest SF, tylko fantasy o wikingach. Jeżeli dopiszę prolog
> do LOTR-a, że wszyscy przylecieli w wielkim statku kosmicznym, to też nie
> zrobi to z niego SF.
Jak to nie? Przeciez to by zmienilo warunki poczatkowe i calosc nabralaby
nowych znaczen :P
A powaznie, to narazie jest male s i wielkie f, ale kropke na i (ach,
literki) postawi zakonczenie. O ile kiedykolwiek nastapi.
Co do Twoich typow, to Dukaja bardzo lubie, ale IMHO pisze on rzeczy
kompletnie nieporownywalne z proza Grzedowicza.
Z pozostalych czytalem chyba tylko cos Wattsa, ale nie wrylo mi sie w
pamiec.
--
Maciek
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-09 07:05:38 - Artur Frydel
Day Wed, 9 Feb 2011 01:32:50 +0100, Maciek wrote:
> Co do Twoich typow, to Dukaja bardzo lubie, ale IMHO pisze on rzeczy
> kompletnie nieporownywalne z proza Grzedowicza.
Zdarzało mu się robić podejścia;
dukaj.pl/czytelnia/beletrystyka/Basn
Oczywiście jest to o całą klasę lepsze od PLO, ale klimat podobny.
--
Artur 'bzyk' Frydel
In /dev/null no one can hear you scream.
> Co do Twoich typow, to Dukaja bardzo lubie, ale IMHO pisze on rzeczy
> kompletnie nieporownywalne z proza Grzedowicza.
Zdarzało mu się robić podejścia;
dukaj.pl/czytelnia/beletrystyka/Basn
Oczywiście jest to o całą klasę lepsze od PLO, ale klimat podobny.
--
Artur 'bzyk' Frydel
In /dev/null no one can hear you scream.
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-08 14:24:38 - Tomasz Radko
W dniu 2011-02-08 01:52, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Tomasz Radko:
>
>> Nierealne. Już drugi tak poleciał z górki, że trzeciego nie chce mi się
>> czytać.
>
> Jak można spaść *z* dołu kloacznego?
Można. Vide polska polityka ostatniego dziesięciolecia.
A po drugie pierwsza część PLO jest zdecydowanie powyżej progu czytalności.
> Rzecze Tomasz Radko:
>
>> Nierealne. Już drugi tak poleciał z górki, że trzeciego nie chce mi się
>> czytać.
>
> Jak można spaść *z* dołu kloacznego?
Można. Vide polska polityka ostatniego dziesięciolecia.
A po drugie pierwsza część PLO jest zdecydowanie powyżej progu czytalności.
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-07 08:44:05 - Jan Rudziński
Cześć wszystkim
Tomasz Radko napisał(a):
>> Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
>> Pana?
>>
>> Moje zrodla zblizone do niestety milcza na ten temat.
>>
>
> Łomatko, przecież trzeci miał być ostatnim.
Autor na Falkonie wyjaśnił, że faktycznie planowane dwa tomy mu się
trochę rozrosły. W każdym razie WIE, co ma być dalej i o co w tym
wszystkim chodzi.
Czwarty tom ma być gotowy w okolicach wiosny tego roku i prawie na pewno
będzie ostatni.
--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)
Tomasz Radko napisał(a):
>> Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
>> Pana?
>>
>> Moje zrodla zblizone do niestety milcza na ten temat.
>>
>
> Łomatko, przecież trzeci miał być ostatnim.
Autor na Falkonie wyjaśnił, że faktycznie planowane dwa tomy mu się
trochę rozrosły. W każdym razie WIE, co ma być dalej i o co w tym
wszystkim chodzi.
Czwarty tom ma być gotowy w okolicach wiosny tego roku i prawie na pewno
będzie ostatni.
--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-07 13:50:01 - Tomasz Radko
W dniu 2011-02-07 08:44, Jan Rudziński pisze:
>>> Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
>>> Pana?
>>>
>>> Moje zrodla zblizone do niestety milcza na ten temat.
>>>
>>
>> Łomatko, przecież trzeci miał być ostatnim.
>
> Autor na Falkonie wyjaśnił, że faktycznie planowane dwa tomy mu się
> trochę rozrosły. W każdym razie WIE, co ma być dalej i o co w tym
> wszystkim chodzi.
> Czwarty tom ma być gotowy w okolicach wiosny tego roku i prawie na pewno
> będzie ostatni.
Chyba, żeby się rozrósł. Podobno Koło czasu Jordana w pierwotnym
zamyśle autorskim miało być 20-stronicowym opowiadankiem.
>>> Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
>>> Pana?
>>>
>>> Moje zrodla zblizone do niestety milcza na ten temat.
>>>
>>
>> Łomatko, przecież trzeci miał być ostatnim.
>
> Autor na Falkonie wyjaśnił, że faktycznie planowane dwa tomy mu się
> trochę rozrosły. W każdym razie WIE, co ma być dalej i o co w tym
> wszystkim chodzi.
> Czwarty tom ma być gotowy w okolicach wiosny tego roku i prawie na pewno
> będzie ostatni.
Chyba, żeby się rozrósł. Podobno Koło czasu Jordana w pierwotnym
zamyśle autorskim miało być 20-stronicowym opowiadankiem.
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-08 01:53:39 - Mateusz Ludwin
Rzecze Jan Rudziński:
> Autor na Falkonie wyjaśnił, że faktycznie planowane dwa tomy mu się
> trochę rozrosły. W każdym razie WIE, co ma być dalej i o co w tym
> wszystkim chodzi.
A wyjaśnił wreszcie, czemu ta planeta jest kopią Ziemi razem z cała fauną i
florą?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
> Autor na Falkonie wyjaśnił, że faktycznie planowane dwa tomy mu się
> trochę rozrosły. W każdym razie WIE, co ma być dalej i o co w tym
> wszystkim chodzi.
A wyjaśnił wreszcie, czemu ta planeta jest kopią Ziemi razem z cała fauną i
florą?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-02-08 08:16:39 - Jan Rudziński
Cześć wszystkim
Mateusz Ludwin napisał(a):
>> Autor na Falkonie wyjaśnił, że faktycznie planowane dwa tomy mu się
>> trochę rozrosły. W każdym razie WIE, co ma być dalej i o co w tym
>> wszystkim chodzi.
>
> A wyjaśnił wreszcie, czemu ta planeta jest kopią Ziemi razem z cała fauną i
> florą?
No przecież nie mógł spojlować. Podobno wszystko wyjaśni się w tomie
ostatnim, jakikolwiek będzie jego numer.
--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)
Mateusz Ludwin napisał(a):
>> Autor na Falkonie wyjaśnił, że faktycznie planowane dwa tomy mu się
>> trochę rozrosły. W każdym razie WIE, co ma być dalej i o co w tym
>> wszystkim chodzi.
>
> A wyjaśnił wreszcie, czemu ta planeta jest kopią Ziemi razem z cała fauną i
> florą?
No przecież nie mógł spojlować. Podobno wszystko wyjaśni się w tomie
ostatnim, jakikolwiek będzie jego numer.
--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)
Re: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?
2011-05-12 23:46:16 - Smok Eustachy
Dnia Tue, 08 Feb 2011 08:16:39 +0100, Jan Rudziński napisał(a):
> Cześć wszystkim
>
> Mateusz Ludwin napisał(a):
>
>>> Autor na Falkonie wyjaśnił, że faktycznie planowane dwa tomy mu się
>>> trochę rozrosły. W każdym razie WIE, co ma być dalej i o co w tym
>>> wszystkim chodzi.
>>
>> A wyjaśnił wreszcie, czemu ta planeta jest kopią Ziemi razem z cała
>> fauną i florą?
>
> No przecież nie mógł spojlować. Podobno wszystko wyjaśni się w tomie
> ostatnim, jakikolwiek będzie jego numer.
2347
UFO wszystkim steruje.
> Cześć wszystkim
>
> Mateusz Ludwin napisał(a):
>
>>> Autor na Falkonie wyjaśnił, że faktycznie planowane dwa tomy mu się
>>> trochę rozrosły. W każdym razie WIE, co ma być dalej i o co w tym
>>> wszystkim chodzi.
>>
>> A wyjaśnił wreszcie, czemu ta planeta jest kopią Ziemi razem z cała
>> fauną i florą?
>
> No przecież nie mógł spojlować. Podobno wszystko wyjaśni się w tomie
> ostatnim, jakikolwiek będzie jego numer.
2347
UFO wszystkim steruje.
Minal rok.. (bylo: Pan Lodowego Ogrodu - kiedy?)
2012-05-05 20:22:27 - Maciek
Dnia Sun, 6 Feb 2011 21:49:36 +0100, Maciek napisał(a):
> Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
> Pana?
>
> Moje zrodla zblizone do niestety milcza na ten temat.
Rok minal, a pytanie nadal aktualne. Grzedowiczu Jaroslawie - kiedy, ach
kiedy?
--
Maciek
Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio
> Czy ktos wie, kiedy Grzedowicz zamierza uraczyc czytelnikow czwartym tomem
> Pana?
>
> Moje zrodla zblizone do niestety milcza na ten temat.
Rok minal, a pytanie nadal aktualne. Grzedowiczu Jaroslawie - kiedy, ach
kiedy?
--
Maciek
Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio
