Poczta Polska chce zwrotu kosztów nowego systemu do abonamentu, KRRiT nie chce ustalać płatności i kar dla operatorów tv
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w opinii o projekcie nowelizacji ustawy abonamentowej ocenia, że nie powinna zajmować się przekazywaniem wynagrodzeń operatorom płatnej telewizji za udział w rejestrowaniu odbiorników przez ich klientów. Natomiast Poczta Polska zwraca uwagę, że nowelizacja nie dotyczy odbiorców darmowej telewizji oraz wielu firm dysponujących np. samochodami. Ponadto chce otrzymać zwrot kosztów przygotowania systemu na dane klientów płatnej telewizji.
Dołącz do dyskusji: Poczta Polska chce zwrotu kosztów nowego systemu do abonamentu, KRRiT nie chce ustalać płatności i kar dla operatorów tv
Pierwszy akapit: w całości się zgadzam pod względem prawnym.
Pod względem faktycznym nie - jeśli ktoś zapłaci więcej - i to na coś, co uznaje za bezwartościowe, to uzna, że ktoś go wyr**ał. I jego reakcja nie ograniczy się do kartki wyborczej, ale także do kartki z umową.
Drugi akapit - głębokie przekonanie o "konstytucyjności" ustawy - zupełnie się nie zgadzam. Nawet Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu uważa takie postawienie sprawy za optymistyczne.
Oczywiście można powiedzieć, że każda ustawa PiS jest zgodna z Konstytucją, ale tylko na tej zasadzie, że Trybunał Konstytucyjny realnie nie istnieje. Ale taka "konstytucyjność" może się w każdej chwili rozwiać.
Podnoszony zarzut: stworzenia skutecznej ścieżki ściągania podatku tylko w stosunku do wyselekcjonowanej grupy społeczeństwa, jest zarzutem poważnym. Co najmniej stawia pytania o równość wobec prawa. Złośliwi mogliby wręcz powiedzieć: rząd chce dokuczyć ludziom, którzy go nie lubią (bogatszym - których stać na pakiety z TVN24, mieszkającym w miastach, etc.), a celowo zaniechał skutecznej egzekucji prawa wśród swoich wyborców - odbiorców naziemnej telewizji cyfrowej.