SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Na Twitterze „Newsweek” przed „Gazetą Wyborczą”, a „Wprost” przed „Polityką” (TOP 15)

Twitterowy profil „Newsweek Polska” przekroczył poziom 700 tys.  obserwujących, a konto „Gazety Wyborczej” ma ich już ponad 650 tys. Najbardziej angażujące są wpisy „Newsweeka”, „Przeglądu Sportowego” i „Polityki”. Stosunkowo mało popularne są profile serwisów internetowych „Faktu” i „Super Expressu”.

Na koniec września „Newsweek Polska” miał na Twitterze 703,4 tys. obserwujących, o 18,3 tys. więcej niż miesiąc wcześniej, a „Gazeta Wyborcza” - 654,1 tys. po wzroście o 10,4 tys. przez miesiąc - pokazuje raport firmy Sotrender.

Oba tytuły są zdecydowanie najpopularniejszymi polskimi markami prasowymi na portalu, zanotowały też w zeszłym miesiącu największe wzrosty liczby followersów. Wśród pozostałych profili w zestawieniu żaden nie zyskał więcej niż 1,8 tys. obserwujących. Na trzecim miejscu znalazł się tygodnik „Wprost” z 420,1 tys. followersów, a dalej „Polityka” (179,5 tys.), „Rzeczpospolita” (136,2 tys.), „Krytyka Polityczna” (130,4 tys.) i „Przegląd Sportowy” (130,3 tys.).

Dość mało popularne na Twitterze są tabloidy. Profil serwisu internetowego „Faktu” miało 19,9 tys. obserwujących, a reaktywowane kilka miesięcy temu konto serwisu „Super Expressu” śledzi obecnie 4,1 tys. użytkowników.


Na profilu „Gazety Wyborczej” internauci wykonali w minionym miesiącu 17,3 tys. różnych aktywności (retweetów, polubień i odpowiedzi), na profilu „Przeglądu Sportowego” - 14,7 tys., a na profilu „Rzeczpospolitej” - 10,5 tys.

W przeliczeniu na jeden wpis najwięcej aktywności przypadało na kontach „Newsweeka” (35,2), „Przeglądu Sportowego” (30,4) i „Polityki” (27,2).


Użytkownicy Twittera najczęściej wspominali w swoich wpisach profil „Gazety Wyborczej” (6,2 tys. razy).

Nieco rzadziej wymieniane był nazwy kont „Przeglądu Sportowego” i „Rzeczpospolitej” (po 4,3 tys. razy), „Wprost” (3,1 tys.), „Do Rzeczy” (2,8 tys.) i „Newsweeka” (2,7 tys.).


Ogółem najwięcej aktywności zanotowano na profilach „Gazety Wyborczej” (55,2 tys.) i „Rzeczpospolitej” (45,1 tys.). Na kolejnych miejscach pod tym względem znalazły się profile „Przeglądu Sportowego” (31 tys.), „Wprost” (28,6 tys.) i „Do Rzeczy” (23,6 tys.).

Dołącz do dyskusji: Na Twitterze „Newsweek” przed „Gazetą Wyborczą”, a „Wprost” przed „Polityką” (TOP 15)

8 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Polak
Wpisałem w googla "twitter audit" otwarłem i zaudytowałem konto @NewsweekPolska. Narządzie nie jest doskonałe na pewno, ale chyba aż tak nie przekłamuje. Prawie 600 tys. folołersów to fake, a prawie 115 tys. to rzeczywiste. Innych nie sprawdzam, bo mi się już nie chce. A że GW tak często wspominane to jednak wierzę, ciągle ktoś podaje gdzie zmanipulowała, wykazała się hipokryzją, czy że znowu atakuje Polaków.
0 0
odpowiedź
User
Polak
Wpisałem w googla "twitter audit" otwarłem i zaudytowałem konto @NewsweekPolska. Narządzie nie jest doskonałe na pewno, ale chyba aż tak nie przekłamuje. Prawie 600 tys. folołersów to fake, a prawie 115 tys. to rzeczywiste. Innych nie sprawdzam, bo mi się już nie chce. A że GW tak często wspominane to jednak wierzę, ciągle ktoś podaje gdzie zmanipulowała, wykazała się hipokryzją, czy że znowu atakuje Polaków.
0 0
odpowiedź
User
AI mówi: Trump wygra!
Wpisałem w googla "twitter audit" otwarłem i zaudytowałem konto @NewsweekPolska. Narządzie nie jest doskonałe na pewno, ale chyba aż tak nie przekłamuje. Prawie 600 tys. folołersów to fake, a prawie 115 tys. to rzeczywiste. Innych nie sprawdzam, bo mi się już nie chce. A że GW tak często wspominane to jednak wierzę, ciągle ktoś podaje gdzie zmanipulowała, wykazała się hipokryzją, czy że znowu atakuje Polaków.
Ciekaw jestem, czy u*s*u/n-ą mi to?
0 0
odpowiedź