Afera z Tigerem na Instagramie: karygodne przekroczenie norm, ale nie będzie dużego bojkotu konsumenckiego (opinie)

.
Ale dlaczego "gracze" mają wywalić ten produkt z półki..

Po pierwsze - gracze - to spólki państwowe - po prostu taki będzie sygnał (jak z prenumeratą GW)
Po drugie - "przeprosiny" - to wkalkulowany element tej kampanii (tak jak "przeprosiny" za Żytnią)
Po trzecie - umowy są najczęściej na rok więc nie będą przedłużone za 3 miesiące
Po czwarte - na pólce mogą stac 3 puszki i po prostu się skończą (a kolejne nie będa wysyłane/zamawiane lub z dużym opóźnieniem następna 1 zgrzewka zamiast pól palety) - PH nie będzie w stanie ciągle monitować z każdej stacji. Mogą miec podpisaną umowe ale nie sądze żeby Orlen miał wpisane kary za np brak ciągłości - po prostu nikt tego nie przewidział że sieć będzie sabotowac zakupy zamiast skupiac się na robieniu obrotów. Nikt nie będzie zrywał umowy - po prostu skutecznie łańcuch dystrybucyjny zostanie zakłócony

To jest myślenie życzeniowe. Przeczytaj moją odpowiedź wyżej.

Być może na reklamie się znasz ale na łańcuchu logistycznym (mógłby ci tu tłumaczyć godzinami jak pomimo umów z karami można skutecznie sabotować produkt który oplacił wszystkie pólki) i na umowach zapewne się nie znasz. Pomijając fakt, że umowy są na rok - a ten za 4 miesiące się kończy - mamy już info że Lotos wycofuje Tigera z oferty. Czyli zaczyna się dziać to co pisałem. Do tego dochodzi informacja dotychczas konsumentowi mało znana że produkt jest własnością upadłego celebryty (Niebieska Karta, ćpanie, burdele, popieranie Bronka,publiczne narzekanie że Polacy to homofoby, że PO jest super bo taka europejska - teraz siedzi gdzieś w dziurze żeby media się na niego nie rzuciły) i mamy gotowy scenariusz na negatywne kojarzenie się produktu. Nie kontrowersyjne - ale negatywne.