SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Sąd: nazwanie „Wprost” przez Giertycha „szmatławą gazetą” to nie obraza, tylko krytyczna opinia

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew wydawcy „Wprost” przeciw Romanowi Giertychowi dotyczący wypowiedzi prawnika sprzed dwóch lat, w której nazwał tygodnik „szmatławą gazetą”, a jego dziennikarzy „grupą przestępczą”. Wydawca „Wprost” zapowiada apelację od wyroku.

Dołącz do dyskusji: Sąd: nazwanie „Wprost” przez Giertycha „szmatławą gazetą” to nie obraza, tylko krytyczna opinia

8 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
wghrt
E tam, myślałem, że chodziło o to, jak Lisiecki z poświęceniem bronił Amber Gold.
0 0
odpowiedź
User
wilk
Przepraszam, skoro Wprost pod dowództwem Latkowskiego - które było nieco tablodowe, ale kontrowersyjnymi tematami robiło wielokrotnie dobrą społeczną robotę i prowokowało do dyskusji, a przede wszystkim miało i dobry warsztat, a poza kontrowersyjnym działem śledczym i dobre pióra np. Łazarkiewicz - można było nazwać "szmatławą gazetą", to jak można nazwać dzisiejsze Wprost? Jak nazwać gazetę, której naczelny wręcz skowycze do PIS-u, że nie zauważono jeszcze jednego chętnego do państwowego stołka? Gazetę nudną, z tragicznymi tekstami, z gigantycznymi spadkami?

Może skoro Wprost przejął pisowski destan z Do Rzeczy, to dla spójności nazewnictwa warto dać nazwę Wprost Do Dna?
0 0
odpowiedź
User
Jan
Widać że sitwa prawnicza trzyma się dobrze.
0 0
odpowiedź