Spór „Do Rzeczy” i „W Sieci”. Ziemkiewicz: michnikowskie metody Mazurka, Zaremby i Skwiecińskiego

Narastają animozje między czołowymi publicystami tygodników „Do Rzeczy” i „W Sieci” dotyczące głównie publikacji historycznych tego pierwszego i związanych z nim Rafała Ziemkiewicza i Piotra Zychowicza. - Panów Karnowskich, Zarembę, Wencla, Mazurka i paru innych po prostu, że użyję języka kolejowego, popendoliło - uważa Ziemkiewicz.

Dołącz do dyskusji: Spór „Do Rzeczy” i „W Sieci”. Ziemkiewicz: michnikowskie metody Mazurka, Zaremby i Skwiecińskiego

15 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2014-11-09 14:11

Skończyłem czytanie na leadzie bo mam Ziemkieiwcza i resztę prawicowych mediów w dupie.

0 0

odpowiedź

2014-11-09 14:19

tom_39

Zgadzam się z oceną p. Ziemkiewicza. Proszę przykład : kiedy p. Cenckiewicz pisał o "Bolku" to był super profesjonalnym historykiem dla Karnowskich, kiedy ten sam Cenckiewicz mówi , że Kieżun ( idol Karnowskich ) to oczywisty współpracownik SB to jest już facetem , któremu nie można wierzyć. No tak to już jest panowie K. , nie można zjeść ciasto i mieć ciastko.

0 0

odpowiedź

2014-11-09 15:50

kamil

I po jednej i po drugiej stronie sporu mamy do czynienia z histerią,a nie historią.

0 0

odpowiedź