Staropolanka na współpracy z Red Is Bad zyska popularność czy trwałą rysę na wizerunku? (opinie)

Zamieszanie, nie związane bezpośrednio np. z kwestiami jakości produktu czy bezpieczeństwa konsumentów, wcale nie musi odbić się negatywnie na marce. Jasne opowiedzenie się marki po jednej stronie powinno być poprzedzone rachunkiem zysków i strat - wizerunkowe konsekwencje wspólnej inicjatywy Staropolanki i Red Is Bad oceniają dla Wirtualnemedia.pl Michał Nowosielski, Zbigniew Lazar, Marcin Kalkhoff i Witold Koroblewski.

Dołącz do dyskusji: Staropolanka na współpracy z Red Is Bad zyska popularność czy trwałą rysę na wizerunku? (opinie)

39 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2017-05-04 01:06

Krzysztof

"Limitowana seria wody"!? Serio? Rzecznik osobiście ubogacał skład czy tylko etykieta w limitowanej serii? Tak czy inaczej, strach pić.

0 0

odpowiedź

2017-05-04 01:22

Miejscowy

Żeby zrozumieć sytuację trzeba widzieć kto zarządza Uzdrowiskami Kłodzkim. Jest to grupa niekompetentnych działaczy PiS nawet nie z Kłodzka, co z sąsiednich Ząbkowic Śląskich.

0 0

odpowiedź

2017-05-04 06:35

Patriota konsument

To już wiem jaką wodę kupować.

0 0

odpowiedź