Staropolanka na współpracy z Red Is Bad zyska popularność czy trwałą rysę na wizerunku? (opinie)

Zamieszanie, nie związane bezpośrednio np. z kwestiami jakości produktu czy bezpieczeństwa konsumentów, wcale nie musi odbić się negatywnie na marce. Jasne opowiedzenie się marki po jednej stronie powinno być poprzedzone rachunkiem zysków i strat - wizerunkowe konsekwencje wspólnej inicjatywy Staropolanki i Red Is Bad oceniają dla Wirtualnemedia.pl Michał Nowosielski, Zbigniew Lazar, Marcin Kalkhoff i Witold Koroblewski.

Dołącz do dyskusji: Staropolanka na współpracy z Red Is Bad zyska popularność czy trwałą rysę na wizerunku? (opinie)

39 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2017-05-04 01:06

Krzysztof

"Limitowana seria wody"!? Serio? Rzecznik osobiście ubogacał skład czy tylko etykieta w limitowanej serii? Tak czy inaczej, strach pić.

0 0

odpowiedź

2017-05-04 01:22

Miejscowy

Żeby zrozumieć sytuację trzeba widzieć kto zarządza Uzdrowiskami Kłodzkim. Jest to grupa niekompetentnych działaczy PiS nawet nie z Kłodzka, co z sąsiednich Ząbkowic Śląskich.

0 0

odpowiedź

2017-05-04 06:35

Patriota konsument

To już wiem jaką wodę kupować.

0 0

odpowiedź