Szukaj
Newsletter
„Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)
Brak bezstronności i elementarnego szacunku dla reguł warsztatu, sugerowanie widzowi, jak powinien patrzeć na sytuację, a z drugiej strony obiektywizm, bez którego Polacy zostaliby zmanipulowani przez dużą część mediów komercyjnych, które zamiast informować o wydarzeniach, same w nich brały udział - dla Wirtualnemedia.pl sposób przedstawienia przez „Wiadomości” wydarzeń z ostatniego weekendu w Sejmie komentują Bogusław Chrabota, Eliza Michalik, Marcin Antosiewicz, Marek Sekielski, Jan Ordyński, Michał Karnowski i Samuel Pereira.
najpopularniejsze
Amazon zamyka swój bezpłatny serwis streamingowy 
Megogo usunął kolejną stację TVP z bezpłatnego pakietu 
Polska Press wchłonie wydawcę i.pl 
Nowy publicysta w Kanale Zero. Tworzył duet felietonowy z Mazurkiem 
Nowy pakiet z horrorami w polskiej wersji Amazon Prime Video 
Dołącz do dyskusji: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)
do końca życia będę pamiętał ten obiektywizm dziennikarstwa w wydaniu oficera dziennikarza.
Czegoś tak obrzydliwego nigdy w mediach nie widziałem.
Ale takie portal jak wirtulane media nie wie że telewizja państwowa zawsze będzie przedstawiała rząd w dobrym świetle tak jest na całym świecie. Proszę napiszcie artykuł krytyczny na temat właściciela portalu wirtualne media to jest taka sama sytuacja. Drodzy Państwo trochę więcej profesjonalizmu.
A co nawalił się w Wigilię przy szopce i pierdzieli!