Grupa muzyków i wytwórni muzycznych skierowała do Kongresu USA list otwarty, w którym domaga się zmiany amerykańskiego prawa autorskiego. Według twórców obecne przepisy pozwalają takim serwisom jak YouTube na finansowe wykorzystywanie artystów.

W poniedziałek cztery dzienniki gospodarcze („Rzeczpospolita”, „Parkiet”, „Dziennik Gazeta Prawna” i „Puls Biznesu”) oraz ogólnotematyczna „Polska The Times” zamieściły apel do czytelników, żeby nie korzystali z usług firm monitorujących prasę, które nie wykupiły u wydawców licencji na cytowanie artykułów.

Standardowo przychody z praw autorskich kojarzą się z wpływami ze sprzedaży książek czy z wpływami z pracy dziennikarzy. Ale definicja wpływów z praw autorskich jest szersza. Obejmuje m.in. sprzedaż licencji na własny program komputerowy czy przeznaczony na telefony.
 

W tym roku duże zmiany w prawie autorskim. W sierpniu w życie weszła mała nowelizacja przepisów, kolejna – tzw. duża nowelizacja – czeka jeszcze tylko na podpis prezydenta. Zmiany będą dotyczyć m.in. dzieł sierocych i kwestii dozwolonego użytku.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok sądu okręgowego w procesie wytoczonym przez Infor Biznes, wydawcę m.in. „Dziennika Gazety Prawnej”, firmie Press-Service Monitoring Mediów za wykorzystywanie artykułów w przeglądach prasy dla klientów. Tym samym sprawa wraca do pierwszej instancji.

Trybunał Konstytucyjny uznał we wtorek, że regulacja wyznaczająca wysokość rekompensaty za naruszenie autorskich praw majątkowych jest niekonstytucyjna. Podzielił tym zdanie sieci UPC Polska, która złożyła skargę na ten przepis.

Fotograf Jason Sheldon w odpowiedzi na list otwarty Taylor Swift skierowany do Apple opublikował własny list do piosenkarki. Zarzuca jej nieetyczne metody postępowania z fotoreporterami.

Rząd przyjął nowelizację prawa autorskiego, regulującą zakres prawa cytatu, a także wynagrodzenia dla autorów książek za ich wypożyczenia z bibliotek. Projekt umożliwia również korzystanie z utworów osieroconych. Nowela trafi teraz do Sejmu.

Coraz mniej przedsiębiorców unika opłaty za prawa autorskie do odtwarzania utworów muzycznych. Choć ZAiKS ciągle prowadzi w tej kwestii ok. 2 tys. postępowań sądowych, świadomość tego obowiązku jest coraz większa. Przedsiębiorcy nieregulujący opłaty muszą liczyć się z kontrolą i otrzymaniem pisma z wezwaniem do zapłaty. Jeśli dana firma nadal nie płaci, sprawa może trafić do sądu.

Przedstawiciele czołowych polskich portali internetowych - Onetu, Wirtualnej Polski i Interii - ze spokojem podchodzą do ogłoszonego przez część wydawców prasowych regulaminu korzystania z ich treści przez inne media. Podkreślają, że omówienia publikacji prasowych stanowią niewielką część ich contentu, a ich autorskie treści też bywają bezprawnie kopiowane.

Wprowadzony przez kilku dużych wydawców prasowych i PAP regulamin doprecyzowujący prawo prasowe w zakresie cytowania od kilku lat był przygotowywany przez Izbę Wydawców Prasy. - Ta inicjatywa nie ogranicza niczyich uprawnień, tylko zgodnie z prawem prasowym i autorskim wyznacza kulturę biznesową opartą na poszanowaniu twórców i walce z „pasożytowaniem” na czyichś treściach - tłumaczy portalowi Wirtualnemedia.pl Maciej Hoffman, dyrektor generalny Izby.

Sprawy dotyczące naruszeń rozpatrywane będą na salach sądowych pod kątem prawa prasowego i autorskiego, jednak pragnę zauważyć, że pewne regulacje, które środowisko wprowadza, są brane pod uwagę przez sądy - tłumaczy Wirtualnemedia.pl Paweł Nowacki, zastępca redaktora naczelnego ds. online w „Dzienniku Gazecie Prawnej”.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo Infor Biznes,  wydawcy „Dziennika Gazety Prawnej”, przeciwko Press-Service Monitoring Mediów - spółce świadczącej usługi w zakresie monitoringu mediów, która wykorzystywała materiały “DGP” w przeglądach prasy.

Amerykański urząd patentowy przyznał Facebookowi prawo technologii analizowania publikowanych przez użytkowników treści pod kątem naruszania praw autorskich.

Ministerialna Komisja Prawa Autorskiego zatwierdziła właśnie wspólną tabelę stawek za odtwarzanie muzyki i filmów. To dopiero początek drogi do wprowadzenia nowego systemu poboru opłat, który wejdzie w życie najwcześniej na początku przyszłego roku.

Koszty związane z użytkowaniem licencji, know-how, praw autorskich czy znaków towarowych, stanowiących majątek przedsiębiorcy pod postacią wartości niematerialnych i prawnych, zalicza się w koszty uzyskania przychodów. Co więcej, w tym wypadku stawki amortyzacyjne przedsiębiorca ustala samodzielnie.

Ruszyła kampania społeczna „Prawo Kultury”, w której Fundacja Nowoczesna Polska podkreśla wolności zapewniane użytkownikom przez obowiązującą ustawę o prawie autorskim.

Z roku na rok widzimy, że coraz więcej osób kojarzy i rozumie znaczenie pojęcia „własność intelektualna”. Dzieje się tak między innymi dzięki nagłaśnianiu spraw związanych z ochroną praw własności intelektualnej w mediach. Coraz więcej osób słyszało już o takich pojęciach jak prawo autorskie lub znak towarowy.