Cztery pisma odmówiły publikacji tekstu Cezarego Łazarewicza o Tomaszu Lisie. „Byłoby łatwiej gdyby dotyczył kogoś innego”

Mniejsza o kasę jaką publiczna płaciła za TELEFOXA. Za niekorzystną dla TVP umowę trzeba by pociągnąć ówczesny zarząd ale kto to ma zrobić? Prawdziwy problem to to, że 4 gazety, które w normalnym kraju biłyby się o możliwość publikacji czegoś takiego, po prostu olały temat, bo jest niewygodny. Gdyby tak działo się podczas afery Watergate, to jej szczegóły poznałby tylko Nixon i jego otoczenie....

Znasz takie powiedzenie: świnia świni d..ę ślini? Oto odpowiedź dlaczego w tym kraju od x lat panuje autocenzura.
Nasz dziennik nie napisze o księdzu pedofilu, ale zrobi to GaPol. GaPol nie napisze złego słowa o żydowskich korzeniach banksterów etc. za to Nasz Dziennik opisze to z zapałem. Jakoś się uzupełniają.
Po drugiej stronie flanki, panuje większa dyscyplina i zamordyzm rodem z czasów Wydziałów Cenzury PZPR, nikt się nie wychyli bo mu się urwie koryto. Albo spadnie mu cegła na głowę w drewnianym kościele, albo belka drewniana z ceglanym kościele. Albo zawał go złapie w wannie, albo ciężarówka ze żwirem zboczy ze swego pasa ruchu... Potrafią się "samodyscyplinować".

Chas płynie, płynie, Lis dalej będzie lisem, czyli kimś, a Łazarewicz dalej Łazarewiczem, czyli nikim.

Lis - jedna z głównych twarzy KODu. 21 milionów złotych wyciągnięte z TVP. Czego broni KOD ? Odpowiedź: demokracji. Hahahahahahahaha