Dziennikarze o sprawie Kamila Durczoka: wina jest bezsporna, ale czy warto szydzić z jego upadku?

Dziennikarz telewizyjny Kamil Durczok, który w piątek pod wpływem alkoholu spowodował kolizję na autostradzie, w niedzielę po przesłuchaniu usłyszał zarzuty prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości i spowodowania niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. Prokuratura złożyła do sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie. - On już kilka razy upadał i ma w tym wprawę. Zobaczymy, czy w tym przypadku pójdzie mu gładko - komentuje dla Wirtualnemedia.pl Karolina Korwin-Piotrowska. A Jerzy Wójcik z „Gazety Wyborczej” mówi: - Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa, trzeba to stosować.

Dołącz do dyskusji: Dziennikarze o sprawie Kamila Durczoka: wina jest bezsporna, ale czy warto szydzić z jego upadku?

56 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2019-07-29 12:53

Moralistka

Naczelna moralistka RP, zionąca na swoim Facebooku wściekłością i złośliwoscią, osoba, która kilka dni temu obluzgała błotem swojego (jeszcze?) pracodawcę, KKP wytyka tu moralizatorstwo i ujeżdżanie tematu tabloidom. Tymczasem sama, w swoim medium, jakim jest Przestrzeń na FB, umieściła artykuł o KD, żeby ludzie komentowali i robili jej ruch.
O co u chodzi? Gdzie konsekwencja?

0 0

odpowiedź

2019-07-29 13:26

ojojoj

A mnie tak po ludzku po prostu jest żal...

Rozumiem, że byłoby ci żal, gdyby kogoś zabił. Żal byłoby ci pana Durczoka.

0 0

odpowiedź

2019-07-29 14:38

zuzka

Gdyby to był zwykły Kowalski, zapewne Pani Kierwin Paprocka rozpisywala by sie o całkowitym zakazie kierowania, snuła by tysiące możliwych zdarzeń o przypadkowych ofiarach gdy mogłyby wtedy tamtędy iść choćby kobieta w ciąży z czwórką dzieci i starszą Panią z AK - ale Nie, My pipol mamy się wstrzymać od komentowania człowieka, który komentował wszystko.

Umiesz czytać to przeczytaj raz jeszcze... Powiedziała przecież o jego bezsprzecznej winie i o tym, że komuś mogło się coś stać... Wina jest 100% ale co miała go zwyzywać, opluć, pobić, publicznie sponiewierać abyś był zadowolony? Typowy POLACZEK z Ciebie

nie, polaczek to jest ten, kto w jakikolwiek sposób toleruje: jazdę pod wpływem, przekraczanie prędkości, jazdę mimo utratę prawa jazdy itp. Każdego, kto jest na tyle głupi, żeby wsiadać za kółkiem mając 2,6 promila należy a nawet TRZEBA publicznie sponiewierać, opluć i wybatożyć. Koniec tolerancji dla pijaków za kółkiem w tym kraju! Wszystkich ich właśnie trzeba upokarzać.

0 0

odpowiedź